\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente \u00a0<\/p>\n
AP2162-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 42810 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 119). \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., abril treinta (30) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n las postulaciones \u00a0probatorias \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0N\u00c9STOR RA\u00daL SERNA \u00a0ARANGO, \u00a0ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal No. 1116 del 21 de junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0N\u00c9STOR RA\u00daL SERNA \u00a0ARANGO, \u00a0 requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales de narc\u00f3ticos, de acuerdo con la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-Cr-00183 \u00a0dictada el 23 de agosto de 2012 por la Corte del \u00a0Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en esa petici\u00f3n, la Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n del 19 de julio de 2013 decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 del \u00a0 se\u00f1or \u00a0 SERNA \u00a0 ARANGO, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0el \u00a025 de septiembre siguiente en el \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bello \u00a0 \u00a0(Antioquia) \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio de la Nota Verbal No. 2453 del 20 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de los Estados Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n de N\u00c9STOR \u00a0RA\u00daL SERNA ARANGO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a02596 \u00a0del 20 de noviembre de 2013 \u00a0dirigido a la Cartera de Justicia y de Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSobre \u00a0el particular, es preciso se\u00f1alar \u00a0que, \u00a0se \u00a0encuentra vigente entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicoactivas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 de \u00a0diciembre de 1988. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con lo expuesto, en atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 colombiano\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, la Jefatura de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI13-0030840-OAI-1100 del 27 de noviembre de 2013, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del 2 de diciembre \u00a0siguiente, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento de la petici\u00f3n y requiri\u00f3 a N\u00c9STOR \u00a0 \u00a0RA\u00daL \u00a0 \u00a0SERNA \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de apoderado que lo asista en el tr\u00e1mite, siendo nombrada abogada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0con \u00a0quien se surti\u00f3 el traslado previsto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0PROBATORIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0defensa \u00a0solicita \u00a0acopiar \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0elementos \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0N\u00c9STOR \u00a0RA\u00daL \u00a0SERNA \u00a0ARANGO \u00a0\u201cno \u00a0tiene \u00a0la personalidad ni la capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 Ramiro \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Giraldo \u00a0Naranjo, \u00a0Mar\u00eda \u00a0Olga \u00a0Giraldo Uribe, \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Arturo \u00a0 Cardona \u00a0 Clavijo \u00a0 y \u00a0 \u00a0Ramiro \u00a0 \u00a0Paniagua \u00a0 Herrera.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Oficiar a la Superintendencia de Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0para \u00a0que informe si N\u00c9STOR \u00a0RA\u00daL \u00a0SERNA \u00a0ARANGO \u00a0posee \u00a0propiedades \u00a0inmuebles en \u00a0nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Pedir \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Transporte \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 es \u00a0 propietario \u00a0 de \u00a0 veh\u00edculos \u00a0automotores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Requerir al FOSYGA informaci\u00f3n sobre la \u00a0afiliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0SERNA \u00a0 \u00a0ARANGO \u00a0 a alguna entidad de salud y pensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Oficiar al Banco Agrario, sucursal Bello, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que indique si SERNA ARANGO tuvo cr\u00e9ditos con esa entidad \u00a0y el estado de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Las \u00a0 Pruebas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado; (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud; (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0(v) \u00a0cumplimiento \u00a0de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la \u00a0Ley \u00a0 \u00a0 906 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2004 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0canon 139 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 el \u00a0 deber \u00a0 de \u00a0 rechazar \u00a0de \u00a0plano \u00a0los \u00a0\u201cactos \u00a0 \u00a0que \u00a0 sean \u00a0manifiestamente \u00a0 \u00a0inconducentes, \u00a0 \u00a0impertinentes \u00a0 \u00a0o \u00a0 superfluos\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0mientras \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 359 \u00a0 \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0\u201cla exclusi\u00f3n, rechazo o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que, de conformidad con las reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este c\u00f3digo, resulten inadmisibles, impertinentes, in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0probar \u00a0hechos notorios o que por otro motivo no \u00a0requieran prueba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0manera, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo 375 de la misma ley contiene \u00a0las \u00a0pautas \u00a0para \u00a0determinar \u00a0la \u00a0pertinencia de las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0subraya \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0que \u00a0las mismas se refieran \u201cdirecta o indirectamente a los hechos \u00a0o \u00a0circunstancias \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de la \u00a0conducta\u201d, \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0frente \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0deben aplicarse dejando a salvo sus particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0aducci\u00f3n \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0interior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las pautas generales que \u00a0reglamentan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0recaudo \u00a0 \u00a0probatorio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 penal, \u00a0imponi\u00e9ndose \u00a0el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0la \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad de los \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 solicitados3, \u00a0de \u00a0cara a \u00a0los \u00a0puntuales \u00a0aspectos \u00a0que la Corte debe abordar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0si \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0impetradas no guardan \u00a0relaci\u00f3n con esos temas, versan sobre hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes \u00a0o carecen de utilidad, deben ser \u00a0desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Peticiones \u00a0probatorias \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0par\u00e1metros \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad \u00a0probatoria \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0claro que ninguna de las \u00a0pretensiones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa puede admitirse, en la medida que \u00a0carecen de pertinencia y utilidad, conforme pasa a explicarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa \u00a0procura \u00a0que \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0decrete \u00a0unas \u00a0declaraciones y libre una serie de oficios orientados a verificar \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0\u201cno tiene la personalidad ni la \u00a0capacidad \u00a0 \u00a0econ\u00f3mica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 incriminado\u201d. \u00a0No obstante, ninguno de esos aspectos guarda relaci\u00f3n con los \u00a0temas \u00a0que \u00a0por \u00a0mandato del art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004 debe corroborar \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0dentro del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, esto es, la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, el principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, ni la personalidad del requerido ni \u00a0su \u00a0capacidad \u00a0econ\u00f3mica \u00a0constituyen \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0la Corte deba analizar al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0dictamen, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0torna \u00a0evidente la improcedencia de la \u00a0pretensi\u00f3n probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0 el \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0es \u00a0controvertir \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n f\u00e1ctica referida en el indictment, \u00a0 debe \u00a0 hacerlo \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0for\u00e1nea \u00a0por cuanto la participaci\u00f3n de la Colegiatura en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite no est\u00e1 encaminada a comprobar si los hechos imputados ocurrieron, \u00a0si \u00a0son \u00a0t\u00edpicos, \u00a0antijur\u00eddicos y culpables, si el solicitado es responsable, \u00a0si \u00a0 los \u00a0medios \u00a0probatorios \u00a0acopiados \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0construir \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0desfavorable, aspectos ajenos al objeto del concepto y cuyo escenario \u00a0natural \u00a0para \u00a0ser \u00a0reivindicados \u00a0por la defensa es el proceso penal base de la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal sentido, las peticiones orientadas a \u00a0establecer \u00a0si el solicitado posee alguna propiedad o si est\u00e1 afiliado a alg\u00fan \u00a0r\u00e9gimen \u00a0pensional \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0resultan \u00a0impertinentes \u00a0porque no constituye \u00a0objeto \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0establecer \u00a0las caracter\u00edsticas personales y econ\u00f3micas \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0excepto \u00a0su identidad, aspecto sobre el cual no se ha planteado \u00a0ninguna duda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
En firme esta determinaci\u00f3n, de conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda de la Sala por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para que presenten sus alegatos \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1\u00ba. \u00a0NEGAR \u00a0por \u00a0improcedentes \u00a0los \u00a0medios de convicci\u00f3n solicitados por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2\u00ba. \u00a0En firme esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 \u00a0traslado por cinco (5) d\u00edas a los intervinientes \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0sus \u00a0alegatos de acuerdo a lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 final \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folio 52 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Recu\u00e9rdese \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0decantado \u00a0que la prueba es conducente \u00a0cuando \u00a0ostenta \u00a0la \u00a0aptitud \u00a0legal \u00a0para forjar certeza en el juzgador, lo cual \u00a0presupone \u00a0que \u00a0el medio de convicci\u00f3n est\u00e9 autorizado en el procedimiento; es \u00a0pertinente \u00a0cuando \u00a0guarda \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0objeto \u00a0y \u00a0fines de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0o el juzgamiento; es racional cuando es realizable dentro de los \u00a0par\u00e1metros \u00a0de \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0es \u00a0\u00fatil \u00a0cuando reporta alg\u00fan \u00a0beneficio, por oposici\u00f3n a lo superfluo o innecesario. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente \u00a0 AP2162-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 42810 \u00a0 (Aprobado Acta No. 119). \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., abril treinta (30) de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}