\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP \u00a0211-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 34982 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta No. \u00a018) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintinueve de enero de dos \u00a0mil catorce. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve la Sala el incidente de reconstrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 seguido \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO RAM\u00cdREZ GODOY, SANDER MAURICIO \u00a0AMARILES \u00a0MALDONADO \u00a0y DANILO RODR\u00cdGUEZ OSORIO por el \u00a0delito de tentativa de homicidio en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARA RESOLVER SE CONSIDERA \u00a0<\/p>\n
1.-\u00a0 Mediante \u00a0sentencia \u00a0 proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Tercero \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bello \u00a0 \u00a0\u2013Antioquia, \u00a0conden\u00f3 a los procesados \u00a0SANDER \u00a0MAURICIO \u00a0AMARILES \u00a0MALDONADO, \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GODOY \u00a0y DANIEL \u00a0HERNANDO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 OSORIO, \u00a0 a \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0230 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n,\u00a0 \u00a0multa \u00a0en \u00a0cuant\u00eda de 1000 salarios m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0en el ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de 90 meses, por el delito de homicidio en persona protegida, \u00a0en \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tentativa, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0los \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0del cargo de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0del \u00a0que \u00a0fuera \u00a0v\u00edctima \u00a0Juan Camilo Puerta \u00a0Mar\u00edn, tambi\u00e9n a ellos imputado en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- Recurrida\u00a0 \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0-quien \u00a0demand\u00f3 \u00a0la \u00a0revocatoria\u00a0 \u00a0y la \u00a0consiguiente \u00a0absoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados-, \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, \u00a0por medio del fallo de segunda instancia proferido el \u00a05 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0de \u00a02010, decidi\u00f3 impartirle \u00a0\u00edntegra confirmaci\u00f3n, al conocer en segunda instancia \u00a0de la impugnaci\u00f3n interpuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0en \u00a0oportunidad \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0 los \u00a0procesados \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n y present\u00f3 la correspondiente demanda, \u00a0siendo \u00a0admitida \u00a0por \u00a0la Corte mediante auto proferido el 23 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0disponi\u00e9ndose \u00a0el \u00a0correspondiente traslado al Procurador \u00a0Delegado para la emisi\u00f3n del respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- El Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0informa \u00a0sobre \u00a0el \u00a0extrav\u00edo \u00a0del \u00a0expediente radicado con el \u00a0n\u00famero \u00a034982, el cual, de conformidad con lo dispuesto por la Corte en auto de \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en su Despacho en traslado para la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0del correspondiente concepto, en relaci\u00f3n con la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0LUIS EDUARDO RAM\u00cdREZ GODOY, \u00a0SANDER \u00a0MAURICIO \u00a0AMARILES \u00a0MALDONADO \u00a0y \u00a0DANILO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0OSORIO \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0confirmatoria de la \u00a0dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bello, Ant., mediante la \u00a0cual \u00a0los \u00a0conden\u00f3 \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en persona protegida, en la \u00a0modalidad de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- Con providencia \u00a0de \u00a0 5 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0 atendiendo \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0por \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 155 \u00a0 y \u00a0 siguientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, se dispuso por \u00a0quien \u00a0aqu\u00ed \u00a0funge \u00a0como \u00a0ponente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0apertura \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0incidente \u00a0 \u00a0de \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 expediente,\u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0consecuencia \u00a0 \u00a0de \u00a0ello, \u00a0tener \u00a0como \u00a0parte \u00a0del \u00a0mismo, los documentos \u00a0aut\u00e9nticos \u00a0allegados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales de instancia, y, adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0 \u00a0 orden\u00f3\u00a0 \u00a0<<solicitar, tanto al Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Bello, \u00a0como\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Antioquia, el env\u00edo, en el t\u00e9rmino de la \u00a0distancia, \u00a0de \u00a0fotocopias legibles y debidamente autenticadas, del expediente y \u00a0dem\u00e1s \u00a0documentos, \u00a0resoluciones, \u00a0autos \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0repose \u00a0en \u00a0los \u00a0archivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 respectivos \u00a0 Despachos, \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 la \u00a0referencia>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dispuso \u00a0asimismo, \u00a0<<de ser el caso, con el auxilio de los sujetos \u00a0procesales, \u00a0allegar \u00a0copias \u00a0de \u00a0las diligencias o providencias que se hubieren \u00a0expedido, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 demandas \u00a0 de \u00a0casaci\u00f3n y de los alegatos de los no recurrentes que \u00a0se hubieren presentado>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0deb\u00edan \u00a0incorporarse <<las \u00a0dem\u00e1s \u00a0diligencias \u00a0que se estimen necesarias para la \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 que \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 se \u00a0 ordena, \u00a0 desde \u00a0el \u00a0inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n hasta el tr\u00e1mite del recurso \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 incluidas \u00a0 las \u00a0actuaciones \u00a0adelantadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0siguiendo \u00a0la \u00a0secuencia en \u00a0 el \u00a0 correspondiente \u00a0 orden \u00a0cronol\u00f3gico>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.- \u00a0 \u00a0En \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0lo \u00a0ordenado,\u00a0 \u00a0a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n se\u00a0 alleg\u00f3 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1.- \u00a0Oficio suscrito por la Juez Tercera \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Bello, Ant., \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0remite \u00a0 \u00a0 \u00a0<<copia \u00a0 \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0proceso \u00a0Rdo. \u00a02008 \u00a000115 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0Juzgado \u00a0se \u00a0adelant\u00f3 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0RAM\u00cdREZ GODOY, SANDER MAURICIO AMARILES MALDONADO y \u00a0DANILO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 OSORIO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0HOMICIDIO \u00a0 Y \u00a0TENTATIVA \u00a0DE \u00a0HOMICIDIO \u00a0EN \u00a0PERSONA \u00a0PROTEGIDA>> \u00a0conformado \u00a0por \u00a06 \u00a0cuadernos \u00a0con \u00a0300, \u00a0305, \u00a0305, \u00a0300, \u00a0269 \u00a0y \u00a0326 \u00a0folios, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2.- Mediante oficio C-537\u00a0 de 2013, \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0116 Judicial II Penal con sede en \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0<<copia \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sentencia \u00a0 \u00a0Condenatoria \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a02\u00aa \u00a0Instancia, \u00a0donde \u00a0el \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0confirma en su integridad la providencia proferida \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0 Tercero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0de \u00a0Bello, \u00a0Antioquia, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0condena \u00a0a \u00a0Luis \u00a0Eduardo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0 Godoy, \u00a0 \u00a0 Sander \u00a0 \u00a0 Mauricio \u00a0 \u00a0 Maldonado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Danilo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Osorio, \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de Homicidio en \u00a0Persona \u00a0Protegida, \u00a0en \u00a0su modalidad de tentativa, del que se hiciera objeto al \u00a0ciudadano \u00a0Daniel \u00a0Jairo \u00a0Londo\u00f1o Rodr\u00edguez. \u00a0Para \u00a0estos mismos efectos, esta \u00a0alta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 certifica \u00a0 que \u00a0las \u00a0fotocopias \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 cuarenta \u00a0 y \u00a0 siete \u00a0 (47) \u00a0 folios, \u00a0 son \u00a0aut\u00e9nticas, \u00a0por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0tomadas \u00a0del \u00a0original \u00a0que \u00a0obra en el \u00a0archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3.-Oficio\u00a0 \u00a0No. \u00a0TSM-SP- 17140, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0la \u00a0Secretaria \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Superior \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 Medell\u00edn, \u00a0 informa \u00a0que \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0desplegado \u00a0una \u00a0b\u00fasqueda exhaustiva por personal de \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Secretar\u00eda, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<s\u00f3lo \u00a0fue \u00a0posible \u00a0encontrar \u00a0los \u00a0telegramas \u00a02609, \u00a02610 \u00a0y 2611, \u00a0por \u00a0 medio \u00a0 del \u00a0 cual \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en sede de segunda instancia a los doctores Francisco Guillermo \u00a0Monsalve \u00a0Estrada, \u00a0Carlos \u00a0Mauricio Restrepo Galeano y Fair Valenzuela Salazar, \u00a0apoderados \u00a0en \u00a0su momento de los procesados \u00a0 Luis \u00a0 Eduardo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Godoy, \u00a0Sander \u00a0 \u00a0Mauricio \u00a0 \u00a0Amariles \u00a0 \u00a0Maldonado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Danilo \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Osorio. \u00a0Igualmente \u00a0se encontr\u00f3 \u00a0los \u00a0telegramas \u00a0dirigidos a los mismos togados, pero por medio de los cuales se \u00a0notificaba \u00a0 que \u00a0comenzaba \u00a0a \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0para \u00a0presentar \u00a0la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0reposaba en los archivos \u00a0el \u00a0Edicto \u00a0068 desfijado el 26 de abril de 2010 y el Oficio 10691 por medio del \u00a0cual \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 en su momento el expediente a esa \u00a0H. \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 desatar \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4.- \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0doctor \u00a0 \u00a0Harold \u00a0Sotelo \u00a0Le\u00f3n, \u00a0defensor de los \u00a0procesados, \u00a0 anex\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0ten\u00eda \u00a0archivada \u00a0en \u00a0su \u00a0computador. \u00a0El procesado Ram\u00edrez \u00a0Godoy, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0v\u00eda \u00a0fax copia del poder conferido al doctor Sotelo Le\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5.- \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Sala, \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 turno, \u00a0inform\u00f3 \u00a0 que \u00a0 por \u00a0parte \u00a0del \u00a0personal \u00a0de \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<<se ubicaron en los archivos de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0la respectiva acta de reparto, autos de julio 25 y noviembre de 2012, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0los \u00a0oficios, \u00a0informes \u00a0al \u00a0Despacho y \u00a0constancia \u00a0de traslado a la Procuradur\u00eda \u00a0 para \u00a0concepto>>. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6.- \u00a0Por \u00a0auto \u00a0de \u00a016\u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0se dispuso \u00a0<<CORRER TRASLADO a \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales, \u00a0por el t\u00e9rmino com\u00fan de cinco (5) d\u00edas1, \u00a0para que \u00a0manifiesten \u00a0sus \u00a0observaciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0expediente reconstruido, indiquen si \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0halla \u00a0completo \u00a0o \u00a0si \u00a0eventualmente \u00a0hacen \u00a0falta piezas procesales \u00a0de \u00a0trascendental \u00a0importancia \u00a0para la decisi\u00f3n de \u00a0fondo, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a los cargos propuestos en la demanda de casaci\u00f3n>>.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.7.- \u00a0En \u00a0cumplimiento de lo anterior, el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 procesados \u00a0 LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0RAM\u00cdREZ GODOY, SANDER MAURICIO AMARILES MALDONADO y \u00a0DANILO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0OSORIO, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <<se \u00a0 halla \u00a0completo, \u00a0en \u00a0el \u00a0archivo \u00a0 \u00a0virtual \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0envi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esa \u00a0secretar\u00eda \u00a0 en \u00a0d\u00edas \u00a0pasados, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0propuestos \u00a0en la \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n>>. \u00a0 \u00a0Los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 sujetos \u00a0 \u00a0 procesales \u00a0 \u00a0guardaron \u00a0 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.- Como \u00a0 \u00a0 \u00a0resultado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 consultar \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 criterios \u00a0 que \u00a0 sobre \u00a0incidentes \u00a0y \u00a0reconstrucci\u00f3n \u00a0de \u00a0expedientes \u00a0en \u00a0materia penal, \u00a0previstos \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 155 \u00a0 y \u00a0 siguientes \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fueron aplicados al \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0se \u00a0tiene que se ha garantizado el \u00a0debido \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 cumplido, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 de \u00a0 publicidad \u00a0 y \u00a0contradicci\u00f3n con las partes e intervinientes en el \u00a0juicio \u00a0 adelantado \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0EDUARDO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0GODOY, \u00a0 \u00a0SANDER \u00a0 \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0AMARILES \u00a0 \u00a0MALDONADO \u00a0 \u00a0y \u00a0 DANILO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0OSORIO \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de tentativa de homicidio en \u00a0persona \u00a0 \u00a0 \u00a0 protegida, \u00a0 \u00a0 \u00a0logr\u00e1ndose \u00a0 \u00a0recuperar \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0fotocopias \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites y diligencias cumplidas en \u00a0dicha \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0allegadas \u00a0por la defensa, \u00a0la Procuradur\u00eda, el Juzgado de \u00a0Conocimiento, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0y \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda de la Sala Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 los \u00a0 supuestos \u00a0 anteriores \u00a0 se \u00a0declarar\u00e1 \u00a0 \u00a0tener \u00a0por \u00a0reconstruido, con las referidas diligencias, el \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso, \u00a0 debi\u00e9ndose \u00a0 continuar \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite en que se \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0momento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 extrav\u00edo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0DECLARAR \u00a0FORMALMENTE \u00a0RECONSTRUIDO \u00a0el \u00a0 expediente \u00a0 del \u00a0 proceso \u00a0 adelantado \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0 EDUARDO \u00a0 RAM\u00cdREZ \u00a0GODOY, \u00a0SANDER \u00a0MAURICIO \u00a0AMARILES \u00a0MALDONADO y DANILO RODR\u00cdGUEZ OSORIO por el \u00a0delito \u00a0de tentativa de homicidio en persona protegida, identificado en la Corte \u00a0con el radicado 34982. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0 En \u00a0 firme \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n, \u00a0CONTINUAR \u00a0 CON \u00a0 EL \u00a0 TR\u00c1MITE \u00a0 DEL \u00a0 RECURSO \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0en \u00a0el estado en que se encontraba para el \u00a0momento \u00a0del \u00a0extrav\u00edo \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0ordena \u00a0remitir las \u00a0presentes \u00a0 diligencias \u00a0 al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, en reanudaci\u00f3n del \u00a0respectivo traslado para que emita el correspondiente concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art. 165 de la Ley 600 de 2000 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP \u00a0211-2014 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n No. 34982 \u00a0 (Aprobado acta No. \u00a018) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintinueve de enero de dos \u00a0mil catorce. \u00a0\u00a0 Resuelve la Sala el incidente de reconstrucci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28156"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28156\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}