\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
AP2006-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No 34099 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.111) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0memorial \u00a0radicado \u00a0el pasado veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, visible a folios 254-257 del \u00a0cuaderno \u00a0diecisiete \u00a0(17), \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0aforada \u00a0interpone \u00a0recurso de \u00a0REPOSICI\u00d3N \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del d\u00eda diecisiete (17) del mismo mes por \u00a0medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0fecha \u00a0para \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO: \u00a0<\/p>\n
Reiterando \u00a0lo \u00a0que en plurales memoriales ha \u00a0indicado \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0oportunamente \u00a0se le ha dado respuesta, sostiene el \u00a0apoderado \u00a0que \u00a0no se ha podido contar con el tiempo necesario para estudiar los \u00a0audios \u00a0producto \u00a0de \u00a0las interceptaciones ordenadas, puestos en conocimiento ad \u00a0portas \u00a0del \u00a0cierre \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0resultando imposible, por contera, \u00a0ejercer \u00a0debidamente \u00a0el \u00a0contradictorio; \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0mismo reclama por la entrega \u00a0total \u00a0de los audios, aspecto que tambi\u00e9n ha sido objeto de estudio y respuesta \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 oportunidades \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores,1 \u00a0aspecto este \u00faltimo respecto \u00a0del \u00a0cual \u00a0reclama, \u201cCon todo respeto, la defensa no \u00a0puede \u00a0convenir \u00a0en \u00a0dar \u00a0inicio \u00a0a \u00a0la audiencia mas importante de la etapa del \u00a0juicio \u00a0, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0cuente \u00a0con \u00a0la totalidad del traslado de la evidencia, \u00a0porque \u00a0 \u00a0podr\u00eda \u00a0 \u00a0verse \u00a0 \u00a0afectado \u00a0 \u00a0el \u00a0 derecho \u00a0 de \u00a0 contradicci\u00f3n \u00a0 y \u00a0defensa.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
Examinada \u00a0la providencia impugnada, advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un prove\u00eddo de sustanciaci\u00f3n en la medida en que \u00a0impulsa \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0subsiguiente \u00a0al vencimiento del traslado dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0400 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, y de conformidad con el art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0esta \u00a0clase \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0procede \u00a0en aquellas que deban ser notificadas conforme al art\u00edculo \u00a0176 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0entre las cuales no se encuentra enlistado el auto que fija fecha \u00a0para \u00a0la celebraci\u00f3n de la audiencia preparatoria, a diferencia del que se\u00f1ala \u00a0d\u00eda y hora para la celebraci\u00f3n de la audiencia p\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se rechaza por improcedente \u00a0la reposici\u00f3n propuesta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.- OTRAS DETERMINACIONES: \u00a0<\/p>\n
A \u00a0folios 281 y 284 del cuaderno n\u00famero 17, \u00a0obran \u00a0las \u00a0solicitudes radicadas por la defensa material y t\u00e9cnica para que se \u00a0autorice \u00a0el \u00a0desplazamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0interna el pr\u00f3ximo seis (6) de mayo a las \u00a009:00 \u00a0horas \u00a0al \u00a0consultorio \u00a0odontol\u00f3gico \u00a0de \u00a0su \u00a0especialista ubicado en la \u00a0carrera \u00a09 \u00a0No. \u00a081 \u00a0A \u2013 26 \u00a0consultorio \u00a0702 \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, allegando para ello la certificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 m\u00e9dico \u00a0 \u00a0 tratante \u00a0 \u00a0 obrante \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 folio \u00a0 \u00a0 282 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0encuadernamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ser procedente se autoriza su traslado, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0allegar \u00a0al \u00a0t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0mismo, la certificaci\u00f3n en formato del \u00a0INPEC que acredite la efectiva atenci\u00f3n del servicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para esos efectos, la autoridad penitenciaria \u00a0y \u00a0carcelaria \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0de \u00a0las\u00a0 \u00a0medidas de seguridad que garanticen el \u00a0estado \u00a0 \u00a0psicof\u00edsico \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 interna, \u00a0 como \u00a0 su \u00a0 regreso \u00a0 al \u00a0 centro \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otro lado, y atendiendo la carta enviada a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0por \u00a0un \u00a0testigo en este proceso y postulado del Bloque H\u00c9ROES DE LOS \u00a0MONTES \u00a0DE \u00a0MAR\u00cdA, \u00a0MANUEL \u00a0ANTONIO \u00a0CASTELLANOS \u00a0MORALES, \u00a0en \u00a0la que denuncia \u00a0posibles \u00a0irregularidades \u00a0relacionadas \u00a0con su traslado efectuado el d\u00eda 20 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 desde la c\u00e1rcel Modelo de BARRANQUILLA de Justicia y Paz al \u00a0Establecimiento \u00a0 de \u00a0Alta \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0VALLEDUPAR \u00a0\u201csin \u00a0motivo \u00a0ni notificaci\u00f3n oficial y sin prever que soy un postulado de la \u00a0Ley \u00a0975 de 2005 de Justicia y Paz\u2026\u201d, como lo aduce \u00a0el \u00a0interno \u00a0y \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por hechos relacionados con las denuncias que est\u00e1 \u00a0formulando \u00a0ante el Fiscal 11 de Justicia y Paz de la ciudad de BARRANQUILLA, en \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 relata \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 misiva: \u00a0 \u00a0 \u201cEs \u00a0menester \u00a0precisar \u00a0que \u00a0ante \u00a0el \u00a0Honorable \u00a0Fiscal 11 Doctor VICENTE GUZM\u00c1N de Justicia y Paz donde me encuentro \u00a0versionando \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0aportando \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 denunciando \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 terceros \u00a0implicados\u00a0 \u00a0en \u00a0los hechos con zona de injerencia de los MONTES DE MAR\u00cdA, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0al \u00a0parecer pueden estar entorpeciendo\u00a0 el libre desarrollo de \u00a0mis \u00a0versiones\u00a0 \u00a0o con el fin de manipular, influenciando para que yo no me \u00a0pueda \u00a0presentar\u00a0 \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0C\u00c1CERES \u00a0LEAL \u00a0senador y la se\u00f1ora PIEDAD \u00a0ZUCCARDI \u00a0la cual se encuentra en etapa de juicio\u00a0 y por otro lado Alcaldes \u00a0del \u00a0Norte \u00a0de BOL\u00cdVAR, es menester precisar\u00a0 sobre el Senador DIEB MALOOF \u00a0denunciado \u00a0por \u00a0mi \u00a0persona \u00a0en la Fiscal\u00eda 12 de derechos humanos\u00a0 en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1\u00a0 \u00a0por \u00a0hechos \u00a0de \u00a0homicidios, uno es el del ex Alcalde \u00a0ALVARO \u00a0 \u00a0 TROCHA \u00a0 \u00a0GUZM\u00c1N \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0GUAMO \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 BOL\u00cdVAR \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 ning\u00fan \u00a0 organismo \u00a0 pese \u00a0 a \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado.\u201d, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0ordena \u00a0se \u00a0oficie \u00a0al \u00a0Director \u00a0General \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0sirva \u00a0aclarar \u00a0las circunstancias \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0el traslado de este interno, y al Fiscal 11 de Justicia y Paz \u00a0de \u00a0BARRANQUILLA, \u00a0doctor VICENTE GUZM\u00c1N, para que, de igual manera, suministre \u00a0informaci\u00f3n al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr., \u00a0Auto \u00a0del \u00a019 \u00a0de noviembre de 2013 (folios 12-13 del cuaderno n\u00famero 12); Auto \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0diciembre de 2013 (folios 92 y ss del cuaderno n\u00famero 13); Auto del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013 (folios164 y ss del cuaderno n\u00famero 13); Auto del 22 \u00a0de \u00a0enero de 2014 (folios 273-277 del cuaderno n\u00famero 13); Auto del 26 de marzo \u00a0de 2014 (folios 239-240 del cuaderno n\u00famero 17) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 AP2006-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No 34099 \u00a0 (Aprobado \u00a0 Acta \u00a0No.111) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintitr\u00e9s (23) de abril de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 En \u00a0memorial \u00a0radicado \u00a0el pasado veintisiete \u00a0(27) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0ante \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de la Sala, visible a folios 254-257 del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}