\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP198-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 41546 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a018) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede la Sala a adoptar la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con la solicitud efectuada por la Jefe de la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0atinente \u00a0a \u00a0que \u00a0en relaci\u00f3n con el concepto favorable de extradici\u00f3n dictado \u00a0respecto \u00a0de \u00a0JHON \u00a0STIVENS \u00a0MESA \u00a0CARO, se haga un pronunciamiento frente a los \u00a0cargos \u00a0por el delito de lesiones corporales graves, contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0K-574678-6 \u00a0dictada \u00a0el 3 de enero de 2007 en la Corte Magistrada Distrital \u00a0de Lackawanna, Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a01 de abril de 2013 el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, mediante \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0No. \u00a00550, \u00a0solicit\u00f3 al de Colombia la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JHON STIVENS MESA CARO, requerido para comparecer a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales seg\u00fan la acusaci\u00f3n No. K-574678-6 y el auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictados \u00a0el \u00a03 de enero de 2007 en la Corte Magistrada Distrital de \u00a0Lackwanna, Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Para tal efecto, el 9 de abril de 2013 el \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura de MESA CARO, quien hab\u00eda sido \u00a0detenido \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0 8 \u00a0 anterior \u00a0 en \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 una \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0mediante \u00a0nota verbal No. 1007 formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Una vez el Coordinador del Grupo Interno \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0Consultivo \u00a0y \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0 \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0no \u00a0existir tratado aplicable al caso en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0es procedente obrar de conformidad con el ordenamiento procesal penal \u00a0colombiano\u201d, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos anexos al de Justicia y del Derecho, entidad que a su vez envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0a \u00a0esta Corte, donde se dispuso que el solicitado designara \u00a0un defensor que representara sus intereses en este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 5. Cumplido el tr\u00e1mite legal y ante la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0a trav\u00e9s de la cual \u00a0deprec\u00f3 \u00a0dar \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0consagrada \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de la ley 1453 de 2011, el 4 de diciembre de 2013 la Sala emiti\u00f3 \u00a0concepto \u00a0favorable a la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano JHON STIVENS MESA \u00a0CARO \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos imputados en la acusaci\u00f3n No. K-574678-6 dictada el 3 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02007 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Magistrada \u00a0Distrital de Lackwanna, Pensilvania, \u00a0exceptuando \u00a0el \u00a0cargo \u00a0relativo \u00a0a \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0por \u00a0lo cual se \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho para lo de su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a06. \u00a0La \u00a0Jefe \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0mediante \u00a0oficio del 17 de diciembre pr\u00f3ximo pasado, \u00a0devolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que se haga un \u00a0pronunciamiento, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida que \u201cEn el \u00edtem de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n estudiado por la H. Corporaci\u00f3n no se mencionaron los \u00a0siguientes \u00a0 cargos, \u00a0 (\u201cTres \u00a0 Cargos \u00a0por \u00a0participar \u00a0en conducta que puso o pudo poner a otra persona \u00a0en \u00a0 peligro \u00a0de \u00a0muerte \u00a0o \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0corporales \u00a0graves\u2026), ni cual es el quantum punitivo de la pena \u00a0a \u00a0imponer \u00a0frente \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0observa \u00a0con claridad en la parte \u00a0resolutiva \u00a0del \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la \u00a0H. \u00a0Corporaci\u00f3n por cuales cargos se emiti\u00f3 \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0para la extradici\u00f3n del se\u00f1or Mesa Caro, habida cuenta \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia al \u201ccargo relativo a las lesiones personales\u201d y en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0mencionan \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0alusivos \u00a0a \u00a0la referida conducta \u00a0punitiva\u201d. \u00a0 \u00a0 \u00a0(negrillas \u00a0 \u00a0 \u00a0propias \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20041, \u00a0emitir el pronunciamiento de \u00a0rigor \u00a0para \u00a0aclarar la inconsistencia advertida por el Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0relacionada \u00a0con la no enunciaci\u00f3n en el concepto a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0JHON STIVENS MESA CARO, de la totalidad de los \u00a0cargos \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0lesiones corporales graves contenidos en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0K-574678-6 \u00a0dictada \u00a0el 3 de enero de 2007 en la Corte Magistrada Distrital \u00a0de Lackwanna, Pensilvania. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En efecto, los cargos por los cuales fue \u00a0requerido \u00a0el \u00a0citado en la acusaci\u00f3n aludida son los siguientes de conformidad \u00a0con la nota verbal No. 1007 del 6 de junio de 2013: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c- Un Cargo por \u00a0cometer \u00a0un \u00a0acto \u00a0que \u00a0constituy\u00f3 \u00a0un \u00a0paso \u00a0importante hacia la comisi\u00f3n del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 18, secciones 901 y 2501 del \u00a0C\u00f3digo Penal de Pensilvania; \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Un \u00a0Cargo \u00a0por \u00a0causar o intentar causar \u00a0lesiones \u00a0corporales \u00a0graves \u00a0a \u00a0una \u00a0persona bajo circunstancias que demuestran \u00a0indiferencia \u00a0extrema al valor por la vida humana, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, \u00a0Secci\u00f3n 2702 del C\u00f3digo de Pensilvania; \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Tres Cargos por participar en conducta que \u00a0puso \u00a0o \u00a0pudo poner a otra persona en peligro de muerte o de lesiones corporales \u00a0graves, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 2705 del C\u00f3digo de Pensilvania; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Un \u00a0cargo \u00a0por porte de un arma de fuego \u00a0dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0vehiculo, \u00a0u \u00a0oculta \u00a0en \u00a0una persona, sin una licencia valida y \u00a0legalmente \u00a0expedida, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 18, Secci\u00f3n 6106 del C\u00f3digo de \u00a0Pensilvania.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En el concepto de fecha 6 de diciembre del \u00a0a\u00f1o \u00a0 inmediatamente \u00a0 anterior, \u00a0 ac\u00e1pite \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esta Corporaci\u00f3n sostuvo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0verificar \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los cuales se funda la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0las \u00a0conductas \u00a0penales descritas en la legislaci\u00f3n interna, \u00a0sin \u00a0atender \u00a0a \u00a0su \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, y determinar si la sanci\u00f3n penal \u00a0m\u00ednima es igual o superior a cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(..) \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0113, \u00a0 \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 2\u00a0de la ley 1639 de 2013, \u00a0prescribe \u00a0el delito de lesiones personales como el da\u00f1o causado \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0o la salud de otra persona, y para el evento en el cual el mismo \u00a0consista \u00a0en \u00a0deformidad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0transitorio \u00a0la \u00a0pena ser\u00e1 de \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a ciento ocho (108) meses, mientras \u00a0que \u00a0si \u00a0fuere \u00a0permanente, \u00a0la \u00a0misma ser\u00e1 de prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a \u00a0ciento \u00a0veintis\u00e9is \u00a0(126) \u00a0meses. \u00a0En \u00a0caso \u00a0que \u00a0afecte \u00a0el rostro, la pena se \u00a0aumentar\u00e1 desde una tercera parte hasta la mitad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(..) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esas \u00a0 condiciones, \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la ley 906 de 2004, relativas \u00a0al \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n, se encuentran satisfechas, salvo en lo \u00a0que \u00a0dice \u00a0relaci\u00f3n con el delito de lesiones personales, cuyo quantum punitivo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0alcanza a exceder el l\u00edmite de cuatro a\u00f1os ya aludido previsto en \u00a0el art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0deviene \u00a0claro que al \u00a0analizar \u00a0los \u00a0cargos \u00a0enunciados por la Embajada requirente, la Corte encontr\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0m\u00ednimo del delito de lesiones personales, aun en el \u00a0evento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0el reato conlleve la sanci\u00f3n m\u00e1s dr\u00e1stica trat\u00e1ndose de \u00a0da\u00f1o \u00a0consistente \u00a0en \u00a0deformidad \u00a0f\u00edsica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0el mismo sea de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0que \u00a0afecte \u00a0el \u00a0rostro, que fue el causado a la v\u00edctima \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0desprende de la situaci\u00f3n f\u00e1ctica enunciada y que apareja una pena \u00a0equivalente \u00a0a \u00a03 \u00a0a\u00f1os, 6 meses, 20 d\u00edas; no es igual o superior a 4 a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, el concepto desfavorable a la \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0JHON \u00a0STIVENS \u00a0MESA CARO emitido abarca todos los cargos \u00a0que \u00a0dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el delito de lesiones personales o corporales graves, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0cargos \u00a0referidos \u00a0por la solicitante, al no reunirse el \u00a0requisito \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
Aclarar \u00a0el concepto \u00a0emitido \u00a0el 6 de diciembre de 2013 en el sentido que es desfavorable respecto de \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0dicen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el delito de lesiones \u00a0personales \u00a0o \u00a0corporales \u00a0graves, \u00a0esto \u00a0es, los cuatro cargos referidos por la \u00a0solicitante, \u00a0al \u00a0no \u00a0reunirse \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 493 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la \u00a0aclaraci\u00f3n anterior devu\u00e9lvase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 E. \u00a0 MALO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER\u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0 Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1\u00a0 \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0Procesal. \u00a0La \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal\u2026.El \u00a0juez \u00a0de garant\u00edas y de conocimiento estar\u00e1n en la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0corregir \u00a0los \u00a0actos \u00a0irregulares \u00a0no sancionables con nulidad, \u00a0respetando siempre los derechos y garant\u00edas de los intervinientes. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP198-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 41546 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a018) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Procede la Sala a adoptar la decisi\u00f3n que en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}