\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1850-214 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 41592 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta n\u00famero \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0solicitud de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por la \u00a0conducta \u00a0punible de falsedad ideol\u00f3gica de documento \u00a0p\u00fablico presentada por el defensor de GERSON ENRIQUE \u00a0ALFONSO SIERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA Y ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0hechos \u00a0ocurridos el 20 de octubre de 2004 y el 3 de noviembre \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 la \u00a0Unidad Nacional de Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n profiri\u00f3 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra el mayor del Ej\u00e9rcito Nacional \u00a0SILVIO \u00a0 \u00c9DGAR \u00a0 ROSERO \u00a0BELALC\u00c1ZAR \u00a0y \u00a0el \u00a0teniente \u00a0GERSON \u00a0ENRIQUE \u00a0ALFONSO \u00a0SIERRA. \u00a0Al \u00a0primero, \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 en \u00a0 \u00a0concurso \u00a0 \u00a0homog\u00e9neo, \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0103 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal; \u00a0y \u00a0al \u00a0segundo, \u00a0por el delito de falsedad \u00a0 \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0conforme a lo previsto en el art\u00edculo \u00a0286 del mismo estatuto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0Tribunal, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00abseptiembre \u00a0tres \u00a0(5) [sic] \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0siete (2007)\u00bb (folio 184 \u00a0del \u00a0 cuaderno \u00a0 de \u00a0 segunda \u00a0 instancia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0el \u00a0proceso en la Sala pendiente de resolver acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0o no del recurso extraordinario de casaci\u00f3n, el apoderado de \u00a0GERSON \u00a0ENRIQUE \u00a0ALFONSO \u00a0SIERRA \u00a0solicit\u00f3 en escrito \u00a0allegado \u00a0a \u00a0la secretar\u00eda el 25 de marzo del presente a\u00f1o la extinci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el delito de falsedad ideol\u00f3gica \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0debido \u00a0al \u00a0fen\u00f3meno de la \u00a0prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Arguy\u00f3 \u00a0el profesional del derecho que, al \u00a0haber \u00a0sido \u00a0confirmado \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0juicio el 5 de septiembre de 2007, a la \u00a0fecha \u00a0han transcurrido m\u00e1s de seis (6) a\u00f1os sin que haya quedado ejecutoriada \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria de segunda instancia, de manera que la actuaci\u00f3n ya \u00a0est\u00e1 \u00a0prescrita porque el art\u00edculo 83 del C\u00f3digo Penal indica que dicho lapso \u00a0no puede ser inferior a los cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Seg\u00fan el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de \u00a02000, \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0vigente, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0\u00aben \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada en la ley, \u00a0[\u2026] \u00a0pero en ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 del estatuto \u00a0sustantivo \u00a0se\u00f1ala \u00a0que dicho t\u00e9rmino \u00abse \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria \u00a0o \u00a0su equivalente \u00a0debidamente \u00a0ejecutoriada\u00bb, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0\u00ab\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0a correr de nuevo por un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a083\u00bb. \u00a0 Sin \u00a0embargo, \u00a0a\u00f1ade el precepto, tal lapso \u00abno \u00a0podr\u00e1 \u00a0ser \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0ni superior a diez \u00a0(10)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, por supuesto, siempre y cuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0no \u00a0haya \u00a0contado con la realizaci\u00f3n o \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de un servidor p\u00fablico \u00aben ejercicio \u00a0de \u00a0 las \u00a0 funciones, \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0ellas\u00bb, \u00a0pues \u00a0en \u00a0tal caso el inciso 6\u00ba del referido art\u00edculo 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 establece \u00a0 que \u00a0\u00abel \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 aumentar\u00e1 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0tercera \u00a0 \u00a0parte\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0implica, en armon\u00eda con auto CSJ AP, \u00a021 \u00a0oct. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a039611, \u00a0que el t\u00e9rmino prescriptivo una vez producida la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0contemplada \u00a0en el art\u00edculo 86 del C\u00f3digo Penal oscilar\u00e1, para \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0que \u00a0se rigen bajo el sistema de la Ley 600 de 2000, de un m\u00ednimo \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os \u00a0y ocho (8) meses a un m\u00e1ximo de trece (13) a\u00f1os y cuatro \u00a0(4) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el art\u00edculo 286 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que \u00a0consagra \u00a0el \u00a0tipo \u00a0de \u00a0falsedad \u00a0ideol\u00f3gica \u00a0 de \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico, \u00a0indica \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 286-. \u00a0 \u00a0 Falsedad \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico. \u00a0 El \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus \u00a0funciones, al \u00a0extender \u00a0documento p\u00fablico que pueda servir de prueba, consigne una falsedad o \u00a0calle \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0la verdad, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuatro (4) a \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas de cinco (5) a diez (10) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 este \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 ideas, \u00a0como \u00a0este \u00a0delito contra la fe \u00a0p\u00fablica \u00a0requiere \u00a0como \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0cualificado un servidor del Estado que \u00a0act\u00fae \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0sus funciones, el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n contado a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0del pliego de cargos equivale a los seis (6) a\u00f1os y \u00a0ocho (8) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 En \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 asunto, \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0qued\u00f3 en firme, como ya se anot\u00f3 en \u00a0precedencia, el tres (3) o cinco (5) de septiembre de 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n penal por la conducta punible de \u00a0falsedad \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0 p\u00fablico \u00a0tan \u00a0solo \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os y ocho (8) \u00a0meses \u00a0 despu\u00e9s, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 aplicando \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 favor \u00a0rei, \u00a0el \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0de mayo de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0negar\u00e1 \u00a0la \u00a0solicitud de prescripci\u00f3n \u00a0solicitada por el apoderado de GERSON ENRIQUE ALFONSO SIERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Negar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de falsedad ideol\u00f3gica en documento \u00a0p\u00fablico \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0GERSON \u00a0ENRIQUE ALFONSO SIERRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0este \u00a0auto, procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Este \u00a0inciso fue modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 1474 de \u00a02011, \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n se aumentar\u00e1 en la \u00a0mitad. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1850-214 \u00a0 Radicaci\u00f3n 41592 \u00a0 Aprobado acta n\u00famero \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., nueve (09) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}