\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP1666-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicado \u00a0 n\u00b0 \u00a043.488 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero 93 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C, \u00a0dos (2) de abril de dos mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 presentada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0YEISON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VARGAS, \u00a0defensor de \u00a0CESAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CH\u00c1VEZ \u00a0GALINDO, \u00a0JHON \u00a0ESTIVEN \u00a0NARANJO \u00a0D\u00c1AZ \u00a0 y \u00a0 JUAN \u00a0 PABLO \u00a0BENAVIDES \u00a0BLANCO, \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito con funciones de \u00a0conocimiento del Municipio de La Mesa, Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
1.- De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0datos que obran en \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0conoce \u00a0que en el Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0con funciones de conocimiento del Municipio \u00a0de \u00a0 La \u00a0 Mesa, \u00a0 Cundinamarca, \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0 el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0contra \u00a0CESAR \u00a0MAURICIO \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0 GALINDO, \u00a0 JHON \u00a0ESTIVEN \u00a0NARANJO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 JUAN \u00a0 \u00a0 PABLO \u00a0 \u00a0 BENAVIDES \u00a0 \u00a0 BLANCO, \u00a0 \u00a0sindicados \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 hurto \u00a0calificado \u00a0 agravado \u00a0 y \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0defensor de los procesados considera \u00a0que \u00a0no \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0el \u00a0derecho de \u00a0defensa \u00a0 de \u00a0sus \u00a0prohijados, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o recibi\u00f3 un correo, en \u00a0el \u00a0 cual \u00a0le \u00a0hac\u00edan \u00a0saber \u00a0que \u00a0deb\u00eda \u00a0abstenerse \u00a0de \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0sus \u00a0clientes o \u00a0\u201clo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mandamos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 patas \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0adelante\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Afirma \u00a0que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0 \u00a0denunci\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 amenazas \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 es \u00a0objeto \u00a0a \u00a0la Unidad de Reacci\u00f3n \u00a0Inmediata \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 localidad \u00a0 de \u00a0Kennedy \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0denuncia \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0 le \u00a0 fue \u00a0 asignado \u00a0 el \u00a0radicado \u00a0110016000019201401476; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0asimismo \u00a0\u2013 dice \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 le \u00a0notific\u00f3 \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0ese \u00a0hecho, \u00a0autoridad \u00a0que pese \u00a0a \u00a0 contar \u00a0 con \u00a0 esa \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a027 \u00a0y \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 iniciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0juicio, \u00a0advirti\u00e9ndole \u00a0que \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 tres \u00a0 d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0deb\u00eda justificar su no \u00a0comparecencia \u00a0 a \u00a0 las \u00a0audiencias \u00a0programadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aduce \u00a0que \u00a0los \u00a0procesados se encuentran detenidos en la C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0La Picota, sitio de reclusi\u00f3n que les fue fijado \u00a0ante \u00a0la \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0fuga \u00a0propiciada \u00a0por C\u00c9SAR \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CH\u00c1VEZ \u00a0GALINDO, luego de concurrir a una \u00a0diligencia \u00a0que \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0en el Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a04.- \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0se \u00a0present\u00f3 antes de iniciarse el \u00a0juicio \u00a0 oral \u00a0 (art\u00edculo \u00a047 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0Como \u00a0el defensor de los \u00a0procesados \u00a0 \u00a0 CESAR \u00a0 \u00a0 MAURICIO \u00a0 \u00a0CH\u00c1VEZ \u00a0GALINDO, \u00a0 JHON \u00a0 ESTIVEN \u00a0 NARANJO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0PABLO \u00a0 BENAVIDES \u00a0BLANCO, \u00a0 pretende \u00a0que \u00a0se \u00a0ordene \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0oral que debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelantarse \u00a0contra \u00a0sus \u00a0clientes \u00a0del \u00a0Jugado \u00a0de La Mesa, perteneciente al \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Cundinamarca, \u00a0 a \u00a0 un \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1,\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a0 4\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0es competente para \u00a0decidir \u00a0 \u00a0 \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n \u00a0formulada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0La \u00a0 Corte \u00a0 debe \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de un proceso penal, como excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0regla \u00a0de \u00a0competencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0procede \u00a0cuando se \u00a0acredita \u00a0suficientemente \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se tramitan las diligencias, existen circunstancias que \u00a0pueden \u00a0 \u00a0afectar \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0la \u00a0 independencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0justicia, \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0procesales, \u00a0 \u00a0la \u00a0 publicidad \u00a0 del \u00a0juzgamiento, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0 o \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u00a0intervinientes, \u00a0 en \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 servidores \u00a0p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0advierte \u00a0del \u00a0art\u00edculo 46 \u00a0de \u00a0la \u00a0citada \u00a0Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0otra \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, atendiendo la \u00a0din\u00e1mica \u00a0 y \u00a0 gravedad \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 causas, \u00a0 es \u00a0extremo, \u00a0 \u00a0residual \u00a0y \u00a0procede \u00a0\u00fanicamente \u00a0por \u00a0los motivos expl\u00edcitamente definidos en la Ley. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0mismo, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0debe \u00a0acreditar la \u00a0gravedad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 causa \u00a0 que \u00a0 esgrime \u00a0 y \u00a0 la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ella \u00a0y \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cierne \u00a0 contra \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0y \u00a0en \u00a0particular, \u00a0en este caso, en el \u00a0ejercicio \u00a0del \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0la dificultad \u00a0para \u00a0ejercer el derecho \u00a0de \u00a0 defensa, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0omiti\u00f3 \u00a0mencionar que la audiencia de juicio oral se ha programado desde \u00a0el \u00a0d\u00eda 18 de noviembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0anterior, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la cual \u00a0los procesados se encontraba asistidos por una profesional de la \u00a0defensor\u00eda \u00a0p\u00fablica, y \u00a0desde \u00a0ese momento, cuando \u00a0asumi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 defensa \u00a0 el \u00a0 actual \u00a0 abogado, \u00a0se \u00a0han \u00a0 \u00a0se\u00f1alado \u00a0los \u00a0 d\u00edas \u00a03 \u00a0y 4 de febrero de 2014, luego el \u00a027 \u00a0 y \u00a0 28 \u00a0 del \u00a0 mismo \u00a0 mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0 y \u00a0posteriormente \u00a0los d\u00edas \u00a027 \u00a0y \u00a028 de marzo de la presenta anualidad, sin que \u00a0en \u00a0 esas \u00a0 fechas \u00a0 se \u00a0haya \u00a0 \u00a0 \u00a0podido \u00a0llevar \u00a0a cabo el juicio \u00a0oral por inasistencia del defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0examen \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0soportes que a instancia de la Sala \u00a0se \u00a0anexaron \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0se \u00a0observa que si la \u00a0causa \u00a0 fuese \u00a0 de \u00a0 tal \u00a0gravedad \u00a0y \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0realmente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0impidiera \u00a0el ejercicio del derecho de \u00a0defensa, \u00a0 lo \u00a0 menos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 deb\u00eda esperar \u00a0es \u00a0 que \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0respondiese \u00a0a \u00a0la \u00a0necesaria \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0inmediatez \u00a0con \u00a0la causa que la \u00a0origina, \u00a0 \u00a0con \u00a0 su \u00a0urgencia \u00a0y gravedad, \u00a0y \u00a0no \u00a0que \u00a0se haya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formulado \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0despu\u00e9s, \u00a0 solamente \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0las audiencias \u00a0 \u00a0programadas \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0 4 \u00a0 y \u00a0 \u00a027 \u00a0 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligencias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que el abogado no asisti\u00f3 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0, \u00a0 en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Juzgado, \u00a0 \u00a0por \u00a0 su \u00a0 recurrente \u00a0 actitud, \u00a0le \u00a0exigi\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0justificara su inasistencia a la audiencia de juicio oral. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 m\u00e1s, \u00a0seg\u00fan \u00a0 consta \u00a0en \u00a0el \u00a0Acta \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0 del \u00a0 4 \u00a0de \u00a0febrero, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0justific\u00f3 \u00a0 su \u00a0 inasistencia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0las \u00a0 amenazas, \u00a0y \u00a0tampoco lo hizo el 27 \u00a0de \u00a0 febrero \u00a0por \u00a0esa \u00a0causa, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deb\u00eda \u00a0comunicar \u00a0al \u00a0juzgado si \u00a0consideraba \u00a0 \u00a0 que \u00a0aquellas \u00a0eran \u00a0de \u00a0tal \u00a0magnitud \u00a0 que \u00a0 solo \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pod\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0garantizar \u00a0 \u00a0 el \u00a0adecuado \u00a0ejercicio del derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 consecuencia, \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0pues \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0no \u00a0logr\u00f3 \u00a0demostrar la \u00a0necesaria \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 entre \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0y \u00a0la \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0puede ocasionar al ejercicio \u00a0del derecho de defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, el juicio de conveniencia al \u00a0cual \u00a0hace \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el peticionario, fundado en el \u00a0hecho \u00a0de que sus clientes se encuentran recluidos en \u00a0la \u00a0 Penitenciaria \u00a0La \u00a0Picota \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0no \u00a0est\u00e1 previsto como causa \u00a0que \u00a0justifique \u00a0el juicio en sede distinta al lugar \u00a0en el cual ocurrieron los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 expuesto, \u00a0 La \u00a0 Sala \u00a0 de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Denegar, \u00a0de \u00a0plano, \u00a0la solitud \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 juicio \u00a0 que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del Circuito con funciones de conocimiento del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0La \u00a0Mesa, \u00a0Cundinamarca, \u00a0contra CESAR \u00a0MAURICIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CH\u00c1VEZ \u00a0GALINDO, \u00a0JHON \u00a0ESTIVEN \u00a0NARANJO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 y \u00a0JUAN \u00a0PABLO \u00a0BENAVIDES \u00a0BLANCO, por las \u00a0razones anotas en esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese de \u00a0esta decisi\u00f3n al Juzgado indicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AP1666-2014 \u00a0 Radicado \u00a0 n\u00b0 \u00a043.488 \u00a0\u00a0 Acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 n\u00famero 93 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}