\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1630-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 42301 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante acta No \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez y \u00a0Luis \u00a0 Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0\u00c1NGEL MAR\u00cdA ORTIZ MART\u00cdNEZ a trav\u00e9s de apoderado, en contra \u00a0de \u00a0la sentencia proferida el 21 de abril de 2008 por la Sala Penal del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Neiva, la cual confirm\u00f3 la emitida el 6 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02008 \u00a0por el Juzgado Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de \u00a0Pitalito \u00a0(Huila), \u00a0que \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 a la pena principal de noventa y seis (96) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0dos mil (2.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0como coautor del delito de extorsi\u00f3n agravada en \u00a0el grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En la sentencia de \u00a0segunda instancia se rese\u00f1aron los hechos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl se\u00f1or Didier L\u00f3pez G\u00f3mez denuncia el \u00a018 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2007, que desde el 23 de noviembre anterior, ven\u00eda siendo \u00a0objeto \u00a0de \u00a0llamadas telef\u00f3nicas por parte de un hombre que dec\u00eda pertenecer a \u00a0las \u00a0AUC \u00a0y \u00a0le exig\u00eda dar la suma de $21.000.000,oo a cambio de atentar contra \u00a0su \u00a0vida \u00a0o \u00a0la de los miembros de su familia. Anota as\u00ed mismo, que acord\u00f3 con \u00a0el \u00a0aludido \u00a0sujeto \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0dinero \u00a0para \u00a0el 23 de diciembre de 2007, \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a011 \u00a0de la ma\u00f1ana en el restaurante \u201cLa Esquinita\u201d, \u00a0ubicado \u00a0en \u00a0la diagonal sur del municipio de Pitalito (H), sitio a (Sic) \u00a0donde \u00a0se \u00a0desarroll\u00f3 el operativo \u00a0policial \u00a0producto \u00a0de \u00a0la cual se le hizo seguimiento al sujeto que recibi\u00f3 el \u00a0paquete \u00a0que \u00a0simulaba \u00a0contener \u00a0el \u00a0dinero, \u00a0quien \u00a0a su vez lo traspas\u00f3 a un \u00a0tercero \u00a0que \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en un veh\u00edculo tipo taxi de servicio p\u00fablico que \u00a0abord\u00f3 \u00a0y \u00a0que \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0por \u00a0agentes del GAULA, que dieron captura a \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0posteriormente identificados como \u00c1NGEL MAR\u00cdA ORTIZ MART\u00cdNEZ \u00a0y JES\u00daS JAVIER VARGAS VANEGAS \u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El 6 de marzo de \u00a02008 \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de Pitalito \u00a0(Huila), \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0\u00c1NGEL \u00a0MAR\u00cdA \u00a0ORTIZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0a \u00a0la pena principal de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 2.000 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes y a la inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0como \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito de extorsi\u00f3n agravada en el \u00a0grado de tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Sentencia \u00a0que fue confirmada el 21 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Neiva, al \u00a0desatar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0condenado \u00a0interpuso \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0operadores \u00a0judiciales \u00a0accionados \u00a0vulneraron \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a013 \u00a0y \u00a029 superior, al no concederle la \u00a0rendici\u00f3n \u00a0de \u00a0pena, \u00a0cuando considera que si se hace merecedor a la misma, con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0leyes 65 de 1993 y 906 de 2004, esto es aplicabilidad de la \u00a0normatividad \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, \u00a0la \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0mal \u00a0interpretada, \u00a0en su \u00a0criterio, \u00a0para \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica particular. Esta pretensi\u00f3n fue negada \u00a0por \u00a0los Honorables Magistrados Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez y Luis Guillermo \u00a0Salazar \u00a0Otero \u00a0el \u00a015 de noviembre de 2011 al decidir la acci\u00f3n constitucional \u00a0de marras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El defensor del \u00a0condenado, \u00a0al \u00a0amparo de la causal 7\u00aa del art\u00edculo 192 de la Ley 906 de 2004, \u00a0present\u00f3 \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0contra la sentencia de segunda instancia esto \u00a0es, \u00a0 \u201c[C]uando \u00a0mediante \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0haya \u00a0cambiado favorablemente el criterio \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0sirvi\u00f3 para sustentar la sentencia condenatoria, tanto respecto \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 responsabilidad \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 punibilidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, ninguna duda se ofrece \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0por virtud de la causal espec\u00edfica \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a056 numeral 6\u00b0 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0e \u00a0imperativo \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0y la \u00a0consecuente \u00a0separaci\u00f3n del asunto de los Magistrados MALO FERN\u00c1NDEZ Y SALAZAR \u00a0OTERO, \u00a0pues \u00a0le \u00a0est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0decidir \u00a0en \u00a0sede \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0acerca de una \u00a0providencia \u00a0sobre \u00a0la cual, al pronunciarse respecto de la demanda de casaci\u00f3n \u00a0consider\u00f3 ajustada a la legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados Gustavo Enrique Malo \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0y \u00a0Luis Guillermo Salazar Otero para decidir acerca de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0 presentada \u00a0 por \u00a0 \u00c1NGEL \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0ORTIZ \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: SEPARAR, en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1630-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 42301 \u00a0 Aprobado mediante acta No \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-28035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}