\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1573-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 43362 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 93) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronunciara \u00a0sobre \u00a0la admisibilidad de la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada por el defensor de Winston \u00a0 Echeverry \u00a0 D\u00edaz, \u00a0 si \u00a0 no \u00a0 fuera \u00a0 porque \u00a0 observa \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 correspondiente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0punible \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual versa este proceso se \u00a0halla prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0relatados \u00a0por \u00a0le Juzgador de primer \u00a0grado, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026Los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0fueron \u00a0denunciados \u00a0por \u00a0la doctora AMELIA BERMUDEZ \u00a0GROSS, \u00a0abogada de la Unidad Administrativa Local de Aduanas de Cali, quien hace \u00a0referencia \u00a0al decomiso de catorce (14) motores Diesel monocil\u00edndricos\u00a0 de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0China, \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0eran usados, incautaci\u00f3n que \u00a0obedeci\u00f3 \u00a0al \u00a0hecho \u00a0de no contar el tenedor de estos, se\u00f1or WINSTON ECHEVERRY \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad \u00a0WORK \u00a0KING \u00a0TOOLS COLOMBIA S.A., \u00a0empresa \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0la importaci\u00f3n, adecuaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de \u00a0estos \u00a0productos \u00a0utilizados \u00a0en \u00a0el sector n\u00e1utico y pesquero, toda vez que se \u00a0trata \u00a0de \u00a0peque\u00f1os \u00a0motores que cuentan con un solo cilindro y por ende con un \u00a0\u00fanico \u00a0pist\u00f3n, \u00a0los que se instalan en peque\u00f1as motonaves que generalmente se \u00a0dedican \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pesca, \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0exigida. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0administrativa \u00a0no \u00a0se \u00a0demostr\u00f3 \u00a0la \u00a0legal importaci\u00f3n de esa \u00a0mercanc\u00eda, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual la Divisi\u00f3n de Fiscalizaci\u00f3n Aduanera de Cali \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 decomiso \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 favor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0naci\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
EL \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, la Fiscal\u00eda 68 \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Cali se abstuvo de abrir \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0dict\u00f3 \u00a0resoluci\u00f3n inhibitoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n la denunciante \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0como principal y en subsidio de apelaci\u00f3n, \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la segunda instancia decidi\u00f3 revocar la \u00a0anterior \u00a0providencia \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0apertura \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n en contra de \u00a0Winston \u00a0Echeverry D\u00edaz como \u00a0presunto \u00a0responsable \u00a0del \u00a0punible \u00a0de favorecimiento de contrabando, quien fue \u00a0vinculado mediante indagatoria el 8 de agosto de 2005. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Perfeccionada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0lo \u00a0 posible \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a0 2007 \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0cerrada \u00a0y \u00a0posteriormente, \u00a0el \u00a011 \u00a0de noviembre de 2008, el m\u00e9rito probatorio del sumario \u00a0se \u00a0calific\u00f3 con resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en contra del implicado Echeverry \u00a0 D\u00edaz, \u00a0 como \u00a0presunto \u00a0autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de contrabando en concurso con\u00a0 favorecimiento al \u00a0contrabando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Impugnada \u00a0en \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0la \u00a0providencia \u00a0calificatoria \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0t\u00e9cnica, \u00a0la Fiscal\u00eda Octava Delegada ante el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0mediante \u00a0pronunciamiento del 6 de marzo de 2009, \u00a0revoc\u00f3 \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, y decidi\u00f3 que el llamamiento a juicio lo \u00a0era \u00a0exclusivamente \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando, \u00a0por lo cual precluy\u00f3 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 favorecimiento \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0 atribuido \u00a0en \u00a0primera \u00a0instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0etapa \u00a0procesal del juicio correspondi\u00f3 \u00a0adelantarla \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Veintiuno Penal del Circuito de Cali, despacho que una \u00a0vez \u00a0celebr\u00f3 la audiencia preparatoria y agot\u00f3 el juicio oral p\u00fablico, dict\u00f3 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0mediante \u00a0la cual impuso a \u00a0Winston \u00a0 \u00a0 \u00a0Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 \u00a0 treinta \u00a0y \u00a0seis (36) meses de prisi\u00f3n y multa por el equivalente a \u00a0trescientos \u00a0(300) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes, a t\u00edtulo de \u00a0autor del delito de contrabando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera le impuso la pena accesoria \u00a0de \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos y funciones p\u00fablicas por \u00a0lapso \u00a0id\u00e9ntico \u00a0al \u00a0de \u00a0la pena privativa de la libertad, as\u00ed como al pago de \u00a0perjuicios \u00a0morales \u00a0en \u00a0cuant\u00eda de tres millones cientos dos mil cuatrocientos \u00a0pesos \u00a0($3.102.400.oo), al tiempo que le concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n condicional de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0defensor del procesado interpuso recurso de apelaci\u00f3n contra el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado, \u00a0que \u00a0fue \u00a0confirmado en su integridad por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Cali \u00a0 mediante \u00a0 pronunciamiento \u00a0 del \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0dicha \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0el \u00a0defensor \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0fue \u00a0concedido \u00a0mediante \u00a0auto del 2 de \u00a0diciembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustentado \u00a0 oportunamente \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0extraordinario, \u00a0se \u00a0remiti\u00f3 el expediente a la Corte Suprema de Justicia el 28 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso, mismo que fue recibido en la Secretar\u00eda de la \u00a0Sala el 7 de los cursantes mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Tal \u00a0como \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0inicialmente, ser\u00eda del caso que la Sala se \u00a0pronunciara \u00a0sobre la admisibilidad formal de la demanda de casaci\u00f3n, de no ser \u00a0porque \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0se \u00a0ha extinguido la facultad punitiva del Estado, en \u00a0virtud \u00a0de haber transcurrido el t\u00e9rmino previsto por el legislador para que se \u00a0consolide \u00a0el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por el delito de \u00a0contrabando \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0y \u00a0conden\u00f3 \u00a0en las instancias a Winston \u00a0Echeverry \u00a0 \u00a0 \u00a0D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior por cuanto de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, la acci\u00f3n penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la pena establecida en la ley si \u00a0fuere \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, sin que en ning\u00fan caso pueda ser inferior a \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0y, \u00a0en ese mismo lapso, cuando se trate de delitos que tengan \u00a0se\u00f1alada pena no privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 \u00a0de \u00a0la misma \u00a0normatividad \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0con la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo \u00a0inicial, \u00a0el \u00a0cual \u00a0empieza a correr \u00a0nuevamente \u00a0por \u00a0un tiempo igual a la mitad del se\u00f1alado en el art\u00edculo 83, si \u00a0es \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, sin que pueda ser inferior a cinco (5) a\u00f1os, o \u00a0por \u00a0ese \u00a0mismo \u00a0lapso \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0para los cuales se ha previsto \u00a0sanci\u00f3n no privativa de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esta oportunidad, se tiene que en contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se profiri\u00f3 Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n el 11 de noviembre de 2008 \u00a0por \u00a0la \u00a0probable \u00a0autor\u00eda \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando, \u00a0decisi\u00f3n que cobr\u00f3 \u00a0firmeza el 6 de marzo de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0319 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 69 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 788 de 2002, recoge el delito de contrabando atribuido \u00a0al \u00a0acusado, y le fija una pena m\u00e1xima de prisi\u00f3n de cinco (5) a\u00f1os, t\u00e9rmino \u00a0a \u00a0considerar \u00a0en \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio para efectos de la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues \u00a0coincide, \u00a0justamente, con el lapso m\u00ednimo aplicable una \u00a0vez se produce la ejecutoria de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La ejecutoria de la providencia calificatoria \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0objeto de estudio, como se dijo, ocurri\u00f3 el 6 de marzo de 2009, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que la Fiscal\u00eda Delegada ante el Tribunal Superior de Cali confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando y decret\u00f3 la preclusi\u00f3n de la \u00a0investigaci\u00f3n por el punible de favorecimiento al contrabando. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta as\u00ed incuestionable que los referidos \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0se \u00a0cumplieron el pasado 6 de marzo del a\u00f1o en curso, cuando \u00a0a\u00fan \u00a0 no \u00a0 hab\u00eda \u00a0 arribado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la plena acreditaci\u00f3n de la \u00a0referida \u00a0circunstancia \u00a0objetiva impone declarar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que consecuentemente \u00a0disponer \u00a0 la \u00a0 cesaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 todo \u00a0 procedimiento \u00a0 seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0como \u00a0el \u00a0perjudicado \u00a0con \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0objeto \u00a0de juzgamiento fue reconocido como parte civil dentro de \u00a0esta \u00a0 actuaci\u00f3n, \u00a0 ejerciendo \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0virtud \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0acci\u00f3n \u00a0indemnizatoria, \u00a0se impone igualmente declarar su prescripci\u00f3n, como quiera que \u00a0conforme \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a098 \u00a0del \u00a0Estatuto \u00a0Penal, \u00a0dicha acci\u00f3n prescribe \u00a0\u201cen \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la \u00a0respectiva \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u201d, sin embargo, esto opera \u00a0\u00fanicamente en relaci\u00f3n con el penalmente responsable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0prescritas las acciones penal y civil derivadas del delito \u00a0de \u00a0contrabando por el cual se acus\u00f3 al procesado, seg\u00fan las razones expuestas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR, \u00a0en consecuencia, la cesaci\u00f3n del procedimiento adelantado \u00a0en contra de Winston Echeverry D\u00edaz. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Contra \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0disponer \u00a0la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal y civil \u00a0procede \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 REPOSICI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ M. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1573-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 43362 \u00a0 (Aprobado Acta No. 93) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ser\u00eda \u00a0 del \u00a0 caso \u00a0 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27989\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}