{"id":27979,"date":"2023-09-13T14:12:06","date_gmt":"2023-09-13T14:12:06","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1563-201442874\/"},"modified":"2023-09-13T14:12:06","modified_gmt":"2023-09-13T14:12:06","slug":"ap1563-201442874","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap1563-201442874\/","title":{"rendered":"AP1563-2014(42874)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP1563-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 42874 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 93) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Examina \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n presentada en nombre del sentenciado \u00d3scar Domingo Rivas \u00a0Murillo contra el fallo del 8 \u00a0de \u00a0agosto de 2012, a trav\u00e9s del cual el Tribunal Superior Militar confirm\u00f3 la \u00a0condena \u00a0que \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acusado \u00a0profiri\u00f3 la Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0como Juzgado de Primera Instancia, el 28 de mayo de \u00a02012, por el punible de lesiones personales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACTUACI\u00d3N PROCESAL: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Dentro \u00a0de \u00a0un \u00a0procedimiento de requisa \u00a0efectuado \u00a0en el sector Sol de Oriente de Medell\u00edn, el 5 de febrero de 2005 por \u00a0el \u00a0intendente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0\u00d3scar \u00a0Domingo Rivas Murillo a Alex \u00a0Humberto \u00a0Silva \u00a0Jim\u00e9nez, le fueron causadas a \u00e9ste lesiones que le produjeron \u00a0una \u00a0incapacidad \u00a0para \u00a0trabajar \u00a0de \u00a045 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0una \u00a0perturbaci\u00f3n funcional \u00a0transitoria del miembro superior izquierdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Por tales acontecimientos fue acusado el \u00a0citado \u00a0intendente \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0lesiones \u00a0personales, \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0111 y 114 del C\u00f3digo Penal, mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 8 de noviembre de 2007, respecto del cual fueron interpuestos los \u00a0recursos de reposici\u00f3n y subsidiario de apelaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Resuelto \u00a0el \u00a0primero en decisi\u00f3n del 17 de \u00a0diciembre \u00a0del \u00a0mismo a\u00f1o de modo adverso a las pretensiones del impugnante, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el Tribunal Superior Militar en providencia del 28 de \u00a0abril de 2011 determin\u00f3 confirmar la recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Tras verificarse la etapa de juzgamiento, \u00a0se \u00a0dict\u00f3 el 28 de mayo de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia sentencia a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0al intendente \u00d3scar Domingo Rivas Murillo a la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de libertad de 2 a\u00f1os como autor responsable del delito por el \u00a0que fue acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 virtud \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0contra aquella, el Tribunal Superior Militar dict\u00f3 la suya el 8 de \u00a0agosto de 2012 para confirmar en ese sentido la impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LA DEMANDA: \u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0segunda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir \u00a0\u201ccuando \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0o \u00a0que \u00a0imponga \u00a0medida de seguridad, en proceso que no \u00a0pod\u00eda \u00a0iniciarse \u00a0o \u00a0proseguirse \u00a0por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n, por falta de \u00a0querella \u00a0o \u00a0petici\u00f3n \u00a0v\u00e1lidamente \u00a0formulada, \u00a0o por cualquier otra causal de \u00a0extinci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal\u201d, \u00a0persigue \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Rivas \u00a0Murillo \u00a0la \u00a0rescisi\u00f3n \u00a0de la sentencia objeto de demanda \u00a0porque \u00a0en \u00a0su \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0derivada del punible por el que fue \u00a0condenado \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0se \u00a0extingui\u00f3 \u00a0por \u00a0prescripci\u00f3n durante la etapa de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0toda vez que desde la fecha de los hechos a la ejecutoria de la \u00a0acusaci\u00f3n transcurri\u00f3 un lapso superior a cinco a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>M\u00e1s \u00a0all\u00e1 \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0accionante \u00a0haya \u00a0satisfecho \u00a0en \u00a0principio \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias formales previstas en el \u00a0art\u00edculo \u00a0222 de la Ley 600 de 2000, es incuestionable que los motivos aducidos \u00a0carecen \u00a0del \u00a0fundamento \u00a0necesario \u00a0que \u00a0conduzcan a la admisi\u00f3n del libelo en \u00a0procura de resquebrajar las sentencias ya ejecutoriadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0referida la causal aducida a la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y alegado como fue por el actor que dicho fen\u00f3meno \u00a0se \u00a0verific\u00f3 \u00a0durante \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, se equivoca \u00e9ste de modo grave cuando \u00a0aspira \u00a0a \u00a0que, \u00a0para los efectos perseguidos, se tenga como lapso de extinci\u00f3n \u00a0uno \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0el \u00a0legalmente \u00a0previsto, \u00a0que \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0del \u00a0art\u00edculo\u00a0 \u00a083 \u00a0\u00eddem es \u201cigual al m\u00e1ximo de la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan caso \u00a0ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0el \u00a0delito \u00a0por \u00a0el cual fue \u00a0condenado \u00a0Rivas \u00a0Murillo, seg\u00fan el inciso 1\u00ba del art\u00edculo 114 ib\u00eddem, tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuyo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0es de 7 a\u00f1os, significa que el per\u00edodo \u00a0prescriptivo \u00a0es \u00a0igual \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0monto \u00a0y \u00a0no \u00a0al lustro que inexplicablemente \u00a0enuncia el libelista. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por ende, como los hechos ocurrieron el 5 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02005, \u00a0es patente que para la fecha de ejecutoria de la acusaci\u00f3n, \u00a028 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a02011, \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0hab\u00edan \u00a0transcurrido \u00a0los \u00a07 \u00a0a\u00f1os \u00a0que \u00a0correspond\u00edan al lapso prescriptivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0 evidencia \u00a0por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0rescisora \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0carece \u00a0de \u00a0sustento, \u00a0luego \u00a0no otra \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0concierne \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 de \u00a0 rechazar \u00a0 el \u00a0 libelo \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>INADMITIR la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0en nombre del sentenciado \u00d3scar Domingo Rivas Murillo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1563-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42874 \u00a0 (Aprobado Acta No. 93) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0dos \u00a0(2) de abril de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Examina \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}