\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.87 \u00a0<\/p>\n
AP1473-2014 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre el incidente de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia propuesto por la Magistrada con funciones de Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento \u00a0presentada por el postulado LUIS FERNANDO QUIROZ PANIAGUA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 LUIS \u00a0 FERNANDO \u00a0 QUIROZ \u00a0 PANIAGUA \u00a0desmovilizado \u00a0del \u00a0ELN \u00a0en \u00a0julio \u00a0de \u00a02006, \u00a0perteneci\u00f3 a los frentes Builes, \u00a0Carlos \u00a0Aliro \u00a0Buitrago \u00a0y \u00a0H\u00e9roes \u00a0de \u00a0Anor\u00ed, \u00a0que \u00a0hicieron presencia en los \u00a0municipios \u00a0de \u00a0Anor\u00ed, Cocorn\u00e1, San Francisco, Granada, San Carlos, Aquitania, \u00a0Amalfi \u00a0y \u00a0Yarumal, \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Antioquia. \u00a0Fue \u00a0postulado por el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley de Justicia y Paz en el 2009, donde ha rendido en \u00a0dos \u00a0oportunidades versi\u00f3n libre, las cuales se encuentran en documentaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0han \u00a0imputado \u00a0cargos ni ha sido objeto de \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de medida de aseguramiento. Actualmente se encuentra recluido en la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0Chiquinquir\u00e1\u00a0 por cuenta del Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de Seguridad de Tunja, el que vigila una condena impuesta por \u00a0el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a017 de enero de 2014, el postulado QUIROZ PANIAGUA solicit\u00f3, \u00a0ante \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas del Tribunal de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0medida de aseguramiento en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario \u00a0por \u00a0una \u00a0no \u00a0privativa \u00a0de la libertad conforme el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1592 del 2012 y el Decreto 3011 de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a04 de febrero del a\u00f1o en curso, dicha funcionaria manifest\u00f3 \u00a0su \u00a0incompetencia \u00a0por \u00a0el \u00a0factor territorial, toda vez que, en su criterio, el \u00a0art. \u00a06\u00ba \u00a0del Acuerdo 7726 del 24 de febrero de 2011 del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0le \u00a0fij\u00f3 dentro de su \u00e1mbito de jurisdicci\u00f3n\u00a0 los Distritos \u00a0Judiciales \u00a0de: \u00a0Arauca, \u00a0Bogot\u00e1, Buga, Cali, Cundinamarca, Florencia, Ibagu\u00e9, \u00a0Neiva, \u00a0Santa \u00a0Rosa \u00a0de \u00a0Viterbo, Popay\u00e1n, Pasto, Mocoa, Tunja, Villavicencio y \u00a0Yopal, \u00a0donde \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0el \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0asignado a su hom\u00f3logo de \u00a0Medell\u00edn\u00a0 seg\u00fan el acuerdo 8034 del 15 de marzo de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0presupuestos \u00a0y \u00a0por \u00a0considerar \u00a0que \u00a0el actuar del desmovilizado hab\u00eda ocurrido en jurisdicci\u00f3n de \u00a0Antioquia, \u00a0orden\u00f3 \u00a0remitir \u00a0directamente \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0Magistrado con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz de Medell\u00edn, en \u00a0aras \u00a0de \u00a0la \u00a0econom\u00eda \u00a0procesal, \u00a0celeridad, \u00a0y \u00a0preservaci\u00f3n de los derechos \u00a0fundamentales del peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a014 \u00a0de octubre 2013 \u00a0(l\u00e9ase \u00a014 de febrero de 2014), el citado Magistrado de Medell\u00edn devolvi\u00f3 las \u00a0diligencias, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de falta de competencia para decidir de fondo \u00a0tal \u00a0solicitud, toda vez que: i) ante esa Magistratura al se\u00f1or QUIROZ PANIAGUA \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y menos a\u00fan se le ha impuesto medida de \u00a0aseguramiento; \u00a0ii) \u00a0el \u00a0postulado \u00a0hoy en d\u00eda se encuentra detenido por cuenta \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, \u00a0vigilando \u00a0una \u00a0pena \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Octavo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de \u00a0Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05.\u00a0 \u00a0Recibido \u00a0nuevamente el expediente, en audiencia del 10 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0la \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 iter\u00f3 los \u00a0fundamentos \u00a0ya \u00a0expuestos basados en la competencia territorial asignada en los \u00a0acuerdos \u00a0emitidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Consejo Superior de la Judicatura, y agreg\u00f3 que la \u00a0circunstancia \u00a0de carecer de medida de aseguramiento en nada incide en el factor \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0y \u00a0que \u201ces el Tribunal de Medell\u00edn \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de esta solicitud tenga o no medida de aseguramiento el \u00a0postulado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acto \u00a0seguido, \u00a0ordena \u00a0su \u00a0remisi\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala Penal de la Corte \u00a0Suprema para su definici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0incidente, \u00a0seg\u00fan \u00a0el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 20041 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 asigna \u00a0\u201c\u2026la definici\u00f3n de competencia cuando se trate de \u00a0(\u2026) \u00a0 tribunales, \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 juzgados \u00a0 de \u00a0 diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0presenta en este evento en que la Magistrada de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0reh\u00fasa \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para decidir la solicitud de sustituci\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO QUIROZ \u00a0PANIAGUA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La asignaci\u00f3n de competencia es el mecanismo \u00a0dise\u00f1ado \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 para precisar, en caso de duda, cu\u00e1l de los \u00a0distintos \u00a0jueces \u00a0o magistrados es el llamado a presidir el diligenciamiento de \u00a0determinados \u00a0asuntos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0la \u00a0generan, \u00a0y el \u00a0procedimiento \u00a0establecido \u00a0para \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 54 y 55 de la \u00a0misma normativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0previsi\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0no tiene \u00a0car\u00e1cter \u00a0excluyente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0no \u00a0limita \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0del incidente de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia a las audiencias de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n y de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0controversias \u00a0que \u00a0se susciten alrededor de la \u00a0incompetencia \u00a0no \u00a0pueden \u00a0quedar \u00a0en \u00a0la \u00a0indefinici\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0la Sala \u00a0abordar\u00e1 el conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El problema jur\u00eddico a resolver consiste \u00a0en \u00a0definir \u00a0si \u00a0es \u00a0la \u00a0Magistratura \u00a0de \u00a0Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 o de \u00a0Medell\u00edn \u00a0 la \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 pronunciarse \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0sustituci\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado LUIS \u00a0FERNANDO QUIROZ PANIAGUA.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Definido tiene la Corte que la competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de Justicia y Paz viene determinada, no de \u00a0forma \u00a0individual por el lugar de comisi\u00f3n de uno u otro comportamiento punible \u00a0por \u00a0el \u00a0postulado, sino por el \u00e1rea de influencia territorial del grupo armado \u00a0al \u00a0margen de la ley al cual perteneci\u00f3, bajo el fundamento que la sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 Paz \u00a0tiene \u00a0como \u00a0referente \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular la Corte en decisi\u00f3n CSJ \u00a0AP, 17 jun 2009, rad. 31205, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente \u00a0encuentra \u00a0fundamento \u00a0en que la competencia territorial de la Sala de Justicia y Paz viene \u00a0determinada, \u00a0no \u00a0por el lugar de comisi\u00f3n de uno u otro comportamiento punible \u00a0particular \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0cometido el postulado, sino por el \u00e1rea de influencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0al cual perteneci\u00f3 el \u00a0postulado; \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo, \u00a0l\u00f3gicamente y seg\u00fan lo muestra la experiencia, ha \u00a0podido \u00a0desplazarse \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0y \u00a0ancho \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional y cometer \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0diversos \u00a0lugares, pertenecientes a distintos distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0debe tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0en que se funda la raz\u00f3n de ser de la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz no es otro que el de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual se materializa a trav\u00e9s de la pertenencia del postulado al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, en este caso uno de los grupos de las autodefensas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed que la determinaci\u00f3n de cu\u00e1l Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz tiene la competencia territorial para ejercer la funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0en los casos sometidos a la ritualidad de la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0de constatar en cu\u00e1l territorio tuvo injerencia el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0al amparo del cual el postulado llev\u00f3 a cabo su accionar \u00a0delictivo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0d\u00f3nde oper\u00f3 la asociaci\u00f3n il\u00edcita, con independencia \u00a0de \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0agotaron los particulares comportamientos punibles encaminados a \u00a0concretar los prop\u00f3sitos de dicho concierto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan \u00a0relevante \u00a0resulta el lugar donde tiene \u00a0lugar \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva y, en consecuencia, el \u00e1rea de influencia del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0el que milit\u00f3 el postulado para fijar la competencia \u00a0territorial, \u00a0que \u00a0-tal \u00a0como \u00a0la jurisprudencia de la Sala lo ha fijado(3) – la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0profiere \u00a0bajo \u00a0las formalidades de la Ley 975 de 2005 pone \u00a0especial \u00a0acento \u00a0en \u00a0la pertenencia del desmovilizado a un grupo irregular y en \u00a0los \u00a0 da\u00f1os \u00a0 que \u00a0 colectivamente \u00a0 se \u00a0hayan \u00a0causado \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0pertenencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Lo anterior deja ver que siendo el concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 el \u00a0 sustrato \u00a0 o \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0entonces \u00a0lo decisivo para fijar la competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial donde ese \u00a0acuerdo \u00a0il\u00edcito de voluntades oper\u00f3.\u00a0 Es por lo \u00a0anterior \u00a0que la Corte ha precisado que “el concertado no solo ser\u00e1 responsable \u00a0por \u00a0adscribirse \u00a0a \u00a0estos \u00a0actos \u00a0preparatorios \u00a0punibles, \u00a0sino tambi\u00e9n a los \u00a0delitos \u00a0que se ejecutaron y consumaron durante y con ocasi\u00f3n de su militancia, \u00a0en \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0cerradas \u00a0de \u00a0determinadas \u00a0zonas”\u00a0 \u00a0(negrilla fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, surge n\u00edtido que, para el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0el \u00a0\u00e1rea de influencia del grupo armado del cual hizo parte el \u00a0postulado \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO \u00a0QUIROZ \u00a0PANIAGUA \u00a0en los frentes Builes, Carlos Aliro \u00a0Buitrago \u00a0y \u00a0H\u00e9roes \u00a0de \u00a0Anor\u00ed, \u00a0del \u00a0ELN \u00a0fueron \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de Anor\u00ed, \u00a0Cocorn\u00e1, \u00a0San \u00a0Francisco, \u00a0Granada, San Carlos, Aquitania, Amalfi y Yarumal, en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0tuvo su \u00a0g\u00e9nesis y marco de operatividad en dicho territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta forma y conforme al Acuerdo 8034 del \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02011, \u00a0es \u00a0la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de \u00a0Medell\u00edn \u00a0la \u00a0competente \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0funci\u00f3n de control de garant\u00edas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0al \u00a0postulado \u00a0tan \u00a0solo \u00a0se le ha \u00a0escuchado \u00a0en \u00a0versi\u00f3n \u00a0y \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0ante ninguna \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz, ello no indica que la situaci\u00f3n en torno de \u00e9l \u00a0est\u00e9 \u00a0ac\u00e9fala \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0pues \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0la \u00a0da \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0sino \u00a0el \u00a0Consejo \u00a0Superior \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura conforme al acuerdo \u00a0citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0no \u00a0ser as\u00ed, solicitudes previas a la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 como \u00a0la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medidas \u00a0cautelares \u00a0quedar\u00edan \u00a0a \u00a0la \u00a0deriva \u00a0hasta \u00a0que \u00a0se materializara dicha audiencia, lo cual \u00a0carece de sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0raz\u00f3n \u00a0le \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Magistratura \u00a0con funci\u00f3n de control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0el competente es su hom\u00f3logo de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 remitir\u00e1 \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0pronuncie.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0la competencia para decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0presentada \u00a0por \u00a0LUIS \u00a0FERNANDO QUIROZ PANIAGUA es el \u00a0Magistrado \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0del Tribunal Superior de Medell\u00edn, a donde se ordena su remisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0INFORMAR \u00a0 el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0esta \u00a0a \u00a0la \u00a0Magistratura \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas de Justicia y Paz del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Como \u00a0la \u00a0Ley \u00a0975 \u00a0de \u00a02005 \u00a0no \u00a0regula \u00a0el tema de la definici\u00f3n de competencia, el \u00a0principio \u00a0de \u00a0complementariedad \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a062 \u00a0de \u00a0dicho estatuto, impone \u00a0acudir al procedimiento penal que s\u00ed reglamenta la materia. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Aprobado Acta No.87 \u00a0 AP1473-2014 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C. \u00a0 veintis\u00e9is \u00a0(26) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la Sala sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}