\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP1410-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 43372. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 81. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo reglado en el numeral 4\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a032 de la Ley 906 de 2004, define la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0presente \u00a0juicio \u00a0cursado \u00a0contra LEONARDO GUACAS QUILCUE, por el delito de \u00a0homicidio simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0relatados \u00a0as\u00ed en el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn la vereda Ciudad Yari en inmediaciones \u00a0del \u00a0rio \u00a0Yari, \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a014 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013 \u00a0a \u00a0eso de las 9:00 p.m., fue \u00a0encontrado \u00a0en el interior de un veh\u00edculo tipo camioneta Dimax, marca Chevrolet \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0vida \u00a0el \u00a0se\u00f1or ALDEMAR ESPINOSA, quien presentaba \u00a0heridas \u00a0abiertas \u00a0con bordes irregulares en la regi\u00f3n dorso-nasal lado derecho \u00a0ocasionado \u00a0por \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0luego \u00a0que \u00a0este \u00a0se \u00a0retirara a descansar en \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0LEONARDO \u00a0GUACAS \u00a0QUILCUE, \u00a0quien \u00a0portaba una escopeta \u00a0fistol \u00a0y \u00a0jam\u00e1s \u00a0apareci\u00f3 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0personas \u00a0con \u00a0quienes \u00a0se \u00a0encontraban departiendo en esos momentos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0fue \u00a0asumida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a019 \u00a0Seccional \u00a0Delegada de San Vicente del Cagu\u00e1n, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0obtuvo \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de ese \u00a0municipio, \u00a0orden de captura en contra de LEONARDO GUACAS QUILCUE, materializada \u00a0la \u00a0cual, \u00a0a \u00a0su \u00a0instancia \u00a0y \u00a0ante el mismo Juez, se celebraron las audiencias \u00a0preliminares \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento en establecimiento carcelario.-\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de agosto de 2013, la Fiscal\u00eda radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n contra LEONARDO GUACAS QUILCUE, ante el Juzgado Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0por \u00a0el delito de homicidio simple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Instalada \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de formulaci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2013, en el momento pertinente el defensor \u00a0aleg\u00f3 \u00a0la \u00a0incompetencia \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Puerto Rico, \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0los hechos objeto del proceso ocurrieron en la vereda \u00a0Ciudad \u00a0Yarid, \u00a0la \u00a0cual \u00a0pertenece \u00a0a \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan de Lozada, en \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial del municipio de la Macarena, Meta, raz\u00f3n por la cual \u00a0la competencia territorial radica en ese departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a fundamentar su alegaci\u00f3n presenta \u00a0un \u00a0documento \u00a0que \u00a0dice \u00a0haber \u00a0bajado \u00a0de la p\u00e1gina web de la Alcald\u00eda de La \u00a0Macarena, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0certifica \u00a0que \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n de Juan del Lozano se \u00a0encuentra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0\u201cla \u00a0zona \u00a0compartida por los \u00a0municipios \u00a0de La Macarena y San Vicente del Cagu\u00e1n\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0por \u00a0ello, \u00a0mediante \u00a0ordenanza \u00a0No. \u00a0001 \u00a0de \u00a0octubre \u00a008 \u00a0de \u00a01991, el \u00a0Departamento \u00a0del Meta lo elev\u00f3 a la categor\u00eda de inspecci\u00f3n departamental de \u00a0su comprensi\u00f3n territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Fiscal no se opuso a la pretensi\u00f3n de la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Juez, \u00a0en \u00a0lugar de proceder conforme el \u00a0mandato \u00a0contenido \u00a0en el art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, dispuso remitir la \u00a0carpeta al Juzgado Penal del Circuito, reparto, de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0asunto \u00a0fue repartido al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Villavicencio, Meta, despacho que en auto del 5 de marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0no \u00a0acepta la competencia asignada por el Juez Promiscuo del Circuito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, Caquet\u00e1, ordenando su remisi\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n, para que \u00a0\u201cdirima \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 suscitado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esencia, \u00a0aduce el Juez de Villavicencio \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron en la vereda Ciudad Yari en riveras del rio que lleva \u00a0ese \u00a0nombre, \u00a0territorio \u00a0cercano \u00a0al \u00a0lugar \u00a0donde se ha suscitado un conflicto \u00a0lim\u00edtrofe \u00a0entre \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0del \u00a0Caquet\u00e1 \u00a0y Meta, raz\u00f3n por la cual \u00a0aunque \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0la \u00a0Macarena \u00a0hace \u00a0parte \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial de \u00a0Villavicencio, \u00a0el lugar donde ocurrieron los hechos est\u00e1 ubicado entre los dos \u00a0departamentos, \u00a0en \u00a0la llamada \u201czona compartida\u201d, al punto que judicialmente \u00a0est\u00e1 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 allegada \u00a0al \u00a0Caquet\u00e1, \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esos hechos se realiz\u00f3 en el departamento del Caquet\u00e1 y no \u00a0en el Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 tales \u00a0condiciones, \u00a0agrega, \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0regla \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 43 de la Ley 906 de 2004, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0cual cuando no es posible determinar el lugar donde ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0el mismo se hubiere dado en varios lugares o en lugar incierto o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del juez del conocimiento se fijar\u00e1 en el \u00a0lugar donde la Fiscal\u00eda formule la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo regulado en el art\u00edculo 32-4 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a \u00a0la Corte le asiste atribuci\u00f3n para pronunciarse \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la definici\u00f3n de competencia que con ocasi\u00f3n del presente asunto \u00a0se \u00a0promueve \u00a0por el Juez Promiscuo del Circuito de Puerto Rico, Caquet\u00e1, quien \u00a0considera \u00a0que \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0Meta, \u00a0pues \u00a0resulta \u00a0evidente \u00a0que \u00a0se involucran dos distritos \u00a0judiciales distintos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 \u00a0establece, en punto del factor territorial de competencia, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs competente para conocer del juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, el supuesto f\u00e1ctico \u00a0delimitado \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito de acusaci\u00f3n da raz\u00f3n de que los hechos sucedieron \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u00a0Ciudad Yari, la cual, de acuerdo con lo esbozado en la audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, pertenece a la regi\u00f3n de San Juan de Lozada, la \u00a0cual \u00a0si bien se encuentra dentro de la llamada \u201czona \u00a0compartida\u201d \u00a0de \u00a0los municipios de La Macarena y San \u00a0Vicente \u00a0del \u00a0Cagu\u00e1n, \u00a0lo \u00a0cierto es que mediante Ordenanza 001 de octubre 8 de \u00a01991, \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del Meta, fue elevada a la categor\u00eda de \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0departamental anexa al municipio de La Macarena, raz\u00f3n por la cual \u00a0el \u00a0juez \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0es \u00a0el \u00a0Penal del Circuito con \u00a0Funciones de Conocimiento de Villavicencio, Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0 porque \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala1, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de ocurrencia del \u00a0hecho \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0tanto constituye parte esencial de la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica, \u00a0es \u00a0el \u00a0que vincula al juez para efectos de dilucidar el \u00a0factor \u00a0territorial cuando de asignar la competencia se trata, y en este evento, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0analizado, \u00a0el \u00a0escrito \u00a0respectivo \u00a0no deja dudas de que los hechos \u00a0imputados \u00a0tuvieron ocurrencia en la vereda de la regi\u00f3n de San Juan de Lozada, \u00a0anexa al municipio de la Macarena, Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0circunstancia \u00a0aducida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez de \u00a0Villavicencio \u00a0no \u00a0es \u00a0suficiente para excluirlo del conocimiento del caso, pues \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0discute que la vereda Ciudad Yari pertenece a la regi\u00f3n de San Juan \u00a0de \u00a0Lozada, \u00a0la \u00a0posible \u00a0discusi\u00f3n \u00a0territorial \u00a0entre \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de La \u00a0Macarena, \u00a0Meta, \u00a0y \u00a0San \u00a0Vicente \u00a0del \u00a0Cagu\u00e1n, \u00a0Caquet\u00e1, en relaci\u00f3n con ese \u00a0territorio, \u00a0qued\u00f3 \u00a0zanjada con la expedici\u00f3n de la ordenanza 001 de octubre 8 \u00a0de \u00a01991, \u00a0mediante \u00a0la cual se elev\u00f3 a categor\u00eda de inspecci\u00f3n departamental \u00a0anexa \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de \u00a0La \u00a0Macarena, \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0conocida \u00a0como San Juan de \u00a0Lozada.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a m\u00e1s \u00a0consideraciones, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0asignar\u00e1 \u00a0la \u00a0competencia para conocer del presente \u00a0juicio \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Villavicencio, a donde de inmediato se ordena remitir la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ser\u00e1 comunicada al Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Puerto Rico, Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0a \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Declarar que la competencia para conocer \u00a0del \u00a0juicio contra LEONARDO GUACAS QUILCUE por el delito de homicidio, radica en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0a donde de \u00a0inmediato se ordena remitir la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0a \u00a0las partes e \u00a0intervinientes \u00a0en este tr\u00e1mite judicial y al Juzgado Promiscuo del Circuito de \u00a0Puerto Rico, Caquet\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Auto \u00a0de 12 de marzo de 2008, radicado 29321. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP1410-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 43372. \u00a0 Aprobado acta No. 81. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D.C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0catorce \u00a0(2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Conforme \u00a0a lo reglado en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27962","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27962","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27962"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27962\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}