\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP1364-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.373 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 81) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de marzo de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Sala resuelve sobre la solicitud de cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por el Fiscal 85 Especializado de la Unidad Nacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que se le sigue a Fredy Alberto Vega \u00a0R\u00faa \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio agravado y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, a efectos de que la misma sea remitida del distrito \u00a0judicial de Antioquia al de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
Fueron resumidos en el escrito de acusaci\u00f3n \u00a0en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a016 de abril de 2010, en el kilometro 47 \u00a0de \u00a0la v\u00eda jurisdicci\u00f3n del municipio de C\u00e1ceres Ant., fue muerto con arma de \u00a0fuego \u00a0el profesor de colegio rural de C\u00e1ceres, se\u00f1or FRANCISCO MANUEL VALERIO \u00a0OROZCO. \u00a0Se \u00a0obtuvo \u00a0informaci\u00f3n, \u00a0que ese d\u00eda el mencionado profesor, listo a \u00a0subirse \u00a0al ferri y cruzar el rio, fue abordado por un sujeto que le entreg\u00f3 un \u00a0dinero \u00a0como \u00a0\u201csanto \u00a0y \u00a0se\u00f1a\u201d y le pidi\u00f3 el favor de entreg\u00e1rselo a unos \u00a0supuestos \u00a0trabajadores \u00a0que \u00a0lo esperaban al otro lado del rio, sobre la v\u00eda a \u00a0Caucasia. \u00a0El \u00a0profesor \u00a0que se movilizaba en moto y en compa\u00f1\u00eda de una amiga, \u00a0al \u00a0cruzar \u00a0el \u00a0rio \u00a0y bajarse del ferri, tom\u00f3 la v\u00eda a Caucasia y en efecto a \u00a0unos \u00a0kil\u00f3metros \u00a0lo \u00a0abordaron \u00a0unos \u00a0sujetos que esperaban el dinero y fue al \u00a0momento \u00a0de \u00a0recibirlo, que le dispararon inmediatamente. La informaci\u00f3n que se \u00a0obtuvo \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0integrantes de la organizaci\u00f3n los rastrojos, fue que \u00a0alias \u00a0ZAPATA \u00a0quien dominaba el sector el Guarumo, instig\u00f3 a su jefe SEBASTIAN \u00a0para \u00a0darle \u00a0muerte el profesor, se\u00f1al\u00e1ndolo de Gaitan\u00edsta y de informante de \u00a0la \u00a0polic\u00eda \u00a0y, \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo \u00a0orden\u00f3 a sus lugartenientes que fuera muerto, \u00a0pero \u00a0no \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0de Zapata sino en la zona de la v\u00eda de Caucasia, sector \u00a0manejado \u00a0por \u00a0alias JUNIOR, quien se identific\u00f3 como FREDY ALBERTO VEGA RUA, y \u00a0quien \u00a0dio \u00a0la \u00a0orden \u00a0a \u00a0sus \u00a0subalternos \u00a0para \u00a0matar \u00a0al \u00a0profesor. \u00a0Se tiene \u00a0igualmente \u00a0determinado la pertenencia de FREDY ALBERTO VEGA RUA alias JUNIOR, a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n de los rastrojos, por lo que detr\u00e1s de esta muerte est\u00e1 toda \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0conocida \u00a0como \u00a0los Rastrojos que dominan toda esa \u00a0zona.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0PROCESALES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 12 diciembre de 2013, la Fiscal\u00eda 85 \u00a0Especializada \u00a0-DHYDIH- \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Control de \u00a0Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tunja1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0contra Fredy \u00a0Alberto Vega R\u00faa por los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de fuego de defensa personal como \u00a0autor \u00a0mediato \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de aparato organizado de poder, cargos que no fueron \u00a0aceptados por el imputado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seguidamente, el despacho accedi\u00f3 a imponer \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento, \u00a0por lo que continu\u00f3 recluido en la Penitenciaria de \u00a0M\u00e1xima Seguridad de Combita – Boyac\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 7 de febrero de los corrientes, el ente \u00a0investigador \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con Funci\u00f3n de \u00a0Conocimiento \u00a0de Caucasia \u2013 \u00a0Antioquia \u00a0 escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 Vega \u00a0R\u00faa \u00a0por \u00a0los punibles imputados, autoridad que fij\u00f3 \u00a0fecha \u00a0para \u00a0la respectiva audiencia el d\u00eda 5 de marzo de 2014 a las 9:00 de la \u00a0ma\u00f1ana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0el \u00a0curso \u00a0de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a085 \u00a0Especializado \u00a0-DHYDIH- \u00a0solicit\u00f3 \u00a0cambi\u00f3 \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual el Despacho de conocimiento orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n de lo actuado a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n en \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0en \u00a0lo \u00a0normado en el numeral 8\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0a \u00a0un \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0diverso, \u00a0pues \u00a0han \u00a0sobrevenido \u00a0graves \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0pueden \u00a0afectar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0e \u00a0integridad de los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de los testigos, de los familiares de \u00e9stos e \u00a0incluso \u00a0 de \u00a0los \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0intervenimos \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta que el desarrollo del juicio puede \u00a0verse \u00a0amenazado \u00a0por la capacidad delictiva de la banda criminal denominada los \u00a0Rastrojos \u00a0que \u00a0opera \u00a0en \u00a0la \u00a0zona \u00a0y \u00a0que \u00a0es \u00a0co-liderada \u00a0por \u00a0el \u00a0procesado \u00a0Fredy \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Vega \u00a0 \u00a0 \u00a0R\u00faa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las v\u00edctimas, se\u00f1ala que \u00a0ante \u00a0la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0del \u00a0grupo \u00a0ilegal \u00a0referido \u00a0se \u00a0han visto obligados a \u00a0abandonar \u00a0Caucasia \u00a0y desplazarse a Medell\u00edn, pues sus vidas corren peligro en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de tener que asistir al juicio que se adelanta en esa municipalidad, \u00a0toda vez que conocen a varios miembros de la banda criminal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a los testigos, aduce que el procesado \u00a0ha \u00a0amenazado \u00a0por \u00a0celular \u00a0a aquellos que hacen parte de la organizaci\u00f3n y se \u00a0encuentran \u00a0recluidos, \u00a0pues \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0desprende \u00a0de \u00a0la entrevista realizada a \u00a0Abraham \u00a0David \u00a0Lozano \u00a0quien \u00a0est\u00e1 \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en la C\u00e1rcel El \u00a0Pedregal \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0y \u00a0fue \u00a0advertido \u00a0de \u00a0no \u00a0decir \u00a0nada \u00a0respecto de los \u00a0homicidios \u00a0cometidos en Caucasia, de lo contrario, atentar\u00edan contra su vida y \u00a0la de su familia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0manera que, refiere el Fiscal, que traer \u00a0al \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Caucasia, zona de plena injerencia de los Rastrojos, \u00a0liderado \u00a0 por \u00a0Fredy \u00a0Alberto \u00a0Vega \u00a0R\u00faa, \u00a0a los testigos que hacen parte de la organizaci\u00f3n criminal y que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0otros \u00a0centros de reclusi\u00f3n para que declaren en su contra, \u00a0constituir\u00eda un peligro para sus vidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. De acuerdo con lo dispuesto en el numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0sobre \u00a0\u00ablas solicitudes de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procesos \u00a0penales \u00a0de \u00a0un \u00a0distrito judicial a otro \u00a0durante la etapa del juzgamiento\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n opera en los \u00a0casos \u00a0 \u00a0taxativamente \u00a0 \u00a0contemplados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 46 \u00a0 ib\u00eddem, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0est\u00e9 \u00a0adelantando \u00a0la actuaci\u00f3n procesal existan circunstancias que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la imparcialidad o la independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los intervinientes, en \u00a0especial de las v\u00edctimas, o de los servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0una \u00a0medida \u00a0de \u00a0car\u00e1cter excepcional y \u00a0residual \u00a0a la que se acude cuando se demuestra que hay condiciones externas con \u00a0capacidad \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0el \u00a0normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y su \u00a0finalidad \u00a0es \u00a0asegurar \u00a0una \u00a0recta, \u00a0cumplida \u00a0y \u00a0eficiente \u00a0administraci\u00f3n de \u00a0justicia, \u00a0al \u00a0no \u00a0haber \u00a0otros \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0distintos \u00a0que permitan \u00a0neutralizar las causas extra\u00f1as que se invocan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 solicitud \u00a0ha \u00a0de \u00a0estar \u00a0debidamente \u00a0sustentada \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos pertinentes, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0quien \u00a0la \u00a0suscribe, \u00a0ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0conociendo del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Del escrito de acusaci\u00f3n se evidencia que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0potenciales \u00a0testigos \u00a0de \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0quien \u00a0ven\u00eda \u00a0colaborando \u00a0con la investigaci\u00f3n fue amenazado por el procesado, lo cual est\u00e1 \u00a0acreditado \u00a0en \u00a0la \u00a0entrevista \u00a0realizada \u00a0a \u00a0Abraham \u00a0David Lozano Vides por la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 Judicial \u00a0 el \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0enero \u00a0de \u00a020142 \u00a0\u00a0<\/p>\n
, quien se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
Tengo \u00a0para decirle, que en estos momentos, \u00a0no \u00a0volver\u00e9 \u00a0a declarar en este caso porque mi vida corre peligro de muerte, mi \u00a0seguridad \u00a0personal \u00a0es muy dif\u00edcil en la c\u00e1rcel el pedregal, en la actualidad \u00a0me \u00a0encuentro \u00a0en \u00a0el PATIO C, BLOQUE 4, en este patio somos aproximadamente 286 \u00a0internos, \u00a0de \u00a0los cuales aproximadamente 60 son RASTROJOS, hasta el d\u00eda en que \u00a0yo \u00a0declar\u00e9 \u00a0yo \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0problemas \u00a0y hace aproximadamente 16 d\u00edas el 1 de \u00a0enero \u00a0del \u00a02014, eran las 08:00 de la noche, yo me encontraba en mi celda, y un \u00a0interno \u00a0que \u00a0yo \u00a0s\u00e9 \u00a0que \u00a0pertenece a los Rastrojos que trabaja con JUNIOR, me \u00a0llev\u00f3 \u00a0un tel\u00e9fono celular y me dijo que pasara que necesitaba hablar conmigo, \u00a0yo \u00a0recibo \u00a0el \u00a0tel\u00e9fono \u00a0y \u00a0me \u00a0doy \u00a0cuenta \u00a0que la llamada es de JUNIOR FREDY \u00a0ALBERTO \u00a0VEGA RUA, el que era cabecilla de los Rastrojos de C\u00e1ceres, Guarumo, y \u00a0Rio\u00a0 \u00a0man, \u00a0y \u00a0sin \u00a0dejarme \u00a0hablar me llam\u00f3 para amenazarme y me dijo las \u00a0siguientes \u00a0palabras \u201c\u2026 vea mijo usted sabe qui\u00e9n \u00a0soy \u00a0yo, \u00a0y \u00a0que \u00a0puedo \u00a0hacer, si la Fiscal\u00eda lo llega a llamar para preguntar \u00a0sobre \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0que hay por la zona donde yo manejaba, diga que usted no \u00a0sabe \u00a0nada, \u00a0porque \u00a0si no, usted sabe que yo tengo gente de la organizaci\u00f3n en \u00a0esa \u00a0c\u00e1rcel \u00a0y \u00a0en \u00a0ese \u00a0patio \u00a0y f\u00e1cilmente le puedo hacer da\u00f1o a usted y le \u00a0mando \u00a0a recoger a su familia (\u00f3sea que me mandaba a matar a mi familia), usted \u00a0sabe \u00a0que \u00a0tengo \u00a0gente \u00a0que me comunica las cosas, y de prueba ah\u00ed le mando al \u00a0abogado \u00a0m\u00edo, \u00a0colab\u00f3reme \u00a0con \u00a0eso \u00a0que \u00a0cuando \u00a0yo \u00a0salga yo le colaboro con \u00a0plata\u2026\u201d, \u00a0yo solo le dije, todo bien mi viejo que \u00a0usted \u00a0es \u00a0el \u00a0que \u00a0manda, \u00a0no \u00a0hable \u00a0nada \u00a0m\u00e1s con \u00e9l, el man que me paso el \u00a0celular \u00a0que \u00a0trabaja con JUNIOR, me quit\u00f3 el celular y se lo llev\u00f3, yo sent\u00ed \u00a0mucho \u00a0miedo, \u00a0porque \u00a0eso \u00a0en \u00a0la organizaci\u00f3n los Rastrojos es una amenaza de \u00a0muerte \u00a0y \u00a0siento \u00a0que la vida de mi familia y la m\u00eda corre peligro, porque \u00e9l \u00a0tiene mucho poder y me puede matar.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, esta Corporaci\u00f3n consider\u00f3 que \u00a0pese \u00a0a que la norma que regula el cambio de radicaci\u00f3n no incluye expresamente \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0de los testigos, se impone su salvaguarda, por las \u00a0razones \u00a0que \u00a0explic\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera \u00a0(CSJ \u00a0ASP, 13 dic. 2005, rad. \u00a024490): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0lo ha definido la Corte, no \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n sino por las causales que establece la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y aunque en principio no se consagra, por lo \u00a0menos \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 expresa, \u00a0para \u00a0proteger \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0pues, \u00a0\u00a0<\/p>\n
[l]os factores de seguridad o de protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0la integridad personal, como motivo para variar la radicaci\u00f3n de un proceso, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0exclusivamente \u00a0referidos \u00a0al sindicado y s\u00f3lo para cuando ello \u00a0pueda afectar las garant\u00edas procesales que le son inherentes, \u00a0\u00a0<\/p>\n
no hay duda que facilitar la participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en \u00a0un \u00a0proceso \u00a0significa defender los altos intereses de la \u00a0justicia, \u00a0en lo que igualmente est\u00e1 involucrado el inter\u00e9s p\u00fablico, como que \u00a0garantizar \u00a0 esa \u00a0 intervenci\u00f3n \u00a0 fortalece \u00a0el \u00a0adecuado \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0ciudadanos. \u00a0 \u00a0 (Se \u00a0destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha postura no s\u00f3lo fue reiterada en auto \u00a0CSJ \u00a0ASP, \u00a024 \u00a0nov. \u00a02010, rad. 35072, sino que sirvi\u00f3 de norte para ordenar el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n dentro del expediente CSJ ASP, 21 nov. 2011, rad. 37.886, \u00a0por \u00a0similares \u00a0hechos \u00a0contra \u00a0otra \u00a0fracci\u00f3n de integrantes de la agrupaci\u00f3n \u00a0criminal conocida como \u201cLos Rastrojos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente caso, al estar acreditadas las \u00a0amenazas \u00a0contra \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0potenciales \u00a0testigos, no puede negarse que ello \u00a0desdibuja \u00a0el \u00a0panorama \u00a0de \u00a0tranquilidad deseado para que la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0pueda \u00a0cumplir \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0su misi\u00f3n constitucional, pues, como se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0precedente \u00a0citado, \u00a0\u00abno puede \u00a0pretenderse \u00a0un \u00a0juicio \u00a0si \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0garantizados materialmente los derechos \u00a0b\u00e1sicos \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos procesales; y la publicidad del juicio no pasa de ser \u00a0una \u00a0ilusi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0persigue y amenaza a los intervinientes, que pudieren \u00a0significar \u00a0un \u00a0obst\u00e1culo \u00a0a las pretensiones de los titulares de los intereses \u00a0oscuros generadores de esta situaci\u00f3n.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0lo \u00a0anterior, s\u00famese el informe de campo \u00a0realizado \u00a0por \u00a0la Polic\u00eda Judicial a instancias de la Fiscal\u00eda de fecha 27 de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0 los \u00a0corrientes, \u00a0cuyo \u00a0objeto \u00a0era \u00a0establecer \u00a0la \u00a0\u201capreciaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Municipio \u00a0 de \u00a0Caucasia\u201d, \u00a0cuyas \u00a0conclusiones \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0absoluta \u00a0influencia \u00a0criminal \u00a0de los Rastrojos, banda criminal liderada, entre \u00a0otros, por el hoy procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0siguientes \u00a0son \u00a0los \u00a0resultados \u00a0de la \u00a0referida misi\u00f3n de trabajo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0funcionario \u00a0a \u00a0la Unidad Nacional de \u00a0Derechos \u00a0 Humanos, \u00a0en \u00a0labores \u00a0propias \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0(entrevistas, \u00a0solicitudes \u00a0y \u00a0respuestas \u00a0de \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0entidades \u00a0del estado) y con el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00f3rdenes a la polic\u00eda judicial, se establece que el \u00a0se\u00f1or \u00a0FREDY ALBERTO VEGA RUA, \u201cALIAS JUNIOR\u201d fue se\u00f1alado como integrante \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0criminal \u00a0los \u00a0Rastrojos, \u00a0teniendo \u00a0el \u00a0cargo de jefe de algunos \u00a0sectores \u00a0del \u00a0bajo cauca antioque\u00f1o, en la actualidad se encuentra descontando \u00a0pena \u00a0solamente \u00a0por el delito de Concierto para Delinquir en la C\u00e1rcel de Alta \u00a0Seguridad \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Combita \u2013 \u00a0Boyac\u00e1, sin a la fecha ser imputado por los graves cr\u00edmenes que \u00a0su organizaci\u00f3n ha cometido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nuestra preocupaci\u00f3n como integrantes de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial, \u00a0es que se han podido determinar las enormes dificultades de \u00a0log\u00edstica \u00a0carcelaria \u00a0que \u00a0no ofrece garant\u00edas para que un establecimiento de \u00a0mediana \u00a0seguridad, albergue en un mismo espacio, a los testigos y los acusados, \u00a0la \u00a0peligrosidad \u00a0de \u00a0estos \u00a0comandantes \u00a0y \u00a0sicarios es tal, que para la fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0ser\u00eda \u00a0muy \u00a0dif\u00edcil \u00a0garantizar \u00a0la seguridad en todo el lugar, pues \u00a0n\u00f3tese \u00a0que \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0ser \u00a0una zona de alta peligrosidad y por ende con la \u00a0fuerza \u00a0p\u00fablica \u00a0desplegada, \u00a0y \u00a0aun \u00a0as\u00ed, \u00a0organizaciones como las FARC y las \u00a0BACRIM, atentan contra ellos y la comunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0ha \u00a0podido \u00a0determinar\u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0y acusado del municipio a otras c\u00e1rceles de alta y \u00a0m\u00e1xima \u00a0seguridad, \u00a0se \u00a0debi\u00f3, entre otras razones a su peligrosidad y muestra \u00a0de \u00a0ello \u00a0fue \u00a0la \u00a0fuga de PANTERA, pues siendo de la misma zona y organizaci\u00f3n \u00a0tiene \u00a0contactos y ello facilitar\u00eda sus fugas o atentados, pues una cosa es una \u00a0pena \u00a0 por \u00a0 concierto \u00a0 y \u00a0 otra \u00a0 por \u00a0 homicidio3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, evidencia la influencia y poder \u00a0de \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0al \u00a0punto de ubicar a los \u00a0potenciales \u00a0testigos \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda para amenazarlos, por ende, en el evento \u00a0de \u00a0concentrar \u00a0al \u00a0testigo (integrante de los Rastrojos) y al procesado (l\u00edder \u00a0de \u00a0esa \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal) \u00a0en \u00a0el \u00a0mismo \u00a0establecimiento \u00a0carcelario de \u00a0Caucasia \u00a0-que \u00a0no \u00a0re\u00fane las condiciones para\u00a0 \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0seguridad-, \u00a0es necesario acceder a la \u00a0petici\u00f3n solicitada por el Fiscal del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0punto, \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Directora \u00a0del \u00a0centro \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0referido \u00a0cuando \u00a0fue \u00a0requerida \u00a0por la \u00a0Polic\u00eda Judicial: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026 comedidamente me permito manifestarle \u00a0que \u00a0este \u00a0Establecimiento Penitenciario y Carcelario, no re\u00fane las condiciones \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0suficientes \u00a0para albergar internos de alto perfil delincuencial, \u00a0como \u00a0los \u00a0cabecillas \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0criminal \u00a0Los \u00a0Rastrojos que vienen siendo \u00a0procesados \u00a0por este Circuito Judicial, pues al ser este un centro de reclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0mediana \u00a0seguridad, el personal del cuerpo de custodia y vigilancia asignado \u00a0al \u00a0mismo, \u00a0armamento \u00a0disponible y condiciones de infraestructura, se dificulta \u00a0garantizar \u00a0la seguridad de dichos internos, m\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que en \u00a0esta \u00a0zona \u00a0continuan \u00a0operando \u00a0bandas \u00a0criminales de las cuales estos han sido \u00a0integrantes. \u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0mi \u00a0recomendaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que \u00a0para \u00a0asegurar la \u00a0comparecencia \u00a0de \u00a0dichos \u00a0internos a juicio se disponga medidas extraordinarias \u00a0que \u00a0vinculen a la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito en la custodia de los mismos, o en su \u00a0defecto \u00a0se \u00a0gestione el cambio de competencia territorial para el procesamiento \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos.\u00bb4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se debe agregar que la presente solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0asemeja \u00a0a \u00a0an\u00e1logos \u00a0eventos, \u00a0en los cuales esta \u00a0Colegiatura \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0tal petici\u00f3n, por ejemplo, en los prove\u00eddos CSJ ASP, \u00a021 \u00a0nov. \u00a02011, \u00a0rad. 37886; CSJ ASP,\u00a0 28 nov. 2011, rad. 37889; CSJ ASP, 1 \u00a0feb. \u00a02012, rad. 38157; CSJ ASP, 22 feb. 2012, rad. 38301,\u00a0 CSJ ASP, 8 oct. \u00a02012, \u00a0rad. \u00a040.038 \u00a0y \u00a0CSJ \u00a0ASP, \u00a029 may. 2013, rad. 41374 por consiguiente, es \u00a0palmario \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0similar \u00a0a \u00a0la \u00a0planteada \u00a0en los \u00a0referentes \u00a0se\u00f1alados, \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0la \u00a0respuesta \u00a0debe \u00a0ser \u00a0igual \u00a0a la \u00a0adoptada \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acceder\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n solicitada por el Fiscal 85 \u00a0Especializado \u00a0de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario, \u00a0disponiendo \u00a0que el asunto sea remitido a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito Especializados de Bogot\u00e1, reparto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cambiar \u00a0 la \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta ante el Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Caucasia \u00a0\u2013 Antioquia por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0y \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de fuego contra \u00a0Fredy \u00a0Alberto \u00a0Vega \u00a0R\u00faa, a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializado de Bogot\u00e1, al que corresponda \u00a0por reparto y a quien se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Leonidas Bustos Mart\u00ednez \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Mar\u00eda \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Rosario \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0vista \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado se encontraba recluido en Combita purgando condena por \u00a0el \u00a0delito de concierto para delinquir y se encontraba ad portas de ser liberado \u00a0por pena cumplida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 32 al 34 cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a0121 cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a064 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP1364-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43.373 \u00a0 (Aprobado Acta No. 81) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de marzo de dos \u00a0mil catorce (2014) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La Sala resuelve sobre la solicitud de cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27959","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27959"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27959\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}