\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1320-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 40.931 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 081) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecinueve (19) de marzo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0se pronuncia acerca del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto por el \u00a0doctor \u00a0JES\u00daS \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ en \u00a0contra \u00a0del \u00a0prove\u00eddo \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Arauca que, el 27 de mayo de 2013, entre otros, le neg\u00f3 \u00a0el permiso excepcional de 72 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Arauca, \u00a0el \u00a013 \u00a0de febrero de 2013, dict\u00f3 sentencia condenatoria en contra \u00a0del \u00a0doctor \u00a0JES\u00daS MAR\u00cdA PARDO HERN\u00c1NDEZ, ex Juez Laboral \u00a0del \u00a0Circuito de esa ciudad, al hallarlo autor penalmente responsable del delito \u00a0de \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo. \u00a0Le \u00a0impuso \u00a0las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0cincuenta \u00a0y \u00a0seis \u00a0(56) \u00a0meses, \u00a0multa de setenta y ocho (78) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0noventa \u00a0(90) \u00a0meses, \u00a0neg\u00e1ndole \u00a0en la misma determinaci\u00f3n la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0condicional de la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0Esta decisi\u00f3n fue impugnada por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Estando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0segunda \u00a0 instancia \u00a0 para \u00a0 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0PARDO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0alleg\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0redenci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y permiso excepcional por 72 horas, resuelta por la citada \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2013, en la que concedi\u00f3 la \u00a0redenci\u00f3n \u00a0y neg\u00f3 el permiso. Esto \u00faltimo, en atenci\u00f3n a que la normatividad \u00a0correspondiente \u00a0establece \u00a0que el beneficio solo opera para condenados, calidad \u00a0que en ese momento no ostentaba el peticionario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0el \u00a0procesado \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, siendo enviadas a la Corte por el \u00a0a \u00a0quo las piezas procesales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0desatar el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto en las diligencias conforme lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032, \u00a0numeral \u00a03\u00b0, \u00a0de la Ley 906 de 2004, sino fuera porque a la \u00a0fecha \u00a0ha \u00a0perdido \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0asumir \u00a0el estudio de la impugnaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0contra \u00a0la decisi\u00f3n del Tribunal Superior de Arauca, por medio de la \u00a0cual neg\u00f3 la concesi\u00f3n del permiso excepcional por 72 horas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior atendiendo que la Sala, mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de 29 de enero de 2014, al desatar el recurso de apelaci\u00f3n formulado \u00a0por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 del \u00a0Dr. \u00a0JES\u00daS \u00a0MAR\u00cdA \u00a0PARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0fallo. \u00a0En consecuencia, con su ejecutoria, las \u00a0peticiones \u00a0relacionadas \u00a0con el cumplimiento intramural de la sanci\u00f3n impuesta \u00a0son \u00a0resorte del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad encargado \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0su \u00a0cumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor del art\u00edculo 38 de la normatividad en \u00a0comento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Arauca, lugar en donde \u00a0se \u00a0 tiene \u00a0noticia \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0el \u00a0Dr. \u00a0PARDO \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0ABSTENERSE \u00a0 \u00a0de \u00a0conocer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0formulado \u00a0por \u00a0el \u00a0Doctor \u00a0JES\u00daS \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 PARDO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Arauca \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo de 2013, conforme lo indicado en la parte \u00a0considerativa de esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 REM\u00cdTANSE \u00a0 LAS \u00a0 DILIGENCIAS \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad de Arauca, de acuerdo a lo consignado en este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1320-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n 40.931 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 081) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecinueve (19) de marzo de \u00a0dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0se pronuncia acerca del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n interpuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}