\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP1172-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 43350. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 74. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0plano, \u00a0decide \u00a0la Corte la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n elevada por el representante da \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, respecto de la causa que en el Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Buga (Valle del Cauca) se adelanta \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 DAR\u00cdO \u00a0BARRERA \u00a0ACEVEDO1, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0el \u00a0 concurso \u00a0de \u00a0delitos \u00a0constitutivos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 homicidio \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 uniformes \u00a0 \u00a0 e \u00a0insignias; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 porte \u00a0o \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0municiones; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 armas, \u00a0 \u00a0 \u00a0municiones de uso \u00a0restringido, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 uso \u00a0 \u00a0 privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0explosivos; \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0documento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 falso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
En el pronunciamiento favorable al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Buga \u00a0 los \u00a0 sintetiz\u00f3 \u00a0de \u00a0esta \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDe \u00a0acuerdo al escrito de acusaci\u00f3n, la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 criminal \u00a0denominada \u00a0\u2018Los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rastrojos\u2019, \u00a0naci\u00f3 \u00a0como una agrupaci\u00f3n de Wilber Varela alias \u2018Jab\u00f3n\u2019 \u00a0extinto \u00a0integrante \u00a0del cartel del \u00a0norte \u00a0del \u00a0valle (sic), quedando al mando de los hermanos Luis Enrique y Javier \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Calle \u00a0 \u00a0Serna \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u2018Los \u00a0 \u00a0Hermanos \u00a0 \u00a0Comba\u2019, \u00a0quienes \u00a0inicialmente \u00a0operaban \u00a0en \u00a0Cesar, \u00a0Norte de Santander, \u00a0Santander, \u00a0Bol\u00edvar, Antioquia, Nari\u00f1o, Cauca, Valle y Choco (sic), obteniendo \u00a0recursos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0como \u00a0la comercializaci\u00f3n de \u00a0sustancias alucin\u00f3genas, extorsiones, secuestros y homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a los \u00a0inicios de la investigaci\u00f3n, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0dieron \u00a0por \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0al \u00a0Departamento Administrativo de Seguridad DAS, en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Huila, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0dio \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0se \u00a0estaban \u00a0ejecutando, \u00a0datos \u00a0suministrados por el se\u00f1or \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Gerardo \u00a0Bueno \u00a0Bueno, \u00a0quien \u00a0afirm\u00f3 \u00a0haber sido integrante de la banda \u00a0criminal \u00a0desde \u00a0el \u00a02005 \u00a0al 2009 y entreg\u00f3 tres USB que contienen mas de 1100 \u00a0hojas \u00a0de \u00a0vida \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros de la organizaci\u00f3n, listados de testaferros, \u00a0videos \u00a0de \u00a0pagos \u00a0efectuados \u00a0a \u00a0polic\u00edas \u00a0de \u00a0Trujillo, \u00a0Versalles, Naranjal, \u00a0Sal\u00f3nica, entre otros pueblos del norte del valle (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0las \u00a0USB \u00a0fue \u00a0extra\u00edda \u00a0a \u00a0DVD, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 Iv\u00e1n \u00a0 \u00a0 Dar\u00edo \u00a0 \u00a0 Barrera \u00a0 \u00a0 Acevedo \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0\u2018Pizarro\u2019, \u00a0 ocupaba \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0de \u00a0Comandante \u00a0de \u00a0zona, \u00a0le \u00a0figura \u00a0un \u00a0fusil \u00a0AK45 con cuatro \u00a0proveedores, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0recib\u00eda \u00a0un \u00a0sueldo \u00a0de \u00a0$1\u2019500.000.oo y que \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0manifestaciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Gerardo \u00a0 Bueno \u00a0Bueno \u00a0en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0aquel \u00a0 \u00a0era \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0primero \u00a0 \u00a0al \u00a0 mando, \u00a0 con \u00a0influencias \u00a0en \u00a0Choco \u00a0(sic), \u00a0 Nari\u00f1o y Cauca\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
En \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0celebradas \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado 28 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de control de garant\u00edas de Cali (Valle del Cauca), se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0la captura de IV\u00c1N DAR\u00cdO BARRERA ACEVEDO \u00a0-alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cPizarro\u201d-, \u00a0se le formul\u00f3 imputaci\u00f3n por las \u00a0conductas \u00a0punibles de homicidio agravado, \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0agravado, \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0 de \u00a0 uniformes \u00a0e \u00a0insignias; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia \u00a0de \u00a0armas \u00a0de fuego, \u00a0accesorios, \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0 municiones; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos; \u00a0tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de \u00a0estupefacientes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 documento \u00a0 \u00a0 p\u00fablico \u00a0 \u00a0 falso, \u00a0y se le \u00a0impuso \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva en establecimiento \u00a0carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el imputado no se allan\u00f3 a los cargos \u00a0formulados, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, a trav\u00e9s de su delegado \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional contra Bandas Emergentes \u00a0\u2013BACRIM- \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0doctor \u00a0Justiniano \u00a0Valencia \u00a0Camacho, present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n el \u00a013 de septiembre siguiente, ratificando los mencionados il\u00edcitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El conocimiento de la etapa del juicio fue \u00a0asumido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Buga \u00a0 \u00a0 (Valle \u00a0del Cauca), el cual realiz\u00f3 la \u00a0audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0el \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hasta ahora, la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0se \u00a0ha desarrollado \u00a0 en \u00a0sesiones \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril, \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo, \u00a05 \u00a0de agosto, 19 de septiembre, 7 de \u00a0noviembre \u00a0y \u00a027 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0y \u00a010 y 18 de febrero de 2014, en la \u00a0\u00faltima \u00a0de las cuales el fiscal del caso \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cambio \u00a0 \u00a0de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONTENIDO \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0SOLICITUD \u00a0 \u00a0Y \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En el curso \u00a0de \u00a0la \u00a0octava \u00a0sesi\u00f3n \u00a0de la audiencia preparatoria, 18 de febrero del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0 el \u00a0 doctor \u00a0 Justiniano \u00a0 Valencia \u00a0Camacho, \u00a0Fiscal \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0Bandas \u00a0Emergentes \u00a0\u2013BACRIM-, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n del proceso a la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0argumentando \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n a \u00a0\u00e9ste \u00a0asunto \u00a0y \u00a0otros similares adelantados en contra de los integrantes de la \u00a0banda \u00a0 delincuencial \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d, \u00a0corr\u00eda \u00a0peligro \u00a0su \u00a0 \u00a0vida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0de \u00a0 varios \u00a0 funcionarios \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, \u00a0se\u00f1al\u00f3 que adem\u00e1s de las \u00a0amenazas \u00a0reca\u00eddas \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0objeto \u00a0de las mismas la \u00a0doctora \u00a0 Martha \u00a0 In\u00e9s \u00a0 Restrepo \u00a0 Saavedra, \u00a0 -Fiscal \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0especialidad \u00a0y \u00a0Coordinadora \u00a0Seccional, \u00a0quien \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0lo \u00a0hizo \u00a0saber-, \u00a0y \u00a0los investigadores Cesar \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 Pedraza \u00a0Tangarife y Jhony \u00a0Zambrano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Argote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que lo anterior fue corroborado por \u00a0el \u00a0investigador \u00a0Fanor \u00a0D\u00e1valo, quien entrevist\u00f3 a Jonier Perea Hincapi\u00e9, el \u00a0cual \u00a0le \u00a0comunic\u00f3 \u00a0del \u00a0plan \u00a0para \u00a0asesinar \u00a0a \u00a0la \u00a0fiscal Restrepo Saavedra, \u00a0pues, \u00a0 \u201cPizarro\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cTata\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cRebeca\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Talib\u00e1n\u201d, \u00a0miembros \u00a0de esa organizaci\u00f3n ilegal, le ofrecieron la suma \u00a0de \u00a0$500\u2019000.000.oo para \u00a0que lo hiciera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 soporte \u00a0 de \u00a0 su \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0el \u00a0funcionario aport\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Comunicado de \u00a0la \u00a0doctora \u00a0Martha In\u00e9s Restrepo Saavedra al Jefe de la Unidad Nacional contra \u00a0Bandas \u00a0Emergentes, del 1\u00b0 de noviembre de 2013, inform\u00e1ndole que de acuerdo a \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0Gerardo \u00a0Bueno \u00a0Bueno, \u00a0testigo \u00a0protegido de esa entidad, \u00a0exist\u00eda \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0plan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0acabar \u00a0 \u00a0con \u00a0 su \u00a0 vida \u00a0 y \u00a0 las \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0Valencia Camacho y los \u00a0investigadores Pedraza Tangarife y Zambrano Argote. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Informe del \u00a0investigador \u00a0de campo Jhony Zambrano Argote y entrevista recepcionada por \u00e9l a \u00a0Israel \u00a0Andr\u00e9s Ruiz Buitrago, ambas diligencias del 28 de marzo de 2012, en las \u00a0que \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0citada \u00a0funcionaria fue declarada objetivo militar por \u00a0parte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0banda \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 \u00a0\u201cLos \u00a0Rastrojos\u201d, \u00a0debido \u00a0a \u00a0los \u00a0duros \u00a0golpes \u00a0que le \u00a0hab\u00eda propinado a dicha organizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
– Denuncias remitidas por la fiscal Myriam \u00a0Cecilia \u00a0 Medrano \u00a0 G\u00f3mez, \u00a0 dando \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 un \u00a0 informante \u00a0que \u00a0posee \u00a0v\u00ednculos directos con la \u00a0referida \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial, \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0de \u00a0la \u00a0conformaci\u00f3n de un grupo de sicarios para \u00a0atentar \u00a0contra \u201ctodo el organismo que trabaja para \u00a0la \u00a0unidad \u00a0de \u00a0BACRIM-CALI\u201d, cuyos miembros tienen \u00a0plenamente identificados \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a000251 del 16 de febrero de \u00a02014, \u00a0por \u00a0medio de la cual la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0contra \u00a0Bandas \u00a0Emergentes, \u00a0dispone \u00a0que \u00a0la \u00a0fiscal Restrepo \u00a0Saavedra \u00a0 apoye \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0Valencia \u00a0Camacho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A \u00a0la \u00a0anterior \u00a0petici\u00f3n se opuso el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0acusado, \u00a0aduciendo, \u00a0 b\u00e1sicamente, \u00a0que \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0solicitante \u00a0no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0dado \u00a0que, \u00a0desatendi\u00f3 \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aportar \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0 probatorios \u00a0pertinentes \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0remitir \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0diferente \u00a0sede territorial, \u00a0 en \u00a0 tanto, \u00a0 los \u00a0 presentados \u00a0aluden \u00a0a \u00a0situaci\u00f3n \u00a0pasada y superada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0critic\u00f3 \u00a0que \u00a0hubiese \u00a0allegado \u00a0tard\u00edamente una \u00a0entrevista \u00a0 \u00a0 rendida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a02012, \u00a0por un testigo que estaba negociando su responsabilidad a cambio \u00a0de \u00a0beneficios punitivos, asi como que dicha versi\u00f3n \u00a0no \u00a0contiene el rito del juramento y es indeterminada frente a los lugares y los \u00a0hechos. \u00a0Por \u00a0si \u00a0fuera poco, a\u00f1adi\u00f3, los \u00a0investigadores que se dicen amenazados, no han denunciado tal \u00a0circunstancia, \u00a0 \u00a0desvirtu\u00e1ndose \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 la \u00a0 actualidad \u00a0 del \u00a0 plan \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0atentar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Remitida la \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Sala \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior de Buga, mediante auto del 25 de febrero de \u00a0la \u00a0 \u00a0 anualidad \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0avanza \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0mostr\u00f3 \u00a0partidaria \u00a0 del \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0 y \u00a0 dispuso \u00a0 el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0en dicho Distrito Judicial \u00a0s\u00f3lo \u00a0operan \u00a0tres \u00a0juzgados penales \u00a0del circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 repasar \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0f\u00e1ctico-procesales, \u00a0resumir \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0de las partes, \u00a0referir \u00a0el \u00a0sustento normativo, citar precedente de la Corte sobre el instituto \u00a0y \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0aportados, \u00a0concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0estos \u00a0\u00faltimos \u00a0acreditaban la existencia de un posible peligro \u00a0para \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad personal de los funcionarios de la Fiscal\u00eda, \u00a0pues, \u00a0aunque \u00a0se \u00a0aport\u00f3 \u00a0una \u00a0entrevista \u00a0que \u00a0se \u00a0remonta al mes de marzo de \u00a02012, tambi\u00e9n se alleg\u00f3 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0reciente, \u00a0 \u00a0de \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0 saber \u00a0 que \u00a0 un \u00a0testigo \u00a0protegido \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0ratificaba \u00a0el \u00a0plan \u00a0contra la vida de los \u00a0mismos, \u00a0se\u00f1al\u00e1ndose \u00a0incluso \u00a0que hay un grupo de personas trabajando en ello \u00a0en Cali, Tulu\u00e1 y Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal, \u00a0 \u201cexisten \u00a0circunstancias \u00a0anormales \u00a0que \u00a0van \u00a0en \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0servidores \u00a0p\u00fablicos \u00a0vinculados \u00a0al presente proceso, pues tanto fiscales como \u00a0investigadores \u00a0est\u00e1n \u00a0en \u00a0riesgo \u00a0de \u00a0ser \u00a0agredidos en su integridad f\u00edsica, \u00a0seg\u00fan \u00a0manifestaciones de Jos\u00e9 Gerardo Bueno Bueno, por los duros golpes dados \u00a0a \u00a0la organizaci\u00f3n, en desarrollo de las investigaciones seguidas contra varios \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0misma\u201d. Es evidente, entonces, el \u00a0riesgo \u00a0corrido \u00a0de \u00a0tramitarse \u00a0el juicio oral en esa ciudad, habida cuenta que \u00a0dichas \u00a0 amenazas \u00a0 afectan \u00a0 el \u00a0cabal \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 virtud \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0establecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 numeral \u00a08\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente \u00a0para pronunciarse sobre la invocaci\u00f3n de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 aqu\u00ed \u00a0 se \u00a0 pretende \u00a0 por \u00a0 el \u00a0representante \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0en \u00a0tanto, \u00a0solicita que la causa que actualmente se adelanta en contra de \u00a0IV\u00c1N DAR\u00cdO BARRERA ACEVEDO \u00a0 en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Buga (Valle del Cauca), \u00a0 sea \u00a0 trasladada \u00a0 a \u00a0 despacho \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para comenzar, es necesario precisar que la \u00a0figura \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0consagrada en el art\u00edculo 46 de la citada \u00a0normatividad, \u00a0procede \u00a0cuando \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio donde se est\u00e1 adelantando la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal, \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o independencia de la administraci\u00f3n de justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, y la seguridad o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de los intervinientes, entre ellos las v\u00edctimas, o de los \u00a0servidores p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de este instituto, tiene dicho la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la figura del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0representa \u00a0objetiva excepci\u00f3n al principio general en \u00a0virtud \u00a0 del \u00a0cual \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0un \u00a0determinado \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal, \u00a0es \u00a0aquel \u00a0con \u00a0asiento \u00a0en \u00a0el lugar en donde se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 -competencia \u00a0 territorial-, \u00a0 en \u00a0cuanto \u00a0autoriza \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de circunstancias sobrevinientes puedan resultar \u00a0afectados \u00a0 el \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la seguridad del procesado o su integridad personal \u00a0 (Entre \u00a0 otros, \u00a0 CSJ \u00a0 AP, \u00a026 \u00a0agosto \u00a02008, \u00a0Rad. \u00a032471 y CSJ AP, 17 enero 2013, Rad. \u00a040500). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0el \u00a0efecto, \u00a0precisamente \u00a0por \u00a0su \u00a0car\u00e1cter \u00a0excepcional, es necesario, a manera de carga impuesta al solicitante, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal de 2004, que la \u00a0petici\u00f3n \u00a0sea \u00a0\u201cdebidamente sustentada y a ella se \u00a0acompa\u00f1ar\u00e1n \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0cognoscitivos \u00a0 \u00a0pertinentes\u201d, \u00a0so pena de ser rechazada la pretensi\u00f3n. El cumplimiento de esa \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0no \u00a0puede ser soslayado por el postulante, y la Corte mal puede \u00a0suplirla, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que es la propia ley la que le asigna la obligaci\u00f3n de \u00a0demostrar los supuestos en que aqu\u00e9lla se finca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en punto de los elementos de juicio \u00a0de \u00a0soporte, \u00a0es necesario precisar que el contenido de los mismos debe no s\u00f3lo \u00a0ser \u00a0pertinente, \u00a0sino tambi\u00e9n suficiente para acreditar la causal en la que se \u00a0funda \u00a0lo \u00a0pedido, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0entienda \u00a0completo \u00a0y \u00a0adecuado \u00a0el \u00a0cumplimiento de la carga procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anotado, a manera de proemio necesario \u00a0para \u00a0 sustentar \u00a0 necesario \u00a0 avalar \u00a0lo \u00a0decidido \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Buga \u00a0y, \u00a0consecuencialmente, \u00a0aceptar \u00a0lo \u00a0pedido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0 \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto, debe partir por se\u00f1alarse que \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 similares \u00a0al \u00a0que \u00a0aqu\u00ed se analiza, la Sala \u00a0orden\u00f3 \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n solicitado por la Fiscal\u00eda, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos (CSJ AP, 25 jun 2008, Rad. 29958 y CSJ AP, \u00a029 jul 2010, Rad. 3626): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026[e]l \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n es norma \u00a0excepcional \u00a0de \u00a0restringida \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0que obedece en t\u00e9rminos generales, a \u00a0demostraciones \u00a0fundamentales \u00a0en \u00a0el sentido de que un determinado sitio \u00a0 la \u00a0 justicia \u00a0 no \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0ser \u00a0administrada \u00a0con \u00a0rectitud \u00a0y \u00a0eficacia… As\u00ed pues, s\u00f3lo \u00a0cuando \u00a0existe un ambiente \u00a0impropio \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, \u00a0debe \u00a0abrirse \u00a0campo el cambio de radicaci\u00f3n, \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 el \u00a0 proceso \u00a0 sea \u00a0 ventilado \u00a0 en \u00a0 otro medio judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0aduce \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0se \u00a0centran \u00a0en \u00a0la seguridad e integridad personal de los sujetos \u00a0procesales \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio en donde corresponde adelantar la actuaci\u00f3n \u00a0procesal, \u00a0dado \u00a0que \u00a0se \u00a0advierte \u00a0por parte del ente investigador que en dicha \u00a0regi\u00f3n \u00a0se han fortalecido las disputas territoriales entre grupos al margen de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0han \u00a0hecho parte los sindicados y que a su vez \u00e9stos \u00a0generan \u00a0 un \u00a0 inter\u00e9s \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0sus \u00a0oponentes \u00a0en \u00a0acabar \u00a0con \u00a0sus \u00a0vidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo cual no simplemente tiene respaldo en la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda sino que tambi\u00e9n encuentra soporte probatorio \u00a0en \u00a0los \u00a0anexos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0la solicitud, donde se evidencia el peligro que \u00a0corren \u00a0los \u00a0procesados \u00a0y que sin duda interfiere con la normalidad en que debe \u00a0llevarse \u00a0a \u00a0cabo \u00a0cualquier \u00a0proceso, \u00a0ya que debe garantizarse la b\u00fasqueda de \u00a0justicia \u00a0por los hechos delictivos investigados en condiciones de imparcialidad \u00a0y seguridad de cada uno de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0cual en criterio de la Sala constituye \u00a0un \u00a0hecho \u00a0notorio que como bien en una de las citas del petente se ha puesto de \u00a0presente en los radicados 26.118 y 26.158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0por \u00a0ello por lo que la Sala encuentra \u00a0fundado \u00a0el \u00a0motivo \u00a0alegado \u00a0y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0y \u00a0en \u00a0procura \u00a0de amparar la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0de los sujetos procesales, se hace necesario hacer uso \u00a0del \u00a0mecanismo \u00a0excepcional \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n al factor territorial que \u00a0rige \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento, disponi\u00e9ndose en consecuencia, la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la distancia y la cobertura \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 \u00a0 distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 neutralizar\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0 aquellas \u00a0 \u00a0 \u00a0an\u00f3malas \u00a0circunstancias\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nada \u00a0diferente \u00a0a \u00a0lo \u00a0transcrito \u00a0atr\u00e1s \u00a0refleja \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 alegado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fiscal \u00a0solicitante \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0soportes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegados, \u00a0 en \u00a0 tanto, \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0que \u00a0 el \u00a0grupo \u00a0 criminal \u00a0 ilegal \u00a0 denominado \u00a0\u201cLos \u00a0 Rastrojos\u201d, \u00a0al \u00a0 que \u00a0presuntamente \u00a0pertenece \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0se \u00a0atribuye la ejecuci\u00f3n material de \u00a0los \u00a0 delitos, \u00a0 contin\u00faa \u00a0 teniendo \u00a0 plena \u00a0 influencia \u00a0 sobre \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 departamento del Valle del Cauca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, los informes de prensa e \u00a0incluso \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0general \u00a0sobre \u00a0un \u00a0hecho notorio, ense\u00f1an la enorme \u00a0influencia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0ese \u00a0lugar \u00a0la \u00a0citada \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial, no siendo posible, entonces, desatender lo \u00a0que \u00a0efectivamente \u00a0ha \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0este \u00a0evento, \u00a0en el que se han concretado \u00a0amenazas \u00a0en \u00a0contra de varios funcionarios adscritos \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2013fiscales \u00a0 \u00a0 e \u00a0investigadores- \u00a0por \u00a0el \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0de \u00a0adelantar pesquisas e instructivos en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0propin\u00e1ndole \u00a0severos \u00a0golpes \u00a0que \u00a0la \u00a0han \u00a0menguado y \u00a0conducido \u00a0a \u00a0que varios de sus integrantes hayan sido privados de la libertad y \u00a0llevados a juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro, entonces, que no son infundados \u00a0los \u00a0 temores \u00a0 del \u00a0funcionario \u00a0fiscal, \u00a0hoy \u00a0solicitante \u00a0del \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, pues, se insiste, \u00a0sus \u00a0manifestaciones, \u00a0debidamente \u00a0sustentadas, \u00a0adem\u00e1s de permitir inferir el \u00a0riesgo \u00a0en \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0personal de los mencionados, tambi\u00e9n saca a flote el \u00a0peligro \u00a0latente \u00a0para \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0imparcialidad e independencia de la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia \u00a0y \u00a0para \u00a0la \u00a0paz \u00a0p\u00fablica \u00a0en \u00a0esa \u00a0regi\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Corte entiende prudente, \u00a0a \u00a0 fin \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0 adecuadamente \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0imparcialidad \u00a0e \u00a0independencia \u00a0que \u00a0animan \u00a0la funci\u00f3n judicial, y para garantizar la seguridad \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0sujetos \u00a0 \u00a0procesales \u00a0 y \u00a0 servidores \u00a0p\u00fablicos, blindar el tr\u00e1mite del juicio en aras de \u00a0purgarlo \u00a0 de \u00a0 efectos \u00a0 nocivos \u00a0 o \u00a0perturbadores, \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0indispensable \u00a0 se \u00a0 hace, \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0lo \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0disponer el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del asunto hacia la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resta decir, que \u00a0si \u00a0bien \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0que regulan el cambio de radicaci\u00f3n establecen que la \u00a0fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sitio \u00a0en donde debe continuar el proceso procede previo informe \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional o departamental (art\u00edculo 49 \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0en pronunciamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 anteriores \u00a0la Sala estim\u00f3 que dicho concepto \u00a0resulta \u00a0in\u00fatil \u00a0y \u00a0dilatorio, \u00a0contrario a la celeridad que debe imperar en el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0acusatorio, \u00a0am\u00e9n de implicar una intromisi\u00f3n del ejecutivo \u00a0en \u00a0el ejercicio de la funci\u00f3n de administrar justicia, raz\u00f3n por la cual y en \u00a0aras \u00a0de \u00a0la \u00a0independencia \u00a0judicial, \u00a0no \u00a0se \u00a0dar\u00eda curso al Gobierno para la \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0del \u00a0referido \u00a0informe (CSJ AP, 5 marzo \u00a02009, Rad. 31388 y CSJ AP, 29 jul 2010, Rad. 34626). \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n y m\u00e9rito a lo expuesto, la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Ordenar el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n del proceso seguido contra IV\u00c1N DAR\u00cdO \u00a0BARRERA \u00a0 ACEVEDO, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 ilegal \u00a0 de \u00a0 uniformes \u00a0 e \u00a0 insignias; \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia \u00a0 de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos; \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 y \u00a0obtenci\u00f3n \u00a0de \u00a0documento p\u00fablico falso, del Distrito Judicial de Buga (Valle del Cauca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Asignar el conocimiento del asunto a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales del Circuito Especializados de Bogot\u00e1, efecto para el cual el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de esa especialidad de Buga, hasta ahora competente, remitir\u00e1 \u00a0el expediente al reparto de los mencionados despachos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 comun\u00edquese \u00a0y \u00a0rem\u00edtase \u00a0al \u00a0despacho judicial donde cursa el proceso respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0MARLON ANDR\u00c9S BARRERA ACEVEDO y con el \u00a0alias de \u201cPIZARRO\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP1172-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 43350. \u00a0 Aprobado acta No. 74. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., doce (12) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 De \u00a0plano, \u00a0decide \u00a0la Corte la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}