\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP1085-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b040845 \u00a0<\/p>\n
Acta n\u00b066 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho, Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando \u00a0Alberto \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0y Mar\u00eda del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0para \u00a0conocer de la demanda de revisi\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0y \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES a trav\u00e9s de \u00a0apoderado, \u00a0contra \u00a0la \u00a0sentencia de segunda instancia proferida por el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Bogot\u00e1- Sala de Descongesti\u00f3n, por medio de \u00a0la \u00a0cual \u00a0revoc\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0absolutoria \u00a0del Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Gachet\u00e1 \u00a0de \u00a024 mayo de 2006, conden\u00e1ndolos a la pena de 340 meses de prisi\u00f3n \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio de derechos y funciones p\u00fablicas por el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0a\u00f1os \u00a0 como \u00a0 coautores \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0 \u00a0RELEVANTE \u00a0 \u00a0Y \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0aspecto \u00a0f\u00e1ctico fue resumido por la Corte, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a013 de febrero de 2005, aproximadamente a \u00a0la \u00a0 1:00 \u00a0de \u00a0la \u00a0ma\u00f1ana, \u00a0llegaron \u00a0al \u00a0establecimiento \u00a0denominado \u00a0\u201cDonde \u00a0Adriano\u201d, \u00a0ubicado en la carrera 4\u00aa N\u00b0 2-25 de Jun\u00edn (Cundinamarca) ADRIANA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0OROZCO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0BELTR\u00c1N, \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES\u00a0 \u00a0y \u00a0alias \u00a0\u201cPinzas\u201d, \u00a0\u00faltimo \u00a0se\u00f1alado \u00a0como miembros de las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0AUC, \u00a0quien le dispar\u00f3 con arma de fuego al \u00a0l\u00edder \u00a0comunitario \u00a0Ciro \u00a0Enrique Ramos Guti\u00e9rrez y la caus\u00f3 la muerte.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Gachet\u00e1, mediante sentencia del 24 de mayo de 2006 absolvi\u00f3 a \u00a0ADRIANA \u00a0DEL \u00a0PILAR \u00a0OROZCO \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0WILSON JAVIER BELTR\u00c1N BELTR\u00c1N y a NELSON \u00a0MU\u00d1OZ PUENTES del delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tal decisi\u00f3n fue \u00a0apelada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0por lo que la Sala de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Bogot\u00e1 mediante \u00a0sentencia \u00a0de 30 de noviembre de 2009 decidi\u00f3 revocar el fallo de primer grado, \u00a0condenando \u00a0a ADRIANA DEL PILAR OROZCO P\u00c9REZ, WILSON JAVIER BELTR\u00c1N BELTR\u00c1N y \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES a la pena de 340 meses de prisi\u00f3n e inhabilidad para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones p\u00fablicas por el t\u00e9rmino de 20 a\u00f1os, \u00a0como coautores del delito de homicidio agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0esta \u00a0sentencia \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES \u00a0y \u00a0WILSON \u00a0JAVIER BELTR\u00c1N \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n, respecto del cual la \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de auto de 26 de julio de 2011, inadmiti\u00f3 la demanda que lo \u00a0sustent\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES \u00a0y \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de apoderado \u00a0presentaron \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n con fundamento en la causal 3\u00aa del art\u00edculo \u00a0220 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000, esto es, \u201cCuando \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria aparezcan \u00a0hechos \u00a0nuevo \u00a0os \u00a0surjan \u00a0pruebas \u00a0no \u00a0conocidas \u00a0al \u00a0tiempo de los debates que \u00a0establezcan \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0del \u00a0condenado \u00a0o su inimputabilidad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los \u00a0 Honorables \u00a0 Magistrados \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0Luis \u00a0Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0Fernando Alberto Castro \u00a0Caballero \u00a0y \u00a0Mar\u00eda \u00a0del Rosario Gonz\u00e1lez Mu\u00f1oz, se declararon impedidos para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de revisi\u00f3n, invocando para tal fin la causal especial \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 228 de la Ley 600 de 2000, esto es que, \u201cNo \u00a0podr\u00e1 \u00a0intervenir en el tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de esta acci\u00f3n \u00a0ning\u00fan \u00a0 magistrado \u00a0 que \u00a0 haya \u00a0 suscrito \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. En el caso bajo \u00a0examen \u00a0se \u00a0evidencia que los Magistrados que se declaran impedidos suscribieron \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fechada el 26 de julio de 2011, mediante la cual se inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden de ideas, ninguna duda se ofrece \u00a0sobre \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que \u00a0procedente \u00a0e imperativo resulta la aceptaci\u00f3n del impedimento y la consecuente \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0de \u00a0los Magistrados que as\u00ed lo manifestaron, pues les \u00a0est\u00e1 \u00a0vedado \u00a0decidir \u00a0en \u00a0sede de revisi\u00f3n acerca de una providencia sobre la \u00a0cual \u00a0ya \u00a0tuvieron conocimiento previo, por virtud del recurso extraordinario de \u00a0casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero. ACEPTAR los \u00a0impedimentos \u00a0manifestados \u00a0por \u00a0los \u00a0Honorables Magistrados Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 \u00a0Camacho, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Leonidas \u00a0Bustos Mart\u00ednez, Fernando Alberto Castro Caballero y \u00a0Mar\u00eda \u00a0del \u00a0Rosario \u00a0Gonz\u00e1lez \u00a0Mu\u00f1oz, \u00a0para \u00a0decidir \u00a0acerca de la demanda de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0NELSON \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0PUENTES \u00a0y \u00a0WILSON \u00a0JAVIER \u00a0BELTR\u00c1N \u00a0BELTR\u00c1N a trav\u00e9s de apoderado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: SEPARAR, en \u00a0consecuencia, \u00a0 del \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0asunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0Honorables \u00a0Magistrados cuyo impedimento se acepta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS BERNARDO ALZATE G\u00d3MEZ \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JUAN CARLOS PR\u00cdAS BERNAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
MAURICIO LUNA BISBAL \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AP1085-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b040845 \u00a0 Acta n\u00b066 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., seis (06) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27928","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27928","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27928"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27928\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}