\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente: \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 58 \u00a0<\/p>\n
AP 1006-2014 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a pronunciarse sobre el impedimento manifestado por \u00a0el reci\u00e9n designado conjuez, Dr. Luis Bernardo Alzate G\u00f3mez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0auto \u00a0del \u00a0pasado \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, la Sala dispuso la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0conjuez \u00a0en \u00a0orden \u00a0a que tomara parte en la decisi\u00f3n que \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0adoptarse \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de casaci\u00f3n respecto del procesado \u00a0Jaime Humberto Usc\u00e1tegui Ram\u00edrez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Quien \u00a0fue \u00a0designado aleatoriamente fue el Dr. Luis Bernardo Alzate \u00a0G\u00f3mez \u00a0seg\u00fan \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0fecha. Es as\u00ed que el Dr. \u00a0Alzate \u00a0G\u00f3mez \u00a0en \u00a0escrito \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0pasado manifest\u00f3 estar \u00a0 \u00a0 inmerso \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0causal \u00a0del \u00a0impedimento prevista en \u00a0\u00abel \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de \u00a02004\u00bb, \u00a0dado \u00a0que dentro de este proceso fue defensor \u00a0de \u00a0Jaime \u00a0Humberto \u00a0Usc\u00e1tegui \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0motivo por el que solicita que se lo \u00a0aparte del conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Las causales de impedimento y recusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0fundamentan \u00a0en \u00a0una \u00a0misma \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0no \u00a0otra \u00a0que la de \u00a0garantizar, \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0un \u00a0Estado \u00a0social \u00a0y \u00a0democr\u00e1tico \u00a0de \u00a0derecho, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0decidir el conflicto jur\u00eddico, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0efectivizar \u00a0el \u00a0derecho \u00a0constitucional consagrado en el art\u00edculo 29 \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0e invocaci\u00f3n de las \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0llevan \u00a0al juez a apartarse del conocimiento de un determinado \u00a0asunto, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0sometido \u00a0a \u00a0una subjetividad caprichosa de quien la \u00a0propone, \u00a0sino \u00a0regladas \u00a0bajo \u00a0el manto del principio de taxatividad, a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0 cual, \u00a0 los \u00a0 impedimentos \u00a0y \u00a0recusaciones, \u00a0se \u00a0limitan \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos \u00a0expresamente se\u00f1alados en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e al \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Dr.G\u00f3mez Alzate, se observa que efectivamente \u00a0al \u00a0inicio \u00a0del proceso fungi\u00f3 y particip\u00f3 activamente como defensor del aqu\u00ed \u00a0acusado \u00a0Usc\u00e1tegui \u00a0Ram\u00edrez, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0por \u00a0s\u00ed \u00a0sola \u00a0a la luz del \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 99 de la Ley 600 de 2000, hace que concurra la causal \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0pues \u00a0la \u00a0norma \u00a0es \u00a0expresa \u00a0y clara al indicar que no podr\u00e1 \u00a0participar \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n del caso el funcionario judicial que: \u00abhaya \u00a0 sido \u00a0apoderado \u00a0o \u00a0defensor \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0sujetos \u00a0procesales\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario lo anterior, el conjuez deber\u00e1 ser \u00a0apartado \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0el cual ha sido convocado por la Sala, en orden a \u00a0proteger \u00a0la \u00a0garant\u00eda \u00a0de \u00a0la imparcialidad como manifestaci\u00f3n del derecho al \u00a0debido proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden de ideas, la Sala declarar\u00e1 \u00a0fundado \u00a0el \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Dr. Alzate G\u00f3mez y con el fin de \u00a0reemplazarlo, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0que la Secretar\u00eda de manera inmediata haga el sorteo \u00a0necesario para la conformaci\u00f3n de la Sala respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Declarar \u00a0 fundado \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0conjuez de la Sala Penal, Dr. Luis Bernardo G\u00f3mez Alzate. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0ordena \u00a0que \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0en forma inmediata, haga el \u00a0sorteo \u00a0 necesario \u00a0para \u00a0reemplazarlo \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0completar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0que \u00a0resolver\u00e1 esta casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Contra el presente auto no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
Los Magistrados y el conjuez, \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO E. MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
WILLIAM MONROY VICTORIA \u00a0<\/p>\n
Conjuez \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado ponente: \u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado acta No. 58 \u00a0 AP 1006-2014 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., cuatro (4) de marzo de dos mil \u00a0catorce (2014) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a pronunciarse sobre el impedimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}