\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP052-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 42996. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 11. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0plano \u00a0la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido\u00a0 \u00a0en \u00a0contra de \u00a0DIOMEDES \u00a0DE \u00a0JES\u00daS \u00a0VILLAMIZAR \u00a0IBARRA, por los delitos de homicidio agravado, \u00a0tentativa \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico y porte de armas de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones y concierto para delinquir agravado, present\u00f3 el Fiscal 11 \u00a0Especializado \u00a0de la Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional \u00a0Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y FUNDAMENTOS \u00a0DE LA PETICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u2013que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 extractan \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0fragmentariamente \u00a0consignado \u00a0en \u00a0los documentos enviados por el Juzgado \u00fanico \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Valledupar, pues, ni su titular, ni el Fiscal que depreca \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n los refieren- dicen relaci\u00f3n con el homicidio de que \u00a0se \u00a0hizo \u00a0v\u00edctima a Efra\u00edn Ovalle O\u00f1ate, el d\u00eda 25 de febrero de 2012, en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0La \u00a0paz, \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0la \u00a0banda Los \u00a0Rastrojos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0parecer \u00a0respecto \u00a0de esos hechos se han \u00a0seguido \u00a0varias \u00a0investigaciones, \u00a0una \u00a0de las cuales, precisamente la que ahora \u00a0convoca \u00a0la \u00a0intervenci\u00f3n de la Corte, vincul\u00f3 penalmente a DIOMEDES DE JES\u00daS \u00a0VILLAMIZAR IBARRA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La fiscal\u00eda present\u00f3 escrito de acusaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal del Circuito Especializado de Valledupar, pero, \u00a0previo \u00a0a \u00a0realizarse la diligencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n envi\u00f3 escrito \u00a0a \u00a0esa \u00a0dependencia \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0cual depreca el cambio de radicaci\u00f3n del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0efectos \u00a0de \u00a0sustentar \u00a0su \u00a0solicitud \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0parte \u00a0por \u00a0rese\u00f1ar \u00a0que \u00a0un \u00a0testigo de la Fiscal\u00eda, Jhon Carlos \u00a0Landeros \u00a0Linares, al parecer fue asesinado en la c\u00e1rcel de Valledupar el 18 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0otro \u00a0de los testigos, Manuel Ricardo Benavides, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0confinado \u00a0all\u00ed, \u00a0registra \u00a0amenazas \u00a0de \u00a0muerte \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0como \u00a0as\u00ed lo denunci\u00f3 ante la Defensor\u00eda del Pueblo su compa\u00f1era. \u00a0Por \u00a0ello, agrega, la Direcci\u00f3n General del INPEC, dispuso el traslado de aquel \u00a0para la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0el Fiscal que Fernando Rafael Arroyo \u00a0Genes, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0entreg\u00f3 \u00a0valiosa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ente \u00a0investigador, \u00a0fue \u00a0desaparecido, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0 denunci\u00f3 \u00a0 ante \u00a0 la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0su \u00a0compa\u00f1era \u00a0sentimental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0similar \u00a0manera, \u00a0contin\u00faa, \u00a0una de las \u00a0v\u00edctimas \u00a0del atentado mortal, Luis Eduardo Arredondo Torres, ha sido objeto de \u00a0amenazas; \u00a0igual \u00a0sucede \u00a0con \u00a0los \u00a0hijos \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0del \u00a0homicidio y el \u00a0investigador del caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0el \u00a0funcionario, \u00a0entonces, que de \u00a0continuarse \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Valledupar\u00a0 \u00a0\u201cse pondr\u00eda en peligro la seguridad e integridad de \u00a0las \u00a0personas \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso, en especial las v\u00edctimas, los \u00a0testigos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0funcionarios \u00a0 \u00a0p\u00fablicos \u00a0 que \u00a0 intervenimos \u00a0 en \u00a0 el \u00a0proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida la solicitud, el juez encargado del \u00a0caso \u00a0emiti\u00f3 \u00a0auto en el cual advierte que en raz\u00f3n a apreciar que el proceso, \u00a0de \u00a0atenderse \u00a0al \u00a0cambio de radicaci\u00f3n, no puede adelantarse en un juzgado del \u00a0mismo \u00a0 distrito \u00a0 judicial, \u00a0 env\u00eda \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0\u2013para \u00a0que \u00a0defina \u00a0si \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legales \u00a0que \u00a0gobiernan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n-\u00a0 \u00a0y no al \u00a0tribunal \u00a0respectivo, acorde con lo que sobre el particular ha puntualizado esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
La \u00a0facultad \u00a0que \u00a0asiste \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte para \u00a0resolver \u00a0la cuesti\u00f3n planteada se halla inserta expresamente en el numeral 8\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Atiende \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad, \u00a0adem\u00e1s, el Juez \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Valledupar, cuando significa, en \u00a0seguimiento \u00a0de \u00a0la tesis jurisprudencial de La Sala, que correspond\u00eda enviar a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0carpeta, \u00a0para \u00a0que \u00a0defina el juzgado que eventualmente \u00a0continuar\u00e1 \u00a0con \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0juicio \u00a0de atenderse a lo solicitado por el \u00a0Fiscal, \u00a0pues, no es posible trasladar el conocimiento a otro juzgado dentro del \u00a0mismo \u00a0distrito, \u00a0en \u00a0cuyo caso la competencia para dirimir el debate radicar\u00eda \u00a0en cabeza del Tribunal de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Superado \u00a0el \u00a0t\u00f3pico \u00a0formal, \u00a0es necesario \u00a0precisar \u00a0c\u00f3mo \u00a0tiene \u00a0dicho la jurisprudencia de la Corte, respecto del asunto \u00a0examinado, \u00a0 que \u00a0la \u00a0figura \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0representa \u00a0objetiva \u00a0excepci\u00f3n \u00a0al \u00a0principio \u00a0general \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del cual el funcionario judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer de un determinado tr\u00e1mite penal, es aquel con asiento \u00a0en \u00a0el lugar en donde se perpetr\u00f3 el hecho -competencia territorial-, en cuanto \u00a0autoriza \u00a0 el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando en raz\u00f3n de circunstancias sobrevinientes \u00a0puedan \u00a0resultar \u00a0afectados \u00a0el orden p\u00fablico, la imparcialidad o independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la publicidad del \u00a0juzgamiento, y la seguridad del procesado o su integridad personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 precisado \u00a0 que \u00a0esas \u00a0circunstancias \u00a0deben \u00a0operar externas al tr\u00e1mite mismo del asunto, vale decir, \u00a0si \u00a0se trata de variar no solo de funcionario, sino del territorio en el cual se \u00a0adelante \u00a0el juzgamiento, indispensablemente el hecho o hechos generadores deben \u00a0incidir en ese amplio marco geogr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ello, \u00a0la \u00a0norma \u00a0claramente \u00a0parte por \u00a0rese\u00f1ar: \u00a0 \u201cEl \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0podr\u00e1 \u00a0disponerse \u00a0excepcionalmente \u00a0cuando en el territorio donde se est\u00e9 adelantando \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0existan \u00a0circunstancias \u00a0que \u00a0puedan \u00a0afectar el orden \u00a0p\u00fablico\u2026.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0obvio que se cambia de territorio porque \u00a0en \u00a0la zona espec\u00edfica no es posible conjurar los factores o circunstancias que \u00a0de \u00a0tan \u00a0profunda \u00a0manera \u00a0afectan \u00a0el \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad, \u00a0la \u00a0independencia \u00a0o, en fin, todos esos m\u00ednimos requeridos para que el juzgamiento \u00a0discurra adecuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello es lo que sucede en el asunto examinado, \u00a0pues, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0solicitante, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0puntual \u00a0en las \u00a0respectivas \u00a0denuncias \u00a0e informes que dan cuenta de la muerte de un testigo, el \u00a0desaparecimiento \u00a0de \u00a0otro \u00a0y \u00a0las \u00a0amenazas graves formuladas contra v\u00edctimas, \u00a0familiares \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas, informantes e incluso uno de los investigadores del \u00a0caso, \u00a0es \u00a0posible \u00a0advertir \u00a0que en el territorio donde se adelanta el proceso, \u00a0Valledupar, \u00a0al parecer tiene especial gobierno y capacidad desestabilizadora la \u00a0banda \u00a0 Los \u00a0 Rastrojos, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0atribuye \u00a0el \u00a0crimen \u00a0objeto \u00a0del \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El tema, adem\u00e1s, ya fue tratado por la Sala \u00a0en \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0anterior \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0s\u00f3lo \u00a0basta reiterar lo que all\u00ed se dijo \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0por \u00a0los mismos hechos pero con otros \u00a0acusados, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0del cambio de radicaci\u00f3n ordenado obedece \u00a0exactamente \u00a0al \u00a0que \u00a0ahora \u00a0nutre \u00a0la solicitud de la Fiscal\u00eda, vale decir, la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0un \u00a0testigo, \u00a0el \u00a0desaparecimiento \u00a0de \u00a0otro \u00a0y \u00a0las amenazas contra \u00a0v\u00edctimas, \u00a0 familiares \u00a0 de \u00a0 estas, \u00a0 un \u00a0informante \u00a0y \u00a0el \u00a0investigador \u00a0del \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0\u2013CSJ \u00a0AP, \u00a018 \u00a0Junio 2013, \u00a0Rad. 41520-:\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0cuanto \u00a0a los motivos que expone el \u00a0solicitante \u00a0para \u00a0demandar \u00a0que el conocimiento del proceso, sea asumido por un \u00a0funcionario \u00a0distinto \u00a0al \u00a0juez \u00a0al \u00a0que \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del factor territorial le \u00a0corresponde \u00a0decidir \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0la Corte los encuentra fundados, pues deben \u00a0tenerse \u00a0por ciertas las amenazas de muerte de las que han sido v\u00edctimas varios \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0los \u00a0familiares \u00a0del \u00a0occiso y uno de los investigadores del \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fueron \u00a0dadas \u00a0a \u00a0conocer \u00a0bajo \u00a0la gravedad del juramento a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la denuncia instaurada ante la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n y los \u00a0hechos \u00a0tambi\u00e9n \u00a0fueron \u00a0reiterados \u00a0ante la Polic\u00eda Nacional y la Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo, \u00a0autoridades \u00a0que \u00a0mostraron \u00a0su preocupaci\u00f3n, trasmiti\u00e9ndolos al \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0para \u00a0que se tomen las medidas necesarias para la protecci\u00f3n de \u00a0los amenazados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a la seguridad de los testigos, se ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00e9stos \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0los intereses de la \u00a0justicia1, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la que el Estado est\u00e1 en el deber de garantizar su \u00a0comparecencia \u00a0al \u00a0proceso \u00a0con \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0al \u00a0estar \u00a0obligados a \u00a0informar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0les \u00a0asiste \u00a0sobre \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un hecho \u00a0delictivo y sus posibles responsables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0considerarse \u00a0como \u00a0extrema \u00a0e \u00a0irregular, \u00a0pues \u00a0con claridad logra afirmarse que el riesgo para la \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos, sin lugar a dudas, afecta el normal desarrollo de \u00a0la sensible, pero imprescindible tarea de administrar justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y se afirma lo anterior porque la integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos \u00a0en casos espec\u00edficos como el que es objeto de estudio, puede \u00a0influir \u00a0en \u00a0el \u00a0destino \u00a0final \u00a0del \u00a0juicio, toda vez que de una u otra manera, \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0influenciados \u00a0para \u00a0que \u00a0declaren \u00a0de \u00a0una \u00a0manera \u00a0parcializada o \u00a0desvirt\u00faen \u00a0 \u00a0 sus \u00a0 \u00a0 versiones \u00a0 \u00a0 iniciales.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0perspectiva, \u00a0 \u00a0resulta \u00a0incuestionable \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0del proceso a su juez natural, esto es, \u00a0al\u00a0 \u00a0Juez \u00a0Penal del Circuito Especializado de Valledupar, no garantizar\u00eda \u00a0a plenitud el adecuado ejercicio de la administraci\u00f3n de justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0acudir \u00a0al \u00a0mecanismo \u00a0que \u00a0excepciona el factor territorial para disponer, en consecuencia, \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto \u00a0en \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del Circuito \u00a0Especializados de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, como se hace evidente que el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0penal \u00a0no \u00a0puede continuar en el despacho original, la Corte ordenar\u00e1 \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de la carpeta, para que all\u00ed se asuma el conocimiento del juicio, a \u00a0los juzgados penales del circuito especializados de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECRETAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido contra DIOMEDES DE JES\u00daS VILLAMIZAR IBARRA, del Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0a los juzgados penales del \u00a0circuito especializados (r) de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y devu\u00e9lvase a \u00a0su lugar de origen. C\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Autos \u00a0del \u00a013 \u00a0de diciembre de 2005 radicaci\u00f3n 24490, criterio reiterado en autos del \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0radicados 25015 y 25017 y auto del 25 de octubre de 2007 \u00a0radicaci\u00f3n 28609. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 10 de octubre de 2006, radicado 26119. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP052-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 42996. \u00a0 Aprobado acta No. 11. \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0plano \u00a0la solicitud de \u00a0cambio \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27893","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27893"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27893\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}