{"id":27890,"date":"2023-09-13T14:12:00","date_gmt":"2023-09-13T14:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap036-201442690\/"},"modified":"2023-09-13T14:12:00","modified_gmt":"2023-09-13T14:12:00","slug":"ap036-201442690","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap036-201442690\/","title":{"rendered":"AP036-2014(42690)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP036-2014 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 42690 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado \u00a0Acta No. \u00a009) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Examina la Corte si el documento en apariencia \u00a0remitido \u00a0 por \u00a0JORGE \u00a0ALFREDO \u00a0ARIAS \u00a0V., \u00a0re\u00fane las condiciones de admisibilidad previstas por la ley para \u00a0ser tenido como denuncia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0escrito \u00a0remitido \u00a0inicialmente \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n1, \u00a0 \u00a0a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u201cComunidad \u00a0Sevilla\u201d, \u00a0se menciona \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0uso \u00a0indebido \u00a0que los se\u00f1ores Bernardo \u00a0Alonso \u00a0Ospina, ex Concejal del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 municipio, \u00a0 \u00a0 Margarita \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0de \u00a0Giraldo, administradora de las oficinas de ACUAVALLE y \u00a0Jorge \u00a0 Augusto \u00a0 Palacio, \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de Hacienda del Valle, hacen de los veh\u00edculos \u00a0asignados \u00a0a \u00a0los \u00a0esquemas \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n puestos, seg\u00fan se afirma, en forma \u00a0irregular \u00a0a su servicio, pues en ninguno de los tres casos existe un riesgo que \u00a0los justifique. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ospina \u00a0Montes se indica que en compa\u00f1\u00eda de otros concejales \u00a0fingi\u00f3 \u00a0 una \u00a0 carta \u00a0 de \u00a0 amenaza \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 atentado, \u00a0que \u00a0su \u00a0\u201cmala \u00a0conducta\u201d determin\u00f3 el cambio \u00a0de \u00a0tres \u00a0empleados \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0a \u00a0cargo \u00a0del servicio, que \u00a0convirti\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 automotor \u00a0 en \u00a0 una \u00a0 \u201ccantina \u00a0rodante\u201d \u00a0donde \u00a0se embriaga con sus amigos, recorre \u00a0las \u00a0calles \u00a0a \u00a0alta velocidad y transporta, desde otras ciudades, elementos del \u00a0almac\u00e9n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0muebles \u00a0 \u00a0de \u00a0 su \u00a0 \u201ccompa\u00f1era \u00a0sentimental\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0de \u00a0Giraldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 menciona \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026tiene \u00a0el \u00a0mismo \u00a0esquema \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0sin necesidad y sin \u00a0presentar \u00a0ning\u00fan \u00a0peligro, \u00a0lo \u00a0\u00faltimo \u00a0conocido \u00a0fue la acusaci\u00f3n contra un \u00a0muchacho \u00a0que \u00a0confiado \u00a0en \u00a0que \u00a0le \u00a0ayudar\u00eda \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0minti\u00f3 \u00a0a las \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0fingir \u00a0 \u00a0un \u00a0 atentado\u2026\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0 \u00a0 funcionario \u00a0 \u00a0 Palacio \u00a0afirma que no necesita seguridad \u00a0alguna \u00a0y \u00a0que \u00a0los \u00a0vales \u00a0para gasolina los cambia por dinero en estaciones de \u00a0servicio de Tulu\u00e1 y Armenia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se\u00f1ala \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Ospina \u00a0Montes \u00a0obtuvo las medidas de protecci\u00f3n con la ayuda \u00a0del \u00a0Representante \u00a0a \u00a0la \u00a0C\u00e1mara \u00a0HERIBERTO SANABRIA \u00a0ASTUDILLO, \u00a0 quien \u00a0 suscribi\u00f3 \u00a0 un\u00a0 \u00a0documento \u00a0indicando \u00a0que \u00a0aqu\u00e9l \u00a0era \u00a0un \u00a0dirigente \u00a0pol\u00edtico \u00a0que \u00a0estaba \u00a0amenazado \u00a0y \u00a0\u201c\u2026le \u00a0acolita \u00a0todas \u00a0sus \u00a0actuaciones \u00a0para \u00a0que \u00a0continu\u00e9 \u00a0 disfrutando \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 seguridad \u00a0que \u00a0no \u00a0requiere\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Demanda, por \u00faltimo, investigar al tambi\u00e9n \u00a0Representante \u00a0JUAN \u00a0CARLOS SALAZAR URIBE \u00a0por \u00a0\u201c\u2026tr\u00e1mite de influencias en la \u00a0consecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estos \u00a0esquemas \u00a0de \u00a0seguridad\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0C\u00e1mara de \u00a0Representantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 certific\u00f35 \u00a0que \u00a0el \u00a0doctor \u00a0HERIBERTO \u00a0SANABRIA \u00a0ASTUDILLO actualmente \u00a0ejerce \u00a0como \u00a0miembro \u00a0de \u00a0esa \u00a0c\u00e9lula \u00a0legislativa por la circunscripci\u00f3n del \u00a0Valle \u00a0del Cauca, para la cual ha sido elegido en los per\u00edodos constitucionales \u00a02006 \u00a0 \u2013 \u00a02010 \u00a0y \u00a02010 \u00a0\u2013 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0el \u00a0doctor \u00a0JUAN \u00a0CARLOS SALAZAR URIBE hizo constar que integra esa \u00a0Colegiatura \u00a0por \u00a0el mismo departamento, elegido para el per\u00edodo constitucional \u00a02010 \u2013 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El CTI que apoya a esta Corporaci\u00f3n rindi\u00f3 \u00a0el \u00a0informe \u00a001073 \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0\u00faltimo6, \u00a0 sobre \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0adelantadas \u00a0 con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identidad \u00a0y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0actual \u00a0de \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Alfredo \u00a0 Arias \u00a0 V., \u00a0 nombre \u00a0asignado \u00a0al \u00a0remitente en el sobre contentivo del documento \u00a0enviado \u00a0por \u00a0la \u00a0\u201cComunicad Sevilla\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente para adoptar la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 correspondiente \u00a0 sobre \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0cuyo \u00a0env\u00edo \u00a0se \u00a0atribuye \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Alfredo \u00a0Arias V., en \u00a0lo \u00a0 atinente \u00a0 a \u00a0los \u00a0doctores \u00a0HERIBERTO \u00a0SANABRIA \u00a0ASTUDILLO \u00a0 y \u00a0JUAN \u00a0CARLOS \u00a0SALAZAR \u00a0URIBE, actuales integrantes del Congreso de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 quienes \u00a0 ostentan, \u00a0 por \u00a0 tanto, \u00a0 la \u00a0 condici\u00f3n \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en el numeral 3\u00b0 del art\u00edculo 235 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en concordancia con el numeral 7\u00b0 del art\u00edculo 75 de la Ley \u00a0600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debe \u00a0precisarse \u00a0s\u00ed, \u00a0que \u00a0para atender lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0sentencia C-545 del 29 de mayo de \u00a020087, \u00a0se \u00a0introdujeron \u00a0modificaciones \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a055 a 59 del \u00a0Reglamento \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Colegiatura8, \u00a0en virtud de las cuales, las \u00a0etapas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a0juicio \u00a0deben \u00a0ser \u00a0asumidas, \u00a0en cada caso y conforme a \u00a0reparto, \u00a0por \u00a0tres \u00a0Magistrados \u00a0de Instrucci\u00f3n de la Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0conformada, \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0 oportunidad, \u00a0 por \u00a0 quienes \u00a0suscribimos \u00a0este \u00a0auto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Corresponde se\u00f1alar, en primer t\u00e9rmino \u00a0que \u00a0el \u00a0documento \u00a0remitido a la Sala es un an\u00f3nimo, en tanto su autor, con el \u00a0evidente \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de ocultar su identidad, no lo suscribe y acude a utilizar \u00a0la \u00a0 \u00a0gen\u00e9rica \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 \u201cComunidad \u00a0Sevilla\u201d, \u00a0sin \u00a0aportar \u00a0datos que conduzcan, cuando \u00a0menos, a individualizarlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0condici\u00f3n \u00a0de an\u00f3nimo del documento no \u00a0cambia \u00a0porque en el sobre que lo conten\u00eda aparezca como remitente Jorge \u00a0 Alfredo \u00a0 Arias \u00a0 V., \u00a0pues \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0con \u00a0su informe por el investigador del CTI, muestran que \u00a0en \u00a0el \u00a0Archivo \u00a0Nacional \u00a0de Identificaci\u00f3n, ANI, a cargo de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil, no se encuentra inscrita esta persona y, por tanto, \u00a0no existen datos sobre su identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente, \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0es \u00a0ajena a la nomenclatura urbana del municipio de Sevilla, seg\u00fan se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Oficina Asesora de Planeaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los\u00a0 \u00a0l\u00edmites \u00a0de \u00a0ese ente territorial9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agr\u00e9guese \u00a0 que \u00a0la \u00a0Superintendencia \u00a0de \u00a0Notariado \u00a0y \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Sevilla, \u00a0hizo \u00a0constar \u00a0que a nombre de \u00a0Jorge \u00a0Alfredo \u00a0Arias \u00a0V., \u00a0no \u00a0aparece \u00a0registrado \u00a0inmueble \u00a0alguno \u00a0y \u00a0la \u00a0Tesorer\u00eda Municipal se\u00f1al\u00f3 que no figura \u00a0como \u00a0propietario \u00a0de \u00a0este tipo de bienes. A su vez, la informaci\u00f3n magn\u00e9tica \u00a0tomada \u00a0en \u00a0pantalla \u00a0de \u00a0la empresa Telef\u00f3nica Telecom, muestra que el abonado \u00a0del \u00a0supuesto \u00a0remitente \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0activo10. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todas \u00a0estas \u00a0circunstancias \u00a0ratifican \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0an\u00f3nimo \u00a0del \u00a0escrito \u00a0referido, \u00a0en tanto en \u00e9l se incluyeron \u00a0datos que no permiten establecer qui\u00e9n lo elabor\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aun \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0apoyada \u00a0en \u00a0el inciso 2\u00b0 del art\u00edculo 29 de la Ley 600 de 2000, la condici\u00f3n \u00a0de \u00a0an\u00f3nimo \u00a0no impide al referido escrito servir de fundamento para activar la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0esta \u00a0posibilidad se supedita a que en \u00e9l se suministren \u00a0pruebas \u00a0o \u00a0datos \u00a0concretos \u00a0que \u00a0permitan encauzar la investigaci\u00f3n de manera \u00a0oficiosa \u00a0(CSJ AP, 6 Abr 2005, Rad. 17266; CSJ AP 15 Jun 2005, Rad.19531; CSJ AP \u00a024 \u00a0Abr \u00a02011, Rad. 35956; CSJ AP 4 Abr 2013, Rad. 36851 y, CSJ AP 24 Sep. 2013, \u00a0Rad. 41945). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0caso \u00a0contrario, \u00a0la \u00a0preceptiva citada autoriza su inadmisi\u00f3n, \u00a0medida \u00a0 reproducida \u00a0 por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a081 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0962 \u00a0de \u00a02005 \u00a0sobre \u00a0racionalizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0 y \u00a0 procedimientos \u00a0administrativos \u00a0de \u00a0los \u00a0organismos y entidades del Estado, al establecer que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00ab\u2026Ninguna \u00a0denuncia \u00a0o \u00a0queja an\u00f3nima \u00a0podr\u00e1 \u00a0 promover \u00a0 acci\u00f3n \u00a0jurisdiccional, \u00a0penal, \u00a0disciplinaria, \u00a0fiscal, \u00a0o \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0administrativa \u00a0competente \u00a0(excepto \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredite, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos sumariamente la veracidad de los hechos denunciados) o \u00a0cuando \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0refiera \u00a0 en \u00a0 concreto \u00a0 a \u00a0 hechos \u00a0 o \u00a0 personas \u00a0 claramente \u00a0identificables\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0norma, \u00a0seg\u00fan \u00a0se\u00f1al\u00f3\u00a0 \u00a0la Corte Constitucional en la \u00a0sentencia \u00a0C-832 \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02006, \u00a0propende por el respeto de los \u00a0principios \u00a0 de \u00a0 moralidad, \u00a0 transparencia, \u00a0 eficacia \u00a0 y \u00a0eficiencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0al \u00a0establecer \u00a0como \u00a0presupuesto de la acci\u00f3n estatal que la \u00a0queja \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la cual se pretende su iniciaci\u00f3n, re\u00fana unos requisitos \u00a0m\u00ednimos garantes de su seriedad y credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>La ausencia de esos presupuestos, indic\u00f3 la \u00a0Corporaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0habilita \u00a0a \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0para no actuar ante \u00a0denuncias \u00a0o \u00a0quejas \u00a0hu\u00e9rfanas \u00a0de \u00a0fundamentos indicativos de la necesidad de \u00a0poner en movimiento la jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Consecuente \u00a0con este marco conceptual, la Sala advierte que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0ante \u00a0un \u00a0escrito an\u00f3nimo de contenido ambiguo, donde se \u00a0hacen \u00a0afirmaciones sin sustento sobre diferentes personas, con el prop\u00f3sito de \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0y \u00a0uso \u00a0de \u00a0unos \u00a0esquemas de seguridad para darles \u00a0ribetes \u00a0 \u00a0 delictivos, \u00a0 \u00a0 pero \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0explicar \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0raz\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0se\u00f1alamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0escrito \u00a0menciona \u00a0a \u00a0los \u00a0Congresistas \u00a0SANABRIA \u00a0 ASTUDILLO \u00a0 y \u00a0 SALAZAR \u00a0 URIBE, \u00a0 lo \u00a0 cierto \u00a0es \u00a0que \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestas \u00a0incorrecciones, \u00a0atr\u00e1s \u00a0consignadas, no se predican de estos funcionarios, sino \u00a0de \u00a0otros \u00a0individuos que no tienen la condici\u00f3n de aforados, circunstancia que \u00a0torna a\u00fan m\u00e1s imprecisa la informaci\u00f3n suministrada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0M\u00edrese \u00a0c\u00f3mo aunque el escrito en forma precaria reprocha algunas \u00a0situaciones \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0Ospina \u00a0Montes, \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0Congresista \u00a0SANABRIA \u00a0ASTUDILLO, \u00a0se \u00a0limita \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0que ayud\u00f3 al ex \u00a0Concejal \u00a0a obtener las medidas de protecci\u00f3n sin aportar informaci\u00f3n a partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pueda \u00a0inferirse \u00a0en qu\u00e9 consisti\u00f3 el espec\u00edfico comportamiento \u00a0cumplido \u00a0por \u00a0el \u00a0Congresista, cu\u00e1ndo acaeci\u00f3, su contexto, c\u00f3mo lo conoci\u00f3 \u00a0el \u00a0quejoso \u00a0o \u00a0la \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0relevante \u00a0para \u00a0el \u00a0derecho \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estas situaciones no se clarifican porque en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0se \u00a0afirme \u00a0que el Representante suscribi\u00f3 un oficio indicando que \u00a0Ospina \u00a0 Montes \u00a0era \u00a0un \u00a0dirigente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pol\u00edtico \u00a0 \u00a0 \u00a0 amenazado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026le \u00a0acolita \u00a0todas \u00a0sus actuaciones \u00a0para \u00a0que \u00a0continu\u00e9 disfrutando de una seguridad que no requiere\u201d, \u00a0manifestaciones \u00a0cuya \u00a0palmaria imprecisi\u00f3n impide tenerlas como \u00a0fundamento \u00a0de \u00a0una investigaci\u00f3n penal, en tanto el autor del an\u00f3nimo omiti\u00f3 \u00a0aportar \u00a0su \u00a0fuente \u00a0de conocimiento o cualquier otro \u00a0dato \u00a0o \u00a0elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permita establecer las circunstancias en que \u00a0cualquiera de esos hechos se desarroll\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0trata, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0una \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0gen\u00e9rica \u00a0encausada \u00a0a \u00a0atribuir al Congresista responsabilidades inciertas y a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0puede \u00a0establecer \u00a0los \u00a0motivos \u00a0serios \u00a0que \u00a0justificar\u00edan impulsar la acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tan evidente es el desconocimiento del autor \u00a0del \u00a0libelo \u00a0sobre \u00a0los \u00a0temas \u00a0mencionados \u00a0en \u00e9l, que anuncia la aducci\u00f3n de \u00a0\u201cuna \u00a0 \u00a0 hoja \u00a0 \u00a0 volante \u00a0 \u00a0 denunciando \u00a0 \u00a0 el \u00a0caso\u201d, \u00a0recientemente \u00a0difundida, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lleva \u00a0a \u00a0considerar \u00a0que \u00a0esa es la fuente de sus manifestaciones, la cual, sin \u00a0embargo, no aport\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esa falta de informaci\u00f3n seria, explica por \u00a0qu\u00e9 \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Margarita \u00a0 \u00a0L\u00f3pez \u00a0 \u00a0de \u00a0Giraldo, administradora de las oficinas de ACUAVALLE y \u00a0Jorge \u00a0 Augusto \u00a0 Palacio, \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0Hacienda \u00a0del \u00a0Valle, s\u00f3lo se diga que la \u00a0primera \u00a0no \u00a0requiere \u00a0esquema \u00a0de \u00a0seguridad y que el \u00a0segundo \u00a0cambia \u00a0los \u00a0vales de gasolina en innominadas estaciones de servicio de \u00a0Tulu\u00e1 \u00a0y \u00a0Sevilla, \u00a0sin \u00a0precisar \u00a0qu\u00e9 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0tienen \u00a0esos \u00a0hechos con el \u00a0Representante SANABRIA ASTUDILO. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Otro tanto ocurre con el doctor JUAN \u00a0 CARLOS \u00a0SALAZAR \u00a0URIBE, \u00a0a \u00a0quien \u00a0solicita \u00a0investigar \u00a0por la consecuci\u00f3n de estos esquemas de seguridad, asunto \u00a0sobre \u00a0el \u00a0cual \u00a0tampoco se indica de d\u00f3nde deriva el conocimiento serio de ese \u00a0hecho, \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0las cuales se present\u00f3, cu\u00e1ndo ocurri\u00f3 o, al \u00a0menos, quienes son las personas frente a las cuales se concret\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0escrito remitido a la Sala carece as\u00ed, \u00a0de \u00a0la \u00a0coherencia \u00a0y \u00a0seriedad \u00a0indispensables \u00a0para conferirle el car\u00e1cter de \u00a0denuncia, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0su \u00a0autor \u00a0se \u00a0limita \u00a0a emitir opiniones sobre hechos que \u00a0evidentemente \u00a0desconoce, \u00a0omitiendo concretar cualquier informaci\u00f3n en torno a \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0revela; todo para que, merced a las pesquisas propuestas, \u00a0se \u00a0alcance \u00a0prueba \u00a0de \u00a0esos \u00a0aspectos, \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0inaceptable \u00a0que \u00a0apareja \u00a0desconocer \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0principios \u00a0 \u00a0de \u00a0 dignidad \u00a0 humana \u00a0 y \u00a0 presunci\u00f3n \u00a0 de \u00a0inocencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0 este \u00a0 tema \u00a0 la \u00a0 jurisprudencia de la Corte ha precisado que \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab&#8230; se impone la \u00a0inadmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0est\u00e1 ante un \u201cescrito superficial, \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0meras \u00a0y simples generalidades, en el cual no aparece fundamento \u00a0atendible \u00a0 capaz \u00a0 de \u00a0excitar \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0del \u00a0\u00f3rgano \u00a0jurisdiccional\u201d, \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0que precisamente es la que se verifica en el presente evento, seg\u00fan \u00a0queda \u00a0evidenciado, \u00a0luego de examinar los fundamentos de la denuncia presentada \u00a0ante esta instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026), \u00a0tambi\u00e9n se ha indicado que \u201cpara \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0denuncia en materia penal, (&#8230;) la imputaci\u00f3n debe \u00a0ser \u00a0concreta, \u00a0tener visos de seriedad y formularse contra persona determinada, \u00a0pues \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0el \u00a0denunciante \u00a0ser\u00e1 la que permita \u00a0determinar, \u00a0por \u00a0lo menos inicialmente, el objeto de la investigaci\u00f3n previa o \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0si aquella es \u00a0gen\u00e9rica, \u00a0ambigua \u00a0o \u00a0deficiente, la actividad no podr\u00e1 concretarse y ning\u00fan \u00a0sentido \u00a0 tendr\u00eda \u00a0 iniciarla\u201d\u2026 \u00a0\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ AP, 9 Jun 2004, Rad. 21992; CSJ AP, \u00a016 \u00a0Mar \u00a02006, \u00a0Rad. 23858; CSJ AP 30 Jun 2007, Rad. 26653; CSJ\u00a0 AP, 11 Mar \u00a02009, \u00a0Rad. \u00a031117; \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a012 \u00a0Feb \u00a02010, \u00a0Rad. \u00a032998; CSJ AP, 14 Mar 2012, \u00a0Rad.38212). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 \u00a0motivos \u00a0 \u00a0expuestos \u00a0 \u00a0conducen, \u00a0razonablemente, \u00a0en acatamiento de lo dispuesto en el art\u00edculo 29 de la Ley 600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0a \u00a0inadmitir \u00a0como \u00a0denuncia \u00a0el \u00a0documento remitido por \u201cComunidad \u00a0Sevilla\u201d \u00a0y \u00a0a ordenar el \u00a0archivo definitivo de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0No \u00a0se \u00a0ordena expedir copias con destino a la Fiscal\u00eda, porque \u00a0en \u00a0su oficio remisorio esa entidad anunci\u00f3 el env\u00edo del escrito original a su \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Cali, \u00a0Valle, \u00a0para \u00a0decidir \u00a0lo \u00a0pertinente \u00a0respecto \u00a0de los no \u00a0aforados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR \u00a0 como \u00a0denuncia \u00a0el \u00a0escrito \u00a0enviado \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0la \u00a0 \u201cComunidad \u00a0Sevilla\u201d, \u00a0 \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de los Congresistas \u00a0HERIBERTO \u00a0SANABRIA \u00a0ASTUDILLO \u00a0y JUAN CARLOS SALAZAR \u00a0URIBE. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra lo resuelto procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0firme \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0arch\u00edvese \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Fls. \u00a02 a 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Cfr. \u00a0Fl. 3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Cfr. \u00a0Fl. 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Cfr. \u00a0Fl. 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Cfr. \u00a0Fl. 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Fls. \u00a021 a 30. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 \u00a0Declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0el art\u00edculo 533 de la Ley 906 de 2004 en cuanto atribuye a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, bajo el procedimiento de la Ley 600 de 2000, la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros del Congreso de la Rep\u00fablica, \u00a0pero \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 la \u00a0separaci\u00f3n \u00a0en \u00a0dichos \u00a0tr\u00e1mites, \u00a0de \u00a0las \u00a0funciones \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n y de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 \u00a0Aprobadas \u00a0en \u00a0Sala \u00a0Plena \u00a0en \u00a0sesiones \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0y 19 de febrero de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Cfr. \u00a0Fls. 24, 26 y 27. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 Cfr. \u00a0Fls. 28, 29 y 30. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP036-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 42690 \u00a0 (Aprobado \u00a0Acta No. \u00a009) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintiuno (21) de enero de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 Examina la Corte si el documento en apariencia \u00a0remitido \u00a0 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27890\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}