\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n
AHP6894-2014 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicado No. 45.000 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C, \u00a0 \u00a0 \u00a0doce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(12) \u00a0 \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n a lo dispuesto en el art\u00edculo \u00a07\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0procede \u00a0el suscrito Magistrado a resolver la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a0pasado \u00a05 \u00a0de noviembre \u00a0emitida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual neg\u00f3 el amparo de h\u00e1beas corpus formulado a favor \u00a0de RICARDO ALCENDRA GUTI\u00c9RREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Ricardo \u00a0Alcendra \u00a0Arnoche, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0hijo \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 ALCENDRA \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0interpuso \u00a0 acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0ante \u00a0el Tribunal Superior \u00a0 \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 advirtiendo \u00a0 que \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 ha \u00a0 prolongado \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso, \u00a0cuando le fue legalizada la captura en \u00a0flagrancia \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a024 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0ciudad, \u00a0 misma \u00a0 audiencia \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 le \u00a0 formul\u00f3 \u00a0imputaci\u00f3n por los delitos de acceso carnal violento \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0con \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de medida de \u00a0aseguramiento, \u00a0consistente \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n preventiva \u00a0en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0que \u00a029 de abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0360 \u00a0Seccional \u00a0radic\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0RICARDO \u00a0ALCENDRA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0por \u00a0las \u00a0 referidas \u00a0 conductas \u00a0 punibles, \u00a0correspondiendo \u00a0al \u00a0asunto \u00a0al Juzgado 50 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1, sin que a la fecha \u00a0de \u00a0 \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 h\u00e1beas \u00a0 corpus, \u00a0 se \u00a0 haya \u00a0iniciado \u00a0 el \u00a0 acto \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 circunstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0-seg\u00fan \u00a0\u00e9l- \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0prolongaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 ilegal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 restricci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00a0 libertad \u00a0 \u00a0 alegada, \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 vencimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos previstos en \u00a0el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 art\u00edculo \u00a0317 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0fue \u00a0programada \u00a0para \u00a0el \u00a014 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0este \u00a0a\u00f1o, \u00a0acto \u00a0fracasado \u00a0por \u00a0causas \u00a0atribuibles \u00a0al \u00a0INPEC \u00a0(C\u00e1rcel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abLa \u00a0Modelo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1), \u00a0siendo \u00a0reprogramada \u00a0para \u00a0el 20 de octubre siguiente, sin realizarse debido al \u00a0cese de actividades de la Rama Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Magistrado \u00a0sustanciador, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0curso1, \u00a0 \u00a0 \u00a0avoc\u00f3 \u00a0 conocimiento \u00a0 y \u00a0orden\u00f3 \u00a0requerir \u00a0al \u00a0referido \u00a0Juzgado con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0y \u00a0al establecimiento de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0 de \u00a0 obtener \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0razones \u00a0 \u00a0atinentes \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura del actor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a050 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0 Conocimiento \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 ciudad \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0 21 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0del \u00a0a\u00f1o en curso ante el Juzgado 24 Penal Municipal con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas de esta ciudad, \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 la captura \u00a0en \u00a0flagrancia de RICARDO ALCENDRA GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si\u00e9ndole \u00a0formulada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 acceso \u00a0 carnal \u00a0 violento \u00a0y \u00a0hurto \u00a0calificado, \u00a0sin \u00a0que \u00a0fueran \u00a0aceptados los cargos. \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0que \u00a0le fue impuesta medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n preventiva \u00a0en \u00a0centro \u00a0carcelario, por lo que se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0 \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiri\u00f3 \u00a0que, \u00a0una \u00a0vez \u00a0le \u00a0fue \u00a0asignado \u00a0el asunto, teniendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 ingreso, \u00a0 pues \u00a0 cuenta \u00a0 al \u00a0 Despacho \u00a0con \u00a0176 \u00a0carpetas, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0fijar \u00a0fecha \u00a0para la celebraci\u00f3n de la audiencia \u00a0de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0programada \u00a0para \u00a0el \u00a021 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, la cual \u00a0no \u00a0pudo \u00a0ser \u00a0evacuada \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00abOperaci\u00f3n \u00a0 Reglamento\u00bb \u00a0que \u00a0adelantan \u00a0los \u00a0guardianes \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0INPEC, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0impidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0del \u00a0recluso, \u00a0por \u00a0lo que se se\u00f1al\u00f3 el \u00a020 \u00a0de octubre siguiente, sin poderse realizar ante la imposibilidad de ingresar \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 sede \u00a0 judicial, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n del cese de actividades adelantado por ASONAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 pret\u00e9rita \u00a0oportunidad el imputado present\u00f3 \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0libertad \u00a0por vencimiento de t\u00e9rminos \u00a0ante \u00a0el Juzgado 70 Penal Municipal con Funciones de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0sin \u00a0que \u00a0se \u00a0pudiera \u00a0evacuar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0programada para el 12 de junio de 2014, ante la \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de citar a la apoderada de v\u00edctimas, \u00a0lo \u00a0que \u00a0dio paso a una nueva \u00a0solicitud \u00a0de libertad, siendo despachada de manera desfavorable el 14 de agosto \u00a0pasado, \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a030 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas de esta ciudad, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0impugnada, estando pendiente de ser resuelta por el superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a05 \u00a0 de \u00a0 noviembre \u00a0de 2014, un Magistrado de la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abNEGAR \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0H\u00e1beas \u00a0Corpus \u00a0presentada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0ALCENDRA \u00a0 \u00a0ARNOCHE, \u00a0 \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 ALCENDRA \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0actor \u00a0interpuso \u00a0 \u00a0recurso \u00a0 \u00a0de \u00a0 apelaci\u00f3n, \u00a0siendo enviadas las diligencias a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0IMPUGNADA \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0providencia \u00a0que neg\u00f3 \u00a0el \u00a0amparo, \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0captura efectuada contra el \u00a0actor \u00a0 el \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0 parte \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a024 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Garant\u00edas \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 afectado \u00a0 con \u00a0 medida \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0aseguramiento \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva, \u00a0cuyos \u00a0efectos \u00a0permanecen \u00a0inc\u00f3lumes, sin que ello \u00a0devenga en arbitrariedad alguna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuso \u00a0 el \u00a0 Magistrado \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0configurado \u00a0alguna \u00a0causal \u00a0 \u00a0por \u00a0 vencimiento \u00a0 de \u00a0 t\u00e9rminos, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 317 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2000, porque la norma no describe un \u00a0lapso \u00a0determinado entre \u00a0la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n, por lo \u00a0que no constituye causal de libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0raz\u00f3n \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0previsto \u00a0entre \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 escrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 juicio \u00a0 oral, \u00a0 pues \u00a0 en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos del numeral 5\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 317 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la libertad se produce si \u00a0han \u00a0 trascurrido \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0120 \u00a0d\u00edas \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 inicio \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0juzgamiento, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en este caso, ni siquiera se \u00a0haya \u00a0 \u00a0producido \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resalt\u00f3 \u00a0que \u00a0aunque \u00a0de \u00a0conformidad con la sentencia \u00a0 \u00a0C-390 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Constitucional \u00a0declar\u00f3 \u00a0condicionalmente \u00a0 \u00a0 exequible \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u00abformulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00bb, \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la citada norma, en el sentido de indicar que los \u00a0120 \u00a0 d\u00edas \u00a0 se \u00a0 deben \u00a0contar \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abpresentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0escrito \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n\u00bb, \u00a0 debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0sus \u00a0efectos \u00a0fueron diferidos hasta el 20 de julio de \u00a02015, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que a la \u00a0fecha \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0causal \u00a0 \u00a0alegada \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0acogida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 recalc\u00f3 \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 producido \u00a0 una \u00a0 prolongaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0 la \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0RICARDO \u00a0ALCENDRA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, ya que la misma ha obedecido al \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso y, en alguna medida, a causas externas insuperables por \u00a0el \u00a0 \u00a0 juzgado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 deneg\u00f3 \u00a0 la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional invocada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notificado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0anterior \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0el \u00a0accionante \u00a0 insiste \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0han \u00a0vencido \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0iniciar \u00a0 la \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0desde \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0respectivo \u00a0escrito, pues \u00a0el \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 sido \u00a0 aplazada \u00a0a \u00a0causa \u00a0del INPEC y luego por el paro judicial, no \u00a0es \u00a0una \u00a0carga \u00a0que sea atribuible \u00a0a \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 ALCENDRA \u00a0 \u00a0 GUTI\u00c9RREZ, \u00a0pues con ello se ha desconocido \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0fundamental. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alega \u00a0 que \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia \u00a0 impugnada, \u00a0 se \u00a0 \u00a0refirieron \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0que \u00a0 no \u00a0 fueron \u00a0 motivos \u00a0 \u00a0de \u00a0 queja, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 manifestaci\u00f3n \u00a0acerca de \u00a0que \u00a0 \u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0pueden \u00a0 \u00a0desaparecer \u00a0\u00fanicamente, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0presente \u00a0alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 situaciones(\u2026)\u00bb3, relaciona \u00a0la \u00a0revocatoria de la medida de aseguramiento, que en \u00a0momento \u00a0 alguno \u00a0 fue \u00a0mencionada en su solicitud constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Arguye \u00a0que han \u00a0trascurrido \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0180 \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0calendario \u00a0 \u00a0 desde \u00a0 \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0sin que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0haya \u00a0 \u00a0 \u00a0iniciado \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 audiencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0cual \u00a0 no \u00a0 comporta \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0plazo \u00a0 \u00a0razonable, \u00a0 en \u00a0 contrav\u00eda del derecho a la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo \u00a0informa \u00a0que \u00a0la \u00a0defensora de confianza que impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n de 14 de agosto de este a\u00f1o, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado 30 Penal Municipal con Funciones de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0vencimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0t\u00e9rminos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 desisti\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. El suscrito \u00a0Magistrado \u00a0 es \u00a0 competente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 interpuesta \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0neg\u00f3 la solicitud de \u00a0h\u00e1beas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corpus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 interpuesta \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0RICARDO \u00a0ALCENDRA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0previsi\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en el numeral 2\u00ba \u00a0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 7\u00ba de la Ley 1095 de 2006, el cual indica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[C]uando \u00a0el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0 sea \u00a0 un \u00a0 juez \u00a0 plural, \u00a0el \u00a0recurso \u00a0ser\u00e1 \u00a0sustanciado \u00a0y \u00a0fallado integralmente por uno de los magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0requerir la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0o \u00a0secci\u00f3n \u00a0 respectiva. \u00a0 Cada \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 se \u00a0tendr\u00e1 \u00a0como \u00a0juez \u00a0individual \u00a0para \u00a0resolver \u00a0las \u00a0impugnaciones del h\u00e1beas corpus. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La referida \u00a0ley \u00a0establece \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0que el h\u00e1beas corpus tutela la libertad \u00a0personal \u00a0cuando alguien es privado de ella (i) con violaci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0constitucionales o legales o (ii) \u00e9sta se prolonga ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0la \u00a0Corte Constitucional ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0procede la garant\u00eda de la libertad cuando se presenta alguno de \u00a0los siguientes eventos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) siempre que la vulneraci\u00f3n \u00a0de la libertad se produzca por orden arbitraria de autoridad no \u00a0judicial; \u00a0(2) \u00a0mientras \u00a0la \u00a0persona \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0ilegalmente \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0vencimiento \u00a0de los t\u00e9rminos \u00a0legales \u00a0respectivos; \u00a0(3) \u00a0cuando, \u00a0pese \u00a0a \u00a0existir \u00a0una \u00a0providencia \u00a0judicial \u00a0que \u00a0ampara la limitaci\u00f3n del \u00a0derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0personal, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 h\u00e1beas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 corpus \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 formul\u00f3 \u00a0 \u00a0 durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0per\u00edodo \u00a0 \u00a0de \u00a0prolongaci\u00f3n ilegal de la libertad, es decir, antes \u00a0de \u00a0proferida \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial; \u00a0(4) \u00a0si \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 que \u00a0 ordena \u00a0 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0v\u00eda de hecho \u00a0judicial4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Por su parte, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0de esta Sala ha reiterado que cuando hay un proceso judicial \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de h\u00e1beas corpus no puede utilizarse con ninguna de \u00a0las \u00a0siguientes finalidades: (i) sustituir los procedimientos judiciales comunes \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0formularse \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad, \u00a0(ii) \u00a0reemplazar \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n establecidos \u00a0como \u00a0mecanismos \u00a0legales \u00a0id\u00f3neos para impugnar las decisiones que interfieren \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal, \u00a0(iii) desplazar al funcionario judicial \u00a0competente, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0(iv) \u00a0 \u00a0obtener \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0opini\u00f3n \u00a0 \u00a0diversa \u00a0 \u2013a \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 instancia \u00a0adicional\u2013 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0 llamada \u00a0 a \u00a0 resolver \u00a0 lo \u00a0 atinente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Teniendo en \u00a0cuenta \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 como \u00a0 el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0se \u00a0restringe \u00a0a \u00a0los casos expresamente referidos en el numeral \u00a0anterior, \u00a0la cuesti\u00f3n examinada no tiene vocaci\u00f3n de prosperidad, tal como lo \u00a0concluy\u00f3 el Magistrado en primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0evidente que el actor se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n judicial v\u00e1lidamente \u00a0proferida \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que se le adelanta por la presunta comisi\u00f3n de \u00a0los delitos de acceso carnal violento y hurto calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, el 21 de mayo del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0luego \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0flagrancia, al implicado le fue \u00a0legalizada \u00a0la \u00a0captura, \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0le \u00a0fue \u00a0impuesta medida de \u00a0aseguramiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0en \u00a0centro carcelario, sin que dichos \u00a0actos \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0actualmente \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del Juzgado 50 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0estando \u00a0pendiente \u00a0por \u00a0realizar \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0no evidencia irregularidad \u00a0alguna, \u00a0ya \u00a0que conforme al art\u00edculo 317 de la Ley 906 de 2004, las medidas de \u00a0aseguramiento \u00a0tienen \u00a0vigencia \u00a0durante \u00a0toda \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0en este evento, \u00a0restrictiva de la libertad en establecimiento carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo tales condiciones, como reiteradamente \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido la jurisprudencia de la Sala, trat\u00e1ndose de una actuaci\u00f3n en \u00a0curso, \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentadas \u00a0al \u00a0interior \u00a0de la misma en cuanto se tratar\u00eda de situaciones que eventualmente se \u00a0consolidan \u00a0durante \u00a0su \u00a0desarrollo. \u00a0Ello, \u00a0debido \u00a0a que la acci\u00f3n de h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0 tiene \u00a0 como \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 la \u00a0 residualidad \u00a0y \u00a0subsidiariedad, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0procesos \u00a0en curso, aunque excepcionalmente puede ser promovida \u00a0en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que \u00a0de manera manifiesta el funcionario judicial incurre en \u00a0alguna v\u00eda de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En el presente \u00a0caso, \u00a0el \u00a0actor \u00a0si \u00a0bien \u00a0acudi\u00f3 \u00a0al \u00a0reclamo \u00a0de la libertad provisional por \u00a0vencimiento \u00a0de \u00a0t\u00e9rminos \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0seguida \u00a0en su contra, \u00a0si\u00e9ndole \u00a0negada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a030 Penal Municipal con Funciones de Control de \u00a0Garant\u00edas, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0es \u00a0que \u00a0ante \u00a0eventuales \u00a0inconformidades \u00a0tuvo \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0interponer \u00a0el recurso de apelaci\u00f3n contra esa determinaci\u00f3n, \u00a0del \u00a0cual \u00a0desisti\u00f3 \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0apoderada, \u00a0renunciando \u00a0as\u00ed \u00a0a cualquier \u00a0controversia \u00a0 al \u00a0 respecto, \u00a0tal \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0propio \u00a0dicho \u00a0del \u00a0recurrente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y es que si no agot\u00f3 los medios judiciales \u00a0que \u00a0al interior del proceso se han dispuesto a su favor para lograr la libertad \u00a0que \u00a0ahora \u00a0pretende por esta senda, esa sola circunstancia es desconocedora del \u00a0car\u00e1cter \u00a0subsidiario \u00a0de la acci\u00f3n de h\u00e1beas corpus, y per se, es suficiente \u00a0e \u00a0impide \u00a0a \u00a0este Despacho darle m\u00e9rito a la pretensi\u00f3n formulada a nombre de \u00a0ALCENDRA GUTI\u00c9RREZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Es m\u00e1s, se \u00a0observa \u00a0que la censura constitucional presentada por el actor est\u00e1 destinada a \u00a0fracasar, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0lapso \u00a0invocado \u00a0no constituye causal de \u00a0libertad. \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0alega \u00a0el \u00a0accionante \u00a0que \u00a0desde la presentaci\u00f3n del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda, esto es, 29 de abril de 2014, \u00a0a \u00a0la fecha de radicaci\u00f3n de esta acci\u00f3n, a\u00fan no se ha celebrado la audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0lo \u00a0ha \u00a0mantenido privado \u00a0ilegalmente \u00a0de \u00a0su libertad, aduciendo el desconocimiento de la causal prevista \u00a0en \u00a0 el \u00a0numeral \u00a05\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0configura: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0trascurridos \u00a0ciento \u00a0veinte (120) \u00a0d\u00edas \u00a0contados \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la fecha de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, no se \u00a0haya dado inicio a la audiencia de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0 obstante, \u00a0 resulta \u00a0 evidente \u00a0 que \u00a0 dicho \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 debe \u00a0contabilizarse \u00a0 a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0propiamente dicha, sin que pueda hablarse \u00a0de \u00a0ella \u00a0hasta \u00a0que \u00a0culmine \u00a0el acto procesal, porque es a partir de all\u00ed que \u00a0comienza \u00a0el conteo de los 120 d\u00edas para que el juzgador inicie la audiencia de \u00a0juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este caso, salta a la vista que la circunstancia prevista en la \u00a0norma \u00a0para otorgar la libertad no se amolda a lo solicitado a nombre de RICARDO \u00a0ALCENDRA \u00a0 GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 ya \u00a0que \u00a0dentro \u00a0del \u00a0asunto \u00a0penal \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0 se \u00a0ha \u00a0formulado \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0desde el recibo de las diligencias por el Juzgado 50 Penal del Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, en dos oportunidades se ha fijado \u00a0fecha \u00a0para \u00a0lograr \u00a0su \u00a0realizaci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a021 de agosto y el 20 de \u00a0octubre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, siendo aplazadas por falta de remisi\u00f3n del preso \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0INPEC \u00a0y por el cese de actividades judiciales, que impidi\u00f3 el \u00a0ingreso \u00a0del \u00a0funcionario judicial a las instalaciones, eventos insuperables por \u00a0el juez de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. Ahora, si lo pretendido por el actor \u00a0era \u00a0lograr \u00a0la \u00a0libertad del enjuiciado por no haberse iniciado el juzgamiento, \u00a0dado \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0numeral 5\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, ese reclamo tampoco encuentra acogida, \u00a0pues \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo refiri\u00f3 el a quo, en la actualidad para la contabilizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 los \u00a0 120 \u00a0d\u00edas \u00a0all\u00ed \u00a0consagrados, \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0surtido \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n, el cual -se reitera- no ha sido efectuado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0No \u00a0se \u00a0desconoce que la Corte Constitucional en la sentencia C-390 \u00a0de \u00a0 26 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014, \u00a0declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u00abla \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n\u00bb, \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 5\u00b0 del art\u00edculo 317 ib\u00eddem, en el entendido de que \u00a0salvo \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador \u00a0disponga \u00a0un t\u00e9rmino distinto, el previsto en dicho \u00a0numeral \u00a0se \u00a0contar\u00e1 \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0radicaci\u00f3n del escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0comprendido \u00a0\u00e9ste como el primer acto procesal del acto complejo que constituye \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0No obstante, los efectos de dicha providencia, fueron diferidos \u00a0por \u00a0el \u00a0propio \u00a0\u00f3rgano \u00a0constitucional \u00a0hasta el 20 de julio de 2015, esto es, \u00a0\u00abhasta \u00a0tanto \u00a0el \u00a0legislador \u00a0regule, \u00a0si \u00a0as\u00ed lo \u00a0considera, \u00a0el \u00a0periodo \u00a0m\u00e1ximo \u00a0que puede tenerse privada de la libertad a una \u00a0persona \u00a0incluyendo \u00a0en \u00a0dicho \u00a0lapso \u00a0el \u00a0interregno \u00a0entre \u00a0la radicaci\u00f3n del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y la audiencia de lectura del \u00a0mismo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Entonces, \u00a0por \u00a0disposici\u00f3n \u00a0expresa \u00a0de \u00a0la Corte Constitucional, \u00a0todav\u00eda \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0puede \u00a0 darse \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0 sentencia \u00a0 de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0hasta \u00a0tanto \u00a0la \u00a0misma \u00a0no genere efectos \u00a0jur\u00eddicos, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0iniciarse el conteo del t\u00e9rmino previsto en el numeral \u00a05\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0317 \u00a0de la Ley 906 de 2004, (120 \u00a0d\u00edas) \u00a0 desde \u00a0 la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0que \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0desde \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0tal \u00a0como \u00a0ha \u00a0venido \u00a0siendo \u00a0interpretado por la Sala Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia. (Cf. CSJ AP, 2 Oct. 2013, \u00a0rad. \u00a042383, CSJ AP, 9 Oct. 2013, rad. 42427, CSJ AP, 12 Jun. 2014, rad. 43952 y \u00a0CSJ AP, 11 Ago. 2014, rad. 44366, entre otros) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a08. Corolario de lo expuesto, atendiendo \u00a0a \u00a0que no se cumple con ninguno de los presupuestos que habilitan la procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0y \u00a0que el actor se encuentra privado de la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de decisi\u00f3n v\u00e1lidamente proferida por autoridad judicial \u00a0competente, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0predicarse \u00a0que se ha prolongado il\u00edcitamente, la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0no est\u00e1 llamada a prosperar, como bien lo concluy\u00f3 el \u00a0a \u00a0quo, raz\u00f3n por la cual \u00a0se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito \u00a0Magistrado \u00a0de la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Confirmar \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 impugnada \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0un \u00a0Magistrado \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0neg\u00f3 por improcedente el \u00a0amparo \u00a0de h\u00e1beas corpus \u00a0deprecado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 de \u00a0 RICARDO \u00a0 ALCENDRA \u00a0GUTI\u00c9RREZ, \u00a0 \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0razones \u00a0expuestas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 al \u00a0 Tribunal \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 5 cuaderno original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 10 \u00a0al \u00a019 \u00a0cuaderno \u00a0original. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 24 cuaderno adjunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Constitucional, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0T-260\/99. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 AHP6894-2014 \u00a0\u00a0 Radicado No. 45.000 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C, \u00a0 \u00a0 \u00a0doce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(12) \u00a0 \u00a0de \u00a0noviembre de dos mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 En \u00a0atenci\u00f3n a lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}