\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP134-2014 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 43840 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 254) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco(05) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Juan Carlos B\u00e1ez Wilches, \u00a0formulada por el Gobierno de Per\u00fa a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0la Nota Verbal No. 5-8-M\/375 del 25 de octubre de 2013, la Embajada de \u00a0Per\u00fa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de Juan \u00a0Carlos \u00a0 B\u00e1ez \u00a0 Wilches, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0al \u00a0\u201cTrig\u00e9simo \u00a0 Segundo \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Lima, en el proceso seguido por el delito contra la vida, el \u00a0cuerpo \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 salud \u00a0 \u00a0 \u2014homicidio \u00a0 calificado, \u00a0 en \u00a0agravio \u00a0de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Montoya \u00a0Mahecha, \u00a0 y \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0tranquilidad \u00a0p\u00fablica \u00a0\u2014 asociaci\u00f3n il\u00edcita para delinquir, \u00a0en \u00a0 \u00a0agravio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sociedad\u201d, \u00a0 al \u00a0cual, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0\u201cmandato \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u201d \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente No. 08660-2013, con fundamento en los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a0once \u00a0horas \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a0once \u00a0de \u00a0abril \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso [2013], por \u00a0inmediaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0octava \u00a0cuadra \u00a0de la avenida La Paz con la intersecci\u00f3n \u00a0formada \u00a0con \u00a0la \u00a0avenida \u00a0Benavides, \u00a0distrito de Miraflores, los ciudadanos de \u00a0nacionalidad \u00a0 colombiana, \u00a0 el \u00a0perjudicado \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Montoya \u00a0Mahecha, \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0los denunciados Jhon Fredy Guevara Duque y Juan Carlos B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0se encontraban desplaz\u00e1ndose a bordo del autom\u00f3vil marca Volskwagen, \u00a0modelo \u00a0Bora de placa de rodaje No. C2G-334, que era conducido por el denunciado \u00a0Jhon \u00a0Fredy Guevara Duque, circunstancias en que sujetos desconocidos premunidos \u00a0con \u00a0armas \u00a0de fuego, procedieron a disparar a las tres personas, logrando herir \u00a0de \u00a0bala \u00a0gravemente \u00a0al perjudicado C\u00e9sar Andr\u00e9s Montoya Mahecha, que viajaba \u00a0en \u00a0el \u00a0asiento \u00a0del \u00a0copiloto \u00a0del veh\u00edculo y al denunciado Jhon Fredy Guevara \u00a0Duque, \u00a0que \u00a0conduc\u00eda el veh\u00edculo, mientras que Juan Carlos B\u00e1ez Wilches, que \u00a0viajaba \u00a0en \u00a0el \u00a0asiento \u00a0posterior, al haberse tirado al piso del veh\u00edculo, no \u00a0sufri\u00f3 \u00a0ning\u00fan \u00a0impacto \u00a0de \u00a0bala; \u00a0siendo \u00a0as\u00ed \u00a0que el denunciado Jhon Fredy \u00a0Guevara \u00a0Duque, \u00a0herido de bala, condujo el veh\u00edculo hasta el Hospital Nacional \u00a0de \u00a0Emergencias \u00a0Casimiro \u00a0Ulloa, \u00a0donde la persona del agraviado C\u00e9sar Andr\u00e9s \u00a0Montoya \u00a0Mahecha, \u00a0falleci\u00f3 \u00a0como consecuencia de la gravedad de las heridas de \u00a0bala \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido; \u00a0como \u00a0resultado de las respectivas investigaciones \u00a0policiales \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 han \u00a0 \u00a0 realizado \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0dependencia \u00a0 \u00a0policial \u00a0especializada \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0aparecen \u00a0indicios \u00a0razonables de que los denunciados antes citados, se habr\u00edan \u00a0coludido \u00a0para \u00a0que \u00a0sujetos \u00a0no identificados dieran muerte al agraviado C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Montoya \u00a0Mahecha, debido a que \u00e9ste llevaba una vida ostentosa, pese a \u00a0no \u00a0tener \u00a0trabajo \u00a0ni \u00a0oficio \u00a0conocido \u00a0en nuestro pa\u00eds, todo ello por cuanto \u00a0hab\u00eda \u00a0adquirido \u00a0el \u00a0veh\u00edculo marca Volskwagen modelo Bora, haciendo aparecer \u00a0como \u00a0propietario \u00a0al denunciado Jhon Fredy Guevara Duque, teni\u00e9ndose que \u00e9ste \u00a0adem\u00e1s \u00a0era \u00a0utilizado \u00a0para \u00a0adquirir \u00a0otros \u00a0bienes \u00a0muebles, \u00a0como \u00a0son \u00a0las \u00a0adquisiciones \u00a0de electrodom\u00e9sticos en la tienda Hiraoka y otros bienes como el \u00a0alquiler \u00a0de \u00a0inmuebles, \u00a0de \u00a0lo \u00a0que \u00a0se colige, que el m\u00f3vil de dar muerte al \u00a0agraviado \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s Montoya Mahecha, habr\u00eda sido quedarse con los bienes \u00a0muebles \u00a0e inmuebles adquiridos a trav\u00e9s de terceros y sumas de dinero, con los \u00a0cuales \u00a0contaba \u00a0el \u00a0agraviado, al haberse determinado que todas las compras las \u00a0hac\u00eda \u00a0al \u00a0contado, \u00a0hecho \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0sido \u00a0factible \u00a0ubicarse \u00a0(sic), \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0los denunciados, \u00a0para \u00a0entorpecer la investigaci\u00f3n, no han proporcionado las direcciones exactas \u00a0de \u00a0los \u00a0domicilios \u00a0donde \u00a0realmente \u00a0se \u00a0encontrar\u00edan \u00a0viviendo, \u00a0no habiendo \u00a0acreditado \u00a0los \u00a0denunciados \u00a0Jhon \u00a0Fredy \u00a0Guevara \u00a0Duque \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Carlos B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0tener \u00a0domicilio \u00a0conocido \u00a0y \u00a0trabajo u oficio conocido; adem\u00e1s, por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0los \u00a0disparos \u00a0contra \u00a0el \u00a0agraviado \u00a0fueron \u00a0direccionados \u00a0espec\u00edficamente \u00a0al \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0sentado en el \u00a0asiendo \u00a0del \u00a0copiloto \u00a0dentro \u00a0del \u00a0veh\u00edculo que ten\u00eda las lunas oscurecidas, \u00a0indicios \u00a0estos \u00a0que hacen presumir que los denunciados Jhon Fredy Guevara Duque \u00a0y \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches, se encontrar\u00edan vinculados en el homicidio del \u00a0agraviado \u00a0C\u00e9sar \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Montoya \u00a0Mahecha. \u00a0Que, \u00a0en lo atinente al delito de \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0Il\u00edcita, \u00a0de \u00a0los actuados se ha determinado que estos denunciados \u00a0conformar\u00edan \u00a0una agrupaci\u00f3n criminal dedicada a cometer el delito de Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Drogas, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0como \u00a0consecuencia del atentado con armas de \u00a0fuego \u00a0del \u00a0agraviado C\u00e9sar Andr\u00e9s Montoya Mahecha, con fines de esclarecer el \u00a0atentado \u00a0criminal, \u00a0se \u00a0ha procedido a incautar diversos celulares y artefactos \u00a0electr\u00f3nicos, \u00a0entre ellos, el tel\u00e9fono celular con IMEI No. 351971045787147 y \u00a0chip \u00a0No. \u00a0895 \u00a0110022212444 \u00a07487F, \u00a0en \u00a0el que se ha logrado visualizar vistas \u00a0fotogr\u00e1ficas \u00a0que corresponden a una caja de cart\u00f3n conteniendo en su interior \u00a0en \u00a0forma \u00a0de \u00a0bloques tipo ladrillo, que presentan caracter\u00edsticas t\u00edpicas de \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de coca\u00edna, hecho que hace presumir que por tratarse \u00a0que \u00a0son de nacionalidad colombiana, podr\u00edan estar vinculados, como se reitera, \u00a0a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0vinculada \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional, \u00a0al \u00a0haberse \u00a0hallado \u00a0las \u00a0vistas \u00a0fotogr\u00e1ficas de bloques tipo \u00a0ladrillo \u00a0antes \u00a0mencionadas, recuperadas de la memoria de uno de los tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0que \u00a0portaban \u00a0los denunciados Jhon Fredy Guevara Duque y Juan Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0que \u00a0vienen \u00a0a \u00a0ser \u00a0indicios \u00a0razonables del delito materia de \u00a0denuncia, \u00a0aunado a ello que los denunciados no han sustentado actividad l\u00edcita \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0teniendo \u00a0inclusive \u00a0el occiso varios ingresos y salidas de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0conforme \u00a0se advierte del movimiento migratorio. Que, en cuanto \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0Falsedad Material en Documento de Identidad Nacional DNI falso y \u00a0uso \u00a0de \u00a0ese \u00a0documento \u00a0falso, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0ha recuperado del \u00a0tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0una \u00a0vista \u00a0del \u00a0Documento \u00a0de \u00a0Identidad \u00a0Nacional \u00a0DNI No. \u00a022079419, \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cRoberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cort\u00e9z \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Barrios\u201d, \u00a0 pero \u00a0 en \u00a0 dicho \u00a0documento \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0adherida \u00a0la \u00a0fotograf\u00eda \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al denunciado Jhon Fredy \u00a0Guevara \u00a0Duque, \u00a0habi\u00e9ndose logrado determinar que dicho Documento de Identidad \u00a0Nacional \u00a0es \u00a0fraudulento, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el n\u00famero del DNI que aparece en el citado \u00a0documento, \u00a0en \u00a0realidad corresponde al agraviado Roberto Carlos Cort\u00e9z Barrios \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0peruana, \u00a0nacido \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Ica, \u00a0con fecha de \u00a0nacimiento \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto de 1970, de estado civil soltero, con domicilio en el \u00a0Jir\u00f3n \u00a0Ayacucho n\u00famero 220, Callao, de lo que se colige que el denunciado Jhon \u00a0Fredy \u00a0Guevara \u00a0Duque \u00a0habr\u00eda \u00a0estado \u00a0identific\u00e1ndose \u00a0con \u00a0identidad \u00a0falsa, \u00a0utilizando \u00a0para el efecto el DNI fraudulento con la identidad de Roberto Carlos \u00a0Cort\u00e9z Barrios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0No. \u00a0A-6183\/19-2013 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0octubre de igual anualidad, se produjo la captura de \u00a0Juan \u00a0Carlos B\u00e1ez Wilches en Bogot\u00e1 por miembros de la Polic\u00eda Nacional y, el \u00a0d\u00eda \u00a025 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0el \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 su \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0como el Gobierno de Per\u00fa no \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega en el t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo 9 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, modificado por el Convenio suscrito \u00a0entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Per\u00fa \u00a0el \u00a022 \u00a0de octubre de 2004, el 16 de enero de 2014 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0la libertad del requerido Juan Carlos \u00a0B\u00e1ez Wilches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0El 5 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la Nota Verbal No. 5-8-M\/48, la Embajada del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Per\u00fa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente la entrega del ciudadano Juan Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a028 de marzo siguiente, nuevamente orden\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del citado, la cual se hizo efectiva el 5 de abril de 2014 por \u00a0agentes de la Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Per\u00fa, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0sustentar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de entrega del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0B\u00e1ez \u00a0 \u00a0Wilches, \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.\u00a0\u00a0 \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a05-8-M\/375 \u00a0y 5-8-M\/380 del 25 y 29 de octubre de \u00a02013, \u00a0respectivamente, \u00a0as\u00ed como la n\u00famero 5-8-M\/48 del 5 de febrero de 2014, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0dio a conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n de B\u00e1ez \u00a0Wilches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.\u00a0\u00a0 \u00a0Mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2013 proferido por el Trig\u00e9simo \u00a0Segundo \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Lima \u00a0de \u00a0la Corte Superior de Justicia de la misma \u00a0ciudad \u00a0contra el requerido Juan Carlos B\u00e1ez Wilches, dentro del expediente No. \u00a008660-2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3.\u00a0 Oficio \u00a0del \u00a03 de septiembre de 2013 del Trig\u00e9simo Segundo Juzgado Penal de Lima, donde \u00a0se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 ubicaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0captura \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0de \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4.\u00a0\u00a0 \u00a0Auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 del Trig\u00e9simo Segundo Juzgado Penal de Lima \u00a0donde \u00a0se \u00a0dispone iniciar el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n activa contra Juan Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches \u00a0ante \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0escrito de la misma fecha y \u00a0autoridad elevando la solicitud respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. Auto del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Per\u00fa, \u00a0donde \u00a0se \u00a0declara \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 activa \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Trig\u00e9simo \u00a0Segundo \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Lima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.6.\u00a0 \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0Suprema \u00a0del 22 de enero de 2014 del Presidente de la Rep\u00fablica de \u00a0Per\u00fa, \u00a0 autorizando \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.7.\u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0arresto \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n elevada por el \u00a0Trig\u00e9simo \u00a0Segundo Juzgado Penal de Lima respecto de Juan Carlos B\u00e1ez Wilches, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0informa \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia, lo \u00a0siguiente en relaci\u00f3n con el solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DESCRIPCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 LA \u00a0 \u00a0PERSONA \u00a0RECLAMADA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nombres\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0 Juan Carlos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apellidos\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0 B\u00e1ez Wilches \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0nacimiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0 10\/12\/1984 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lugar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0nacimiento\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0 Bogot\u00e1 – Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0identidad\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0\u00a0 C\u00e9dula de identidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a080.880.537 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apellidos \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 nombres \u00a0 \u00a0 del \u00a0padre\u00a0\u00a0\u00a0 :\u00a0 Hernando \u00a0\u00a0<\/p>\n
Apellidos y nombres de la madre\u00a0\u00a0 : Mar\u00eda Cecilia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Descripci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0 De 1.70 m. de estatura \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Frente alta \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1as \u00a0 \u00a0 \u00a0 particulares \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0peculiaridades:\u00a0\u00a0 Se desconocen \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ocupaci\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0\u00a0 Comerciante importador \u00a0\u00a0<\/p>\n
Idiomas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0habla\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0:\u00a0\u00a0 Espa\u00f1ol \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.8.\u00a0 \u00a0Cuadernos \u00a0de \u00a0pruebas practicadas por las autoridades de la Rep\u00fablica de Per\u00fa \u00a0en relaci\u00f3n con el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.9.\u00a0 \u00a0Normas \u00a0del C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica de Per\u00fa aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.10.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Fotocopia \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Carlos B\u00e1ez \u00a0Wilches. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Recibida \u00a0la \u00a0anterior \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, el 6 de \u00a0febrero \u00a0de 2014 fue remitida al Ministerio de Justicia y del Derecho se\u00f1alando \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 \u201cEl \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Caracas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01911\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cEl \u00a0\u00abAcuerdo entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Gobierno de la Rep\u00fablica de Per\u00fa, modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el 18 de julio de 1911\u00bb, \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Lima \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a022 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2014, el Ministerio de Justicia y del Derecho determin\u00f3 que la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad convencional aplicable y la remiti\u00f3 a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 Allegado \u00a0el \u00a0expediente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se le reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva al \u00a0defensor \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0Juan Carlos B\u00e1ez Wilches y, el 6 de junio de 2014, se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0que los intervinientes solicitaran pruebas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0citado, \u00a0con \u00a0la coadyuvancia de su abogado, solicit\u00f3 la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada previsto en el par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, adicionado por el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0por tanto, se corri\u00f3 traslado de tal pretensi\u00f3n a la \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico, quien por igual la apoy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la normatividad aplicable: \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Carta Pol\u00edtica, modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u ofrecer de conformidad con los \u00a0tratados \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 y, \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0estos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, la normatividad a tener en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es el Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911, \u00a0el \u00a0cual fue modificado por el suscrito entre los \u00a0Gobiernos de Per\u00fa y Colombia el 22 de octubre de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, conviene precisar que en este \u00a0caso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal1, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo indicado en el art\u00edculo 8-4 del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0modificado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0esta \u00a0norma \u00a0se consagra que en lo no \u00a0previsto \u00a0en \u00a0\u00e9ste, \u00a0\u201cel \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se regir\u00e1 por lo establecido en la legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0requerido\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, el concepto se fundamentar\u00e1 en lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la referida codificaci\u00f3n, por lo cual la \u00a0Corte \u00a0 debe \u00a0 realizar \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada; (iii) la concurrencia del principio de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y; (iv) respecto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, la Sala complementar\u00e1 el estudio \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0reformado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se evidencia reparo alguno que formular \u00a0frente \u00a0a este requisito, por cuanto la documentaci\u00f3n presentada se alleg\u00f3 por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, de conformidad con lo estipulado en los art\u00edculos 6\u00ba y \u00a08\u00ba del Acuerdo Bolivariano modificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehendido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 con\u00a0\u00a0 \u00a0tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia, consagrada en el art\u00edculo \u00a08-1 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano, \u00a0se contrae a constatar la coincidencia que debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona solicitada por el Estado requirente y la aprehendida \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0tanto, es bajo este contexto que corresponde \u00a0analizar a la Corte la identificaci\u00f3n del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Per\u00fa, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de los documentos aportados por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en Colombia, entreg\u00f3 informaci\u00f3n suficiente sobre la identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0Juan \u00a0Carlos B\u00e1ez Wilches, pues en concreto indic\u00f3 su lugar y \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0el \u00a010 \u00a0de diciembre de 1984 en la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, valga decir, el \u00a080.880.537, \u00a0datos \u00a0que \u00a0son \u00a0coincidentes \u00a0con \u00a0los de la persona privada de la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, tal como se pudo constatar al realizar el \u00a0respectivo \u00a0estudio lofosc\u00f3pico tras su captura, tanto en la primera como en la \u00a0\u00faltima oportunidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 2\u00ba del Acuerdo Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cDar\u00e1n \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0punibles, \u00a0independientemente \u00a0de \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n del delito, que seg\u00fan la legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados sean sancionados con pena privativa de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden \u00a0a \u00a0constatar este requisito, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de la documentaci\u00f3n remitida por la Embajada de Per\u00fa, obra \u00a0copia \u00a0del \u00a0\u201cmandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Trig\u00e9simo Segundo Juzgado Penal de Lima de la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0dentro \u00a0del expediente No. \u00a008660-2013, \u00a0en \u00a0el cual se le imputa al reclamado Juan Carlos B\u00e1ez Wilches los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0\u201chomicidio \u00a0calificado\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0la cosas, se observa que concurre el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto el delito de \u201chomicidio \u00a0 \u00a0calificado\u201d \u00a0en \u00a0efecto \u00a0est\u00e1 \u00a0consagrado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0108-1 del C\u00f3digo Penal de Per\u00fa con una pena m\u00ednima de 15 a\u00f1os, el \u00a0cual \u00a0coincide \u00a0con la conducta descrita en los art\u00edculos 103 (reformado por el \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004) y 104-4 (modificado por los art\u00edculos 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de 2004, 26 de la Ley 1257 de 2008, 2 de la Ley 1309 de 2009 y \u00a01426 \u00a0de \u00a02010) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, cuya pena m\u00ednima es de 33 a\u00f1os y 4 \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, lo propio ocurre en relaci\u00f3n con \u00a0el \u00a0delito de \u201casociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para delinquir\u201d, \u00a0pues \u00a0est\u00e1 \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 317 del C\u00f3digo Penal de Per\u00fa con una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a03 \u00a0a\u00f1os, \u00a0el \u00a0cual \u00a0coincide \u00a0con la conducta descrita en el \u00a0art\u00edculo \u00a0340-2 \u00a0de la Ley 599 de 2000 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006), cuya \u00a0pena m\u00ednima es de 8 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este contexto, resulta indiscutible que \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, tambi\u00e9n se cumple en este caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0 Sobre\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0vigencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 acci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0literal \u00a0e) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0referido \u00a0Acuerdo, \u00a0advierte \u00a0que se debe revisar que la acci\u00f3n no se encuentre \u00a0prescrita \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Requirente, por ende, acudiendo a lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 80 del C\u00f3digo Penal del Per\u00fa, se concluye que en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0no \u00a0se \u00a0ha extinguido por dicha causa, pues en la norma en cita se \u00a0precisa \u00a0que \u00a0\u201cla acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0en un tiempo igual al m\u00e1ximo de la pena fijada por la ley, si \u00a0es \u00a0 \u00a0privativa \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad\u201d. \u00a0Adem\u00e1s, all\u00ed tambi\u00e9n se indica que no ser\u00e1 mayor a 20 a\u00f1os, \u00a0salvo \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0tengan \u00a0cadena perpetua, caso en el que es de 30 \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0como en el sub judice \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0pena \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201chomicidio \u00a0 \u00a0calificado\u201d \u00a0es \u00a0cadena perpetua, de conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 establecido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 108 \u00a0 \u00a0 \u00eddem, \u00a0mientras que respecto del delito \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0 delinquir\u201d, \u00a0el \u00a0extremo \u00a0superior \u00a0de la sanci\u00f3n privativa de la libertad es de 6 a\u00f1os, seg\u00fan \u00a0se \u00a0aprecia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 317 ib\u00eddem, \u00a0y \u00a0como \u00a0se \u00a0recordar\u00e1, los hechos ocurrieron el 11 de abril de \u00a02013, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente frente a ambas \u00a0infracciones.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, de amnist\u00eda o indulto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El literal a) del art\u00edculo 5\u00ba del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0no procede la entrega \u201cCuando, \u00a0 por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0persona \u00a0objeto \u00a0de petici\u00f3n ya hubiera sido juzgada, amnistiada o indultada en \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0requerido\u201d, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0hay reparo, por cuanto ninguna de esas hip\u00f3tesis se \u00a0configura \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto \u00a0particular, \u00a0pues \u00a0no \u00a0hay \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que permita \u00a0acreditar cualquiera de tales eventos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0\u00a0 \u00a0 Sobre\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0naturaleza\u00a0 \u00a0 de \u00a0 los\u00a0 \u00a0 delitos\u00a0 \u00a0 que \u00a0 sirven\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0sustento\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 petici\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el art\u00edculo 4\u00ba del Acuerdo referido \u00a0establece \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0\u201csi \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por el cual se pide se \u00a0considera \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0como \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o hecho conexo con \u00a0\u00e9l\u201d \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para que el Gobierno de Per\u00fa solicite la \u00a0entrega \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches \u00a0son \u00a0las \u00a0de \u00a0\u201chomicidio \u00a0calificado\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0 delinquir\u201d, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos en Colombia est\u00e1n despojados de cualquier \u00a0car\u00e1cter \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 y \u00a0 por \u00a0ello \u00a0este \u00a0requisito \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cumplido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0extranjero: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se procede a precisar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo 8\u00ba del Acuerdo \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n prev\u00e9 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido en extradici\u00f3n ser\u00e1 hecho por \u00a0la \u00a0 \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Cuando se trate de persona no condenada: \u00a0Original \u00a0o \u00a0copia \u00a0de la orden de captura para el caso colombiano o del mandato \u00a0de detenci\u00f3n para el caso peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0piezas \u00a0o \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0contener \u00a0la \u00a0indicaci\u00f3n precisa del hecho imputado, la fecha y el lugar en que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona reclamada. Deber\u00e1n tambi\u00e9n estar acompa\u00f1adas de las \u00a0copias \u00a0de \u00a0los \u00a0textos de la ley que tipifica la conducta o las conductas, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0legales relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0de \u00a0la pena aplicados en el Estado requirente y de los que fundamenten \u00a0la competencia de \u00e9ste. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0confrontados \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de Per\u00fa, se observa que dentro de ellos fue allegado \u00a0el \u00a0 \u00a0\u201cmandato \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Trig\u00e9simo Segundo Juzgado Penal de Lima de la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0dentro \u00a0del expediente No. \u00a008660-2013, \u00a0en donde se precisa el nombre del infractor, los hechos imputados y \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica. Adem\u00e1s, se ofrecieron los datos para identificarlo \u00a0y \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0varias \u00a0pruebas, \u00a0tanto \u00a0para demostrar lo \u00faltimo, como para \u00a0comprometer \u00a0directamente \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201chomicidio \u00a0calificado\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0para \u00a0 \u00a0 delinquir\u201d \u00a0por \u00a0los que se le requiere. As\u00ed mismo, fue allegado \u00a0el \u00a0texto \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo Penal de Per\u00fa que describen la conducta \u00a0imputada \u00a0y \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0regulan \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, es claro que se cumple el \u00a0requisito \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00ba \u00a0 del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Condicionamientos \u00a0para \u00a0la entrega del \u00a0solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el art\u00edculo 11 del Acuerdo Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 en la obligaci\u00f3n de condicionar la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona solicitada, en el evento de acceder a su extradici\u00f3n, a \u00a0que \u00a0no pueda ser en ning\u00fan caso juzgada por hechos distintos a los que motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a que se le conmute la pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no \u00a0sea \u00a0sancionada \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n o \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, a que se tenga como parte de la pena que pueda llegar \u00a0a \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido en \u00a0detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten todas las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado2, \u00a0en concreto a: tener acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.3.\u00a0 \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n \u00a0deber\u00e1 \u00a0imponer \u00a0al Estado requirente, en orden a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.4. Corresponde \u00a0igualmente \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus pol\u00edticas internas sobre la materia, ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el solicitado pueda tener contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares m\u00e1s cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991 califica a la familia como n\u00facleo esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0ve \u00a0reforzado \u00a0por \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 en \u00a0 sus \u00a0 art\u00edculos \u00a0 17 \u00a0 y \u00a0 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sentido \u00a0 \u00a0 del \u00a0concepto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acreditados los requisitos previstos tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n del 18 de julio de 1911, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de Per\u00fa y Colombia el 22 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02004, como en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, de conformidad con \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 8-4 del referido Acuerdo, la Sala es del criterio \u00a0que \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar, \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0seg\u00fan lo \u00a0solicita el Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0B\u00e1ez \u00a0Wilches, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201cmandato \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n\u201d \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02013 \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Trig\u00e9simo Segundo Juzgado Penal de Lima de la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad \u00a0dentro \u00a0del expediente No. \u00a008660-2013, \u00a0 por \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201chomicidio \u00a0 \u00a0calificado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201casociaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0il\u00edcita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido Juan Carlos B\u00e1ez Wilches, a su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En este sentido, ver CSJ AP, 4 Abr. 2006, Rad. 24187 y CSJ AP, 3 de Oct. \u00a02006, Rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Por \u00a0cuanto \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, Concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se produzca \u00a0la \u00a0entrega del ciudadano colombiano, este conserva los derechos inherentes a su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados sobre \u00a0derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP134-2014 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 43840 \u00a0 (Aprobado Acta No. 254) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0cinco(05) de agosto de dos \u00a0mil catorce (2014). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-27765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-22"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27765\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}