\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Radicaci\u00f3n n\u00b0 42780 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado \u00a0 \u00a0 \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0 Acta \u00a0n\u00b0412 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., nueve (09) de diciembre de \u00a0dos mil trece (2013 \u00a0 ) \u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0acerca \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca JOSELYN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GRANADOS \u00a0e ISRAEL GUERRERO HERN\u00c1NDEZ, para conocer del proceso seguido \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0FERNANDO \u00a0ENRIQUE \u00a0SARMIENTO \u00a0ROBAYO \u00a0por \u00a0los delitos de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, peculado por apropiaci\u00f3n, prevaricato por omisi\u00f3n y \u00a0falsedad material en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0rese\u00f1ados \u00a0por \u00a0la Sala en auto de 2 de \u00a0octubre del a\u00f1o que avanza, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se extracta del escrito de acusaci\u00f3n que el \u00a0doctor \u00a0FERNANDO ENRIQUE SARMIENTO ROBAYO, durante el periodo comprendido del 23 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02002 \u00a0al \u00a01 \u00a0de \u00a0enero de 2007, fungi\u00f3 como Juez Segundo Penal de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Soacha, \u00a0Cundinamarca. \u00a0As\u00ed mismo, que a partir de la \u00faltima \u00a0fecha \u00a0pas\u00f3 \u00a0a ostentar la calidad de Juez Segundo Penal Municipal con Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0en el mismo municipio, dignidad a la cual renunci\u00f3 \u00a0desde el mes de noviembre de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0dejar \u00a0el \u00a0cargo \u00a0de \u00a0Juez Segundo Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0su \u00a0carga \u00a0laboral \u00a0fue reasignada en los Juzgados \u00a0Primero \u00a0y \u00a0Tercero Penales Municipales de Soacha, a quienes les fueron enviados \u00a0procesos \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00edan \u00a0constituido \u00a0diversos t\u00edtulos de dep\u00f3sito \u00a0judicial \u00a0por \u00a0concepto de \u201ccauci\u00f3n excarcelaci\u00f3n\u201d, respecto de los cuales \u00a0la Fiscal\u00eda relaciona los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TITULO \u00a0JUDICIAL NUMERO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA \u00a0ELABORACI\u00d3N ORDEN DE PAGO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FECHA DE COBRO \u00a0TITULO JUDICIAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
VALOR \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001657690 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\/MARZO \u00a0\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\/MARZO \u00a0\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$408.000 \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001437806 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\/MARZO \u00a0\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5\/MARZO \u00a0\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$408.000 \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001312062 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$381.500 \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000709249 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24-FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$358.000 \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000600931 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24-FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$340.000 \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000857070 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24-FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$360.000 \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001132947 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24-FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
25\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$466.000 \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000357111 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$309.000 \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000288812 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$286.000 \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$200.000 \u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000634398 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\/ABRIL\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$200.000 \u00a0<\/p>\n
12 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000641617 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\/ABRIL\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$220.000 \u00a0<\/p>\n
13 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000738920 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$330.000 \u00a0<\/p>\n
14 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000738869 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$288.594,08 \u00a0<\/p>\n
15 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000600938 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$286.000 \u00a0<\/p>\n
16 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000925184 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$240.000 \u00a0<\/p>\n
17 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000600928 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
27\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$220.000 \u00a0<\/p>\n
18 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001160134 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$190.750 \u00a0<\/p>\n
19 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001140942 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$190.750 \u00a0<\/p>\n
20 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001140975 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
20\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$190.750 \u00a0<\/p>\n
21 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000713509 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$180.000 \u00a0<\/p>\n
22 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001272056 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$130.000 \u00a0<\/p>\n
23 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000917471 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
24\/FEBRERO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1\/ABRIL\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$133.900 \u00a0<\/p>\n
24 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
0006634984 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$300.000 \u00a0<\/p>\n
25 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001520419 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$308.040 \u00a0<\/p>\n
26 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000288813 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$237.400 \u00a0<\/p>\n
27 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100000288825 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
12\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$237.400 \u00a0<\/p>\n
28 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
400100001509283 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10-MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
10\/MARZO\/2009 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
$408.000 \u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0su \u00a0valor, \u00a0arrojan \u00a0un \u00a0total \u00a0de \u00a0$7.708.084,08. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante los d\u00edas 5, 10, 12, 20, 24, 25 y 27 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0y 1\u00ba de abril de 2009, la se\u00f1ora MAR\u00cdA DEL PILAR ACU\u00d1A RODR\u00cdGUEZ \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0ante \u00a0el Banco Agrario e hizo efectivos los t\u00edtulos de dep\u00f3sito \u00a0judicial, \u00a0prevalida, para tal fin, de \u00f3rdenes de pago al parecer expedidas por \u00a0el \u00a0doctor \u00a0FERNANDO ENRIQUE SARMIENTO ROBAYO cuando ya no desempe\u00f1aba el cargo \u00a0de \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Conocimiento, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0ella no ten\u00eda \u00a0autorizaci\u00f3n ni mandato judicial para solicitar el reembolso.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n present\u00f3 ante el Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Cundinamarca \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0doctor FERNANDO \u00a0ENRIQUE \u00a0SARMIENTO \u00a0ROBAYO \u00a0en \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos citados. \u00a0Actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0inicialmente \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0para \u00a0su \u00a0tr\u00e1mite \u00a0al \u00a0Magistrado \u00a0AUGUSTO \u00a0ENRIQUE \u00a0BRUNAL OLARTE, quien se declar\u00f3 impedido con fundamento en el \u00a0numeral \u00a04\u00ba\u00a0 del art\u00edculo 56 de la Ley 906 de 2004, manifestaci\u00f3n que la \u00a0Corte \u00a0declar\u00f3 \u00a0fundada \u00a0en \u00a0providencia \u00a0de \u00a02 \u00a0de octubre de 20131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0fue \u00a0reasignado al Despacho del Magistrado JOSELYN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 GRANADOS. \u00a0Empero, \u00a0este \u00a0funcionario \u00a0conjuntamente \u00a0con \u00a0el \u00a0Magistrado ISRAEL GUERRERO HERN\u00c1NDEZ \u00a0manifestaron \u00a0su \u00a0impedimento \u00a0para conocer del mismo con fundamento en la misma \u00a0causal \u00a0invocada por su antecesor, debido a que adelantan otro proceso contra el \u00a0ex \u00a0juez \u00a0SARMIENTO \u00a0ROBAYO \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0peculado \u00a0por apropiaci\u00f3n y \u00a0falsedad \u00a0material \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0cuya \u00a0audiencia de juicio oral fue \u00a0aplazada \u00a0por las partes, quienes el 21 de agosto de 2013 presentaron escrito de \u00a0preacuerdo, \u00a0en \u00a0el cual el \u00a0procesado admiti\u00f3 su responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed,\u00a0 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal integrada por ellos y un \u00a0conjuez \u00a0 en \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0fecha \u00a0y \u00a0hora \u00a0para \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo, \u00a0la \u00a0\u00faltima \u00a0fijada \u00a0para \u00a0el \u00a030 de octubre de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0sustento \u00a0del \u00a0impedimento est\u00e1 en que dentro de la actuaci\u00f3n \u00a0N\u00b0 \u00a02012-00146 que la Sala de Decisi\u00f3n Penal integrada por ellos se investigan \u00a0hechos \u00a0similares \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0son \u00a0objeto de acusaci\u00f3n dentro del proceso N\u00b0 \u00a02012-80042, con identidad de imputaci\u00f3n jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0sostienen, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n es equivalente a la del Magistrado AUGUSTO ENRIQUE \u00a0BRUNAL \u00a0OLARTE, pues el proceso previamente asignado se corresponde a los mismos \u00a0hechos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026ya que en ambas investigaciones se indaga \u00a0la \u00a0apropiaci\u00f3n del ex\u00a0 juez\u00a0 Segundo Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de Soacha (Cundinamarca), Dr. FERNANDO ENRIQUE SARMIENTO \u00a0ROBAYO \u00a0efectu\u00f3 \u00a0sobre \u00a0varios \u00a0t\u00edtulos \u00a0de \u00a0dep\u00f3sito \u00a0judicial; punibles que \u00a0fueron \u00a0ejecutados en la misma \u00e9poca y por los cuales la Fiscal\u00eda le atribuy\u00f3 \u00a0entre \u00a0otros \u00a0comportamientos \u00a0el delito de peculado por apropiaci\u00f3n y falsedad \u00a0material en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0al tratarse de los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0y \u00a0ante \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0previo \u00a0que los suscritos magistrados \u00a0tenemos \u00a0 respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0presentado \u00a0[\u2026] \u00a0desde \u00a0ya \u00a0advertimos \u00a0que \u00a0existe \u00a0un compromiso frente a la \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imparcialidad \u00a0que \u00a0torna \u00a0imperiosa \u00a0nuestra \u00a0separaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conocimiento del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0se advierte adem\u00e1s de los escritos de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de convicci\u00f3n en uno y otro proceso son los mismos, \u00a0exceptuando \u00a0los t\u00edtulos judiciales objeto de apropiaci\u00f3n y dado el preacuerdo \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0, es ineludible para los integrantes el conocimiento \u00a0previo \u00a0 de \u00a0todos \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0para \u00a0poder \u00a0emitir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria\u20262 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0El \u00a0Magistrado \u00a0WILLIAM \u00a0EDUARDO \u00a0ROMERO \u00a0SU\u00c1REZ \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0declar\u00f3 \u00a0impedido \u00a0por encontrarse en situaci\u00f3n semejante a la de su hom\u00f3logo \u00a0AUGUSTO \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0BRUNAL \u00a0 \u00a0OLARTE, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0hizo parte de la Sala de Decisi\u00f3n Penal que conden\u00f3 \u00a0al ex juez FERNANDO ENRIQUE SARMIENTO ROBAYO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0 Integrada \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0decisi\u00f3n \u00a0Penal \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0los \u00a0impedimentos, \u00a0declar\u00f3 \u00a0fundado \u00a0el \u00a0presentado \u00a0por el doctor ROMERO SU\u00c1REZ e \u00a0infundado \u00a0el \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0JOSELYN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GRANADOS e ISRAEL GUERRERO \u00a0HERNANDEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0\u00faltimos, \u00a0consider\u00f3 \u00a0que dentro de la causa que \u00a0tramitan \u00a0 solamente \u00a0 dieron \u00a0 impulso \u00a0 a \u00a0 las \u00a0audiencias \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0preparatoria, \u00a0por lo que no han hecho pronunciamiento de fondo sobre los hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0caudal \u00a0probatorio, \u00a0lo \u00a0que \u00a0eventualmente podr\u00eda haber comprometido su \u00a0criterio \u00a0frente \u00a0al nuevo caso y minado el principio de imparcialidad que opera \u00a0en el sistema procesal penal vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Asimismo, \u00a0precis\u00f3 \u00a0no \u00a0es cierto que su situaci\u00f3n sea igual a la \u00a0del \u00a0doctor BRUNAL OLARTE, por lo que no aplica lo decidido por la Corte en auto \u00a0de 2 de octubre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0es \u00a0competente para conocer sobre el impedimento conjunto \u00a0expresado \u00a0por \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial \u00a0Cundinamarca \u00a0 JOSELYN \u00a0 G\u00d3MEZ \u00a0 GRANADOS \u00a0e \u00a0ISRAEL \u00a0GUERRERO \u00a0HERN\u00c1NDEZ, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a057 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0modificado por la Ley 1395 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0tiene \u00a0precisado \u00a0que \u00a0la \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0impedimento tiene por finalidad garantizar \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 Estado \u00a0 Social \u00a0 y \u00a0 Democr\u00e1tico \u00a0 de \u00a0 Derecho, \u00a0que \u00a0el funcionario judicial llamado a \u00a0resolver \u00a0un \u00a0conflicto \u00a0jur\u00eddico \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 influenciado por el inter\u00e9s de \u00a0administrar \u00a0recta \u00a0y \u00a0cumplida \u00a0justicia, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0su \u00a0imparcialidad y \u00a0ponderaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 se \u00a0encuentran \u00a0perturbadas \u00a0por \u00a0circunstancias \u00a0ajenas \u00a0al \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto tambi\u00e9n ha se\u00f1alado de manera \u00a0pac\u00edfica \u00a0y \u00a0reiterada, que \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de impedimento es un mecanismo procesal dirigido a mantener la \u00a0imparcialidad \u00a0de \u00a0quienes administran justicia; sin embargo, tal manifestaci\u00f3n \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0atada \u00a0a \u00a0la \u00a0taxatividad \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0adjetivo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0que \u00a0el funcionario \u00a0judicial \u00a0no \u00a0puede \u00a0acudir \u00a0a \u00a0la \u00a0analog\u00eda \u00a0ni a la extensi\u00f3n de los motivos \u00a0expresamente \u00a0 \u00a0se\u00f1alados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ley, \u00a0 en \u00a0 aras \u00a0 de \u00a0 respaldar \u00a0 su \u00a0procedencia3.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0 tiene \u00a0sentado4: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En desarrollo del principio de imparcialidad \u00a0que \u00a0debe \u00a0presidir \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales, \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n procesal ha \u00a0previsto \u00a0una \u00a0serie \u00a0de causales de orden objetivo y subjetivo en las cuales el \u00a0juez \u00a0debe declararse impedido para decidir, garantizando a las partes, terceros \u00a0y dem\u00e1s intervinientes las formas propias de cada juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0como \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0no les est\u00e1 \u00a0permitido \u00a0separarse \u00a0por \u00a0su \u00a0propia voluntad de las funciones que les han sido \u00a0asignadas, \u00a0y \u00a0a \u00a0las partes no les est\u00e1 dado escoger libremente la persona del \u00a0juzgador, \u00a0las \u00a0causas \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0separar \u00a0del conocimiento de un caso \u00a0determinado \u00a0a \u00a0un \u00a0juez \u00a0o magistrado no pueden deducirse por analog\u00eda, ni ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0interpretaciones \u00a0subjetivas, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0reglas con \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0fundadas en el convencimiento del legislador de \u00a0que \u00a0son \u00a0\u00e9stas \u00a0y \u00a0no \u00a0otras, \u00a0las circunstancias f\u00e1cticas que impiden que un \u00a0funcionario \u00a0 judicial \u00a0siga \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto, \u00a0porque \u00a0de \u00a0continuar \u00a0vinculado \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n, compromete la independencia de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia \u00a0y quebranta el derecho fundamental de los asociados a obtener un fallo \u00a0proferido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0tribunal \u00a0 \u00a0imparcial5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0numeral \u00a04\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a056 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004\u00a0 \u00a0consagra como causal para separarse del proceso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab4. Que el funcionario haya sido apoderado \u00a0o \u00a0defensor de alguna de las partes, o sea o haya sido contraparte de cualquiera \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0o \u00a0haya \u00a0dado consejo o manifestado opini\u00f3n sobre el asunto materia \u00a0del proceso.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0este \u00a0motivo \u00a0de \u00a0impedimento, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0aceptado6 \u00a0que \u00a0si \u00a0el \u00a0servidor \u00a0judicial \u00a0en \u00a0desempe\u00f1o \u00a0de sus funciones \u00a0anticipa \u00a0su \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0aspectos \u00a0puntuales \u00a0del asunto, por fuera de los \u00a0marcos \u00a0propios \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia, \u00a0o \u00a0con \u00a0exceso \u00a0de ellas, de tal modo que \u00a0comprometen \u00a0su criterio, eventualmente se puede configurar. Sin embargo, lo que \u00a0obliga \u00a0su aceptaci\u00f3n es que el funcionario haya incurrido, con ocasi\u00f3n de sus \u00a0funciones, \u00a0en \u00a0pronunciamientos anticipados acerca de aspectos sustanciales que \u00a0no \u00a0est\u00e9n \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0objeto de su conocimiento, de modo que \u00a0constituyen \u00a0aut\u00e9nticos \u00a0actos \u00a0de \u00a0prejuzgamiento \u00a0que \u00a0implican un compromiso \u00a0indiscutible \u00a0de \u00a0su \u00a0criterio \u00a0y \u00a0su \u00a0imparcialidad \u00a0para \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto \u00a0futuro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0 sustancial, \u00a0 ha \u00a0dicho \u00a0la \u00a0Sala7, \u00a0 es \u00a0lo \u00a0esencial \u00a0y \u00a0m\u00e1s \u00a0importante \u00a0de una cosa; en asuntos jur\u00eddicos, se identifica con el fondo de la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0o de la relaci\u00f3n jur\u00eddico material que se debate. Se entiende que \u00a0la \u00a0opini\u00f3n \u00a0es \u00a0vinculante cuando el funcionario judicial que la emiti\u00f3 queda \u00a0fusionado, \u00a0atado \u00a0o sujeto a ella, de modo que en adelante no puede ignorarla o \u00a0modificarla sin incurrir en contradicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo examen el sustento del impedimento reside en \u00a0que \u00a0los \u00a0Magistrados JOSELYN G\u00d3MEZ GRANADOS e ISRAEL GUERRERO HERN\u00c1NDEZ hacen \u00a0parte \u00a0de la Sala de Decisi\u00f3n Penal que actualmente tramita otro proceso contra \u00a0el \u00a0ex \u00a0juez \u00a0FERNANDO ENRIQUE SARMIENTO ROBAYO, identificado con la radicaci\u00f3n \u00a02011-80012, \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0de los t\u00edtulos judiciales n\u00b0 400100001364895 y 4100001364893 por \u00a0valor \u00a0de \u00a0$3\u2019320.000,oo \u00a0cada \u00a0uno, respecto de los cuales expidi\u00f3 las \u00f3rdenes de pago el 3 de marzo de \u00a02009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0circunstancia, \u00a0como \u00a0lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la \u00a0Sala del Tribunal que \u00a0declar\u00f3 \u00a0infundado el impedimento, no implica por s\u00ed misma que se configure la \u00a0causa \u00a0de \u00a0impedimento \u00a0invocada, \u00a0porque \u00a0no \u00a0han \u00a0producido \u00a0manifestaci\u00f3n ni \u00a0opini\u00f3n \u00a0que \u00a0comprometa \u00a0su \u00a0imparcialidad \u00a0frente \u00a0al \u00a0nuevo asunto, como s\u00ed \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0los \u00a0Magistrados \u00a0de \u00a0la Sala de Decisi\u00f3n Penal que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se hicieron \u00a0afirmaciones \u00a0sobre \u00a0el \u00a0universo \u00a0de los hechos cometidos por el procesado, con \u00a0las cuales anticiparon su criterio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0consecuencia, la Corte proceder\u00e1 a \u00a0declarar \u00a0infundado \u00a0el impedimento manifestado por los Magistrados del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cundinamarca JOSELYN G\u00d3MEZ GRANADOS e ISRAEL GUERRERO HERN\u00c1NDEZ y \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0inmediata de las diligencias para que contin\u00faen su \u00a0curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 infundado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0impedimento \u00a0manifestado \u00a0Magistrados de la Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca JOSELYN \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0 GRANADOS \u00a0 e \u00a0 ISRAEL \u00a0 GUERRERO \u00a0 HERN\u00c1NDEZ, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a su lugar de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Radicaci\u00f3n N\u00b0 42347 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 95 y 96 de la actuaci\u00f3n del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0SP, \u00a029 \u00a0Feb. \u00a02008, \u00a0Rad. \u00a029189, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 CSJ \u00a0SP, 16 Mar. 2005, Rad. 23374. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 CSJ \u00a0SP, 19 Oct. 2006, Rad. 26246. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 CSJ \u00a0SP, 7 Mar. 2007, Rad. 26853 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 CSJ \u00a0SP, 13 Jul. 2005, Rad. 23840 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de Justicia \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27673","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27673\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}