\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 390 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno de noviembre de dos \u00a0mil trece.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Quinto \u00a0delegado \u00a0ante \u00a0el Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Bogot\u00e1, adscrito a la Unidad Nacional para \u00a0la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0de Funcionarios Judiciales, orientada a que el juicio que se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LEFTHER MANUEL HERRERA TABOADA y LIBARDO JOS\u00c9 MORALES \u00a0JIM\u00c9NEZ \u00a0acusados \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0material con \u00a0falsedad \u00a0 en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0prevaricato \u00a0por \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0peculado \u00a0por \u00a0apropiaci\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0vez en\u00a0 concurso homog\u00e9neo y sucesivo, se adelante en \u00a0el circuito judicial de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
Relata el solicitante que un grupo de abogados \u00a0formularon \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito de Planeta Rica \u2013C\u00f3rdoba-, \u00a0un \u00a0total \u00a0de once demandas \u00a0ejecutivas \u00a0laborales \u00a0contra \u00a0el \u00a0Fondo \u00a0Nacional \u00a0de Prestaciones Sociales del \u00a0Magisterio \u00a0y \u00a0la Fiduprevisora S.A., a efectos de que se librara mandamiento de \u00a0pago \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a01.403 \u00a0supuestos \u00a0maestros, \u00a0presentando \u00a0como \u00a0base \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n documentos y poderes falsos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0igualmente \u00a0que \u00a0pese \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0irregularidades \u00a0contenidas en la demanda y sus anexos, se libr\u00f3 el mandamiento \u00a0de \u00a0pago por valor de $ 64.925.241.054.38 y se orden\u00f3 ilegalmente el embargo de \u00a0los \u00a0dineros \u00a0del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio; motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual se inici\u00f3 el correspondiente proceso penal en\u00a0 en contra del \u00a0juez, \u00a0el secretario del juzgado, los once abogados demandantes y un funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0gobernaci\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00f3rdoba, \u00a0el \u00a0cual, \u00a0debido \u00a0a \u00a0la \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0ordenada por la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, se adelant\u00f3 en la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0proceso, \u00a0que se conoce popularmente como \u00a0\u201cel \u00a0 carrusel \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 educaci\u00f3n\u201d, \u00a0 como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0allanamientos \u00a0a cargos, se han producido varias rupturas de la unidad procesal, \u00a0quedando \u00a0pendiente \u00a0el \u00a0juicio en contra de los abogados LEFTHER MANUEL HERRERA \u00a0TABOADA \u00a0y \u00a0LIBARDO \u00a0JOS\u00c9 MORALES JIM\u00c9NEZ, el cual se adelanta ante el Juzgado \u00a0Cuarto Penal del Circuito de Monter\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0 \u00a0 SOLICITUD \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0CAMBIO \u00a0 \u00a0DE \u00a0RADICACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0informa el fiscal solicitante, en una \u00a0de \u00a0las \u00a0tantas\u00a0 \u00a0audiencias \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n en la ciudad de \u00a0Monter\u00eda, \u00a0le \u00a0fue \u00a0informado, por parte de un periodista de la regi\u00f3n, que en \u00a0su \u00a0contra \u00a0se \u00a0fraguaba \u00a0un \u00a0atentado \u00a0criminal sino ced\u00eda en sus pretensiones \u00a0condenatorias \u00a0de todos los involucrados en los hechos materia de juzgamiento; y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0radic\u00f3 la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n que ahora se resuelve. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Corporaci\u00f3n es competente para conocer \u00a0de \u00a0esta \u00a0solicitud, seg\u00fan lo previsto en los art\u00edculos 32.8 y 46 y siguientes \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004, en tanto lo que se pretende es variar la sede del juicio \u00a0del \u00a0distrito \u00a0judicial \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0en \u00a0la actualidad se adelanta,\u00a0 a uno \u00a0diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0cambio de radicaci\u00f3n de un proceso penal \u00a0es \u00a0una \u00a0excepci\u00f3n \u00a0legal \u00a0al \u00a0principio \u00a0del juez natural y procede, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, cuando en el lugar en que se \u00a0adelanta \u00a0el juicio existan circunstancias que pueden afectar el orden p\u00fablico, \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las \u00a0garant\u00edas \u00a0 procesales, \u00a0 la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad personal de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud, seg\u00fan dispone el art\u00edculo 47 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0puede ser elevada por el funcionario judicial que est\u00e9 conociendo del \u00a0proceso \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de los intervinientes, sujetos procesales, e incluso por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, siendo carga del peticionario la de expresar los motivos \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0funda \u00a0y \u00a0acompa\u00f1ar \u00a0las pruebas que acrediten la raz\u00f3n que torna \u00a0inadecuado \u00a0el \u00a0ambiente \u00a0para \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0en el territorio donde se viene \u00a0adelantando, \u00a0 que \u00a0 no \u00a0puede \u00a0ser \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0tipo \u00a0gen\u00e9rico, \u00a0sino \u00a0una \u00a0espec\u00edfica vinculada al caso que se juzga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se ha indicado que la labor del \u00a0peticionario \u00a0debe \u00a0centrarse \u00a0en \u00a0demostrar cualquiera de las circunstancias en \u00a0precedencia \u00a0citadas, \u00a0para \u00a0que \u00a0la Corte, en cumplimiento de lo normado en las \u00a0disposiciones \u00a0legales enunciadas se pronuncie sobre la viabilidad del cambio de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0palabras, \u00a0el \u00a0cambio de sede del \u00a0proceso, \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a las normas que regulan la competencia territorial, \u00a0es \u00a0siempre \u00a0de car\u00e1cter extremo y residual, de manera que solamente procede en \u00a0los casos taxativamente se\u00f1alados en la disposici\u00f3n citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha se\u00f1alado que los motivos que \u00a0determinan \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n deben estar probados o en posibilidad de \u00a0poder \u00a0comprobarse en la actuaci\u00f3n, de tal manera que objetivamente permitan al \u00a0juez \u00a0encargado \u00a0de \u00a0resolver \u00a0el \u00a0incidente, \u00a0valorar \u00a0si \u00a0en \u00a0realidad \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0 donde \u00a0 debe \u00a0adelantarse \u00a0\u00edntegramente \u00a0el \u00a0juicio \u00a0se \u00a0presentan \u00a0circunstancias\u00a0 \u00a0externas \u00a0que atentan contra su normal desarrollo y contra \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0integral \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n de justicia; o contra la vida o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0del \u00a0solicitante.\u00a0 \u00a0Frente \u00a0a \u00a0dicha \u00a0exigencia \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 manifestado1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTiene dicho la jurisprudencia de la Corte \u00a0que \u00a0la mencionada figura excepcional el principio general en virtud del cual el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para conocer de un asunto, es el del lugar en \u00a0donde \u00a0se \u00a0perpetr\u00f3 \u00a0el \u00a0hecho -competencia territorial-, en cuanto autoriza el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0proceso \u00a0cuando \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0sobrevinientes \u00a0puedan \u00a0resultar afectados el orden p\u00fablico, la imparcialidad o \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la administraci\u00f3n de justicia, las garant\u00edas procesales, la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0y \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0del \u00a0procesado \u00a0o su integridad \u00a0personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 obstante, \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0ser \u00a0\u201cdebidamente \u00a0sustentada y a ella se acompa\u00f1ar\u00e1n los elementos cognoscitivos \u00a0pertinentes \u00a0(\u2026)\u201d, \u00a0so \u00a0pena \u00a0de \u00a0ser \u00a0rechazada \u00a0la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0-Art. \u00a048 \u00a0ib\u00eddem-. \u00a0El \u00a0cumplimiento \u00a0de esa carga procesal no puede ser soslayado por el \u00a0postulante, \u00a0y \u00a0la Corte mal puede suplirla, como quiera que es la propia ley la \u00a0que \u00a0le \u00a0asigna \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0demostrar los supuestos en que aqu\u00e9lla se \u00a0finca.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
El motivo que se alude en la petici\u00f3n de la \u00a0referencia \u00a0es \u00a0el \u00a0peligro en que se encuentra la integridad personal y la vida \u00a0misma \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0que \u00a0atiende \u00a0el \u00a0caso, y como prueba de dicha situaci\u00f3n de \u00a0riesgo, aport\u00f3 los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Fotocopia \u00a0 simple \u00a0 de \u00a0 una \u00a0p\u00e1gina \u00a0del \u00a0diario \u00a0regional \u00a0\u201cEl \u00a0Propio\u201d, \u00a0de \u00a0la edici\u00f3n del 24 de octubre de 2013,\u00a0 donde se informa de \u00a0la \u00a0existencia de un plan criminal para atentar contra el fiscal del caso \u201cdel \u00a0carrusel de la educaci\u00f3n en C\u00f3rdoba\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Fotocopia \u00a0simple de \u201cEl Meridiano\u201d, edici\u00f3n del 5 de noviembre \u00a0del \u00a0cursante a\u00f1o, aparte titulado \u201cLa novela del Fiscal\u201d, donde se alude a \u00a0la \u00a0 \u00a0existencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 amenazas \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0 del \u00a0 funcionario \u00a0 del \u00a0 ente \u00a0acusador. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 publicaci\u00f3n \u00a0 peri\u00f3dica \u00a0 de \u00a0 Cartagena, \u00a0\u201cEl \u00a0Universal\u201d, \u00a0de \u00a06 de noviembre de 2013, noticia titulada \u201cAmenazan a fiscal \u00a0que investiga carrusel de la educaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
* Constancia \u00a0de \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0en la \u00a0\u201cCadena \u00a0Radial Translacosta\u201d titulada \u201cAmenazan al fiscal por carrusel de \u00a0la educaci\u00f3n\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0del material \u00a0aportado \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0para \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no cabe duda de que la integridad \u00a0personal \u00a0y \u00a0la \u00a0vida \u00a0del \u00a0solicitante se encuentra en peligro con ocasi\u00f3n del \u00a0mencionado \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0se \u00a0acredita \u00a0suficientemente \u00a0la exigencia \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0se \u00a0requiere \u00a0para acceder al cambio de radicaci\u00f3n y por tanto \u00a0acceder\u00e1 a dicha petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la Sala dispone como la sede \u00a0del \u00a0juicio \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Tunja, dada la alta congesti\u00f3n que se vive en la \u00a0capital de la Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, el cambio de radicaci\u00f3n de la \u00a0referencia \u00a0ser\u00e1 \u00a0ordenado \u00a0hacia el Distrito Judicial de Tunja, y por tanto se \u00a0dispone \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina de Servicios Judiciales de los \u00a0Juzgados Penales del Circuito de Tunja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia, \u00a0 \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Acceder \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0el juicio en contra \u00a0de\u00a0 \u00a0 LEFTHER \u00a0MANUEL HERRERA TABOADA y LIBARDO JOS\u00c9 MORALES JIM\u00c9NEZ por \u00a0falsedad \u00a0en \u00a0documento \u00a0privado \u00a0en concurso material con falsedad en documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0prevaricato por acci\u00f3n y peculado por apropiaci\u00f3n a su vez en\u00a0 \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, contin\u00fae en el Circuito Judicial de Tunja, a \u00a0cuyo \u00a0 Centro \u00a0 de \u00a0 Servicios \u00a0Judiciales \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0el \u00a0proceso \u00a0para \u00a0su \u00a0correspondiente asignaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0comun\u00edquese y rem\u00edtase al\u00a0 \u00a0juzgado de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0ENRIQUE MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0 CABRERA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0de 28 de febrero de 2007 dentro del radicado 26951. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 390 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintiuno de noviembre de dos \u00a0mil trece.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0resuelve la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Quinto \u00a0delegado \u00a0ante \u00a0el Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27658"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27658\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}