\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0404 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de diciembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define la Sala el funcionario que debe conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Moreno Bernal por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez Primero Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser competente en raz\u00f3n del \u00a0factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n asevera que \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de las Autodefensas Unidas de Colombia, \u00a0surgieron \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0denominadas \u00a0 \u00a0 \u00a0bandas \u00a0 \u00a0 emergentes \u00a0 \u00a0 (BACRIM), \u00a0entre ellas el grupo organizado \u00a0al \u00a0 margen \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0autodenominado \u00a0\u201cEj\u00e9rcito \u00a0Revolucionario \u00a0Popular \u00a0Antiterrorista \u00a0 \u00a0 \u00a0 Colombiano\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 adelante \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cERPAC\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las investigaciones del ente \u00a0persecutor, \u00a0este \u00a0grupo \u00a0delincuencial \u00a0act\u00faa \u00a0y \u00a0consolida \u00a0su dominio en los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Meta, \u00a0Vichada, \u00a0Guaviare, Guain\u00eda, Casanare, \u00a0Arauca, Norte de Santander, entre otros lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, de acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0probatorios, \u00a0evidencias f\u00edsicas e informaci\u00f3n legalmente \u00a0obtenida, \u00a0 pudo \u00a0 establecer \u00a0 varios \u00a0 aspectos \u00a0como \u00a0son: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0probable \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Andr\u00e9s Moreno Bernal a la \u201cERPAC\u201d en el grupo de \u00a0base, \u00a0fungiendo \u00a0en \u00a0el papel de sicario de esa organizaci\u00f3n criminal, (ii) su \u00a0posible \u00a0participaci\u00f3n \u00a0como \u00a0autor \u00a0material \u00a0en \u00a0el asesinato de Boner Alexis \u00a0Jaimes \u00a0 \u00a0Cuellar, \u00a0 acaecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Granda \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Meta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En las audiencias preliminares realizadas \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0septiembre de 2013 ante el Juez Tercero Penal Municipal con funci\u00f3n \u00a0de \u00a0 control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0se \u00a0legaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0allanamiento, \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales con fines de comiso y la captura de \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Andr\u00e9s Moreno Bernal y William Ram\u00edrez Ib\u00e1\u00f1ez. La Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n le imput\u00f3 a Moreno Bernal el delito de concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0los punibles de homicidio agravado y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte de armas de fuego o municiones a los cuales se \u00a0allan\u00f3, \u00a0a \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Ib\u00e1\u00f1ez \u00a0le \u00a0excluy\u00f3 \u00a0el delito de homicidio agravado y \u00a0mantuvo \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de armas y municiones a los cuales no se allan\u00f3, motivo por \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0juez \u00a0de garant\u00edas decret\u00f3 la ruptura de la unidad procesal. Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0la solicitud de imposici\u00f3n de la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0 consistente \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 preventiva \u00a0 en \u00a0establecimiento \u00a0carcelario, decisiones que no fueron recurridas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0octubre de los corrientes, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n en contra de Juli\u00e1n Andr\u00e9s Moreno \u00a0Bernal \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y homicidio \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a013 de noviembre 2013, el Juez Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Cundinamarca, instal\u00f3 la audiencia de la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0a \u00a0la imputaci\u00f3n, individualizaci\u00f3n de pena y \u00a0sentencia; en ella consider\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0al \u00a0procederse \u00a0por \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0conforme \u00a0lo dispone la norma, deber\u00e1 conocer el juez \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya cometido el delito m\u00e1s grave. As\u00ed, de acuerdo a la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n se procede por el delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado previsto en el c\u00f3digo penal en su art\u00edculo \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006 que prev\u00e9 como pena, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a08 \u00a0a \u00a018 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de 2700 a\u00a0 30000 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes, \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0tratado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0103 \u00a0y \u00a0104 \u00a0numerales 6 y 7 con prisi\u00f3n de 33 a\u00f1os y 4 meses a 50 \u00a0a\u00f1os, \u00a0luego es evidente que este \u00faltimo comportamiento resulta ser m\u00e1s grave \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0se \u00a0consum\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Granada \u00a0\u2013 Meta, se estima que es un Juez Penal \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 con \u00a0 sede \u00a0 en \u00a0 Villavicencio \u00a0 \u2013 \u00a0 Meta, \u00a0 quien \u00a0 debe \u00a0 asumir \u00a0el \u00a0conocimiento, \u00a0pues \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0sobre dicho departamento\u201d\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo de las \u00a0diligencias \u00a0a esta Corporaci\u00f3n para resolver la definici\u00f3n de competencia, en \u00a0cumplimiento del numeral 4 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0numeral 4 del art\u00edculo 32, de la Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004, \u00a0dispone que la Corte conoce de \u201cla definici\u00f3n de competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos\u201d; \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acomoda la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada en este asunto, porque la diferencia para conocer radicada \u00a0entre los distritos judiciales de Cundinamarca y Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n en la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0adelantada \u00a0 \u00a0contra \u00a0 las \u00a0 denominadas \u00a0 bandas \u00a0 emergentes \u00a0(BACRIM), descubre el grupo \u00a0organizado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0autodenominado \u00a0\u201cEj\u00e9rcito Revolucionario \u00a0Popular \u00a0Antiterrorista \u00a0Colombiano\u201d, \u00a0el cual opera en diferentes lugares del \u00a0territorio \u00a0 patrio \u00a0(en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Meta, \u00a0Vichada, \u00a0Guaviare, \u00a0 Guain\u00eda, \u00a0 Casanare, \u00a0 Arauca \u00a0 y \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander1) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empero, \u00a0a \u00a0uno \u00a0de sus presuntos militantes, \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Moreno \u00a0Bernal, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0le imput\u00f3 los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0agravado de Boner Alexis \u00a0Jaimes \u00a0 \u00a0Cuellar \u00a0 \u00a0acaecido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Granda \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Meta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0precisado lo anterior, se puede \u00a0concluir \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso se procede por dos delitos, a saber: concierto para \u00a0delinquir \u00a0 agravado \u00a0 \u2013 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 modificado, el cual se encuentra adscrito a los \u00a0Jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 y el homicidio agravado numerales 6 y \u00a07 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, cuyo conocimiento corresponde a los \u00a0Jueces Penales del Circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Por \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0rese\u00f1adas, \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencias debe establecerse de conformidad con la parte final \u00a0del art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, la cual determina: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando se trate \u00a0de \u00a0 conexidad \u00a0 entre \u00a0delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0 y \u00a0 cualquier \u00a0 otro \u00a0 funcionario \u00a0judicial \u00a0corresponder\u00e1 \u00a0el \u00a0juzgamiento a aquel\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Entonces, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0subsume la competencia, por ende, adem\u00e1s del factor de conexidad \u00a0se \u00a0debe \u00a0acudir al inciso 2\u00ba del art\u00edculo 43, para determinar la competencia, \u00a0territorial, normatividad procesal que indica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, o \u00a0en \u00a0uno \u00a0incierto o en el extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, como la \u201cERPAC\u201d act\u00faa \u00a0en \u00a0los \u00a0departamentos \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0Meta, \u00a0Vichada, \u00a0Guaviare, \u00a0Guain\u00eda, \u00a0Casanare, \u00a0Arauca, \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Santander, entre otros lugares, la competencia la \u00a0establece \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda al momento de solicitar la audiencia de acusaci\u00f3n y el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0allanamiento a la imputaci\u00f3n de pena y sentencia, equivale a \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con el art\u00edculo 293 del estatuto \u00a0procesal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a069 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, el cual se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSi \u00a0el imputado, por iniciativa propia o \u00a0por \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0acepta \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se entender\u00e1 que lo \u00a0actuado \u00a0es \u00a0suficiente \u00a0como acusaci\u00f3n. La Fiscal\u00eda adjuntar\u00e1 el escrito que \u00a0contiene \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo que ser\u00e1 enviado al Juez de conocimiento. \u00a0Examinado \u00a0por \u00a0el \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0para \u00a0determinar que es \u00a0voluntario, \u00a0libre \u00a0y \u00a0espont\u00e1neo, \u00a0proceder\u00e1 \u00a0a aceptarlo sin que a partir de \u00a0entonces \u00a0sea \u00a0posible \u00a0la \u00a0retractaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los intervinientes, y \u00a0convocar\u00e1 \u00a0 a \u00a0 audiencia \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 y \u00a0sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0suma \u00a0a lo anterior, que los elementos de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0utilizados \u00a0por la Fiscal\u00eda en la audiencia de imputaci\u00f3n ante el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, se \u00a0encuentran \u00a0ubicados \u00a0en \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0de acuerdo con los anexos aportados para \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0los \u00a0elementos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, sede de los Juzgados Penales del Circuito Especializado \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0en consecuencia, la competencia para conocer de este tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0asignar\u00e1 \u00a0al \u00a0despacho judicial que viene conociendo de la actuaci\u00f3n, como \u00a0as\u00ed lo declarar\u00e1 la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Declarar que la competencia para conocer de la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n de allanamiento a la imputaci\u00f3n individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y sentencia en contra de Juli\u00e1n Andr\u00e9s Moreno Bernal, le corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Primero Penales del Circuito Especializados de Cundinamarca, a quien \u00a0se remitir\u00e1 el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Fol. \u00a05 del c.o. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0404 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., cuatro (4) de diciembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define la Sala el funcionario que debe conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra \u00a0Juli\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}