\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0371 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del proceso que se adelanta contra Francisco Antonio Delgado Coavas por \u00a0el \u00a0delito de abuso de confianza, de conformidad con la manifestaci\u00f3n realizada \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Juez \u00a0 Segundo \u00a0 Promiscuo \u00a0 Municipal \u00a0 de \u00a0 Chin\u00fa \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013, \u00a0de \u00a0no \u00a0ser competente en raz\u00f3n del \u00a0factor territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
1. El 15 de febrero de 2011, el se\u00f1or Roger \u00a0Manuel \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Romero \u00a0le \u00a0entreg\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0la Panam\u00e1, \u00a0perteneciente \u00a0al \u00a0municipio \u00a0de Chin\u00fa \u2013 \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0\u2013 a \u00a0Francisco \u00a0 \u00a0Delgado \u00a0 Coava \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 semovientes: \u00a0 \u201cuna \u00a0vaca \u00a0parida, cuatro escoteras, dos terneros machos de un a\u00f1o \u00a0y \u00a0medio \u00a0y \u00a0una ternera\u201d por valor de $5.650.000.oo, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0venderlos \u00a0en subasta en el municipio de Sampu\u00e9s \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sucre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0acuerdo con el acta de conciliaci\u00f3n \u00a0celebra \u00a0entre las partes, Francisco Antonio Delgado Coava acept\u00f3 haber vendido \u00a0el \u00a0ganado \u00a0bovino \u00a0en \u00a0la \u00a0subasta \u00a0realizada en el municipio de\u00a0 Sampu\u00e9s \u00a0\u2013 \u00a0Sucre, \u00a0pero le ha sido \u00a0imposible entregar el dinero que recibi\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 18 de junio de 2013, se celebr\u00f3 ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Promiscuo \u00a0Primero \u00a0de Chin\u00fa \u2013 \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, en ella la \u00a0delegada \u00a0Fiscal le imput\u00f3 a Francisco Antonio Delgado Coava el delito de abuso \u00a0de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2013, la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n presento escrito de acusaci\u00f3n por el delito se\u00f1alado en \u00a0precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2013, el Juez \u00a0Segundo \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Chin\u00fa \u2013 \u00a0C\u00f3rdoba \u00a0\u2013, \u00a0instal\u00f3 \u00a0la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, al concederle el uso de la \u00a0palabra \u00a0a \u00a0la defensa, se\u00f1al\u00f3, que los hechos acontecieron en el municipio de \u00a0Sampu\u00e9s \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0Sucre \u00a0\u2013 \u00a0donde \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0la \u00a0subasta, \u00a0tanto \u00a0v\u00edctima \u00a0como \u00a0victimario \u00a0residen \u00a0en \u00a0la ciudad de Sincelejo \u00a0\u2013 Sucre, raz\u00f3n por la cual \u00a0consider\u00f3 \u00a0procedente \u00a0remitir el expediente a los juzgados penales municipales \u00a0de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n la Fiscal\u00eda manifest\u00f3, \u00a0que \u00a0la v\u00edctima entreg\u00f3 los semovientes a Delgado Coava en el corregimiento de \u00a0la \u00a0Panam\u00e1, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Chin\u00fa \u2013 \u00a0C\u00f3rdoba \u2013 por \u00a0ende, la competencia debe continuar en ese municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Escuchadas \u00a0las \u00a0partes, el Juez, dispuso el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0del art\u00edculo 54 de la Ley 906 de 2004, bajo los \u00a0siguientes \u00a0argumentos: \u00a0\u201cDenota el despacho que en \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0contiene \u00a0la carpeta no es claro el lugar donde ocurrieron \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0no se refieren al lugar de los hechos en el escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0en \u00a0la \u00a0querella \u00a0y \u00a0a pesar que el se\u00f1or Fiscal narra que estos \u00a0sucedieron \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Panam\u00e1, \u00a0al \u00a0despacho \u00a0le \u00a0salta \u00a0la \u00a0duda\u2026por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 tanto \u00a0 \u00a0 resuelve \u00a0 \u00a0 atender \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0del \u00a0defensor\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El art\u00edculo 32, numeral 4 de la Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004, \u00a0dispone que la Corte conoce de \u201cla definici\u00f3n de competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de aforados constitucionales y legales, o de tribunales, o de \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos\u201d; \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acomoda la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0planteada \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0porque \u00a0la \u00a0diferencia para conocer se \u00a0radicada \u00a0 \u00a0entre \u00a0 los \u00a0 distritos \u00a0 judiciales \u00a0 de \u00a0 Monter\u00eda \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3rdoba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Sincelejo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sucre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El art\u00edculo 42 de la Ley 906 de 2004 hace \u00a0referencia \u00a0a la competencia territorial y se\u00f1ala que el territorio nacional se \u00a0divide \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 en \u00a0 distritos, \u00a0 circuitos \u00a0 y \u00a0municipios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el \u00a0art\u00edculo 43 de la misma \u00a0normatividad procesal, indica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEs competente \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 del \u00a0 juzgamiento \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, o en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se fija \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de la \u00a0acusaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Descendiendo \u00a0al \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de la Sala, se tiene que en el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de \u00a0Chin\u00fa \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0delegada \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Francisco \u00a0Antonio Delgado Coava del \u00a0delito \u00a0de abuso de confianza, punible que se encuentra previsto en el art\u00edculo \u00a0249 de la Ley 599 de 2000 en los siguiente t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0que se apropie en provecho suyo o de \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0de \u00a0cosa \u00a0mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un \u00a0t\u00edtulo no traslativo de dominio\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto del punible en menci\u00f3n, la Corte ha \u00a0se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSobre \u00a0 el \u00a0 abuso \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0desde \u00a0anta\u00f1o \u00a0tiene \u00a0establecido que se trata de un punible de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0instant\u00e1nea, \u00a0cuya consumaci\u00f3n ocurre en el momento mismo en que el \u00a0agente \u00a0efect\u00faa \u00a0un acto externo de disposici\u00f3n de la cosa o de incorporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0ella a su patrimonio, con \u00e1nimo de se\u00f1or o due\u00f1o, esto es, con animus rei \u00a0sibi \u00a0 \u00a0 habendi, \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0otros \u00a0 \u00a0expresan, \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0procede \u00a0 \u00a0uti \u00a0domine(1)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0De \u00a0acuerdo con los anteriores criterios \u00a0interpretativos, \u00a0claro se concluye que el acto externo de disposici\u00f3n ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Sampu\u00e9s \u00a0 \u2013 \u00a0Sucre \u00a0\u2013 por \u00a0ser \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0Francisco Antonio Delgado Coava vendi\u00f3 los semovientes e \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0el \u00a0dinero obtenido en la subasta a su patrimonio sin ning\u00fan \u00e1nimo \u00a0de restituirlo a su propietario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La aseveraci\u00f3n encuentra respaldo en el acta \u00a0de \u00a0 conciliaci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0cual \u00a0el \u00a0imputado \u00a0acept\u00f3 \u00a0haber \u00a0realizado \u00a0la \u00a0enajenaci\u00f3n \u00a0del \u00a0ganado \u00a0en \u00a0la \u00a0subasta que tuvo lugar en el municipio atr\u00e1s \u00a0mencionado, \u00a0 y \u00a0la \u00a0imposibilidad \u00a0de \u00a0entregarle \u00a0el \u00a0dinero \u00a0a \u00a0Roger \u00a0Manuel \u00a0Rodr\u00edguez Romero su due\u00f1o.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Por \u00a0las \u00a0anteriores consideraciones, la \u00a0Sala \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del escrito de acusaci\u00f3n \u00a0radicado \u00a0por \u00a0la \u00a0fiscal\u00eda \u00a0contra \u00a0Francisco \u00a0Antonio \u00a0Delgado \u00a0Coavas, es el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Promiscuo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Municipal \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Sampu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Sucre \u00a0-, \u00a0perteneciente \u00a0al Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Sincelejo \u00a0\u2013 \u00a0Sucre \u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. Declarar que el competente para conocer de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra Francisco Antonio Delgado Coavas, es el Juzgado Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Sampu\u00e9s \u00a0\u2013 \u00a0Sucre \u00a0\u2013, perteneciente al \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Sincelejo \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sucre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Contra esta decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0 Aprobada \u00a0acta \u00a0n\u00famero \u00a0371 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0siete (7) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0del proceso que se adelanta contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27619","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27619","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27619\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}