\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 12613 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta N\u00b0 208 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., doce de diciembre de dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0medio \u00a0de auto fechado el 21 de noviembre del a\u00f1o en curso, la \u00a0Corte \u00a0acept\u00f3 \u00a0el \u00a0desistimiento de la casaci\u00f3n propuesto por la defensora del \u00a0procesado V\u00cdCTOR JULIO PATI\u00d1O F\u00d3MEQUE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Notificada \u00a0la providencia a la Procuradora Primera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, la funcionaria advierte que el desistimiento s\u00f3lo se refer\u00eda \u00a0a \u00a0la demanda presentada a favor del procesado, pero que estaba pendiente la que \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0regional \u00a0delegado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n hab\u00eda sido admitida en el auto del 20 de enero de 1997, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual interpone el recurso de reposici\u00f3n en contra de la primera \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0revoque \u00a0el numeral 2\u00b0 de la parte \u00a0resolutiva y ordene que el expediente contin\u00fae su tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Surtido \u00a0el \u00a0traslado \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 200 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal, la Corte resolver\u00e1 la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la sentencia de segundo grado de fecha 21 de mayo \u00a0de \u00a01996, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Tribunal Nacional conden\u00f3 al procesado \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0JULIO \u00a0PATI\u00d1O F\u00d3MEQUE por los punibles descritos en los art\u00edculos 33 \u00a0y \u00a044 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a030 \u00a0de \u00a01986 y 1\u00b0 del Decreto 1895 de 1989 (enriquecimiento \u00a0il\u00edcito), \u00a0tanto \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0regional delegado como la defensa interpusieron y \u00a0sustentaron \u00a0sendos \u00a0recursos de casaci\u00f3n (C. Tribunal, fs. 12, 43 y 62).\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0dos demandas fueron admitidas en el ya mencionado auto (C. Corte, \u00a0fs. 3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0modo \u00a0que \u00a0resulta evidente el yerro cometido por la Sala, en el \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0desistimiento aceptado imped\u00eda una decisi\u00f3n de \u00a0fondo \u00a0en relaci\u00f3n con la demanda propuesta en inter\u00e9s del procesado, de todas \u00a0maneras \u00a0la actuaci\u00f3n deb\u00eda continuar para proveer sobre la demanda presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0fiscal regional.\u00a0 En este orden de ideas, asiste plena raz\u00f3n a la \u00a0Procuradora y se modificar\u00e1 lo pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conviene \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n propuesta s\u00f3lo afecta una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0impulso \u00a0procesal, en el sentido de continuar la actividad propia \u00a0de \u00a0este \u00a0proceso, \u00a0pues \u00a0los \u00a0razonamientos \u00a0y la resoluci\u00f3n de la providencia \u00a0cuestionada, \u00a0que \u00a0justifican \u00a0su car\u00e1cter interlocutorio, no fueron atacados y \u00a0siguen inc\u00f3lumes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Modificar \u00a0el numeral 2\u00b0 de la parte resolutiva del auto fechado el \u00a021 \u00a0de \u00a0noviembre pasado, en el sentido de que el expediente no ser\u00e1 enviado al \u00a0despacho \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0sino \u00a0que \u00a0continuar\u00e1 \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en esta \u00a0sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00f3piese, comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0C\u00d3RDOBA \u00a0POVEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 A. \u00a0 GALVEZ \u00a0 ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0 \u00a0NOUGUES \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0ORLANDO \u00a0P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERESA RUIZ NU\u00d1EZ \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 12613 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Dr. JORGE AN\u00cdBAL G\u00d3MEZ GALLEGO \u00a0 Aprobado Acta N\u00b0 208 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, D. C., doce de diciembre de dos mil. \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0medio \u00a0de auto fechado el 21 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}