{"id":27578,"date":"2023-09-12T19:54:38","date_gmt":"2023-09-12T19:54:38","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4251428-10-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:38","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:38","slug":"4251428-10-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4251428-10-13\/","title":{"rendered":"42514(28-10-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0361 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala sobre la definici\u00f3n de competencia entre el Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0San \u00a0Gil \u00a0y el Juzgado Primero Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bucaramanga, ambos con Funciones de Conocimiento, en raz\u00f3n de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la ley 906 de 2004, el cual \u00a0otorga \u00a0competencia \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0decidir \u00a0sobre \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0relacionados con la\u00a0 \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0diferentes \u00a0distritos \u00a0judiciales, entre otras \u00a0autoridades, tal y como ocurre en el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SOPORTE \u00a0 F\u00c1CTICO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0se \u00a0extrae \u00a0de \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos al procesado Ramiro Quiroga Benavides, son \u00a0los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a023 \u00a0de mayo de 2013, en la v\u00eda que de \u00a0Bucaramanga \u00a0conduce \u00a0a \u00a0San \u00a0Gil \u00a0a la altura del peaje Curit\u00ed, Ramiro Quiroga \u00a0Benavides \u00a0fue sorprendido por efectivos de la Polic\u00eda Nacional en posesi\u00f3n de \u00a0una \u00a0pistola \u00a0calibre \u00a0nueve \u00a0mil\u00edmetros \u00a0junto \u00a0con su proveedor y veintis\u00e9is \u00a0cartuchos, \u00a0sin \u00a0que \u00a0portara \u00a0el \u00a0permiso \u00a0respectivo \u00a0para \u00a0llevar dicha arma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0practicado \u00a0el experticio t\u00e9cnico de rigor, se concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0era \u00a0una \u00a0arma \u00a0de fuego con las condiciones necesarias para ser disparada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Ante la captura del procesado, \u00e9ste fue \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Control \u00a0de Garant\u00edas del municipio de Curit\u00ed- \u00a0Santander, \u00a0 funcionario \u00a0 que \u00a0 conoci\u00f3 \u00a0de \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0concentradas \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura \u00a0y \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n. En esta \u00faltima, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0le formul\u00f3 el cargo de autor del delito de \u00a0porte \u00a0ilegal de armas de defensa personal, \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0a \u00a0cambio \u00a0de una \u00a0reducci\u00f3n \u00a0de \u00a0la pena de la cuarta parte del beneficio que prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a0351 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a0proceso \u00a0fue remitido a los Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de San Gil-Santander, en \u00a0orden \u00a0a \u00a0que \u00a0emitiera \u00a0el \u00a0fallo \u00a0respectivo \u00a0derivado \u00a0del \u00a0allanamiento a la \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0 siendo \u00a0 el \u00a0 asunto \u00a0 repartido \u00a0 al \u00a0despacho \u00a0segundo \u00a0de \u00a0esa \u00a0especialidad, \u00a0su \u00a0titular \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0competente \u00a0para dictar la \u00a0sentencia, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos se adecuan al punible de porte ilegal de \u00a0armas \u00a0de \u00a0uso privativo de las Fuerzas Armadas, cuyo conocimiento corresponde a \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado, a donde orden\u00f3 remitir la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Es as\u00ed que el tr\u00e1mite fue enviado a los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Bucaramanga, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0de \u00a0dicha categor\u00eda, quien orden\u00f3 su \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0con el fin de que se cumpliera el tr\u00e1mite indicado en el art\u00edculo \u00a054 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0y \u00a0se remitiera el asunto a la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal al estar involucrados dos jueces \u00a0pertenecientes a diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De otra parte, reiter\u00f3 el juez especializado \u00a0que \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica a la que corresponde el hecho delictivo es la de \u00a0porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de defensa personal por ser este el cargo por el que se \u00a0allan\u00f3 \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0aspecto que fija la competencia del funcionario a quien \u00a0le \u00a0competa \u00a0ejercer \u00a0el respectivo control de legalidad sobre la aceptaci\u00f3n de \u00a0responsabilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte el Juez Segundo Penal del \u00a0Circuito, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo de las \u00a0diligencias \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0insistiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0delito es el de porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas \u00a0de uso privativo de las Fuerzas Armadas y no de uso personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0definir \u00a0la competencia en el presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se indica que corresponde a la Sala, entre otros asuntos, la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia entre juzgados de diferentes distritos, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0que manifest\u00f3 ser competente para asumir el conocimiento del \u00a0caso, \u00a0pertenece \u00a0al distrito judicial de San Gil, mientras que el funcionario a \u00a0quien \u00a0\u00e9ste \u00a0considera que si lo es, se encuentra adscrito al distrito judicial \u00a0de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0delimitado \u00a0en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0se tiene que el delito fue calificado como el de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o \u00a0municiones \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0365 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, atendiendo al \u00a0estudio \u00a0t\u00e9cnico que se hizo al arma, en el que se dice que se trata de un arma \u00a0de uso personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Antes \u00a0de \u00a0establecer \u00a0cu\u00e1l \u00a0es la calificaci\u00f3n jur\u00eddica correcta \u00a0del \u00a0hecho \u00a0endilgado \u00a0al procesado, con el fin de determinar el juez competente \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0objetivo, \u00a0oportuno \u00a0es aclarar que este aspecto no se \u00a0establece \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a0cargo \u00a0aceptado \u00a0por \u00a0el acusado, sino con base en la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0que \u00a0arroje \u00a0la apreciaci\u00f3n de los\u00a0 medios de convicci\u00f3n que \u00a0permitan \u00a0 adecuar \u00a0correctamente \u00a0el \u00a0suceso \u00a0delictivo \u00a0a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0supuestos que desarrolla la norma penal sustancial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0tal \u00a0medida, si por ejemplo frente a una terminaci\u00f3n anticipada \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0procesado acepta su responsabilidad frente a un hecho que fue \u00a0erradamente \u00a0calificado \u00a0por el fiscal, sin que el juez corrija dicho yerro, mal \u00a0podr\u00eda \u00a0decirse \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0surja \u00a0una \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0torno a la \u00a0competencia, \u00a0la misma debe definirse a partir de una errada calificaci\u00f3n, pues \u00a0siempre \u00a0se \u00a0impondr\u00e1 el criterio objetivo fundado en la debida apreciaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0o \u00a0elementos materiales probatorios que concluyan en una acertada \u00a0adecuaci\u00f3n t\u00edpica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0para \u00a0solucionar \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0no ser\u00e1 la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0del \u00a0suceso \u00a0criminal \u00a0contenida en la formulaci\u00f3n de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la aceptaci\u00f3n que de la misma hizo Ramiro Quiroga Benavides, la \u00a0que \u00a0 oriente \u00a0 la \u00a0 definici\u00f3n \u00a0del \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0sino \u00a0el \u00a0estudio \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0distinci\u00f3n \u00a0entre \u00a0armas \u00a0de defensa \u00a0personal \u00a0y \u00a0armas \u00a0de uso privativo, junto con el soporte probatorio que brinda \u00a0la \u00a0experticia \u00a0practicada \u00a0en la fase preliminar que permitan establecer a cual \u00a0categor\u00eda pertenece la pistola incautada al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0decreto \u00a02535 \u00a0de \u00a01993 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Defensa \u00a0Nacional, \u00a0\u201cpor \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0expiden \u00a0normas \u00a0sobre \u00a0armas \u00a0municiones \u00a0y \u00a0explosivos\u201d, a partir de su art\u00edculo \u00a06\u00ba define y clasifica las armas de fuego as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO \u00a07o. \u00a0CLASIFICACION. \u00a0Para \u00a0los \u00a0efectos del presente Decreto, las armas de fuego se clasifican en: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) Armas de guerra o de uso privativo de la \u00a0Fuerza P\u00fablica; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Armas de uso restringido; \u00a0<\/p>\n<p>c) Armas de uso civil\u201d \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Citando \u00a0lo pertinente para este caso, el art\u00edculo 8\u00ba del referido \u00a0decreto \u00a0dentro de la primera clasificaci\u00f3n incluye como armas de uso privativo \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0P\u00fablica \u00a0las \u00a0pistolas \u00a0y \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0de calibre 9.652mm (.38 \u00a0pulgadas) \u00a0que \u00a0no \u00a0re\u00fanan \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0establecidas en el art\u00edculo \u00a011 de este Decreto; pistolas \u00a0y \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0de \u00a0calibre \u00a0superior \u00a0a \u00a09.652mm. \u00a0(.38 \u00a0pulgadas); \u00a0fusiles \u00a0y \u00a0carabinas \u00a0semiautom\u00e1ticas \u00a0de \u00a0calibre \u00a0superior a 22 L.R.; armas autom\u00e1ticas \u00a0sin importar calibre; y la munici\u00f3n de dicho armamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0turno el art\u00edculo 11 del Decreto en menci\u00f3n se\u00f1ala cu\u00e1les \u00a0son las armas de defensa personal: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO \u00a011. \u00a0ARMAS \u00a0DE \u00a0DEFENSA \u00a0PERSONAL. Son aquellas \u00a0dise\u00f1adas \u00a0para \u00a0defensa \u00a0individual \u00a0a \u00a0corta distancia. Se clasifican en esta \u00a0categor\u00eda: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a) \u00a0Rev\u00f3lveres y \u00a0pistolas \u00a0que \u00a0re\u00fanan la totalidad de las siguientes \u00a0caracter\u00edsticas: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0Calibre m\u00e1ximo 9.652mm. (.38 pulgadas). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0Longitud m\u00e1xima de ca\u00f1\u00f3n 15.24 cm. (6 \u00a0pulgadas). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0 En \u00a0 pistolas, \u00a0 funcionamiento \u00a0 por \u00a0repetici\u00f3n o semiautom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; Capacidad en el \u00a0proveedor \u00a0de \u00a0la \u00a0pistola \u00a0no \u00a0superior \u00a0a 9 cartuchos, a excepci\u00f3n de las que \u00a0originalmente \u00a0 sean \u00a0 de \u00a0 calibre \u00a022, \u00a0caso \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0ampl\u00eda \u00a0a \u00a010 \u00a0cartuchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>b) Carabina calibre 22 S, 22 L, 22 L.R., no \u00a0autom\u00e1ticas; \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>c) Las escopetas cuya longitud de ca\u00f1\u00f3n no \u00a0sea superior a 22 pulgadas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resultado \u00a0del \u00a0estudio \u00a0de bal\u00edstica forense \u00a0realizado \u00a0por un perito adscrito a la Polic\u00eda Nacional, \u00e9ste concluy\u00f3 que el \u00a0arma \u00a0sometida \u00a0a \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0es \u00a0una \u00a0pistola \u00a0calibre 9 mil\u00edmetros, con una \u00a0longitud \u00a0de \u00a0ca\u00f1\u00f3n \u00a0de \u00a015.24 \u00a0cm \u00a0o \u00a0lo \u00a0que \u00a0es \u00a0lo \u00a0mismo 3.5 pulgadas, de \u00a0funcionamiento \u00a0semiautom\u00e1tico \u00a0con \u00a0una \u00a0capacidad \u00a0en \u00a0su \u00a0proveedor \u00a0para 15 \u00a0cartuchos, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0adicionales \u00a0a \u00a0las enumeradas en la \u00a0norma trascrita en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Al \u00a0verificar \u00a0si \u00a0el \u00a0arma \u00a0objeto material del delito endilgado al \u00a0procesado, \u00a0re\u00fane \u00a0las caracter\u00edsticas se\u00f1aladas para ser considerada como un \u00a0arma \u00a0de \u00a0uso \u00a0personal, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0concurre \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0ellas, a \u00a0excepci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0almacenamiento \u00a0del \u00a0proveedor, pues \u00e9sta es \u00a0superada \u00a0por \u00a0el \u00a0arma \u00a0incautada \u00a0a \u00a0Ramiro \u00a0Quiroga \u00a0Benavides, \u00a0dado \u00a0que su \u00a0proveedor \u00a0puede \u00a0almacenar \u00a015 cartuchos frente a los 9 a que alude la norma, y \u00a0en \u00a0esa \u00a0medida \u00a0debe \u00a0considerarse como un arma de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0orden de ideas, se concluye que al corresponder los hechos \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas, \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 366 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0la \u00a0competencia por raz\u00f3n del factor objetivo para adelantar el proceso \u00a0contra \u00a0su \u00a0presunto \u00a0autor, \u00a0reside en el Juez Penal del Circuito Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Bucaramanga, seg\u00fan se extrae del numeral 23 \u00a0del art\u00edculo 35 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se dispone que de manera \u00a0inmediata \u00a0la \u00a0carpeta sea remitida a esta \u00faltimo despacho judicial, en orden a \u00a0que \u00a0 una \u00a0 vez \u00a0 verificada \u00a0 la \u00a0legalidad \u00a0del \u00a0allanamiento, \u00a0proceda \u00a0a \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n de la pena y a la emisi\u00f3n de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0 \u00a0 que \u00a0el \u00a0competente para conocer del proceso penal adelantado contra \u00a0Ramiro \u00a0 Quiroga \u00a0 Benavides, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de Bucaramanga. En consecuencia, \u00a0rem\u00edtase all\u00ed el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a \u00a0las partes e intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EIDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0361 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0la Sala sobre la definici\u00f3n de competencia entre el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27578","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27578\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}