\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 386 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Sala sobre la viabilidad formal de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por el defensor de \u00a0Nilson \u00a0Navarro Mojica contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior de \u00a0Arauca \u00a0el \u00a09 \u00a0de mayo del a\u00f1o en curso,\u00a0 confirmatoria de la decisi\u00f3n de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Juzgado Penal del Circuito Especializado de \u00a0Arauca, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0a la pena principal seis (6) a\u00f1os de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa de 50 s..m.l.m., como responsable del delito de rebeli\u00f3n. En \u00a0esas \u00a0mismas \u00a0decisiones fueron condenados Mois\u00e9s Santander P\u00e9rez, Marco Hel\u00ed \u00a0Contreras \u00a0Alierdo \u00a0y \u00a0Azmabeth \u00a0M\u00e9ndez Guti\u00e9rrez por los delitos de homicidio \u00a0agravado, \u00a0secuestro \u00a0simple \u00a0y \u00a0rebeli\u00f3n \u00a0a \u00a030 \u00a0a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n y multa de \u00a050.s.m.l.m. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS Y ACTUACION RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a08 de febrero de 2003, en el corregimiento \u00a0El \u00a0Amparo \u00a0guerrilleros del ELN Y FARC interceptaron y secuestraron al Sargento \u00a0Merl\u00edn \u00a0Guerrero \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0Cabos Sa\u00fal Dar\u00edo Rodr\u00edguez Moncada y \u00a0Germ\u00e1n \u00a0Villanueva \u00a0Rojas. \u00a0Este \u00a0\u00faltimo \u00a0logr\u00f3 \u00a0escaparse \u00a0de \u00a0sus captores, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 compa\u00f1eros \u00a0 muertos \u00a0 en \u00a0 una \u00a0fosa \u00a0com\u00fan \u00a0d\u00edas \u00a0despu\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en \u00a0estos hechos, una vez ordenada \u00a0apertura \u00a0instructiva, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0librar \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura \u00a0en contra de \u00a0Mois\u00e9s \u00a0Santander \u00a0P\u00e9rez, \u00a0Marco \u00a0Hel\u00ed \u00a0Contreras \u00a0Alierdo, \u00a0Azmabeth M\u00e9ndez \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0y Nilson Navarro Mojica, los tres primeros como directos part\u00edcipes \u00a0en \u00a0 los \u00a0referidos \u00a0hechos \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0como \u00a0financiero \u00a0y \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0los \u00a0subversivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0 de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Delegada \u00a0contra \u00a0el \u00a0Secuestro \u00a0y \u00a0la \u00a0Extorsi\u00f3n \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la situaci\u00f3n jur\u00eddica de todos los imputados, previa su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0ausentes \u00a0y el 17 de abril posterior se calific\u00f3 el \u00a0m\u00e9rito \u00a0del \u00a0sumario \u00a0imputando a Santander, Contreras y M\u00e9ndez los delitos de \u00a0homicidio \u00a0agravado, \u00a0secuestro simple agravado y rebeli\u00f3n, as\u00ed como a Navarro \u00a0este \u00faltimo punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rituada \u00a0la \u00a0fase del juicio se emitieron las \u00a0sentencias \u00a0 de \u00a0primera \u00a0y \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0previamente \u00a0referidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DEMANDA \u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 t\u00edtulo \u00a0 \u00a0\u201cnulidad \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de defensa\u201d, \u00a0 afirma \u00a0 inicialmente \u00a0el \u00a0actor \u00a0quebrantado \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0pues \u00a0se fund\u00f3 la condena en lo declarado por Sim\u00f3n \u00a0Cohete \u00a0 Hern\u00e1ndez, \u00a0 sin \u00a0 que \u00a0 tenga \u00a0 \u201casidero \u00a0probatorio\u201d, comenzando por la afirmaci\u00f3n seg\u00fan la \u00a0cual \u00a0pose\u00eda \u00a0c\u00e9dula \u00a0venezolana, cuando al ser detenido se identific\u00f3 con un \u00a0documento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0asunto \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0averiguado \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0lo referido por el testigo el mismo \u00a0expuso \u00a0que \u00a0no lo fue por conocimiento directo, todo lo cual conduce al actor a \u00a0sostener \u00a0que \u00a0la \u00a0condena \u00a0carece \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0y \u00a0no \u00a0conduce \u00a0a la certeza \u00a0indispensable \u00a0para \u00a0condenar, con quebranto de los principios de investigaci\u00f3n \u00a0integral, \u00a0 celeridad \u00a0y \u00a0eficiencia \u00a0y \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0como \u00a0sea \u00a0que \u00a0ya \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0Navarro \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0investigado \u00a0en \u00a0el \u00a02001 \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0rebeli\u00f3n con resultados negativos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base \u00a0en lo anterior solicita se case el \u00a0fallo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0decrete \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0nulidad \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0partir \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0calificatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Enseguida \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201ccargo \u00a0 \u00fanico\u201d \u00a0afirma \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial derivado de error de hecho por falso raciocinio \u00a0en la apreciaci\u00f3n de la prueba para condenar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0libelista \u00a0al \u00a0testimonio de \u00a0Sim\u00f3n \u00a0Cohete \u00a0Hern\u00e1ndez, \u00a0bajo \u00a0el entendido que su apreciaci\u00f3n \u201cno \u00a0se \u00a0corresponde \u00a0con \u00a0la raz\u00f3n\u201d, \u00a0para \u00a0dedicar \u00a0enseguida \u00a0espacio \u00a0en \u00a0procura \u00a0de evidenciar que el mismo no es \u00a0cre\u00edble, \u00a0respecto de lo cual cita apartes de la sentencia y de lo depuesto por \u00a0el testigo que, desde su margen, evidencian la falta de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este, \u00a0todo el fundamento para asumir probado \u00a0el \u00a0 \u00a0reproche \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0solicitar, \u00a0 \u00a0consecuentemente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 absoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De manera profusa ha tenido oportunidad la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que resulta en extremo precario y deficiente t\u00e9cnicamente, \u00a0alegar \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n de la norma rectora de la investigaci\u00f3n integral, como \u00a0deber \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0apunta \u00a0al \u00a0amparo \u00a0del \u00a0debido proceso y el derecho de \u00a0defensa, \u00a0con \u00a0la \u00a0simple \u00a0y \u00a0gen\u00e9rica \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual han debido \u00a0practicarse \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0pro de los intereses del procesado, sin cumplir con el \u00a0m\u00ednimo \u00a0cometido \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0no solamente a cu\u00e1les elementos en concreto se \u00a0refiere \u00a0el \u00a0actor, \u00a0sino primordialmente el poder real que los mismos tendr\u00edan \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0confrontar \u00a0la \u00a0realidad \u00a0probada \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0objeto de la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mucho \u00a0menos \u00a0ha \u00a0admitido la Sala que el \u00a0\u00e1mbito \u00a0de \u00a0este \u00a0ataque \u00a0haga \u00a0propicio desde el plano de una postura cr\u00edtica \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prueba allegada y que sustenta el fallo, sostener que otros elementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0bien \u00a0habr\u00edan podido oponerse al poder suasorio de la misma, o \u00a0sustentar \u00a0un \u00a0ataque de estas caracter\u00edsticas confrontando el propio contenido \u00a0de \u00a0 \u00a0aquella \u00a0 desde \u00a0 el \u00a0 plano \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 propia \u00a0 credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En esta materia, la doctrina sentada por la \u00a0jurisprudencia \u00a0ha \u00a0observado \u00a0que \u00a0se \u00a0quebranta \u00a0la investigaci\u00f3n integral no \u00a0solamente \u00a0cuando \u00a0se \u00a0omite la pr\u00e1ctica de pruebas procedentes, sino tambi\u00e9n, \u00a0si \u00a0no \u00a0se \u00a0allegan \u00a0aquellos \u00a0elementos probatorios por mediar una arbitraria e \u00a0injustificada \u00a0negativa \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0servidor judicial, aspectos que no son \u00a0materia \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0ocupe el actor casacional, pues todo cuanto sostiene es el \u00a0m\u00e9rito \u00a0que no debi\u00f3 otorg\u00e1rsele al testigo de cargo, sin determinar aquellos \u00a0elementos \u00a0de persuasi\u00f3n que se supondr\u00edan echados de menos, as\u00ed como tampoco \u00a0la \u00a0material \u00a0significaci\u00f3n \u00a0que tendr\u00edan frente a la concreta imputaci\u00f3n que \u00a0se \u00a0 \u00a0elev\u00f3 \u00a0 \u00a0al \u00a0 imputado \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0 miembro\u00a0 \u00a0 colaborador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0guerrilla \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0segundo \u00a0ataque, \u00a0que \u00a0inusitadamente \u00a0adujo el actor ser el \u201c\u00fanico\u201d cargo,\u00a0 adujo violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la ley sustancial derivado de error de hecho por falso raciocinio \u00a0en la apreciaci\u00f3n de la prueba para condenar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, la Corte se ve precisada en \u00a0recordar \u00a0que el falso raciocinio, seg\u00fan doctrina suficientemente decantada por \u00a0lustros, \u00a0impone \u00a0al \u00a0actor \u00a0el deber de evidenciar de qu\u00e9 forma y cu\u00e1l de los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0integran \u00a0el \u00a0m\u00e9todo \u00a0o \u00a0sistema \u00a0de \u00a0la \u00a0sana \u00a0cr\u00edtica \u00a0en la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas, \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transgredido por el juzgador, esto es, \u00a0indicar \u00a0el \u00a0fundamento que avala el desconocimiento de las reglas propias de la \u00a0l\u00f3gica, la ciencia o la experiencia com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Pues \u00a0bien, \u00a0lejos de un alegato en dicho \u00a0sentido \u00a0est\u00e1 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de demanda en relaci\u00f3n con esta censura propuesta, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0estas alternativas posibilidades es abordada por el \u00a0actor, \u00a0dedic\u00e1ndose \u00a0exclusivamente \u00a0a \u00a0descalificar \u00a0el fundamento que tuvo el \u00a0testigo, \u00a0 o \u00a0 las \u00a0 razones \u00a0que \u00a0lo \u00a0habr\u00edan \u00a0motivado \u00a0para \u00a0hacer \u00a0directas \u00a0imputaciones \u00a0a \u00a0Navarro\u00a0 \u00a0Mojica \u00a0de \u00a0pertenecer a la guerrilla, as\u00ed como \u00a0sostener \u00a0que eventualmente \u00e9ste ya habr\u00eda podido ser juzgado por sindicaci\u00f3n \u00a0similar, \u00a0frente \u00a0a \u00a0hechos \u00a0del \u00a02001, \u00a0sin \u00a0reparar en que su pertenencia a la \u00a0subversi\u00f3n \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 lo \u00a0 fue \u00a0 por \u00a0 hechos \u00a0 posteriores \u00a0 a \u00a0esas \u00a0fechas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En estas condiciones, conforme queda visto, la \u00a0demanda \u00a0 es \u00a0 inepta \u00a0 para \u00a0 provocar \u00a0 su \u00a0 admisi\u00f3n \u00a0 y \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0fondo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0raz\u00f3n y m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA en SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
Inadmitir \u00a0la demanda de casaci\u00f3n presentada \u00a0por el defensor del procesado Nilson Navarro Mojica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0BUSTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 A. \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0 Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 386 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la Sala sobre la viabilidad formal de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0sustento \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27537","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27537\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}