{"id":27528,"date":"2023-09-12T19:54:36","date_gmt":"2023-09-12T19:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4237809-10-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:36","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:36","slug":"4237809-10-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4237809-10-13\/","title":{"rendered":"42378(09-10-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 336 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0plano \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 de \u00a0 los \u00a0procesados \u00a0JAVIER \u00a0BUSTAMANTE \u00a0DUARTE \u00a0y JEFERSON \u00a0BUSTAMANTE CORREA, acusados como \u00a0presuntos \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito de homicidio en grado de tentativa en concurso \u00a0con \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0o \u00a0tenencia de armas de fuego, accesorios, \u00a0partes \u00a0 o \u00a0 municiones, \u00a0 y \u00a0 el \u00a0segundo \u00a0adem\u00e1s \u00a0por \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0hurto \u00a0calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SINOPSIS F\u00c1CTICA \u00a0<\/p>\n<p>Los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0este \u00a0diligenciamiento \u00a0se \u00a0contraen \u00a0a \u00a0lo \u00a0ocurrido \u00a0el \u00a07 \u00a0de junio de 2012, cuando \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a07:25 \u00a0horas la central de radio de la Polic\u00eda Nacional \u00a0report\u00f3 \u00a0que \u00a0a \u00a0una \u00a0residencia \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a030 No. 22-20 barrio \u00a0Caribabare \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Yopal, arribaron dos hombres y una mujer con armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de atentar contra la humanidad de uno de sus moradores, \u00a0concretamente \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Roque \u00a0Julio \u00a0Torres \u00a0C\u00e1rdenas. \u00a0Luego de desatar un intercambio de disparos \u00a0con \u00a0las \u00a0personas \u00a0de \u00a0la vivienda, Jorge Ruiz Mu\u00f1oz \u00a0result\u00f3 \u00a0 herido \u00a0 por \u00a0 proyectil \u00a0 de \u00a0 arma \u00a0 de \u00a0fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por informaci\u00f3n de la comunidad se logr\u00f3 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JAVIER \u00a0BUSTAMANTE \u00a0DUARTE \u00a0y \u00a0JEFERSON BUSTAMANTE CORREA. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FUNDAMENTOS DE LA SOLICITUD \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2012 el Fiscal 33 Seccional de Yopal, ante el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito con funciones de conocimiento de la misma \u00a0ciudad, \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de acusaci\u00f3n contra JAVIER \u00a0BUSTAMANTE \u00a0DUARTE y JEFERSON \u00a0BUSTAMANTE \u00a0CORREA \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de homicidio en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa en concurso con fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0al tiempo que al segundo \u00a0enunciado lo acus\u00f3 adem\u00e1s por el punible de hurto calificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0escrito \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0el Juzgado de \u00a0conocimiento \u00a0el \u00a019 de julio \u00faltimo y previo a la iniciaci\u00f3n del juicio oral, \u00a0la \u00a0defensa radic\u00f3 petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n de dicho diligenciamiento \u00a0al \u00a0distrito judicial de Medell\u00edn, aduciendo para ello que uno de los acusados, \u00a0YEFFERSON \u00a0 \u00a0BUSTAMANTE \u00a0 \u00a0CORREA, \u00a0 \u00a0fue \u00a0ultimado \u00a0el \u00a07 de abril de 2013 en su residencia ubicada en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0seg\u00fan consideran sus familiares, como represalia por \u00a0los hechos materia de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El profesional del derecho considera que ese \u00a0lamentable \u00a0suceso \u00a0constituye \u00a0una \u201craz\u00f3n m\u00e1s que \u00a0suficiente \u00a0de \u00a0inseguridad, \u00a0para \u00a0que \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0los testigos solicitados y \u00a0decretados \u00a0a \u00a0favor \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0mi \u00a0otro \u00a0defendido JAVIER \u00a0BUSTAMANTE \u00a0DUARTE, no desean, ni quieran declarar y menos viajar a la ciudad de \u00a0Yopal para tales efectos (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, afirma que como consecuencia del \u00a0mismo \u00a0incidente \u00a0en \u00a0el que perdi\u00f3 la vida el prenombrado su seguridad tampoco \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0garantizada, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0alude \u00a0a \u00a0las \u00a0amenazas e insultos \u00a0expresados \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 \u201cafectados\u201d \u00a0en \u00a0curso \u00a0de las audiencias concentradas, conforme lo \u00a0dej\u00f3 manifestado en curso de las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En s\u00edntesis, conforme a lo expuesto concluye \u00a0que \u00a0su \u00a0integridad personal y la de BUSTAMENTE DUARTE \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0en riesgo; raz\u00f3n por la cual solicita \u00a0el \u00a0 cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Medell\u00edn \u00a0 \u201cadem\u00e1s \u00a0que \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en \u00a0una \u00a0medida \u00a0sana \u00a0para \u00a0el \u00a0buen \u00a0desarrollo \u00a0del juicio, en aras a conservar el principio de derecho de defensa y \u00a0debido proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n<p>De conformidad con la preceptiva del numeral \u00a08\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004 la Sala es competente para resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de cambio de radicaci\u00f3n formulada por la defensa de los acusados, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0pretende \u00a0que el ciclo de juzgamiento se surta en otro \u00a0distrito judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0reiteradamente \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0esta \u00a0Colegiatura \u00a0que \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n es un mecanismo residual y extremo, \u00a0por \u00a0cuya \u00a0virtud se alteran las reglas de competencia en raz\u00f3n del territorio, \u00a0el \u00a0cual s\u00f3lo procede cuando se demuestra de manera contundente y cierta que en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0cursa la actuaci\u00f3n procesal existen circunstancias capaces de \u00a0afectar \u00a0 de \u00a0manera \u00a0real \u00a0y \u00a0efectiva \u00a0\u201cel \u00a0orden \u00a0p\u00fablico, \u00a0 la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0la \u00a0independencia \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0procesales, \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del \u00a0juzgamiento, \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0o \u00a0integridad \u00a0personal \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en especial de las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0o de los servidores p\u00fablicos\u201d (art\u00edculo \u00a046 de Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para que tales situaciones permitan variar de \u00a0manera \u00a0excepcional \u00a0el \u00a0mencionado factor de competencia, es preciso para quien \u00a0las \u00a0invoca acreditarlas probatoriamente, pues de conformidad con lo establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a048 \u00a0del \u00a0estatuto procesal penal tiene la carga de la prueba. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0necesario demostrar la aptitud suficiente, trascendente y concreta \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0circunstancias \u00a0en la vulneraci\u00f3n o puesta en grave peligro de la \u00a0funci\u00f3n \u00a0jurisdiccional \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0o \u00a0regi\u00f3n donde se tramita el juicio o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0que debe regirlo, y por ende, permitan vislumbrar \u00a0su \u00a0 efectiva \u00a0 injerencia \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0cuyo \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0se \u00a0solicita. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0el \u00a0asunto objeto de estudio advierte la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0los \u00a0motivos \u00a0se\u00f1alados por la parte solicitante no se ajustan a las \u00a0mencionadas \u00a0 exigencias, \u00a0 no \u00a0 s\u00f3lo \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0tienen \u00a0por \u00a0base \u00a0premisas \u00a0indemostradas \u00a0probatoriamente, como la referida a que la muerte de JEFFERSON \u00a0 \u00a0BUSTAMENTE \u00a0 CORREA \u00a0 est\u00e1 \u00a0vinculada \u00a0a \u00a0motivos de retaliaci\u00f3n por los hechos objeto del presente asunto, \u00a0o \u00a0que \u00a0ello \u00a0por \u00a0s\u00ed s\u00f3lo se traduce en una situaci\u00f3n de inseguridad para el \u00a0coacusado \u00a0y \u00a0los \u00a0testigos \u00a0cuyas \u00a0declaraciones \u00a0ya \u00a0fueron \u00a0decretadas \u00a0en la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0sino \u00a0porque adem\u00e1s no se orientan a demostrar alguna \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0dispuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0legislador \u00a0para \u00a0acceder al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0el mecanismo jur\u00eddico invocado \u00a0puede \u00a0autorizarse s\u00f3lo cuando exista un ambiente impropio para el juzgamiento, \u00a0de \u00a0tal \u00a0magnitud \u00a0que \u00a0permita \u00a0exceptuar la competencia deducida por el factor \u00a0territorial, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0result\u00f3 \u00a0acreditado \u00a0en este asunto, pues la muerte \u00a0violenta \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0en \u00a0ciudad \u00a0diversa de aqu\u00e9lla donde se \u00a0adelanta \u00a0el \u00a0juicio \u00a0(Barranquilla) \u00a0y \u00a0las \u00a0sospechas personales que sobre tal \u00a0suceso \u00a0tengan \u00a0los \u00a0familiares \u00a0del difunto, son aspectos que ninguna relaci\u00f3n \u00a0guardan \u00a0con \u00a0circunstancias del lugar en donde se adelanta el juicio que puedan \u00a0perturbar las garant\u00edas procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, advierte la Colegiatura que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0ning\u00fan \u00a0argumento \u00a0ofreci\u00f3 \u00a0para explicar porqu\u00e9 los testigos y \u00a0JAVIER \u00a0 \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0 \u00a0 DUARTE\u00a0 \u00a0no \u00a0desean \u00a0viajar a la ciudad de Yopal para comparecer al juicio, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0adentr\u00f3 \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0las situaciones que de manera \u00a0concreta \u00a0ponen \u00a0en \u00a0riesgo la seguridad personal de los citados, esto es, pas\u00f3 \u00a0por \u00a0 alto \u00a0 la \u00a0 carga \u00a0 de \u00a0 acreditar \u00a0probatoriamente \u00a0sus \u00a0asertos \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Y \u00a0si bien frente a la seguridad de los testigos, se ha dicho que la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00e9stos hace parte de los intereses de la justicia1, raz\u00f3n por la \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0est\u00e1 en el deber de garantizar su comparecencia al proceso con \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas, \u00a0al \u00a0estar \u00a0obligados a informar el conocimiento que les \u00a0asiste \u00a0sobre la comisi\u00f3n de un hecho delictivo y sus posibles responsables, se \u00a0itera,\u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0elemento \u00a0de persuasi\u00f3n permite evidenciar que requieren \u00a0medida \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0o \u00a0que \u00a0su seguridad se encuentre en peligro al \u00a0comparecer \u00a0al \u00a0juicio \u00a0seguido \u00a0en \u00a0la \u00a0capital \u00a0del Departamento del Casanare. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Finalmente, \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0motivo expuesto por el defensor alude a la \u00a0intimidaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0ha \u00a0sido \u00a0v\u00edctima por parte de los perjudicados en \u00a0curso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201caudiencias \u00a0concentradas\u201d, \u00a0generadora \u00a0de \u00a0un \u00a0sentimiento \u00a0de \u00a0inseguridad \u00a0para desplazarse a Yopal; sin embargo, dicha aseveraci\u00f3n carece de \u00a0entidad \u00a0suficiente para lograr el \u00e9xito de la pretensi\u00f3n, pues adem\u00e1s de ser \u00a0formulada \u00a0en \u00a0forma \u00a0gen\u00e9rica y sin precisi\u00f3n alguna, las amenazas que indica \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0han \u00a0sido \u00a0puestas \u00a0en \u00a0conocimiento de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0que \u00a0inicie \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0lo \u00a0cual, sin duda, \u00a0permite \u00a0concluir \u00a0que \u00a0en \u00a0verdad no es un argumento suficiente para acceder al \u00a0cambio de radicaci\u00f3n solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corolario \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0debidamente fundamentada. En contraste, observa que en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0donde \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0juicio, actualmente no existen \u00a0condiciones \u00a0que \u00a0permitan \u00a0deducir \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0adecuadas para \u00a0garantizar \u00a0la vida e integridad personal de las personas intervinientes al acto \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito a lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0NEGAR \u00a0el cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado, de conformidad con las consideraciones expuestas en \u00a0la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Devu\u00e9lvase a su lugar \u00a0de origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0C\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JAVIER ZAPATA ORT\u00cdZ \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 Autos \u00a0del \u00a013 \u00a0de diciembre de 2005 radicaci\u00f3n 24490, criterio reiterado en autos del \u00a07 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02006 \u00a0radicados 25015 y 25017 y auto del 25 de octubre de 2007 \u00a0radicaci\u00f3n 28609. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 336 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 nueve \u00a0 (9) \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 dos \u00a0 mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27528","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27528\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}