\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 336 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la viabilidad formal de la demanda de casaci\u00f3n presentada por el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0Edgar \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Perea \u00a0Arias, \u00a0contra la sentencia proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla \u00a0el \u00a08 de mayo de 2013 que lo conden\u00f3 a 33 \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por el delito de defraudaci\u00f3n a los derechos patrimoniales \u00a0de \u00a0autor, \u00a0de \u00a0no \u00a0advertirse \u00a0que \u00a0se \u00a0consolid\u00f3 el fen\u00f3meno jur\u00eddico de la \u00a0prescripci\u00f3n cuyo prioritario pronunciamiento se impone. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0el \u00a0mes \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0RCN, \u00a0Radio Regional Barranquilla, denunci\u00f3 a Edgar \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Perea \u00a0Arias \u00a0por \u00a0los delitos de violaci\u00f3n a los derechos de autor, por \u00a0haber \u00a0transmitido \u00a0en \u00a0la emisora Radio Mar\u00a0 Caribe de esa ciudad partidos \u00a0de \u00a0las \u00a0grandes \u00a0ligas, \u00a0cuando \u00a0los \u00a0derechos exclusivos eran de la mencionada \u00a0cadena radial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acopiada prueba de diversa \u00edndole, su m\u00e9rito \u00a0fue \u00a0valorado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta Seccional de Bogot\u00e1 el 30 de marzo de \u00a02007 \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria por el delito de defraudaci\u00f3n a los derechos \u00a0patrimoniales \u00a0de \u00a0autor \u00a0previsto en el art. 271 del C.P., decisi\u00f3n ratificada \u00a0por la segunda instancia el 13 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Modificada la competencia para la fase del \u00a0juicio \u00a0 por \u00a0haber \u00a0sido \u00a0designado \u00a0el \u00a0imputado \u00a0embajador \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0plenipotenciario \u00a0en \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Colombia en Sud\u00e1frica a partir del 9 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0fue \u00a0remitido ante la Corte, adelant\u00e1ndose la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0para \u00a0regresar el asunto a tr\u00e1mite com\u00fan toda vez que \u00a0Perea \u00a0Arias \u00a0renunci\u00f3 \u00a0al \u00a0cargo \u00a0con \u00a0efectos \u00a0a \u00a0partir \u00a0del \u00a028 de marzo de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Tramitada hasta su culminaci\u00f3n la fase del \u00a0juicio, \u00a0el Juzgado Sexto Penal del Circuito de barranquilla profiri\u00f3 sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de \u00a0primer grado el 3 de enero de 2012, ratificada por el Tribunal \u00a0Superior el 8 de mayo del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Observada \u00a0con \u00a0atenci\u00f3n \u00a0la cronolog\u00eda \u00a0procesal \u00a0que viene de sintetizarse se tiene que la imputaci\u00f3n delictiva por el \u00a0punible \u00a0de defraudaci\u00f3n a los derechos patrimoniales de autor concretada en el \u00a0pliego acusatorio cobr\u00f3 firmeza el 13 de mayo de 2008. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0delito objeto de acusaci\u00f3n y por el cual \u00a0se \u00a0profirieron \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0impugnadas \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto en el art. 271 del \u00a0C.P., \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0a \u00a0cinco (5) a\u00f1os de prisi\u00f3n, lo cual \u00a0significa \u00a0que \u00a0el t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n penal ser\u00eda de cinco (5) \u00a0a\u00f1os \u00a0(art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a086 id.) en la investigaci\u00f3n, -disminuido en la etapa \u00a0del \u00a0 juicio \u00a0 a \u00a0la \u00a0mitad \u00a0de \u00a0su \u00a0mayor \u00a0valor, \u00a0sin \u00a0ser \u00a0menor \u00a0a \u00a0cinco \u00a05 \u00a0a\u00f1os-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Siendo as\u00ed, la acci\u00f3n penal por el delito \u00a0de \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0a los derechos patrimoniales de autor por el cual se conden\u00f3 \u00a0al \u00a0imputado \u00a0habr\u00eda \u00a0prescrito el pasado mes de mayo de 2013, cuando estaba en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de notificaci\u00f3n de la sentencia de segunda instancia, correspondiendo \u00a0a \u00a0la Sala, en consecuencia, hacer la declaraci\u00f3n correspondiente y disponer la \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 todo \u00a0 procedimiento \u00a0 en \u00a0 favor \u00a0 de \u00a0 Edgar \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 Perea \u00a0Arias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0defraudaci\u00f3n \u00a0a los derechos patrimoniales de autor \u00a0imputado a Edgar Jos\u00e9 Perea Arias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En consecuencia, decretar la cesaci\u00f3n de \u00a0todo procedimiento en su favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 E. \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 336 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., nueve (9) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Corresponder\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0pronunciarse en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la viabilidad formal de la demanda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}