{"id":27498,"date":"2023-09-12T19:54:34","date_gmt":"2023-09-12T19:54:34","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4232213-11-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:34","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:34","slug":"4232213-11-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4232213-11-13\/","title":{"rendered":"42322(13-11-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 378 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 trece (13) de noviembre \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 Diana \u00a0 Milena \u00a0 Ortiz \u00a0 Ortiz, \u00a0 formulado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La Embajada de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0invocando \u00a0el \u00a0Convenio suscrito con Colombia el 23 de julio de 1892 y \u00a0su \u00a0Protocolo Modificatorio del 16 de marzo de 1999, mediante la Nota Verbal No. \u00a0262\/2013 \u00a0del \u00a02 de julio de 2013, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a028 de junio \u00a0inmediatamente \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado de Primera Instancia e Investigaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de Daimiel, Ciudad Real, dentro del procedimiento sumario No. 1\/2011, se \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0\u201cun \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0Agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0368, \u00a0369.1.II \u00a0y IV, \u00a0370.1.II\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, con la Nota Verbal No. 437\/2013 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de entrega y se \u00a0alleg\u00f3 la documentaci\u00f3n pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0 En la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0262\/2013, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de Espa\u00f1a puntualiz\u00f3 que la requerida es \u00a0ciudadana \u00a0colombiana, \u00a0nacida \u00a0el \u00a031 de octubre de 1982 en Salgar (Antioquia), \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 32.184.295, oportunidad \u00a0en la que se aport\u00f3 su fotograf\u00eda y rese\u00f1a decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0 La \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de la solicitada se produjo el 26 de junio de 2013 en el municipio \u00a0de \u00a0Sabaneta \u00a0(Antioquia), \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en la Circular Roja de Interpol No. \u00a0A-3929\/7-2011 \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02011, contra quien el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a02013, \u00a0dispuso \u00a0su \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 2045 del 13 \u00a0de \u00a0septiembre de 2013, remiti\u00f3 las diligencias al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0advirtiendo \u00a0que \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso es la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a023 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 1892, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 el \u00a0 \u201cProtocolo \u00a0 \u00a0 Modificatorio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0firmado en Madrid del 16 de marzo de \u00a01999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0OFI13-0024044-OAI-1100 \u00a0del \u00a016 \u00a0de septiembre de 2013, el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0envi\u00f3 \u00a0la actuaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u201cteniendo \u00a0en cuenta que se encuentran reunidos los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0exige \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0 Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0abogado que design\u00f3 la solicitada Diana Milena Ortiz \u00a0Ortiz \u00a0y \u00a0como \u00a0quiera que \u00e9sta, con la coadyuvancia de su apoderado, solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada que prev\u00e9 el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011, se corri\u00f3 traslado de tal pretensi\u00f3n a \u00a0la \u00a0 \u00a0representante \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 quien \u00a0 por \u00a0 igual \u00a0 la \u00a0apoy\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aspectos\u00a0\u00a0 \u00a0Generales: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante oficio DIAJI\/GCE No. 2045 del 13 de septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se debe proceder de conformidad con la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 de julio de 1892 entre el Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0de acuerdo con su \u00a0Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.\u00a0\u00a0 \u00a0De\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0\u00a0 necesaria: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1.\u00a0 El Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia acordaron en la Convenci\u00f3n sobre este \u00a0aspecto \u00a0la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0consagrada \u00a0en el art\u00edculo VIII, en los t\u00e9rminos que a \u00a0continuaci\u00f3n se consignan: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 apoyada \u00a0 en \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1\u00b0. Si se trata de un criminal condenado y \u00a0evadido, se presentar\u00e1 copia autorizada de la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2\u00b0. \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo \u00a0acusado \u00a0o \u00a0perseguido, \u00a0se \u00a0requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o auto de proceder expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento \u00a0que \u00a0tenga \u00a0la \u00a0misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y precise igualmente los hechos \u00a0denunciados y la disposici\u00f3n que les sea aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3\u00b0. \u00a0Las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0 \u00a0hasta \u00a0 donde \u00a0 sea \u00a0 posible, \u00a0 para \u00a0 facilitar \u00a0 su \u00a0 busca \u00a0 y \u00a0arresto.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.2.\u00a0 Dada la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0de \u00a0la solicitada, solamente es exigible la documentaci\u00f3n \u00a0mencionada \u00a0en los numerales 2\u00b0 y 3\u00b0 del referido art\u00edculo VIII, pues aquella \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vinculada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente a un proceso penal dentro del \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 profiri\u00f3 \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.3.\u00a0 Frente a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que la Embajada de Espa\u00f1a mediante las Notas Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0262\/2013 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0y 437\/2013 del 12 de septiembre \u00a0siguiente, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0del \u00a0auto \u00a0del \u00a028 de junio de igual a\u00f1o, por cuyo \u00a0medio \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0el cual fue emitido por el Juzgado de Primera Instancia e Investigaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de Daimiel, Ciudad Real, dentro del procedimiento sumario No. 1\/2011, el \u00a0que \u00a0se desprendi\u00f3 de las Diligencias Previas No. 1441\/2006, las que as\u00ed mismo \u00a0dieron lugar al sumario No. 1\/2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su vez, por medio de la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0437\/2013 \u00a0del \u00a012 \u00a0de septiembre de 2013, se aport\u00f3 el texto de las normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol relevantes para el caso. Adem\u00e1s, con la misma y con \u00a0la \u00a0No. \u00a0262\/2013 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a0id\u00e9ntica anualidad, se suministr\u00f3 la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0 para \u00a0 establecer \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4.\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0\u201cmandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0proceder\u201d \u00a0 \u00a0debe \u00a0precisar \u00a0\u201cigualmente \u00a0los \u00a0hechos denunciados y la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que les sea aplicable\u201d, toda vez que en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013, mediante la cual se le dict\u00f3 a la \u00a0requerida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d, \u00a0se \u00a0expres\u00f3 \u00a0que habr\u00eda cometido un \u00a0\u201cun \u00a0delito contra la Salud P\u00fablica\u201d, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica \u00a0lo siguiente sobre el aspecto \u00a0f\u00e1ctico: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cPrimero.- Este \u00a0sumario \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a01\/2011 \u00a0trae \u00a0causa de las \u00a0Diligencias \u00a0Previas \u00a01441\/2006 \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dieron lugar al sumario 1\/2009 \u00a0instruido \u00a0en \u00a0este \u00a0Juzgado \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n de un \u00a0presunto \u00a0 delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0en \u00a0su \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de \u00a0drogas \u00a0que \u00a0causan \u00a0grave \u00a0da\u00f1o \u00a0a \u00a0la salud con la \u00a0agravante \u00a0de \u00a0realizarlo \u00a0de \u00a0forma \u00a0organizada, \u00a0con \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 funciones \u00a0 e \u00a0incluso \u00a0en \u00a0establecimientos \u00a0abiertos \u00a0al \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan resulta de \u00a0las \u00a0 \u00a0actuaciones, \u00a0 durante \u00a0 el \u00a0 a\u00f1o \u00a02006 e inicios del a\u00f1o 2007, Don Juan \u00a0Camilo \u00a0Ram\u00edrez Osorio y su esposa Diana Milena Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0 vend\u00edan \u00a0 droga \u00a0a \u00a0Don \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Ferm\u00edn \u00a0Montero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(ya \u00a0condenado \u00a0por \u00a0estos hechos en sentencia dictada por la \u00a0secci\u00f3n \u00a0 \u00a0Segunda \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Audiencia \u00a0Provincial \u00a0de Ciudad Real el 13 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012), \u00a0quien \u00a0a su vez se la vend\u00eda a Don \u00a0Jes\u00fas \u00a0Saturnino \u00a0y su pareja Mirtha (condenados por \u00a0estos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0sentencia), \u00a0quien \u00a0a su vez la vend\u00eda \u00a0en el bar llamado Dr\u00e1cula y en el bar \u00a0llamado \u00a0Mirtha \u00a0II y en el \u00a0domicilio \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 que \u00a0 resid\u00edan \u00a0 en \u00a0Daimiel. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 Don \u00a0 Juan \u00a0 Camilo \u00a0 y \u00a0Do\u00f1a \u00a0Diana \u00a0Milena compraban coca\u00edna a Don \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ramiro \u00a0 \u00a0 \u00a0Mesa \u00a0 \u00a0 \u00a0Ot\u00e1lvaro, \u00a0a \u00a0su \u00a0mujer \u00a0y \u00a0a \u00a0Do\u00f1a Josefa \u00a0Velero \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0condenados \u00a0 por \u00a0estos \u00a0hechos), \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0funciones \u00a0de \u00a0venta \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Don \u00a0 \u00a0Juli\u00e1n \u00a0 Andr\u00e9s \u00a0Henao, \u00a0dedic\u00e1ndose \u00a0 \u00a0 todos \u00a0 \u00a0 ellos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0forma \u00a0 \u00a0organizada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 funciones, \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Ciudad \u00a0Real \u00a0y \u00a0la provincia (Daimiel, \u00a0Villarrubia \u00a0de \u00a0los \u00a0Ojos \u00a0y \u00a0Valdepe\u00f1as), haciendo \u00a0adem\u00e1s uso de establecimientos abiertos al \u00a0p\u00fablico. \u00a0En \u00a0 el \u00a0 seno \u00a0 de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas y entradas y registros el \u00a015 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02007. \u00a0Una \u00a0de ellas se produjo en el domicilio de Don Juan \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 \u00a0Osorio \u00a0 y \u00a0 Do\u00f1a \u00a0 Diana \u00a0 Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0siendo \u00a0hallados \u00a0entre \u00a0 otros \u00a0 efectos \u00a0que \u00a0constan \u00a0en \u00a0actuaciones, \u00a0una \u00a0prensa hidr\u00e1ulica, tres kilogramos \u00a0de \u00a0fenacetina \u00a0(sustancia \u00a0utilizada \u00a0para \u00a0adulterar \u00a0la \u00a0droga), efectos para \u00a0cortar \u00a0y \u00a0adulterar \u00a0la \u00a0droga, \u00a0tales como colador, papel de secado, batidora, \u00a0moldes, \u00a0210,10 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y una b\u00e1scula de \u00a0precisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0seg\u00fan \u00a0consta en los hechos probados en la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0de la Audiencia Provincial de Ciudad Real del 13 de abril de 2012, \u00a0sobre \u00a0las 10:00 horas del d\u00eda 15 de febrero de 2007, \u00a0Don \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Do\u00f1a \u00a0 \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0salieron \u00a0de su domicilio \u00a0situado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Avenida \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0 Julio \u00a0No. \u00a091 \u00a0de \u00a0Valdepe\u00f1as, \u00a0se \u00a0montaron \u00a0en \u00a0el \u00a0veh\u00edculo \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0M-3478-PN \u00a0y \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0a \u00a0la Calle \u00a0Asunci\u00f3n \u00a0No. \u00a021 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma localidad, donde se \u00a0hallaba \u00a0el \u00a0domicilio \u00a0de Jos\u00e9 Ramiro Mesa. \u00a0Tras \u00a0efectuar una llamada desde el \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la vivienda de \u00a0Do\u00f1a \u00a0 \u00a0 \u00a0 Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 Camila \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0a \u00a0la \u00a0procesada \u00a0Josefa \u00a0Velero \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0mayor de edad y cuyos antecedentes penales \u00a0no \u00a0constan, \u00a0mujer \u00a0de Jos\u00e9 Ramiro, que le auxiliaba \u00a0en \u00a0la \u00a0actividad \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, \u00a0pasaron \u00a0al interior de la vivienda, se hicieron cargo \u00a0de \u00a0 la \u00a0 droga \u00a0 adquirida \u00a0que \u00a0portaban \u00a0en \u00a0una \u00a0bolsa \u00a0de \u00a0pl\u00e1stico \u00a0roja y regresaron a su domicilio. Sobre las 13:00 horas del \u00a0mismo \u00a0 d\u00eda, \u00a0 los \u00a0 procesados \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ferm\u00edn \u00a0Montero \u00a0y \u00a0\u00c1ngela \u00a0Rebollo \u00a0Parra, \u00a0viajando en el \u00a0veh\u00edculo marca Citro\u00ebn, \u00a0modelo \u00a0Xsara, matr\u00edcula M-7223-XD, se dirigieron al \u00a0domicilio \u00a0de \u00a0Don \u00a0Juan \u00a0Camilo y Do\u00f1a Diana Milena \u00a0situado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Avenida \u00a0 1 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0No. \u00a091 \u00a0de \u00a0Valdepe\u00f1as, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0tras \u00a0 \u00a0llamar \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0portero \u00a0 \u00a0autom\u00e1tico \u00a0 \u00a0accedieron \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0interior. \u00a0All\u00ed recogieron parte de \u00a0la \u00a0 sustancia \u00a0intervenida. \u00a0Pasados \u00a0unos \u00a0veinte \u00a0minutos, \u00a0Jes\u00fas \u00a0 \u00a0 Ferm\u00edn \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0\u00c1ngela \u00a0abandonaron \u00a0el domicilio y se dirigieron a su domicilio en \u00a0la \u00a0 localidad \u00a0 de \u00a0 Villarrubia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Ojos. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 delictivo, \u00a0los agentes integrantes del operativo \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0alertaron \u00a0a \u00a0una \u00a0dotaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Tr\u00e1nsito que se encontraba en el \u00a0itinerario \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 procesados, \u00a0 que \u00a0 interceptaron \u00a0el \u00a0veh\u00edculo, \u00a0 intervinieron \u00a0 dos \u00a0 paquetes \u00a0 que \u00a0conten\u00edan \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0blanca aterronada, \u00a0 sustancia \u00a0 estupefaciente, \u00a0 y \u00a0 detuvieron \u00a0a \u00a0los \u00a0procesados. \u00a0 La \u00a0 sustancia \u00a0 intervenida \u00a0 en \u00a0poder \u00a0de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0que \u00a0transportaban \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 veh\u00edculo \u00a0 \u00a0marca \u00a0Citro\u00ebn, \u00a0 \u00a0modelo \u00a0 \u00a0Xsara, \u00a0 matr\u00edcula \u00a0 M-7223-XD, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 interior \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 bolsa \u00a0roja \u00a0de \u00a0pl\u00e1stico,\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0result\u00f3 \u00a0ser \u00a0coca\u00edna con un peso de 811,8 gramos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otro lado, en auto del mismo 28 de junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0por \u00a0cuyo medio se propone la solicitud de extradici\u00f3n por parte del \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e Investigaci\u00f3n No. 1 de Daimiel, Ciudad Real, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0sumario \u00a0No. 1\/2011, seguido contra la reclamada y otro, se indic\u00f3 \u00a0lo siguiente sobre la imputaci\u00f3n jur\u00eddica: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSegundo.- \u00a0 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0supuesto \u00a0concurren \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0antes \u00a0descritos \u00a0para \u00a0proponer \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0del Estado Espa\u00f1ol que solicite a las correspondientes autoridades de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de la requisitoriada Do\u00f1a Diana Milena Ortiz Ortiz \u00a0all\u00ed \u00a0detenida \u00a0el \u00a026\/06\/2013, \u00a0de \u00a0quien \u00a0consta \u00a0en \u00a0la causa penal indicios \u00a0racionales \u00a0bastantes \u00a0para presumir que durante 2006 y 2007 se dedic\u00f3 de forma \u00a0organizada \u00a0y \u00a0con \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de funciones a la venta de coca\u00edna en Ciudad \u00a0Real \u00a0y \u00a0municipios \u00a0de \u00a0su \u00a0provincia \u00a0como Daimiel, Valdepe\u00f1as y Villarrubia, \u00a0haciendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0uso \u00a0de establecimientos abiertos al p\u00fablico, y tales hechos \u00a0indiciariamente \u00a0revisten \u00a0los \u00a0caracteres de un delito contra la salud p\u00fablica \u00a0agravado \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 368, 369.1.II y IV y 370.1.I del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0que \u00a0prev\u00e9n \u00a0una \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de 9 a\u00f1os y un d\u00eda a 13 a\u00f1os y 6 \u00a0meses, \u00a0m\u00e1s \u00a0multa \u00a0del \u00a0tanto \u00a0al \u00a0cu\u00e1druplo \u00a0del \u00a0valor de la droga, para su \u00a0posible autor\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.5.\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en la documentaci\u00f3n enviada por v\u00eda diplom\u00e1tica, se subray\u00f3 que \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0ciudadana colombiana Diana Milena Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0nacida \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01982 en Salgar (Antioquia), quien es la \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 32.184.295, identidad de la citada que \u00a0fue \u00a0 corroborada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.6.\u00a0 De esta \u00a0manera, \u00a0quedan \u00a0acreditados los requisitos a que aluden los numerales 2\u00ba y 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0pues las \u00a0exigencias \u00a0all\u00ed \u00a0contenidas se limitan a que el gobierno requirente allegue el \u00a0\u201cmandamiento \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de proceder\u2026 \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o encausado, hasta donde sea posible, para \u00a0facilitar su busca y arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.\u00a0 \u00a0De \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0 da \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.1.\u00a0 Como el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse, \u00a0seg\u00fan lo determin\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores, al \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 por dichos Estados el 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892, \u00a0la cual fue modificada mediante el Protocolo firmado en Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0se proceder\u00e1 a verificar el cumplimiento de dicha \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0de \u00a0la aludida Convenci\u00f3n, los Gobiernos de Espa\u00f1a y Colombia se \u00a0\u201ccomprometen \u00a0 a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente \u00a0los \u00a0individuos \u00a0condenados \u00a0o \u00a0acusados por los tribunales o autoridades competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores o c\u00f3mplices de los \u00a0delitos \u00a0o cr\u00edmenes enumerados en el Art\u00edculo 3\u00ba, y que se hubieren refugiado \u00a0en el territorio del otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.3.\u00a0\u00a0 \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz \u00a0es \u00a0requerida \u00a0porque el 28 de junio de 2013, en el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e Investigaci\u00f3n No. 1 de Daimiel, Ciudad Real, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procedimiento sumario No. 1\/2011, se le dict\u00f3 auto de \u201cprisi\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional\u201d \u00a0 por \u00a0 su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0\u201cun \u00a0delito contra la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0Agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos del C\u00f3digo Penal de Espa\u00f1a \u00a0368, \u00a0369.1.II \u00a0y \u00a0IV, \u00a0370.1.II\u201d, \u00a0para \u00a0el \u00a0que se \u00a0establece \u00a0\u201cuna \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n de 9 a\u00f1os y un \u00a0d\u00eda a 13 a\u00f1os y 6 meses\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, en la Rep\u00fablica de Colombia el delito \u00a0anotado \u00a0corresponde al de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0descrito en el art\u00edculo 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453 de 20111), al que se le asigna una pena \u00a0de prisi\u00f3n que va de 10 a\u00f1os y 8 meses a 30 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.4.\u00a0 A su vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III de la Convenci\u00f3n de 1892, reformado por el art\u00edculo 1\u00ba del \u00a0Protocolo Modificatorio de 1999, establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa extradici\u00f3n proceder\u00e1 con respecto a \u00a0las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la Parte requirente \u00a0persiguieren \u00a0por \u00a0alg\u00fan \u00a0delito \u00a0o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n de una pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o. A este efecto, ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de las Partes clasifiquen o no el delito en la \u00a0misma \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delitos \u00a0o \u00a0usen \u00a0la \u00a0misma o distinta terminolog\u00eda para \u00a0designarlo.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.5.\u00a0 En este \u00a0orden \u00a0de \u00a0ideas, \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0dentro de los il\u00edcitos que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia, se incluyen \u00a0aquellos \u00a0cuya \u00a0pena privativa de la libertad no sea inferior a un (1) a\u00f1o, por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0como en este asunto el delito contra la salud p\u00fablica \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0tiene \u00a0una \u00a0pena \u00a0ampliamente \u00a0superior \u00a0a ese l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo, se entiende acreditado tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.\u00a0\u00a0 De\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1.\u00a0 \u00a0 El \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aplicable en este asunto, \u00a0estipula \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 habr\u00e1 \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0evento: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSi se ha cumplido la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el \u00a0reo sea \u00a0reclamado\u201d2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.\u00a0\u00a0 \u00a0Ahora, \u00a0contra la requerida Diana Milena Ortiz Ortiz, el 28 de junio de 2013, se \u00a0dict\u00f3 \u00a0auto de \u201cprisi\u00f3n provisional\u201d \u00a0por \u00a0su presunta participaci\u00f3n en \u201cun \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0Agravado, seg\u00fan los art\u00edculos del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0368, 369.1.II y IV, 370.1.II\u201d, el \u00a0cual \u00a0se encuentra descrito en el art\u00edculo 376 (reformado por los art\u00edculos 14 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) de la Ley 599 de 2000, norma \u00a0que se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.3.\u00a0 De otra \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0833 \u00a0 del \u00a0Estatuto \u00a0Punitivo \u00a0de \u00a0nuestro pa\u00eds precept\u00faa: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20)\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad, \u00a0cuando la conducta punible se hubiere iniciado o \u00a0consumado en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En todo caso, cuando se aumente el t\u00e9rmino \u00a0de la prescripci\u00f3n, no se exceder\u00e1 el l\u00edmite m\u00e1ximo fijado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.4.\u00a0 \u00a0En esa \u00a0medida, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d \u00a0dictado a la \u00a0solicitada \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Primera Instancia e \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 1 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Daimiel,\u00a0 \u00a0 Ciudad\u00a0 \u00a0Real,\u00a0 \u00a0dentro\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0procedimiento\u00a0 \u00a0sumario \u00a0No. 1\/2011, se expone que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron \u00a0\u201cdurante el a\u00f1o 2006 e \u00a0inicios \u00a0 \u00a0del \u00a0 a\u00f1o \u00a02007, \u00a0de \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0sigue que la acci\u00f3n penal no ha \u00a0prescrito en relaci\u00f3n con el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5.\u00a0\u00a0 \u00a0Del principio de reciprocidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0II \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cNinguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0queda \u00a0obligada a entregar \u00a0sus propios ciudadanos o nacionales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sobre \u00a0 \u00a0el \u00a0 particular, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0sent\u00f34 la siguiente postura: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cAl respecto \u00a0ha \u00a0de \u00a0decir \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en \u00a0primer lugar, que el instrumento internacional no \u00a0proh\u00edbe \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0Partes \u00a0 contratantes \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 propios \u00a0 ciudadanos \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0nacionales, \u00a0 \u00a0sino \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0negarse \u00a0a concederla por esta \u00a0causa, \u00a0y \u00a0cuando \u00a0esto \u00a0suceda, \u00a0ambas \u00a0partes \u00a0se \u00a0comprometen, sin embargo, a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus \u00a0respectivas leyes, los cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0nacionales \u00a0de \u00a0una \u00a0Parte \u00a0contra \u00a0las leyes de la otra, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0oportuna demanda de esta \u00faltima, y con \u00a0tal \u00a0 que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 enumeraci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0Art\u00edculo 3\u00ba.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0no \u00a0surge \u00a0objeci\u00f3n \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con este punto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega de la solicitada a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano5, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, cuente con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas, la pena que eventualmente se le imponga no trascienda de su \u00a0persona \u00a0 y \u00a0 tenga \u00a0 la \u00a0 finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0de \u00a0la \u00a0reclamada, la obligaci\u00f3n de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00edda o absuelta, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su liberaci\u00f3n una vez cumpla \u00a0la \u00a0pena \u00a0all\u00ed \u00a0impuesta por sentencia condenatoria originada en la imputaci\u00f3n \u00a0por la cual procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0la solicitada pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual a su vez es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1alado \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede entregar a \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz Ortiz bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como \u00a0viene \u00a0de \u00a0constatarse, est\u00e1n satisfechos los requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de \u00a0Reos \u00a0suscrita \u00a0entre el Reino de Espa\u00f1a y la Rep\u00fablica de Colombia en Bogot\u00e1 \u00a0el \u00a023 \u00a0de julio de 1892 y en el Protocolo Modificatorio firmado en Madrid el 16 \u00a0de marzo de 1999. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0 CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0colombiana \u00a0 Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz, \u00a0por \u00a0su \u00a0presunta \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0\u201cun \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0Salud \u00a0P\u00fablica \u00a0Agravado, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0368, \u00a0369.1.II \u00a0y IV, \u00a0370.1.II\u201d, \u00a0por el que el 28 de junio de 2013, en el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e Investigaci\u00f3n No. 1 de Daimiel, Ciudad Real, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0procedimiento sumario No. 1\/2011, se le dict\u00f3 auto de \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional\u201d, \u00a0conforme lo \u00a0pide el Gobierno de Espa\u00f1a a trav\u00e9s de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la \u00a0requerida \u00a0Diana \u00a0Milena \u00a0Ortiz \u00a0Ortiz, a su defensor, a la \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0detenida \u00a0preventivamente \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 EYDER \u00a0 \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n, se realiza \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0sin \u00a0que haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0del 19 de agosto de 2004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de \u00a02007, \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, \u00a0radicaciones \u00a0 n\u00fameros \u00a0 22396, \u00a0 24070, \u00a0 10014, \u00a0 30626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0ver Conceptos del 13 de julio y 15 de noviembre de 2005, \u00a029 \u00a0de julio y 27 de octubre de 2008 y 20 de mayo de 2009, radicaciones n\u00fameros \u00a022533, 23566, 29870, 30271 y 30878, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0de las Leyes 1154 de 2007, 1309 de 2009 y \u00a01426 de 2010, as\u00ed como por el art\u00edculo 14 de la Ley 1474 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto del 8 de abril de \u00a02003, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a020386. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, radicaci\u00f3n No. 25625, a pesar de que se \u00a0produzca \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva los derechos \u00a0inherentes \u00a0a su nacionalidad consagrados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los \u00a0tratados sobre derechos humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 378 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C.,\u00a0 trece (13) de noviembre \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a rendir el concepto a que \u00a0haya \u00a0lugar \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27498\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}