\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 378 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0rinde \u00a0la \u00a0Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juan Camilo Ram\u00edrez Osorio formula \u00a0el Gobierno de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0A trav\u00e9s de Nota Verbal No. 263 del 2 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0en \u00a0Colombia solicit\u00f3 con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juan Camilo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Osorio \u00a0para que responda dentro del sumario 1\/2011 que all\u00ed adelanta \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 1 de Daimiel, Ciudad Real, \u00a0por \u00a0 un \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0agravado \u00a0(Tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes), \u00a0seg\u00fan \u00a0auto \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0dictado \u00a0el \u00a028 de junio de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En virtud de la misma el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0dispuso \u00a0en resoluci\u00f3n del pasado 4 de julio la captura del requerido, \u00a0la \u00a0cual le fue debidamente comunicada luego de que se produjera su aprehensi\u00f3n \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0junio anterior por raz\u00f3n de circular roja de la Interpol emitida en \u00a0el mismo asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Oportunamente a trav\u00e9s de Nota Verbal No. \u00a0438 \u00a0del \u00a012 \u00a0de septiembre del a\u00f1o en curso, la Embajada de Espa\u00f1a formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0pedido \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 alleg\u00f3 \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Auto dictado el 28 de junio de 2013 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 1 de Daimiel a trav\u00e9s del \u00a0cual \u00a0se dispone la prisi\u00f3n provisional, comunicada y sin fianza de Juan Camilo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Osorio \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico de drogas, seg\u00fan hechos ocurridos \u00a0durante los a\u00f1os 2006 y 2007. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0este auto, \u201c\u2026durante \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2006 e inicios del a\u00f1o 2007 don Juan Camilo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0 Osorio \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 esposa\u2026 \u00a0vend\u00edan \u00a0droga \u00a0a \u00a0don \u00a0Jes\u00fas \u00a0Ferm\u00edn \u00a0Montero\u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez\u2026quien \u00a0a su vez se la vend\u00eda a don Jes\u00fas Saturnino \u00a0y \u00a0su pareja\u2026quien a su vez la vend\u00edan en el bar llamado Dr\u00e1cula y en el bar \u00a0llamado \u00a0Mirta \u00a0II y en el domicilio en el que resid\u00edan en Daimiel. Adem\u00e1s don \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0y \u00a0do\u00f1a \u00a0Diana \u00a0Milena compraban coca\u00edna a don Jos\u00e9 Ramiro Mesa \u00a0Ot\u00e1lvaro \u00a0y \u00a0a \u00a0su mujer\u2026teniendo en funciones de venta a don Juli\u00e1n Andr\u00e9s \u00a0Henao, \u00a0dedic\u00e1ndose \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0de \u00a0forma \u00a0organizada y con distribuci\u00f3n de \u00a0funciones \u00a0a \u00a0la venta de coca\u00edna en Ciudad Real y provincia\u2026haciendo adem\u00e1s \u00a0uso \u00a0de \u00a0establecimientos abiertos al p\u00fablico. En el seno de la instrucci\u00f3n se \u00a0realizaron \u00a0intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas y entradas y registros el 15 de febrero \u00a0de \u00a02007. \u00a0Una \u00a0de \u00a0ellas se produjo en el domicilio de don Juan Camilo Ram\u00edrez \u00a0Osorio\u2026, \u00a0siendo \u00a0hallados \u00a0entre otros efectos\u2026una prensa hidr\u00e1ulica, tres \u00a0kilogramos \u00a0de fenacetina (sustancia utilizada para adulterar la droga), efectos \u00a0para \u00a0cortar y adulterar la droga tales como colador, papel de secado, batidora, \u00a0moldes, \u00a0 \u00a0 210,10 \u00a0 \u00a0 gramos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 coca\u00edna \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0b\u00e1scula \u00a0 \u00a0de \u00a0precisi\u00f3n\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Auto \u00a0de \u00a0la misma fecha en el que tras \u00a0reiterar \u00a0los \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0y \u00a0precisar \u00a0su \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, el \u00a0Juzgado \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n \u00a0 propone \u00a0se \u00a0solicite \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0nacional \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Relaci\u00f3n de las normas pertinentes de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola \u00a0y \u00a0especialmente \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0131 \u00a0y 132 sobre \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0y \u00a0368 \u00a0a \u00a0370 \u00a0que \u00a0alusivos \u00a0a delitos contra la salud p\u00fablica \u00a0describen conductas de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante oficio No. DIAJI\/GCE 2047 del 13 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201clos tratados aplicables al presente \u00a0caso \u00a0son: \u00a01.La \u00a0Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 el 23 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01892.\u00a0 \u00a02. \u00a0El \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a adoptado en \u00a0Madrid el 16 de marzo de 1999\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Con oficio OFI13-0024057-OAI-1100 del 19 de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o que transcurre y por encontrar reunidos los requisitos que \u00a0exige \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al caso, el Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de Espa\u00f1a del nacional colombiano Juan \u00a0Camilo Ram\u00edrez Osorio para que se emita concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Una vez provista la defensa del requerido, \u00a0\u00e9ste \u00a0solicit\u00f3, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia de su defensor, se diere aplicaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0su turno aval\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0quien \u00a0adem\u00e1s \u00a0hall\u00f3 reunidas la exigencias legales para \u00a0que \u00a0proceda \u00a0el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional toda vez que los hechos \u00a0que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0carecen \u00a0de una connotaci\u00f3n pol\u00edtica, fueron cometidos en el \u00a0exterior \u00a0 con \u00a0 posterioridad \u00a0 al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0considerados \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0y \u00a0el solicitado se encuentra \u00a0plenamente identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como de conformidad con el art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Nacional, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley y en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 precis\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201clos tratados aplicables al presente caso son: 1. La \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Extradici\u00f3n de Reos, suscrita en Bogot\u00e1 D.C. el 23 de julio de \u00a01892.\u00a0\u00a0 \u00a0 2. \u00a0 El \u00a0 Protocolo \u00a0 modificatorio \u00a0 a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a, adoptado en \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999\u201d, el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0demanda \u00a0en \u00a0este asunto ha de \u00a0sujetarse \u00a0a \u00a0las condiciones de la precitada normatividad internacional vigente \u00a0entre \u00a0Espa\u00f1a \u00a0y \u00a0Colombia, bajo el entendido adem\u00e1s que el referido Protocolo \u00a0Modificativo \u00a0aprobado \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds mediante la \u00a0Ley \u00a0876 \u00a0de \u00a02004 fue con \u00e9sta declarado exequible por la Corte Constitucional \u00a0mediante sentencia C-780 de agosto 18 del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En ese orden prev\u00e9 el art\u00edculo I de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el \u00a0Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0que \u00a0los \u00a0dos \u00a0gobiernos \u00a0\u201cse \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0entregarse \u00a0rec\u00edprocamente los individuos condenados o acusados \u00a0por \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0o \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0dos Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores \u00a0o c\u00f3mplices de los delitos o cr\u00edmenes enumerados \u00a0en \u00a0el \u00a0Art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0hubieren \u00a0refugiado \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0otro\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno \u00a0el II dispone que \u201cninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0contratantes queda obligada a entregar \u00a0sus \u00a0propios \u00a0ciudadanos o nacionales, ni los individuos que en ella se hubieren \u00a0naturalizado \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 crimen\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u201cambas partes \u00a0se \u00a0comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, a perseguir y juzgar, conforme a sus respectivas \u00a0leyes, \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes o delitos cometidos por nacionales de la una Parte contra \u00a0las \u00a0leyes de la otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima y contra que \u00a0dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la enumeraci\u00f3n del \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 3\u00ba\u201d \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0solicitud \u00a0ser\u00e1 \u00a0acompa\u00f1ada, \u00a0en ese caso, de los objetos, \u00a0documentos, \u00a0 \u00a0 \u00a0antecedentes, \u00a0 \u00a0 \u00a0declaraciones \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 informes \u00a0necesarios\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su lado el art\u00edculo III, reformado por \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0del Protocolo Modificatorio, prescribe que la extradici\u00f3n \u201cproceder\u00e1 \u00a0 con \u00a0 respecto \u00a0 a \u00a0 las \u00a0personas \u00a0a \u00a0quienes \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de la Parte requirente persiguieren por alg\u00fan delito o \u00a0buscaren \u00a0para \u00a0la ejecuci\u00f3n de una pena privativa de libertad no inferior a un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o. \u00a0A \u00a0este \u00a0efecto, \u00a0ser\u00e1 \u00a0indiferente \u00a0el que las leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no \u00a0al\u00a0 \u00a0delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0contrapartida al anterior el art\u00edculo \u00a0IV \u00a0de la Convenci\u00f3n dispone que no habr\u00e1 lugar a la extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0se \u00a0pida por un crimen o delito por el cual el individuo \u00a0reclamado \u00a0sufre o ha sufrido ya la pena, o que ha sido juzgado y absuelto en el \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 otra \u00a0 \u00a0 Parte \u00a0 \u00a0 contratante\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0\u201csi se ha cumplido la prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan las leyes del pa\u00eds a quien el reo sea \u00a0reclamado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco, en t\u00e9rminos del art\u00edculo V, habr\u00e1 \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n por delitos pol\u00edticos o por hechos conexos con ellos, \u00a0ni \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se haya concedido podr\u00e1 ser perseguido, en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0por \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico anterior a la extradici\u00f3n, ni, seg\u00fan el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VI, \u00a0 por \u00a0 crimen \u00a0 o \u00a0delito \u00a0perpetrado \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0convenio \u00a0o \u00a0diverso \u00a0del \u00a0que \u00a0haya \u00a0motivado \u00a0el \u00a0pedido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo las anteriores restricciones, precept\u00faa \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n ha de presentarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella debe adjuntarse copia autorizada de la sentencia, si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0criminal condenado y evadido; copia autorizada del mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder o de cualquier otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0sea \u00a0aplicable, cuando se trate de un individuo acusado o \u00a0perseguido \u00a0y \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, \u00a0hasta donde sea \u00a0posible, para facilitar su b\u00fasqueda y arresto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0y \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0este \u00a0concepto \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0XV \u00a0del \u00a0Convenio, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el 1\u00ba del \u00a0Protocolo,\u00a0 \u00a0que \u00a0\u201ccuando el delito por el que \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea punible con pena de muerte con arreglo a las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0las leyes del Estado requerido no permitan la \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0sanci\u00f3n, se rehusar\u00e1 la extradici\u00f3n, a menos que, antes \u00a0de \u00a0concederse \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, el Estado requirente garantice a satisfacci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0impondr\u00e1 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0pena\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
S\u00famase \u00a0a \u00a0todas las anteriores condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0la \u00a0estipulada \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 2\u00ba del Protocolo \u00a0Modificatorio, \u00a0 seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u201clos \u00a0documentos \u00a0presentados \u00a0con \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n que por v\u00eda diplom\u00e1tica se \u00a0tramiten, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre los dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0 estar\u00e1n \u00a0 exentos \u00a0 del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Corresponde entonces a la Sala en aras de \u00a0la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0le \u00a0concierne, \u00a0verificar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0anteriores \u00a0condiciones \u00a0en torno a la solicitud de extradici\u00f3n que el reino de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0hace \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Juan Camilo \u00a0Ram\u00edrez Osorio, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. Documentaci\u00f3n necesaria: \u00a0<\/p>\n
Satisfecha se halla la exigencia prevista en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n suscrita entre Colombia y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud fue presentada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y as\u00ed formalizada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores por \u00a0parte de la Embajada de Espa\u00f1a en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0establecerse \u00a0por \u00a0ese \u00a0medio \u00a0que Juan \u00a0Camilo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Osorio \u00a0fue \u00a0sujeto \u00a0a \u00a0sumario \u00a0que all\u00ed cursa por un delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0por \u00a0consiguiente \u00a0los \u00a0documentos \u00a0referidos \u00a0en \u00a0los \u00a0ordinales \u00a02\u00ba \u00a0y \u00a03\u00ba \u00a0del \u00a0citado precepto, esto es, copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0motivado \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0dictado por el Juzgado de Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Daimiel \u00a0el 28 de junio de 2013 donde se \u00a0precisa \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0proceso \u00a0y \u00a0las normas que del pa\u00eds requirente \u00a0resultan \u00a0aplicables, \u00a0las \u00a0cuales reiter\u00f3 el referido juzgado al deprecar ante \u00a0su \u00a0 gobierno \u00a0 se \u00a0 demandara \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 encausado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0precisa \u00a0adem\u00e1s \u00a0en \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0es \u00a0de \u00a0nacionalidad colombiana, responde al nombre \u00a0de \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Camilo \u00a0 Ram\u00edrez \u00a0 Osorio, \u00a0nacido el 27 \u00a0de \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0la Celia, es hijo \u00a0de \u00a0Carlos Julio y Magnolia \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0identifica \u00a0 \u00a0con \u00a0 el \u00a0 pasaporte \u00a0 No. \u00a032184295 \u00a0y \u00a0la \u00a0c\u00e9dula colombiana No. 18605008, \u00a0sum\u00e1ndose a ello el aporte de \u00a0su \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 dactilar \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0de \u00a0modo \u00a0suficiente \u00a0se \u00a0acredita \u00a0el \u00a0requisito contenido en el \u00a0numeral \u00a0 3\u00ba \u00a0 del \u00a0precitado \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e1xime \u00a0 cuando \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0all\u00ed \u00a0contenida \u00a0 se \u00a0 limita \u00a0 a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0entregue \u00a0\u201clas \u00a0se\u00f1as \u00a0personales \u00a0del \u00a0reo \u00a0o \u00a0encausado, hasta donde sea \u00a0posible, \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 facilitar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 busca \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0arresto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0la \u00a0anterior documentaci\u00f3n presentada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica se halla exenta del requisito de legalizaci\u00f3n, conforme \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0art\u00edculo segundo del Protocolo Modificatorio de la Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n suscrita entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Col\u00edgese \u00a0de \u00a0lo \u00a0aportado que el ciudadano \u00a0Colombiano \u00a0Juan \u00a0Camilo \u00a0Ram\u00edrez Osorio, \u00a0 cuya \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilar \u00a0se \u00a0alleg\u00f3, \u00a0nacido \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01980 \u00a0en \u00a0la \u00a0Celia, \u00a0hijo de Carlos Julio y \u00a0Magnolia \u00a0e \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0No. \u00a032184295 \u00a0y \u00a0la \u00a0c\u00e9dula No. \u00a018605008, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la persona en contra de la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a028 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 su \u201cprisi\u00f3n \u00a0provisional, comunicada y \u00a0sin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fianza\u201d, proferido por el Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia e Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de Daimiel dentro \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sumario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\/2011, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0constat\u00f3 \u00a0 con \u00a0la confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica \u00a0efectuada \u00a0 por \u00a0 perito \u00a0 dactiloscopista \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sijin \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 los \u00a0elementos \u00a0que \u00a0al \u00a0respecto \u00a0suministr\u00f3 \u00a0el \u00a0propio \u00a0requerido \u00a0en esta actuaci\u00f3n y que en manera alguna ha \u00a0cuestionado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0existe \u00a0por ende duda alguna acerca de la \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0 mucho \u00a0 menos \u00a0cuando \u00a0los \u00a0mismos \u00a0datos \u00a0fueron \u00a0suministrados \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de c\u00e9dula que \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0el otorgamiento de poder es igual al que se\u00f1alan las autoridades \u00a0espa\u00f1olas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0 Delito \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Convenio \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, art\u00edculo III, modificado por el 1\u00ba del \u00a0Protocolo, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada \u00a0resulta \u00a0procedente \u00a0cuando la persona \u00a0requerida \u00a0es \u00a0perseguida \u00a0por alg\u00fan delito o buscada para la ejecuci\u00f3n de una \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0para \u00a0cuyo \u00a0efecto \u00a0\u201cser\u00e1 \u00a0indiferente el que las leyes de las Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o \u00a0no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o usen la misma o \u00a0distinta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0terminolog\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0designarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0supuesto, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0imputan \u00a0al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0restringen \u00a0a \u00a0la \u00a0compra, \u00a0venta \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna por un grupo organizado \u00a0de \u00a0personas para ese prop\u00f3sito, delito este que all\u00ed \u00a0se \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0un a\u00f1o y que en nuestro ordenamiento se \u00a0halla \u00a0 \u00a0 \u00a0igualmente \u00a0 \u00a0 \u00a0penalizado \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0con \u00a0pena \u00a0muy \u00a0 \u00a0superior \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0monto, \u00a0de \u00a0modo \u00a0que \u00a0con \u00a0suficiencia \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0relativo \u00a0al \u00a0quantum \u00a0punitivo \u00a0para \u00a0que \u00a0la extradici\u00f3n se haga procedente y \u00a0simult\u00e1neamente \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n por cuanto en esas \u00a0circunstancias \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 tiene \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0delito \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0del \u00a0nuestro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0que, \u00a0en \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de la legislaci\u00f3n \u00a0espa\u00f1ola \u00a0e \u00a0independientemente \u00a0de la denominaci\u00f3n que all\u00ed se le asigna, se \u00a0pune \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0368 \u00a0citado \u00a0a \u00a0\u201clos \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, elaboraci\u00f3n o tr\u00e1fico, o de otro modo promuevan, \u00a0favorezcan \u00a0o \u00a0faciliten el consumo ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las \u00a0posean \u00a0con \u00a0aquellos \u00a0fines\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico o conexo con \u00e9l, tampoco existe constancia en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0haya \u00a0cumplido o est\u00e9 \u00a0cumpliendo \u00a0pena \u00a0en Colombia por el delito que motiva la solicitud, o haya sido \u00a0juzgado \u00a0y absuelto en este pa\u00eds por dicha conducta, ni en el caso de suponerse \u00a0cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0en Colombia, la acci\u00f3n penal estar\u00eda prescrita, ya que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0(art\u00edculo \u00a083 del C\u00f3digo penal) la \u00a0acci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0punitivo \u00a0rese\u00f1ado, \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido desde los \u00a0a\u00f1os \u00a02006 \u00a0y \u00a02007, fecha de realizaci\u00f3n de la \u00a0conducta punible por la cual es solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos IV y V de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0se \u00a0halla constituida, ni tampoco limitante alguna que pueda surgir \u00a0de \u00a0la \u00a0interpretaci\u00f3n \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0II \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que a pesar de que \u00e9ste \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cNinguna \u00a0de las Partes contratantes \u00a0queda \u00a0obligada \u00a0a \u00a0entregar \u00a0sus propios ciudadanos o nacionales\u201d, \u00a0es lo cierto que el instrumento internacional no proh\u00edbe a las \u00a0Partes \u00a0contratantes \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0sus propios ciudadanos o nacionales, \u00a0sino \u00a0que \u00a0prev\u00e9 \u00a0simplemente \u00a0la \u00a0posibilidad de negarse a concederla por esta \u00a0causa, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0cuando \u00a0ello suceda, \u201cambas partes, se comprometen, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0a \u00a0perseguir \u00a0y \u00a0juzgar, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0sus respectivas leyes, los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0cometidos por nacionales de la una Parte contra las leyes \u00a0de \u00a0la \u00a0otra, mediante la oportuna demanda de esta \u00faltima, y con tal que dichos \u00a0delitos \u00a0o \u00a0cr\u00edmenes\u00a0 \u00a0se \u00a0hallen \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0la \u00a0enumeraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Art\u00edculo 3\u00ba\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las anteriores condiciones el concepto de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n del nacional colombiano Juan \u00a0Camilo \u00a0Ram\u00edrez \u00a0Osorio, sin dejar de advertir que ata\u00f1e al Gobierno Nacional, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia lo estima, subordinar la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0las exigencias que considere oportunas, demandando en todo caso \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no vaya a ser juzgado por un hecho anterior, ni diverso del \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a penas o tratos crueles inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de ser condenado el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0libertad \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0si \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del Estado requirente sanciona con la muerte el injusto que motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal pena sea \u00a0conmutada \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo prev\u00e9n los art\u00edculos 494 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0VI \u00a0y \u00a0XV \u00a0de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n celebrada el 23 de julio de \u00a01892 \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el Reino de Espa\u00f1a y el Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0 hecho \u00a0en \u00a0Madrid \u00a0el \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01999, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0que \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0realizar el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0 JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JUAN CAMILO \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0OSORIO \u00a0solicitada al Gobierno de Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0en virtud de un delito contra la \u00a0salud \u00a0 p\u00fablica \u00a0 (Tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0estupefacientes), \u00a0a \u00a0que \u00a0hace \u00a0relaci\u00f3n el auto motivado de prisi\u00f3n \u00a0dictado \u00a0 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0Daimiel \u00a0(Espa\u00f1a) \u00a0el 28 de junio de 2013 \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0sumario \u00a01\/2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala comunicar esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Juan \u00a0Camilo Ram\u00edrez \u00a0Osorio, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Agente del Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devolver \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 A. \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0E. \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 \u00a0 Yolanda \u00a0 \u00a0 Nova Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 378 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Agotado \u00a0el tr\u00e1mite previsto en el art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0rinde \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}