\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 393 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de noviembre \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Vinston Ren Boxton Moises, \u00a0formulada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00745 del 25 de abril de 2013, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente dio a conocer que Vinston Ren Boxton Moises es solicitado \u00a0para \u00a0comparecer en juicio \u201cpor delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. \u00a08:13-CR-95-T-27 \u00a0 \u00a0MAP, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 medio \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 hizo \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra de las \u00a0cl\u00e1usulas \u00a0del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 y 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lo cual es en contra de las cl\u00e1usulas del T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todo en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 (a) y (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, el T\u00edtulo 21, \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014Cargo \u00a0Tres: \u00a0Poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, y \u00a0ayuda \u00a0y \u00a0facilitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicho \u00a0delito, \u00a0todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y 70506 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, el T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y el T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0(b) (1) (B) (ii) del C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 Las Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a00745 \u00a0y \u00a01867, \u00a0del \u00a025 \u00a0de abril y 9 de septiembre de 2013, \u00a0respectivamente, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera de ellas, la Embajada en cita \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores que Vinston Ren Boxton Moises \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 28 de mayo de \u00a01965,\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0Es\u00a0\u00a0 \u00a0portador\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00e9dula\u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiana \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 15.244.480\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 MAP proferida el 20 \u00a0de febrero de 2013 en la Corte del Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones penales del C\u00f3digo Federal de los Estados \u00a0Unidos, relevantes para el presente caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas de Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar de la Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, y de James F. Krause, Agente Especial \u00a0del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Seguridad \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto proferida por la Corte del Distrito Medio de \u00a0Florida contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 Informe de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00745 del 25 de abril de 2013 procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Vinston Ren Boxton Moises y el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 5 de junio \u00a0siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 18 de \u00a0julio \u00a0de 2013 fue aprehendido el requerido, quien se identific\u00f3 con la c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 15.244.480 expedida en San Andr\u00e9s (Isla). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 1999 del 10 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013, \u00a0env\u00edo \u00a0las diligencias y la Nota Verbal No. 1867 del \u00a0d\u00eda \u00a09 \u00a0de \u00a0igual mes y a\u00f1o al Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Vinston \u00a0Ren Boxton Moises. Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es \u201cla \u00abConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d y \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba, \u00a0de \u00a0la precitada Convenci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, es procedente \u00a0obrar \u00a0 acorde \u00a0 con \u00a0\u201cel \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0reun\u00eda \u00a0los \u00a0requisitos formales exigidos en la normatividad procesal \u00a0penal \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0y \u00a0por \u00a0ende \u00a0fue \u00a0remitida \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI13-0023469-OAI-1100 del 12 de septiembre de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 Recibido \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0el \u00a04 \u00a0de octubre de 2013 se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0adjetiva \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0que se le design\u00f3 al reclamado \u00a0Vinston \u00a0Ren Boxton Moises, quien luego nombr\u00f3 apoderado de confianza, as\u00ed que \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a028 \u00a0siguiente a \u00e9ste se le acept\u00f3 como tal, abogado que junto con el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, adicionado por el \u00a0art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Aspectos previos: \u00a0<\/p>\n
1.1.\u00a0 Como de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia y de los documentos aportados, se tiene que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0Vinston Ren Boxton Moises habr\u00edan ocurrido \u00a0\u201cComenzando \u00a0desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, la cual \u00a0fue \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0en \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a0de \u00a02010, y continuando hasta la fecha de la \u00a0presente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formal\u201d1 \u00a0No. 8:13-CR-95-T-27 MAP\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero de 2013 y, a su vez, en la Nota Verbal No. 1867 del 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0cuyo medio se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0entrega, \u00a0se \u00a0indica \u00a0similar \u00a0lapso \u00a0y \u00a0se \u00a0agrega \u00a0que \u00a0por tanto \u201cTodas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0delictivas \u00a0en este caso tuvieron lugar \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997\u201d2; \u00a0pero adem\u00e1s, se observa que \u00a0Christopher \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Murray3, \u00a0 Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0del Distrito Medio de Florida, y James F. Krause4, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad Nacional, se pronunciaron en el mismo \u00a0sentido; \u00a0de \u00a0all\u00ed se sigue que las conductas por cuya ejecuci\u00f3n se convoc\u00f3 a \u00a0juicio \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, fueron cometidas con posterioridad a la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, por tanto, no resulta necesario \u00a0hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2.\u00a0 \u00a0En los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos y Tres contenidos en la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 MAP que \u00a0son \u00a0predicados a Vinston Ren Boxton Moises, se concreta que los comportamientos \u00a0a \u00a0\u00e9l \u00a0imputados \u00a0se habr\u00edan llevado a cabo \u201cen el \u00a0Distrito \u00a0 Medio \u00a0 de \u00a0 La \u00a0 Florida\u201d, \u00a0quien \u00a0espec\u00edficamente \u00a0se \u00a0asoci\u00f3 \u00a0con otras personas para: (i) \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que tal sustancia fuera importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos; (ii) poseer con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0la \u00a0misma \u00a0sustancia \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de dicho \u00a0pa\u00eds; \u00a0y \u00a0(iii) ayudar e incitar a otros que estaban a bordo de una nave sujeta \u00a0a la misma jurisdicci\u00f3n a realizar la anterior conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0establecidas por la jurisprudencia y la doctrina como criterios para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0tales \u00a0como: (i) el sitio de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; (ii) \u00a0la \u00a0del \u00a0resultado, \u00a0que estima realizado el hecho donde se produjo el efecto de \u00a0la \u00a0conducta y; (iii) la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, que considera cometido \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o parcial, como tambi\u00e9n \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Vinston Ren Boxton Moises ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Medio de Florida traspasaron las fronteras colombianas, por \u00a0lo \u00a0cual se satisface la condicionante constitucional de que los hechos se hayan \u00a0cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3.\u00a0 \u00a0Es del \u00a0caso \u00a0advertir \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0fundamento a la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0revisten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, por cuanto \u00a0aluden \u00a0a \u00a0que el requerido se habr\u00eda asociado il\u00edcitamente con otras personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de cometer conductas punibles en busca de atentar contra la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0tambi\u00e9n se cumple la exigencia que en tal sentido \u00a0contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Cuesti\u00f3n de fondo: \u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0aspectos a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores dentro de este tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, por ello, corresponde a la Sala, acorde con lo preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis sobre: (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, esto es, que el hecho que motiva la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en el Estado reclamante como en Colombia sea \u00a0delito \u00a0y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero y \u00a0\u2014por lo menos\u2014 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del sistema procesal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano Vinston Ren Boxton Moises por conducto de \u00a0su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 \u00a0MAP \u00a0dictada el 20 de febrero de 2013 en la Corte del Distrito Medio de Florida, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0las \u00a0fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos \u00a0son \u00a0 precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Christopher F. Murray, Fiscal Auxiliar de la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Federal \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de Florida, y de James F. Krause, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional, quienes rese\u00f1an los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el \u00a0C\u00f3digo Federal de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Plena \u00a0identidad \u00a0entre el reclamado en extradici\u00f3n y \u00a0el aprehendido con tal finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00745 \u00a0del \u00a025 \u00a0de abril de 2013 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Vinston \u00a0Ren \u00a0Boxton \u00a0Moises, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, que la persona requerida naci\u00f3 el 28 de mayo de 1965 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a015.244.480. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0hay constancia de que el 18 de julio de 2013, d\u00eda en \u00a0el \u00a0que el solicitado fue capturado, se identific\u00f3 como atr\u00e1s qued\u00f3 rese\u00f1ado \u00a0y que se le practic\u00f3 cotejo decadactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, este requisito, al igual que \u00a0el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Vinston Ren Boxton Moises es requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Medio de Florida, donde es objeto de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:13-CR-95-T-27 \u00a0MAP \u00a0dictada el 20 de febrero de 2013, mediante la cual se \u00a0le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0desde una fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0a \u00a0m\u00e1s \u00a0tardar \u00a0el a\u00f1o del 2010, y continuando hasta la fecha de la \u00a0presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, el Distrito Medio de la \u00a0Florida \u00a0siendo \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el cual el acusado entrara por primera vez a los \u00a0Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinston Boxton-Moises\u2026 \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la presente, a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0confabul\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0un acuerdo con personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas como desconocidas por el Gran Jurado, para distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y sustancia con un contenido detectable de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una sustancia controlada de la Lista II, sabiendo y con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada a los Estados Unidos, en contra de las \u00a0disposiciones \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0963, \u00a0y \u00a0960 (b) (a) (B) (ii); y el T\u00edtulo 18, \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0desde una fecha desconocida, la \u00a0cual \u00a0fue \u00a0a m\u00e1s tardar en el 2010, y continuando hasta la fecha de la presente \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, el Distrito Medio de la Florida \u00a0siendo \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el acusado entrara por primera vez a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinston Boxton-Moises\u2026 \u00a0<\/p>\n
el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0la presente, a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0confabul\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0y \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0un acuerdo con personas, \u00a0tanto \u00a0conocidas \u00a0como \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el Gran Jurado, incluyendo personas a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos y quienes \u00a0entraron \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos en un punto en el Distrito Medio de La Florida, \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un contenido detectable de coca\u00edna, una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, \u00a0a bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 70503 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0(a) y (b); T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(B) \u00a0(ii); y el T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 3238. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Tres \u00a0<\/p>\n
El \u00a031 \u00a0de mayo de 2012, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Vinston Boxton-Moises\u2026 \u00a0<\/p>\n
el acusado en la presente, el Distrito Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0siendo el lugar en el cual el acusado entrara por primera vez a \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a sabiendas e intencionalmente, mientras ayudaba e incitaba \u00a0a \u00a0personas, \u00a0tanto conocidas como desconocidas por el Gran Jurado, incluyendo a \u00a0personas \u00a0a \u00a0bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos y \u00a0quienes \u00a0entraron \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en un punto en el \u00a0Distrito \u00a0Medio de La Florida, posey\u00f3 con la intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0mezcal \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un contenido \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Lista II, a bordo de una \u00a0nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a) \u00a0y (70506 (a); T\u00edtulo 18, C\u00f3digo de \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02; \u00a0y \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B) (ii).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas de haberse asociado el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras personas para (i) distribuir coca\u00edna con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0tal \u00a0sustancia \u00a0fuera \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a los Estados Unidos; (ii) \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de distribuir la misma sustancia a bordo de una nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de dicho pa\u00eds; y (iii) ayudar e incitar a otros que \u00a0estaban \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0nave \u00a0sujeta \u00a0a la misma jurisdicci\u00f3n a realizar la \u00a0anterior \u00a0 conducta; \u00a0 guardan \u00a0 identidad \u00a0con \u00a0las \u00a0descripciones \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos \u00a08\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 \u00a0de \u00a02006) \u00a0y \u00a0376 \u00a0(reformado \u00a0por los art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004 y 11 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0del C\u00f3digo Penal, por cuanto en su orden tales normas \u00a0consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y que est\u00e1n contenidas en los Cargos Uno, \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Tres de la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 MAP proferida el 20 de febrero \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida, cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto son delictivas en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del Distrito\u00a0 Medio de Florida es equivalente, en su contenido, a la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 efecto,\u00a0 revisada\u00a0 el\u00a0 \u00a0acta\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:13-CR-95-T-27 \u00a0MAP \u00a0del 20 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta la formulaci\u00f3n de los \u00a0cargos, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 con \u00a0sus \u00a0fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed como el nombre \u00a0del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En\u00a0 \u00a0relaci\u00f3n\u00a0 con\u00a0 las\u00a0 \u00a0pruebas\u00a0 \u00a0que\u00a0 \u00a0soportan\u00a0 la\u00a0 acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 \u00a0MAP, \u00a0Christopher \u00a0F. \u00a0Murray, Fiscal Auxiliar Federal para el Distrito Medio de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 demostrar\u00e1 \u00a0 su \u00a0caso \u00a0\u201ccon \u00a0numerosos \u00a0testigos \u00a0dispuestos a cooperar y documentaci\u00f3n \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la \u00a0nave \u00a0interceptada \u00a0por \u00a0el \u00a0personal \u00a0militar \u00a0y del orden \u00a0p\u00fablico\u201d \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicho \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0acerca \u00a0del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0for\u00e1neo \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en el entendido de tratarse de una equivalencia conceptual \u00a0de \u00a0decisiones \u00a0y \u00a0no \u00a0de \u00a0identidad \u00a0de \u00a0formas, que en ambas legislaciones dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde la defensa del requerido Vinston Ren \u00a0Boxton \u00a0Moises \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios de conocimiento y la acusaci\u00f3n \u00a0formulada ante la Corte del Distrito Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Otros\u00a0\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten \u00a0todas \u00a0 las \u00a0 garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Vinston \u00a0Ren Boxton Moises bajo los condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues \u00a0como viene de constatarse, a falta de tratado aplicable, est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0para que proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0 emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Vinston \u00a0Ren \u00a0Boxton \u00a0Moises, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargo \u00a0Uno, \u00a0Dos y Tres se\u00f1alados en la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-95-T-27 MAP, dictada el \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013 en la Corte del Distrito Medio de Florida, conforme lo \u00a0solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Vinston Ren Boxton Moises, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 EYDER \u00a0 \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0136 y 137 de \u00a0la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a0 \u00a053 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio114 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0146 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00ba \u00a0de enero de 2005, fecha en la cual entr\u00f3 en vigencia \u00a0el \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a0114 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0\u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Aprobado Acta No. 393 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintisiete (27) de noviembre \u00a0de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}