\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 317 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de septiembre \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico dentro de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta en contra de Diomedes de Jes\u00fas Villamizar Ibarra, \u00a0Edgar \u00a0Salazar Utria, Carlos P\u00e9rez Jim\u00e9nez y William Hurtado Salamanca por los \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0Homicidio \u00a0Agravado, \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0Delinquir \u00a0y \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0Tr\u00e1fico y Porte de Armas de Fuego y Municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0horas \u00a0del medio d\u00eda del 28 de agosto de \u00a02012, \u00a0luego \u00a0que \u00a0Yandra \u00a0Cecilia Brito Carrillo, ex alcaldesa del municipio de \u00a0Barrancas \u00a0(Guajira), \u00a0abordara \u00a0el autom\u00f3vil utilizado para su desplazamiento, \u00a0un \u00a0hombre \u00a0dispar\u00f3 \u00a0en reiteradas oportunidades en su contra y no obstante que \u00a0el \u00a0conductor \u00a0continu\u00f3 \u00a0la \u00a0marcha, \u00a0varios \u00a0proyectiles hicieron blanco en la \u00a0humanidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ex \u00a0funcionaria,\u00a0 \u00a0que \u00a0determinaron \u00a0su \u00a0fallecimiento, \u00a0acontecimientos acaecidos en la ciudad de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0hechos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0los vinculados mencionados como presuntos autores \u00a0de \u00a0los punibles de Homicidio Agravado, Concierto para Delinquir y Fabricaci\u00f3n, \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0Porte \u00a0de \u00a0Armas de Fuego y Municiones, cuyo tr\u00e1mite correspondi\u00f3 \u00a0adelantar \u00a0 \u00a0al \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00danico \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0cambio de radicaci\u00f3n del proceso, argumentando para el \u00a0efecto \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0e \u00a0integridad \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0de \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0los \u00a0investigadores de la \u00a0SIJIN \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0los \u00a0familiares \u00a0de \u00a0la \u00a0v\u00edctima, \u00a0pues \u00a0dada la \u00a0influencia \u00a0delincuencial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0al \u00a0cual \u00a0pertenecen \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0podr\u00edan verse afectadas, al \u00a0punto \u00a0 que \u00a0 uno \u00a0de \u00a0los \u00a0principales \u00a0colaboradores \u00a0del \u00a0caso \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0desaparecido desde el mes de octubre del pasado a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0que acorde con los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica e informaci\u00f3n legalmente \u00a0obtenida \u00a0los \u00a0autores \u00a0del \u00a0crimen \u00a0\u201c\u2026pertenecen \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n criminal estructurada que \u00a0opera \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0La \u00a0Guajira, \u00a0donde tienen su \u00a0accionar \u00a0delictivo, \u00a0liderada \u00a0al \u00a0parecer \u00a0por alias \u00a0Marcos \u00a0 \u00a0Figueroa \u00a0 o \u00a0 Marqui\u00f1o\u2026\u201d.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En atenci\u00f3n a lo anterior, el Juzgado \u00danico \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de Valledupar, mediante oficio n\u00famero 270 del \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal la solicitud en \u00a0menci\u00f3n \u00a0 \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u201c\u2026las \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0que \u00a0se funda su petici\u00f3n contentiva en treinta y \u00a0dos (32) folios\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0el escrito del fiscal y los anexos \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, la Sala mediante pronunciamiento del pasado 17 de julio, encontr\u00f3 \u00a0viable \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto \u00a0y \u00a0asign\u00f3 el conocimiento del \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asumido \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto por el \u00a0mencionado \u00a0despacho, \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0se dio inicio a la correspondiente \u00a0audiencia \u00a0preparatoria, \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0desarrollo \u00a0el \u00a0fiscal \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0no se har\u00edan presentes por cuanto hab\u00edan sido amenazadas de muerte, \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0e \u00a0indic\u00f3 \u00a0adem\u00e1s que \u00a0\u201c\u2026se \u00a0est\u00e1n \u00a0realizando \u00a0labores \u00a0para \u00a0incluirlas \u00a0en \u00a0el \u00a0programa \u00a0de v\u00edctimas y testigos\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 el \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0con fundamento en lo preceptuado en el art\u00edculo 47 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, solicit\u00f3 nuevamente el cambio de radicaci\u00f3n, por considerar \u00a0que \u00a0en \u00a0la ciudad de Barranquilla persisten las condiciones de inseguridad para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, \u00a0testigos y funcionarios que se ven\u00edan presentando en la ciudad \u00a0de \u00a0 \u00a0Valledupar, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0punto \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hicieron \u00a0 presentes \u00a0 a \u00a0 la \u00a0diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c\u2026al \u00a0parecer en \u00e9sta ciudad es donde \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0banda de sicarios (Nido del buitre o boca del lobo) de donde salieron \u00a0los \u00a0asesinos, \u00a0que aqu\u00ed (Barranquilla) es el centro de operaciones de la banda \u00a0sicarial\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0es \u00a0competente \u00a0para conocer de la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0acorde con lo previsto en el art\u00edculo 32, numeral 8\u00b0, de \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 en \u00a0tanto \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0solicita \u00a0asignar \u00a0el \u00a0diligenciamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0perteneciente \u00a0 \u00a0 \u201c\u2026al Distrito Judicial de Cundinamarca \u00a0o Bogot\u00e1\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0reiteradas ocasiones ha sostenido la Sala \u00a0que \u00a0el cambio de radicaci\u00f3n es una medida extraordinaria que busca proteger el \u00a0proceso \u00a0de agentes externos que puedan llegar a trastornar su desarrollo,\u00a0 \u00a0y \u00a0lograr \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0se \u00a0profiera \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez \u00a0ajeno a \u00a0circunstancias \u00a0que influyan en la ecuanimidad o que se conviertan en obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0 \u00a0dispensar \u00a0 \u00a0una \u00a0 recta, \u00a0 cumplida \u00a0 y \u00a0 eficaz \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0ha \u00a0resaltado \u00a0la Sala la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0acreditar \u00a0los \u00a0motivos \u00a0que determinan la solicitud de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera que objetivamente permitan una valoraci\u00f3n acerca de si \u00a0en \u00a0realidad en el territorio donde debe adelantarse \u00edntegramente el juicio, se \u00a0presentan \u00a0circunstancias\u00a0 externas que atentan contra su normal desarrollo \u00a0y \u00a0contra \u00a0el ejercicio integral de la administraci\u00f3n de justicia, en cuanto el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n implica una excepci\u00f3n a las reglas de competencia por el \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata de una medida residual y extrema que \u00a0procede \u00a0 \u00fanicamente \u00a0cuando \u00a0no \u00a0existan \u00a0mecanismos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0alternativos \u00a0destinados a neutralizar las causas que lo generan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0imprescindible, \u00a0entonces, que dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 incidental \u00a0 que \u00a0 adelanta \u00a0 la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0demuestre \u00a0fundadamente \u00a0 las \u00a0 circunstancias \u00a0 arg\u00fcidas \u00a0 como \u00a0 motivo \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 ya \u00a0 que, \u00a0 dada \u00a0su \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0ellas \u00a0deben \u00a0ser \u00a0objetivas, \u00a0perceptibles, \u00a0demostrables \u00a0y \u00a0esencialmente, exentas de error, toda vez que en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0ley\u00a0 \u00a0para esta clase de peticiones, no \u00a0existe \u00a0un \u00a0per\u00edodo \u00a0que \u00a0permita \u00a0practicar pruebas de oficio o a solicitud de \u00a0parte, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0orden \u00a0 a \u00a0 verificar \u00a0 las \u00a0 afirmaciones \u00a0 incluidas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0llamado \u00a0a resolver sobre la solicitud de cambio de radicaci\u00f3n, no \u00a0puede \u00a0suplir \u00a0la carga que le corresponde al sujeto procesal interesado, porque \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0que \u00a0regula la materia, la \u00a0decisi\u00f3n debe adoptarse de plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0sostenido \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0inicial \u00a0solicitud \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0influencia \u00a0delincuencial del grupo al cual pertenecen los \u00a0acusados \u00a0afecta \u00a0gravemente \u00a0las garant\u00edas de seguridad de los intervinientes, \u00a0aunada \u00a0a \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0respecto \u00a0a \u00a0que los autores del crimen \u201c\u2026pertenecen \u00a0 a \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0estructurada que opera en el departamento de \u00a0La \u00a0 \u00a0Guajira, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0tienen \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0accionar \u00a0 \u00a0delictivo, \u00a0 liderada \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0parecer \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0Marcos \u00a0 \u00a0Figueroa \u00a0 \u00a0o \u00a0Marqui\u00f1o\u2026\u201d,2 \u00a0la Sala accedi\u00f3 al cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0y asign\u00f3 el conocimiento del proceso al Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a lo anterior, en la nueva petici\u00f3n el \u00a0agente \u00a0del Ministerio P\u00fablico sostiene que las condiciones de inseguridad para \u00a0las \u00a0v\u00edctimas, testigos y funcionarios que se ven\u00edan presentando en Valledupar \u00a0persisten \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Barranquilla, \u00a0 debido \u00a0a \u00a0que \u00a0\u201c\u2026al \u00a0parecer en \u00e9sta ciudad es donde \u00a0est\u00e1 \u00a0la \u00a0banda de sicarios (Nido del buitre o boca del lobo) de donde salieron \u00a0los \u00a0asesinos, \u00a0que aqu\u00ed (Barranquilla) es el centro de operaciones de la banda \u00a0sicarial\u2026\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0en \u00a0esta \u00a0oportunidad \u00a0adem\u00e1s del acta \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0en cuyo desarrollo se elev\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n se remiti\u00f3 igualmente la totalidad de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0cumplida, pudo la Sala verificar que contrario a lo sostenido por el \u00a0Fiscal \u00a0en \u00a0la \u00a0solicitud inicialmente incoada, en la adici\u00f3n y aclaraci\u00f3n del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0que \u00a0los acusados \u201c\u2026pertenecen \u00a0 a \u00a0 una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0dedicada \u00a0a \u00a0cometer conductas delictivas, especialmente el delito de homicidio, \u00a0que \u00a0 \u00a0ten\u00edan \u00a0 \u00a0su \u00a0 centro \u00a0 de \u00a0 operaciones \u00a0 en \u00a0 Barranquilla\u2026\u201d, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0tergiversada por el fiscal en su petici\u00f3n al \u00a0sostener \u00a0 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0autores \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0crimen \u00a0 \u00a0\u201c\u2026pertenecen \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n criminal estructurada que \u00a0opera \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0La \u00a0Guajira, \u00a0donde tienen su \u00a0accionar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delictivo\u2026\u201d3, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0 determin\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0encontrara \u00a0impedimento \u00a0para \u00a0asignar \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0de Barranquilla, con la finalidad de \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n de los familiares de la v\u00edctima y los testigos en \u00a0el \u00a0proceso, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que dicha ciudad no se constitu\u00eda en factor insalvable \u00a0para su desplazamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0como \u00a0las \u00a0razones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0y \u00a0probatorias \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0apoya \u00a0la \u00a0actual petici\u00f3n de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso guardan identidad tem\u00e1tica y probatoria con la otrora \u00a0solicitud \u00a0que en igual sentido elev\u00f3 el fiscal, a la cual accedi\u00f3 la Sala por \u00a0hallarla \u00a0fundada, \u00a0entonces, \u00a0con \u00a0sustento \u00a0en \u00a0tal \u00a0precedente \u00a0se \u00a0decidir\u00e1 \u00a0favorablemente \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0solicitado por el representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, pues es claro que lo realmente acreditado en la actuaci\u00f3n \u00a0es \u00a0que \u00a0la \u00a0presunta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva a la que pertenecen los acusados \u00a0tiene \u00a0su \u00a0centro \u00a0de \u00a0operaciones \u00a0en \u00a0Barranquilla, y no en la Guajira como lo \u00a0afirm\u00f3 el fiscal en su petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0se \u00a0sostuvo en la decisi\u00f3n del 17 de \u00a0julio, \u00a0 la \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0del \u00a0principal \u00a0testigo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0amenazas \u00a0sistem\u00e1ticas \u00a0contra los investigadores y los familiares de la v\u00edctima, aunado \u00a0a \u00a0la muerte a manos de sicarios de una de las personas contra quien se expidi\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura, \u00a0han generado un ambiente completamente adverso, por lo cual \u00a0es \u00a0procedente \u00a0predicar \u00a0que \u00a0en \u00a0Barranquilla se presentan hechos que permiten \u00a0suponer \u00a0fundadamente \u00a0que \u00a0no existen las condiciones necesarias para el normal \u00a0desarrollo \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0espec\u00edficamente por las amenazas que recaen sobre la \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0de \u00a0los investigadores, los testigos y los familiares de la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0proteger \u00a0la \u00a0seguridad \u00a0y \u00a0la \u00a0integridad \u00a0de los intervinientes y dem\u00e1s sujetos procesales, \u00a0tal \u00a0como \u00a0lo tiene previsto el art\u00edculo 46 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0se \u00a0impone \u00a0trasladar \u00a0el \u00a0proceso \u00a0a un lugar en donde el tr\u00e1mite del mismo no \u00a0implique \u00a0riesgos, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0su radicaci\u00f3n en los \u00a0Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0(reparto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0que \u00a0se \u00a0accede \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0estima \u00a0conveniente \u00a0dar \u00a0cuenta de la situaci\u00f3n que se \u00a0suscita \u00a0en \u00a0este \u00a0proceso con v\u00edctimas y testigos, a la Oficina de Protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0para \u00a0que \u00a0frente a ellos asuma la funci\u00f3n para la cual fue \u00a0creada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
* * * * * * \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ORDENAR el cambio de radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido contra Diomedes de Jes\u00fas Villamizar Ibarra, Edgar Salazar \u00a0Utria, \u00a0Carlos P\u00e9rez Jim\u00e9nez y William Hurtado Salamanca del Distrito Judicial \u00a0de Barranquilla al de Bucaramanga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0ASIGNAR el conocimiento del asunto \u00a0a \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0a \u00a0donde \u00a0se remitir\u00e1n las carpetas y cuadernos \u00a0correspondientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0COMUNICAR lo resuelto al Juzgado \u00a0\u00danico \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0a \u00a0las \u00a0partes e \u00a0intervinientes \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Protecci\u00f3n de V\u00edctimas y Testigos de la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CUARTO: \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ADVERTIR \u00a0que \u00a0contra \u00a0esta decisi\u00f3n no \u00a0proceden recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0A. \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 E. \u00a0 MALO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0 Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a010 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 contentivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a010 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 contentivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a010 \u00a0 del \u00a0 cuaderno \u00a0 contentivo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0correspondiente \u00a0al \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n en cuesti\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 317 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinticinco (25) de septiembre \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de cambio de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el representante del Ministerio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27464","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27464","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27464"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27464\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}