{"id":27447,"date":"2023-09-12T19:54:32","date_gmt":"2023-09-12T19:54:32","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4221225-09-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:32","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:32","slug":"4221225-09-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4221225-09-13\/","title":{"rendered":"42212(25-09-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>MAGISTRADO PONENTE \u00a0<\/p>\n<p>JOSE LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado: Acta No. 317- \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1. D.C., veinticinco (25) de septiembre \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0queja \u00a0interpuesto \u00a0por \u00a0Algemiro \u00a0D\u00edaz \u00a0Maya, \u00a0en su calidad de indiciado, contra la decisi\u00f3n \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual el Tribunal Superior de Valledupar no concedi\u00f3 el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0al \u00a0prove\u00eddo proferido por esa corporaci\u00f3n el pasado 27 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0los \u00a0corrientes \u00a0donde \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por la Fiscal\u00eda Tercera Delegada ante ese Tribunal por \u00a0el delito de abuso de autoridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HECHOS Y ACONTECER PROCESAL \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0resumidos \u00a0por \u00a0el \u00a0A \u00a0quo \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cSe \u00a0contraen a los ocurridos el d\u00eda 7 de \u00a0Abril \u00a0 de \u00a0 2010, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 poblaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Agust\u00edn \u00a0Codazzi \u00a0\u2013 \u00a0Departamento \u00a0del \u00a0Cesar, cuando la \u00a0patrulla \u00a0policial \u00a0conformada \u00a0por el Intendente Criollo Cuevas Jes\u00fas Antonio, \u00a0los \u00a0patrulleros Cardona Acevedo Jorge, y C\u00e1rdenas Arenas Dofre, en cumplimento \u00a0de \u00a0ordenes \u00a0de \u00a0servicios \u00a0emanadas \u00a0del Comando Tres Codazzi y del Comando del \u00a0Departamento, \u00a0realizaban \u00a0labores \u00a0de \u00a0control a compra ventas y prender\u00edas en \u00a0esa \u00a0localidad, \u00a0las que discurr\u00edan en completa normalidad, hasta que arribaron \u00a0a \u00a0la \u00a0compra \u00a0venta \u00a0de raz\u00f3n social \u201cLa 12\u201d, ubicada en la calle 12 No 15 \u00a0\u2013 \u00a008 del barrio Centro, \u00a0donde \u00a0fueron \u00a0atendidos \u00a0por \u00a0su \u00a0administrador el se\u00f1or William Enrique D\u00edaz \u00a0Maya, \u00a0quien \u00a0se \u00a0opuso al operativo, argumentando la necesidad de presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0orden \u00a0de allanamiento; posteriormente v\u00eda telef\u00f3nica llama al se\u00f1or \u00a0Algemiro \u00a0 D\u00edaz \u00a0Maya, \u00a0Juez \u00a0Primero \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal, \u00a0quien \u00a0aparte \u00a0de \u00a0insultarlos, \u00a0 definitivamente \u00a0 impidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0policivo, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 informe \u00a0utilizando \u00a0su \u00a0investidura \u00a0de \u00a0Juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Estos \u00a0 argumentos \u00a0 fueron \u00a0 puestos \u00a0 en \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0Jefe \u00a0Seccional \u00a0de Investigaci\u00f3n Criminal por el patrullero \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0 \u00a0Arenas \u00a0 \u00a0Dofre, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0031 \u00a0 \u2013 SIJIN DECES, del 7 de abril de 2010, \u00a0tramitado \u00a0posteriormente \u00a0ante \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0del \u00a0Consejo \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0Judicatura \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Coronel \u00a0 Ramiro \u00a0 Orlando \u00a0 Tobo \u00a0 Pe\u00f1a \u00a0 \u2013 \u00a0 Comandante \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Polic\u00eda del Cesar para los fines legales pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Acorde \u00a0a \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0aporta el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0el \u00a0indiciado \u00a0en \u00a0decisiones \u00a0de primera y segunda \u00a0instancia fue sancionado disciplinariamente.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Asignada la denuncia a la Fiscal\u00eda Tercera \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0se \u00a0present\u00f3 por dicho \u00a0funcionario \u00a0solicitud \u00a0de preclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n con fundamento en la \u00a0causal \u00a01\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 332 de la Ley 906 de 2004 (imposibilidad para iniciar \u00a0o \u00a0continuar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal), \u00a0bajo \u00a0el argumento que la \u00a0conducta \u00a0objeto \u00a0de \u00a0reproche \u00a0no \u00a0puede \u00a0ser objeto de persecuci\u00f3n penal, por \u00a0ausencia de querella leg\u00edtima. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0convoc\u00f3 \u00a0para la audiencia \u00a0correspondiente, \u00a0la \u00a0cual se adelant\u00f3 el 27 de agosto de los corrientes, donde \u00a0se \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0negar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0contra de Algemiro D\u00edaz Maya, \u00a0al \u00a0estimar \u00a0que dentro de los elementos materiales probatorios e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida, \u00a0obra \u00a0el \u00a0oficio \u00a0No. 031 del 7 de abril de \u00a02010, \u00a0suscrito \u00a0por \u00a0uno \u00a0de los patrulleros que particip\u00f3 en el procedimiento \u00a0policial, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 puso \u00a0 en \u00a0 conocimiento \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 arbitraria \u00a0 del \u00a0indiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0mismo, orden\u00f3 devolver la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 335 de la Ley 906 \u00a0de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Contra la anterior determinaci\u00f3n el se\u00f1or \u00a0D\u00edaz \u00a0Maya interpuso recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0el \u00a0cual le fue denegado por la Sala Penal del Tribunal Superior \u00a0de \u00a0Valledupar \u00a0por \u00a0no \u00a0estar \u00a0legitimado, \u00a0pues \u00a0teniendo en cuenta el estadio \u00a0procesal \u00a0 en \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0(indagaci\u00f3n \u00a0\u2013 \u00a0instrucci\u00f3n), la impugnaci\u00f3n est\u00e1 \u00a0exclusivamente en cabeza de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En vista de lo anterior, opt\u00f3 por interponer \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja. \u00a0Raz\u00f3n por la cual las diligencias son remitidas a esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a03 \u00a0d\u00edas (del 9 al 11 de septiembre de \u00a02013)\u00a0 \u00a0 \u00a0 previstos \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0179 \u00a0 \u00a0D \u00a0 \u00a0ib\u00eddem \u00a0para la respectiva sustentaci\u00f3n \u00a0del \u00a0recurso \u00a0de \u00a0queja, \u00a0t\u00e9rmino \u00a0dentro \u00a0del cual la parte recurrente guard\u00f3 \u00a0silencio.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. La Corte es competente para resolver este \u00a0asunto, \u00a0toda vez que la decisi\u00f3n objeto del recurso de queja fue proferida por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Valledupar, y por tanto el llamado a \u00a0resolverlo \u00a0es esta Corporaci\u00f3n en virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 179 C \u00a0de la Ley 906 de 2004, norma adicionada por la Ley 1395 de 2010. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Resulta oportuno \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0la discusi\u00f3n\u00a0 que se suscita en relaci\u00f3n con el recurso de \u00a0queja, \u00a0 \u00a0 \u00a0gira \u00a0exclusivamente \u00a0en \u00a0torno a \u00a0si \u00a0se \u00a0debe \u00a0o \u00a0no conceder el recurso de apelaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0donde se puede afirmar \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0 vincula \u00a0 aspectos \u00a0 de \u00a0 contenido \u00a0 eminentemente \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. Ahora, si bien \u00a0es \u00a0cierto que inicialmente el recurso de queja no fue incluido en la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 lo \u00a0 es \u00a0 que \u00a0el \u00a0Legislador \u00a0se \u00a0ocup\u00f3 \u00a0de su consagraci\u00f3n \u00a0al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 expedir \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01395 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020101 \u00a0, \u00a0extendiendo \u00a0 \u00a0el \u00a0 contenido \u00a0 del \u00a0 canon \u00a0 \u00a0 179 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0primera \u00a0normatividad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cArt\u00edculo 179A. Cuando no se sustente el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0se \u00a0declarar\u00e1 desierto, mediante providencia contra la \u00a0cual procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0179 \u00a0 \u00a0B. \u00a0 \u00a0Procedencia \u00a0del recurso de queja. Cuando \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0deniegue \u00a0el \u00a0recurso de apelaci\u00f3n, el \u00a0recurrente \u00a0podr\u00e1 \u00a0interponer \u00a0el de queja dentro del t\u00e9rmino de ejecutoria de \u00a0la decisi\u00f3n que deniega el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0179 \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0Interposici\u00f3n. \u00a0Negado \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0interesado \u00a0solicitar\u00e1 \u00a0copia de la providencia impugnada y de \u00a0las \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 piezas \u00a0 pertinentes, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0compulsar\u00e1n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0improrrogable \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) \u00a0d\u00eda \u00a0y \u00a0se \u00a0enviar\u00e1n \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0 \u00a0179 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 \u00a0Tr\u00e1mite. \u00a0Dentro \u00a0de los tres (3) d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0al \u00a0recibo \u00a0de \u00a0las \u00a0copias \u00a0deber\u00e1 \u00a0sustentarse el recurso, con la \u00a0expresi\u00f3n de los fundamentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Vencido \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0resolver\u00e1 \u00a0de \u00a0plano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0el \u00a0recurso \u00a0no \u00a0se sustenta dentro del \u00a0t\u00e9rmino indicado, se desechar\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Si \u00a0el \u00a0superior \u00a0necesitare copia de otras \u00a0piezas \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n procesal, ordenar\u00e1 al inferior que las remita con la \u00a0mayor brevedad posible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0179 E. Decisi\u00f3n del recurso. Si \u00a0el \u00a0superior \u00a0concede la apelaci\u00f3n, determinar\u00e1 el efecto que le corresponda y \u00a0comunicar\u00e1 su decisi\u00f3n al inferior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Art\u00edculo \u00a0179 \u00a0F. \u00a0Desistimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos. \u00a0Podr\u00e1 \u00a0desistirse \u00a0de \u00a0los \u00a0recursos \u00a0antes \u00a0de \u00a0que \u00a0el funcionario \u00a0judicial los decida.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Ya en punto a \u00a0resolver \u00a0el \u00a0asunto \u00a0sometido a consideraci\u00f3n de esta Corporaci\u00f3n, se observa \u00a0claramente, \u00a0seg\u00fan \u00a0constancia \u00a0secretarial de fecha \u00a016 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2013 \u00a0visible \u00a0a \u00a0folio \u00a018, \u00a0que \u00a0el \u00a0impugnante\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 no \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0la carga de sustentar \u00a0el \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 queja \u00a0conforme \u00a0se \u00a0prev\u00e9 en el art\u00edculo 179 D, raz\u00f3n por \u00a0la \u00a0cual \u00a0ser\u00e1 declarado desierto y ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n de la actuaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera Delegada ante el Tribunal Superior de Valledupar para que \u00a0se contin\u00fae con su tramitaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>Primero. \u00a0Declarar \u00a0DESIERTO el recurso de queja \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 indiciado \u00a0 Algemiro \u00a0 D\u00edaz \u00a0Maya, por falta de sustentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Inf\u00f3rmese \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0intervinientes en este tr\u00e1mite procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo. \u00a0ORDENAR\u00a0 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda Tercera Delegada \u00a0ante el Tribunal Superior de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese y C\u00famplase \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>JAVIER DE JES\u00daS ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Por \u00a0la cual se adoptan medidas en materia de descongesti\u00f3n judicial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 MAGISTRADO PONENTE \u00a0 JOSE LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado: Acta No. 317- \u00a0 Bogot\u00e1. D.C., veinticinco (25) de septiembre \u00a0de dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0queja \u00a0interpuesto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}