\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 404 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de diciembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Ecuador orientada a \u00a0obtener \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0Nota Verbal No. 4-2-262\/2013 del 7 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0anualidad, la Embajada de la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0impetr\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0cumplir las siguientes sentencias condenatorias, \u00a0cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0evadi\u00f3 \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0\u00faltimo al fugarse del Centro de \u00a0Privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Libertad\u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLa \u00a0Roca\u201d de la ciudad de Guayaquil: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0ordinaria \u00a0impuesta \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02002 \u00a0por el Primer Tribunal de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Pichincha por el delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Primera \u00a0Sala Penal de la Corte Superior de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 2006. El recurso de casaci\u00f3n fue \u00a0inadmitido por la Corte Suprema el 15 de mayo de 2006; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Diecis\u00e9is (16) a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor \u00a0ordinaria \u00a0por \u00a0el \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0Carlos Antonio Junco Marrieta, Ra\u00fal Fabricio \u00a0G\u00f3mez \u00a0Junco, \u00a0Orlando \u00a0Murillo \u00a0Rodr\u00edguez y Richard Rafael Zambrano Zambrano, \u00a0pena \u00a0establecida \u00a0por \u00a0el \u00a0Primer Tribunal de Garant\u00edas Penales de Imbabura en \u00a0sentencia del 7 de enero de 2008; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Ocho \u00a0(8) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n mayor \u00a0ordinaria \u00a0por el delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, sanci\u00f3n impuesta el 12 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02009 \u00a0por el Segundo Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha, \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Provincial \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0el \u00a028 \u00a0de agosto de 2012; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Diecis\u00e9is (16) a\u00f1os de reclusi\u00f3n mayor \u00a0ordinaria \u00a0dispuesta el 18 de enero de 2008 por el Tercer Tribunal de Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Pichincha \u00a0por \u00a0el \u00a0asesinato \u00a0de \u00a0Blanca Cando Mendieta, prove\u00eddo \u00a0frente \u00a0al \u00a0cual se interpuso recurso de casaci\u00f3n, declarado improcedente el 17 \u00a0de diciembre de 2009 por la Corte Nacional de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0esa petici\u00f3n, mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 de \u00a0 GILBERTO \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0la cual le fue notificada el mismo d\u00eda en \u00a0su \u00a0sitio \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, toda vez que desde el 31 de mayo anterior hab\u00eda sido \u00a0aprehendido \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la Circular Roja de la \u00a0Interpol No. A-1022\/2-2013 del 18 de febrero \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 con \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a04-2-370\/2013 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto de 2013, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0 Ecuador \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con oficio No. DIAJI\/GCE No. 1863 del 26 de agosto de 2013 dirigido \u00a0a \u00a0la \u00a0Cartera \u00a0de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que la normativa aplicable \u00a0es \u00a0 el \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 suscrito \u00a0 en \u00a0 Caracas \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y \u00a0Sustancias Sicotr\u00f3picas\u201d, adoptada en Viena el 20 de diciembre de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0OFI13-0022447-OAI-1100 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0la corriente anualidad, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n la solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n \u00a0reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n del 5 de septiembre \u00a0\u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 el conocimiento de la petici\u00f3n y, luego reconocer personer\u00eda \u00a0al \u00a0 defensor \u00a0 designado \u00a0 por \u00a0 GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0las \u00a0postulaciones \u00a0probatorias \u00a0mediante \u00a0auto de 21 de octubre siguiente y, por \u00faltimo, surti\u00f3 el traslado de \u00a05 d\u00edas para alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Documentos aportados con la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Copias \u00a0apostilladas \u00a0de las sentencias \u00a0relacionadas en la parte inicial de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 Solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 GILBERTO \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 suscrita \u00a0por \u00a0el \u00a0presidente de la Corte Nacional de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ecuador3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0 Datos \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0reclamado4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0sustancial \u00a0 \u00a0ecuatoriana \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 al \u00a0 caso5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0 representado \u00a0 por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n adelantada y precisa \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo conceptuado por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es la contenida en el Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n suscrito en Caracas el \u00a018 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0aborda \u00a0el \u00a0estudio \u00a0de la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n allegada, se\u00f1alando que la misma satisface \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0afirma, permite establecer su plena identidad, raz\u00f3n por la cual se \u00a0cumple \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero por cuanto el tratado aplicable exige para el caso \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0condenadas \u00a0el \u00a0aporte \u00a0del \u00a0respectivo \u00a0fallo, \u00a0el \u00a0cual fue \u00a0entregado junto con el requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos atribuidos al requerido en la Rep\u00fablica del Ecuador \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0bajo \u00a0los \u00a0t\u00edtulos de homicidio\u00a0 en \u00a0circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n\u00a0 \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0Igualmente \u00a0refiere \u00a0el cumplimiento de la exigencia contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0del \u00a0Convenio Bolivariano sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0porque \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0ecuatorianas \u00a0examinaron \u00a0exhaustivamente \u00a0la prueba recaudada al punto que profirieron fallos \u00a0de condena.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0del tratado se cumplen porque no se procede por delito pol\u00edtico, la \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0prevista para la conducta punible base de la solicitud supera los \u00a0seis \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y la acci\u00f3n no se encuentra prescrita, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0considera \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0presupuestos para emitir concepto favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Con \u00a0todo, \u00a0solicita \u00a0a la Corporaci\u00f3n sugerir al \u00a0gobierno \u00a0 nacional \u00a0 efectuar \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0sobre \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas que le asisten a la requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0defensa pide \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0desfavorable \u00a0al requerimiento por cuanto el Estado colombiano \u00a0debe \u00a0 garantizar \u00a0 a \u00a0 GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0sus \u00a0 garant\u00edas \u00a0 constitucionales, \u00a0 dado \u00a0que \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n \u00a0comporta inminente riesgo, pues en la Rep\u00fablica del Ecuador no le \u00a0presta \u00a0atenci\u00f3n \u00a0m\u00e9dica \u00a0oportuna \u00a0ni \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0integridad \u00a0f\u00edsica \u00a0al \u00a0interior \u00a0de \u00a0los \u00a0centros de reclusi\u00f3n donde han sido asesinados varios de sus \u00a0compa\u00f1eros \u00a0de \u00a0causa. \u00a0En \u00a0consecuencia, demanda que el reclamado pueda seguir \u00a0pagando la pena en c\u00e1rceles de Colombia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 de 1997, la extradici\u00f3n \u00a0se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 \u00a0u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso bajo examen, \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 \u00a0que, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConforme \u00a0con \u00a0lo establecido en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0me \u00a0permito manifestar que los tratados \u00a0aplicables al presente caso son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u201cAcuerdo \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito en Caracas, el 18 de julio de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0adoptada \u00a0 en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01988 \u00a0(\u2026)\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las condiciones de la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Ecuador \u00a0y Colombia y\u00a0 \u00a0aprobada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 mediante \u00a0 Ley \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0I \u00a0del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0conocido \u00a0 \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0 Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0celebrado \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0varios \u00a0pa\u00edses americanos, entre ellos, la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador, \u00a0prev\u00e9 \u00a0 que \u00a0 cada \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 signatarios \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026convienen \u00a0en \u00a0entregarse \u00a0mutuamente, de \u00a0acuerdo \u00a0con lo que se estipula en este Acuerdo, los individuos que procesados o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades judiciales de cada uno cualquiera de los Estados \u00a0contratantes, \u00a0como autores, c\u00f3mplices o encubridores \u00a0de \u00a0alguno o algunos de los cr\u00edmenes o delitos \u00a0 \u00a0 especificados \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n \u00a0de una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas. Para que la extradici\u00f3n \u00a0se efect\u00fae es preciso que las pruebas \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0sean \u00a0 \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se \u00a0encuentren \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pr\u00f3fugo \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0enjuiciado \u00a0justificar\u00eda su detenci\u00f3n \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0a juicio, si la comisi\u00f3n, tentativa \u00a0o \u00a0frustraci\u00f3n \u00a0del \u00a0crimen \u00a0o \u00a0delito \u00a0se \u00a0hubiese \u00a0verificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u201cno \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acordar\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos y el canon V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0los siguientes \u00a0casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201ca) \u00a0Si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno \u00a0u \u00a0otro \u00a0Estado \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 libertad \u00a0 el \u00a0 m\u00e1ximum \u00a0 de \u00a0la \u00a0pena \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n que se imputa a la persona reclamada, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 solicita \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige la solicitud, hubiere prescrito la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la pena a que estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 Si \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0cuya \u00a0extradici\u00f3n se solicita ha sido ya juzgado y puesto \u00a0en \u00a0libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos imputados han sido objeto de \u00a0una amnist\u00eda o de un indulto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo VI \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0 \u00a0 \u00a0precisamente \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0VIII \u00a0regula \u00a0lo concerniente a los requisitos \u00a0de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0efecto \u00a0se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0estar \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo hubiese \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0condenado; o del auto de detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 competente, \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0 de \u00a0 las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud de las cuales se hubiere dictado dicho auto, \u00a0en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, debidamente autenticada, y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 \u00a0 una \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0 de \u00a0la \u00a0ley \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y \u00a0en \u00a0cuanto sea posible, las \u00a0se\u00f1as de la persona reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los pr\u00f3fugos, en virtud de las estipulaciones de \u00a0este \u00a0Tratado, \u00a0se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la \u00a0demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ning\u00fan \u00a0 \u00a0caso \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 GILBERTO \u00a0PI\u00d1ERSO \u00a0GONZ\u00c1LEZ son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Que \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 acompa\u00f1ado, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0condenada, \u00a0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0respectiva sentencia, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 de \u00a0 las \u00a0se\u00f1as \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 persona \u00a0 \u00a0reclamada \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 sobre \u00a0prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el que se solicita la extradici\u00f3n \u00a0tenga car\u00e1cter delictivo y una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0 \u00a0 superior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0seis \u00a0 \u00a0meses \u00a0 \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en el pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0(principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) \u00a0Que no est\u00e9 prescrita la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0la pena, conforme a las leyes del Estado \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv) Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0o \u00a0haya \u00a0sido \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0o \u00a0 indultado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 del \u00a0delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
v) Que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0trate \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0delito \u00a0 pol\u00edtico \u00a0 o \u00a0 conexo \u00a0 a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Conducto \u00a0diplom\u00e1tico y documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0V \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 aportando \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 del \u00a0fallo \u00a0condenatorio, \u00a0de \u00a0las \u00a0se\u00f1as \u00a0de la persona reclamada y de las normas \u00a0sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0 \u00a0 ello \u00a0 \u00a0as\u00ed, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0en \u00a0Colombia ante el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0copia \u00a0apostillada de las cuatro \u00a0sentencias \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0para cuyo \u00a0cumplimiento \u00a0 demanda \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0determinaciones \u00a0que \u00a0contienen \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0del \u00a0delito \u00a0atribuido \u00a0y \u00a0su \u00a0fecha \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0(todos \u00a0posteriores al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0 \u00a0 personales \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0permiten \u00a0identificar al reclamado. \u00a0De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0 se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las leyes aplicables y de las \u00a0relativas \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena, con \u00a0lo cual se satisface el presupuesto analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida al tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a079.147.284, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01959, \u00a0datos \u00a0que coinciden con los \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0el requerido al notific\u00e1rsele la orden de captura con fines \u00a0de extradici\u00f3n y los cuales permiten su individualizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0manifestaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0defensivas \u00a0 \u00a0 \u00a0corroboran \u00a0c\u00f3mo \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 por \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0es \u00a0el mismo solicitado por las autoridades ecuatorianas, en \u00a0tanto \u00a0 \u00a0se \u00a0 reconoce \u00a0 su \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0en \u00a0 las \u00a0c\u00e1rceles \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0su \u00a0evasi\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0presupuesto tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0 tratado \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0eventos \u00a0 \u00a0donde \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0es \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0ha \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho de \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0delictual \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0estado \u00a0requirente como en el requerido, \u00a0sancionado con privaci\u00f3n de la libertad superior a seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues bien, las \u00a0sentencias \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0condena \u00a0 \u00a0 proferidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0judiciales \u00a0 \u00a0 \u00a0 ecuatorianas \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 se \u00a0 refieren \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0asesinato, \u00a0 \u00a0cuyos \u00a0supuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 \u00a0se \u00a0actualizan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal \u00a0colombiano, \u00a0modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 de 2011, que tipifica \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y lo sanciona con pena de prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0 mensuales \u00a0 vigentes; \u00a0 as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0el \u00a0canon \u00a0103 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0 del \u00a0homicidio, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0doscientos ocho \u00a0(208) y\u00a0 cuatrocientos cincuenta (450) meses de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0colige, \u00a0entonces, que las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 delictivas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 atribuidas \u00a0a \u00a0 \u00a0GILBERTO \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Ecuador \u00a0 \u00a0 est\u00e1n \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0sancionadas con \u00a0pena \u00a0 privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0colma \u00a0este \u00a0requisito \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0Estado \u00a0requerido \u00a0no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0 a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cb) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes del Estado al cual se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito la acci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0 sujeto \u00a0 el \u00a0 enjuiciado \u00a0o \u00a0condenado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 anterior \u00a0 exigencia \u00a0 impone \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 categor\u00eda \u00a0 jur\u00eddica \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0 que \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 se \u00a0 revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pena \u00a0 por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 obtener \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0para \u00a0que \u00a0 \u00a0contin\u00fae \u00a0 \u00a0cumpliendo \u00a0 las \u00a0sanciones \u00a0impuestas por \u00a0las autoridades ecuatorianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0al art\u00edculo 89 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0nacional, \u00a0la sanci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0 \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella en la sentencia o en el que le falte por \u00a0ejecutar, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0 inferior \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0 (5) \u00a0 \u00a0 a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Siendo \u00a0 \u00a0ello \u00a0 as\u00ed, \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n aportada \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 no \u00a0 \u00a0ha \u00a0 transcurrido \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino de \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0fijado \u00a0en \u00a0las sentencias, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 as\u00ed: \u00a0 \u00a0i) \u00a0Doce \u00a0a\u00f1os impuestos \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0del 24 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02002 \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Primer \u00a0Tribunal de Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0 de \u00a0Pichincha, \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Primera \u00a0Sala Penal de la Corte \u00a0Superior \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02006; \u00a0 \u00a0 \u00a0ii) \u00a0 \u00a0 Diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0condena \u00a0 proferida \u00a0 por \u00a0el \u00a0Primer \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas Penales de Imbabura en sentencia del 7 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008; iii) Ocho \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impuestos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 sentencia \u00a0 \u00a0 del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 de \u00a0 2009 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Segundo \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de Pichincha, confirmada por la \u00a0Corte \u00a0Provincial \u00a0de Justicia el 28 de agosto de 2012; iv) Diecis\u00e9is \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 \u00a0 \u00a0 desde \u00a0la \u00a0condena \u00a0dispuesta \u00a0el 18 de \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2008 \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Tercer \u00a0 Tribunal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas Penales de Pichincha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0 art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n proscribe la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0conexos, \u00a0 \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0este \u00a0 evento \u00a0 no \u00a0 se \u00a0configura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 porque \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0 requerimiento \u00a0 no \u00a0ostentan \u00a0 \u00a0 tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 relativas \u00a0al \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0condena \u00a0 u \u00a0 otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto en el pa\u00eds del delito, no \u00a0se \u00a0 configuran, \u00a0 pues \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 deducen \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0ni han sido rese\u00f1adas por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0la \u00a0requerida \u00a0o por su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respuesta a los alegatos finales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0defensa \u00a0solicita emitir concepto desfavorable por cuanto en los \u00a0centros \u00a0 penitenciarios \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 el \u00a0 se\u00f1or \u00a0 PI\u00d1EROS \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0corre \u00a0el \u00a0riesgo de \u00a0perder \u00a0la \u00a0vida \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, all\u00ed no se le prestan los servicios m\u00e9dicos que \u00a0requiere.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Con \u00a0 todo, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0tales argumentos aluden a hipot\u00e9ticos riesgos y \u00a0no \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con los elementos que, acorde con la normatividad aplicable, \u00a0deben examinarse para determinar si procede o no la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0esa \u00a0postura \u00a0pretermite considerar que de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de \u00a0Derechos \u00a0Humanos y 5, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos los \u00a0pa\u00edses \u00a0vinculados \u00a0esas \u00a0normativas \u00a0internacionales \u00a0tienen la obligaci\u00f3n de \u00a0garantizar \u00a0que \u00a0las \u00a0personas \u00a0sometidas \u00a0al \u00a0poder estatal no sean sometidas a \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0les suministre los servicios m\u00e9dicos \u00a0m\u00ednimos \u00a0y se les garantice la vida, con mayor raz\u00f3n si se encuentran privados \u00a0de \u00a0la libertad. En tal sentido, corresponde al Gobierno Nacional condicionar la \u00a0entrega \u00a0al respecto de tales prerrogativas y a realizar el seguimiento sobre el \u00a0cumplimiento de las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, como se comparte la postura del Ministerio P\u00fablico \u00a0es \u00a0 innecesario \u00a0 profundizar \u00a0 en \u00a0 los \u00a0argumentos \u00a0suministrados \u00a0por \u00a0dicho \u00a0interviniente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 GILBERTO \u00a0PI\u00d1EROS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ, \u00a0solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por el de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ecuador \u00a0 para \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0las \u00a0penas \u00a0impuestas en las siguientes sentencias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Del 24 de septiembre de 2002 proferida el \u00a0Primer \u00a0Tribunal de Garant\u00edas Penales de Pichincha por el delito de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0confirmada \u00a0por \u00a0la \u00a0Primera \u00a0Sala Penal de la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de Distrito el 2 de febrero de 2006; ii) Del 7 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 dictada por el Primer Tribunal de Garant\u00edas Penales de Imbabura \u00a0por \u00a0el delito de asesinato; iii) Del 12 de marzo de 2009 emitida por el Segundo \u00a0Tribunal \u00a0de Garant\u00edas Penales de Pichincha respecto del punible de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes, \u00a0confirmada por la Corte Provincial de Justicia el 28 de agosto \u00a0de \u00a02012; \u00a0iv) \u00a0Del \u00a018 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02008 proferida por el Tercer Tribunal de \u00a0Garant\u00edas Penales de Pichincha por asesinato. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0preciso consignar que corresponde al Gobierno Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no vaya a ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del solicitado a que se le \u00a0respeten, \u00a0como \u00a0a \u00a0cualquier otro nacional en las mismas condiciones, todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su calidad de justiciable, en particular a: \u00a0tener \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0estar \u00a0asistido por un int\u00e9rprete, contar con un defensor designado \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el Estado, se le conceda el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0de \u00a0conformidad con lo dispuesto en los art\u00edculos 9, \u00a010 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos Humanos, 5, 7 y 8 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a09, \u00a010, \u00a014 \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0igual, \u00a0la Corte estima oportuno se\u00f1alar al Gobierno Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del reclamado, que proceda a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado requirente la obligaci\u00f3n de facilitar los medios necesarios \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0repatriaci\u00f3n \u00a0en condiciones de dignidad y respeto por la \u00a0persona \u00a0humana una vez cumpla la pena impuesta en la sentencia condenatoria que \u00a0motiva la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al Gobierno Nacional le corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales para que el requerido \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n que a ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos Humanos y el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Sala \u00a0se \u00a0permite \u00a0indicar \u00a0que, en virtud de lo dispuesto en el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como supremo director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, realizar el \u00a0respectivo \u00a0 seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las consecuencias \u00a0derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0 \u00a0 CABRERA \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0consultan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911, por ser el tratado aplicable al \u00a0caso, seg\u00fan lo conceptu\u00f3 el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 45 y 46 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 3 a 5 del anexo No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios 11 a 16 del anexo No. 1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 6 a 8 del anexo No. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 43 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0 Aprobado Acta No. 404 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cuatro (4) de diciembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27437","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27437","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27437"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27437\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}