\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 343 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) octubre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edinson Antonio Ahumada \u00a0Arboleda, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00826 \u00a0del 14 de mayo de 2013, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que Edinson Antonio Ahumada Arboleda es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en juicio \u201cpor delitos \u00a0federales \u00a0de narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte del Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0el \u00a025 de enero de 2013 se le dict\u00f3 la acusaci\u00f3n No. \u00a013-20044-CR-COOKE, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0medio \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0la \u00a0 siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto para importar cinco kilogramos, o m\u00e1s, de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos desde un lugar fuera de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del T\u00edtulo 21, Secciones 952 (a), 960 (b) (1) (B) y 963 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo Dos y \u00a0Cuatro: \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o m\u00e1s, de coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, y ayuda y facilitaci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0 dichos\u00a0 \u00a0 delitos,\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0violaci\u00f3n\u00a0 \u00a0del\u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021,\u00a0 \u00a0Secciones \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0y \u00a0960 \u00a0(b) \u00a0(1) (B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estrados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a00826 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a01655 \u00a0del 15 de agosto \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano de Colombia, nacido el 18 de mayo de \u00a01965, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a072.138.944\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE \u00a0proferida \u00a0el \u00a025 de enero de 2013 en la \u00a0Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Aimee Jim\u00e9nez, Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Ariel \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la orden de arresto proferida en la Corte del Distrito Sur de Florida contra \u00a0el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00826 \u00a0del 14 de mayo de 2013 procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Edinson \u00a0Antonio Ahumada Arboleda y, el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 5 \u00a0de junio siguiente, emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 19 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0fue \u00a0aprehendido el requerido en Barranquilla,\u00a0 a quien se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 72.138.944 expedida en la misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 1770 del 16 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013, \u00a0env\u00edo las diligencias y la Nota Verbal No. 1655 del d\u00eda \u00a0anterior \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Edinson Antonio Ahumada Arboleda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0\u201cla Convenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u201d y, \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 6\u00ba, numerales \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba, de la precitada Convenci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0seg\u00fan \u201clos art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004\u201d, \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0procedente \u00a0 obrar \u00a0 acorde \u00a0con \u00a0\u201cel \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte \u00a0 con \u00a0 oficio \u00a0 No. \u00a0 OFI13-0021330-OAI-1100 \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0de \u00a02013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0Edinson Antonio Ahumada Arboleda nombr\u00f3 apoderada y \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0dispuso agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0se \u00a0abstuvieron de solicitarlas, sin que \u00a0tampoco fuese necesario disponerlas de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. \u00a0Si \u00a0bien \u00a0la \u00a0defensora \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 aplicara \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que se tuvieran en cuenta los alegatos que \u00a0acompa\u00f1aba, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0con \u00a0prove\u00eddo \u00a0del \u00a023 \u00a0de septiembre de 2013 se \u00a0dispuso \u00a0continuar \u00a0con el procedimiento ordinario y tener en cuenta ese escrito \u00a0al momento de emitir el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. \u00a0El \u00a025 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02013 \u00a0se \u00a0orden\u00f3 el traslado para alegar, recibi\u00e9ndose escrito \u00a0del Procurador Delegado ante esta Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8. El resumen de \u00a0los alegatos allegados es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.8.1.\u00a0\u00a0 Representante\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 Ministerio\u00a0\u00a0 P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0agotado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0al \u00a0contenido de la documentaci\u00f3n facilitada por el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0ocurrieron con posterioridad a la promulgaci\u00f3n del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n cuando no hay tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada por el pa\u00eds requirente, aduce que \u00e9sta fue aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica con su correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n, por \u00a0tanto, encuentra cumplido tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0al comparar la informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0con \u00a0la \u00a0acopiada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0es \u00a0el mismo que fue \u00a0capturado \u00a0con \u00a0tal fin, pues sus datos biogr\u00e1ficos e identificaci\u00f3n coinciden \u00a0con la persona que se encuentra privada de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, se concluye que tales comportamientos constituyen delito, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 340 y 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo \u00a0las \u00a0denominaciones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0los que se sancionan en \u00a0Colombia con una pena no inferior a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0estima que este requisito tambi\u00e9n se cumple, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la acusaci\u00f3n emitida por el pa\u00eds requirente, responde a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues all\u00ed se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0los \u00a0recogen y se identifica la persona \u00a0imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pide que el concepto de la Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del requerido Edinson Antonio \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda y agrega que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las conductas que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, igualmente, le sean respetadas todas las garant\u00edas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en el bloque de constitucionalidad, en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.2.\u00a0\u00a0 \u00a0 Defensora\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0hacer referencia a los requisitos \u00a0que \u00a0debe examinar la Corte al momento de emitir el respectivo concepto, se\u00f1ala \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso se cumplen, por tanto, solicita que se condicione la entrega \u00a0de \u00a0su representado a que solamente se le juzgue por las conductas que sirven de \u00a0sustento \u00a0al \u00a0pedido de extradici\u00f3n e, igualmente, le sean respetadas todas las \u00a0garant\u00edas \u00a0 consagradas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido a pena de muerte, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a Edinson Antonio Ahumada Arboleda habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad con la acusaci\u00f3n No. 13-20044-CR-COOKE emitida en la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida el 25 de enero de 2013, seg\u00fan el Cargo Uno, \u00a0\u201cComenzando \u00a0en \u00a0enero \u00a0de 2009 o alrededor de esta \u00a0\u00e9poca \u00a0y \u00a0hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal\u201d; \u00a0de \u00a0acuerdo con el Cargo Dos, \u201cEl 25 de mayo de 2010 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d y; acorde con el Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0\u201cEl \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto de 2012 o alrededor de \u00a0esta \u00a0fecha\u201d1; \u00a0siendo \u00a0del caso mencionar adicionalmente, que en la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 del \u00a0 Agente \u00a0 Especial \u00a0 Ariel \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 se \u00a0 indican \u00a0 similares \u00a0periodos2, \u00a0de donde se sigue que las conductas por cuya ejecuci\u00f3n se acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con posterioridad a la entrada en vigencia del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por tanto, no resulta necesario hacer salvedad alguna \u00a0al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con tal aspecto, se tiene que en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, Dos y Cuatro que se le atribuyen al reclamado en la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 13-20044-CR-COOKE, \u00a0 se \u00a0 concreta \u00a0 que \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0\u201cen \u00a0los \u00a0condados de Dade y Broward de Miami, en el Distrito del \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 Florida, \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0 lugares\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0 las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE traspasaron las fronteras colombianas, por lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0satisface \u00a0la condicionante constitucional de que los delitos se hayan \u00a0cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con esta exigencia, se tiene que \u00a0como \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los Cargos Uno, Dos y Cuatro endilgados al solicitado \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n No. 13-20044-CR-COOKE, \u00e9ste se habr\u00eda asociado il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para efectivamente importar coca\u00edna a los Estados Unidos, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales comportamientos no envuelven la condici\u00f3n de pol\u00edticos o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n \u00a0pues \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud p\u00fablica y, por ende, tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 tal \u00a0 sentido \u00a0contempla \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores frente a este asunto, no existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto ha de fundamentarse en lo dispuesto en nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y, por ello, corresponde a la Sala, acorde con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0lo \u00a0menos\u2014 \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada Arboleda por \u00a0conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 ella \u00a0 se \u00a0 acompa\u00f1\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE \u00a0dictada \u00a0el \u00a025 de enero de 2013 en la Corte del Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0decisi\u00f3n donde se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Aimee \u00a0Jim\u00e9nez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0 Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Ariel \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Seguridad Nacional de los Estados Unidos, quienes rese\u00f1an los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la cual est\u00e1 contenida en el \u00a0C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 y\u00a0\u00a0 \u00a0 el\u00a0\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00826 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0mayo de 2013 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Edinson Antonio Ahumada Arboleda, se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, que la persona requerida naci\u00f3 el 18 de mayo de 1965 en \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0la \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a072.138.944. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0incluso \u00a0el \u00a019 de junio de 2013, d\u00eda en el que el solicitado \u00a0fue \u00a0 capturado, \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 practic\u00f3 \u00a0cotejo \u00a0decadactilar \u00a0confirm\u00e1ndose \u00a0la \u00a0coincidencia \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0la \u00a0motivan est\u00e9n previstos en Colombia como delito y que los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edinson Antonio Ahumada Arboleda es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0donde es objeto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE \u00a0dictada \u00a0el 25 de enero de 2013, mediante la \u00a0cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comenzando \u00a0en enero de 2009 o alrededor de \u00a0esta \u00a0\u00e9poca \u00a0y hasta la fecha de esta Acusaci\u00f3n Formal, las fechas exactas son \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado, en los condados de Dade y Broward de Miami, en \u00a0el Distrito del Sur de Florida, y en otros lugares, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edinson \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas y voluntariamente concertaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0unieron y acordaron entre s\u00ed y con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para importar dentro de los Estados Unidos, \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, una sustancia controlada, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 952 (a); todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2 \u00a0<\/p>\n
El \u00a025 \u00a0de \u00a0mayo de 2010 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Broward, en el Distrito del Sur de Florida, y otros \u00a0lugares, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edinson \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente importaron a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera del mismo, una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 \u00a0(a), \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18; \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Cargo 4 \u00a0<\/p>\n
El \u00a022 \u00a0de \u00a0agosto 2012 o alrededor de esta \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de \u00a0Broward, en el Distrito del Sur de Florida, y otros \u00a0lugares, los acusados\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Edinson \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente importaron a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0desde un lugar fuera del mismo, una sustancia controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 952 \u00a0(a), \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18; \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0alega \u00a0adem\u00e1s, \u00a0de \u00a0conformidad con el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0se \u00a0trat\u00f3 \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0supuestamente \u00a0haberse \u00a0 asociado \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0efectivamente \u00a0importar \u00a0coca\u00edna a los Estados Unidos, guardan identidad con lo \u00a0descrito \u00a0en los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del \u00a0C\u00f3digo Penal, por cuanto en su orden tales normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026\u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que est\u00e1n contenidos en la acusaci\u00f3n No. \u00a013-20044-CR-COOKE \u00a0proferida el 25 de enero de 2013 en la Corte del Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto describen conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida es equivalente, en su contenido material, a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE del 25 de enero de 2013, se observa que all\u00ed se concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos, los hechos con sus fechas de ocurrencia y las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0rese\u00f1ado en precedencia), as\u00ed \u00a0como el nombre del acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20044-CR-COOKE, Aimee Jim\u00e9nez, Fiscal Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, manifest\u00f3 que la Fiscal\u00eda demostrar\u00e1 su caso con \u00a0\u201cinterceptaciones \u00a0 \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0 \u00a0legalmente \u00a0autorizadas, \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0vigilancias, \u00a0decomisos \u00a0de drogas y \u00a0dinero \u00a0 \u00a0en \u00a0 efectivo, \u00a0 y \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 pruebas\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda \u00a0puede controvertir los medios de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, como con acierto lo \u00a0piden la defensa y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano6, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a: \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, est\u00e9 \u00a0asistido \u00a0por \u00a0un int\u00e9rprete, cuente con un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados para preparar la \u00a0defensa, \u00a0pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se alleguen en su \u00a0contra, \u00a0su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0la \u00a0pena \u00a0que eventualmente se le imponga no trascienda de su persona y \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social, como igualmente lo \u00a0pide la apoderada del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 As\u00ed mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Edinson \u00a0 Antonio \u00a0 Ahumada \u00a0 Arboleda \u00a0 bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, a falta de tratado \u00a0aplicable, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 satisfechos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada Arboleda, formulada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos \u00a0y \u00a0Cuatro contenidos en la acusaci\u00f3n No. 13-20044-CR-COOKE proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida el 25 de enero de 2013, conforme lo \u00a0pide el Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Edinson \u00a0Antonio \u00a0Ahumada \u00a0Arboleda, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0140 a 142 de \u00a0la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 158 \u00a0 \u00a0 a \u00a0162 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0140 a 142 de \u00a0la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 En el \u00a0presente \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a0906 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s del 1 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. En este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0126 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0concepto \u00a0del \u00a05 \u00a0de \u00a0septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Aprobado Acta No. 343 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) octubre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}