{"id":27393,"date":"2023-09-12T19:54:27","date_gmt":"2023-09-12T19:54:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4211616-10-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:27","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:27","slug":"4211616-10-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4211616-10-13\/","title":{"rendered":"42116(16-10-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n<p>Aprobado Acta No. 343 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO: \u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formula \u00a0el \u00a0defensor del \u00a0requerido H\u00e9ctor Leonardo L\u00f3pez. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n<p>1. Por raz\u00f3n del art\u00edculo 499 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano H\u00e9ctor Leonardo L\u00f3pez, \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica seg\u00fan Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01729 \u00a0del \u00a022 de agosto de 2013 a la cual se adjunt\u00f3 la respectiva \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0se \u00a0hace \u00a0aplicable \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 el \u00a0castigo \u00a0de \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0personas \u00a0internacionalmente \u00a0protegidas, \u00a0y \u00a0en \u00a0lo \u00a0no \u00a0previsto \u00a0en ella las disposiciones del ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones \u00a0y \u00a0prove\u00eddo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0de \u00a0un \u00a0defensor \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0rigor \u00a0para \u00a0que los \u00a0intervinientes \u00a0deprecaren pruebas, haci\u00e9ndolo aqu\u00e9l en el sentido \u00a0de que se oficie a la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0y \u00a0certifique: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a. \u00a0si \u00a0se \u00a0elabor\u00f3 \u00a0programa metodol\u00f3gico \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0interrogar \u00a0al \u00a0requerido \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los hechos que se le \u00a0endilgan; \u00a0<\/p>\n<p>b. si se ha recibido declaraci\u00f3n a Leonardo \u00a0L\u00f3pez con asistencia de su abogado; \u00a0<\/p>\n<p>c. \u00a0qu\u00e9 \u00a0funcionarios \u00a0la \u00a0recepcionaron \u00a0y \u00a0bajo \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n de \u00a0qu\u00e9 \u00a0 autoridad, \u00a0 remitiendo \u00a0 al \u00a0 efecto \u00a0la \u00a0minuta \u00a0o \u00a0libro \u00a0de \u00a0control, \u00a0y \u00a0<\/p>\n<p>d. \u00a0si \u00a0fue \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0extranjero \u00a0el \u00a0interrogador, \u00a0se \u00a0precise \u00a0su \u00a0nombre \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0la \u00a0entidad \u00a0que autoriz\u00f3 su \u00a0ingreso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Todo \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 dice, \u00a0porque \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n \u00a0cuenta \u00a0con \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de un agente extranjero que relaciona las \u00a0pruebas \u00a0con \u00a0las cuales el Estado requirente sustenta los cargos contra L\u00f3pez, \u00a0dentro \u00a0de las que se menciona un interrogatorio a \u00e9ste sin haberse determinado \u00a0la autoridad que lo practic\u00f3, ni el ritual seguido. \u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0 \u00a0 \u00a0 que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 agreg\u00f3, la pr\u00e1ctica de las pruebas que \u00a0se \u00a0 acopien \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0debe \u00a0ser \u00a0desarrollada \u00a0con \u00a0plena \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0rituales \u00a0y \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de \u00a02004 \u00a0para \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0se entienda cumplido el debido \u00a0proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 Toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 502 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 cuanto \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0acaecieron \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 a\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0 2013, \u00a0prescribe \u00a0que el concepto que de la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0demanda para efectos de extradici\u00f3n se fundamentar\u00e1 en \u201cla \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0en \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del solicitado, en el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0en la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere \u00a0el \u00a0caso, \u00a0en \u00a0el cumplimiento de lo previsto en los tratados \u00a0p\u00fablicos\u201d, es obvio que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0cuya \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0se demanda deben estar orientadas, por raz\u00f3n del \u00a0art\u00edculo \u00a0375 \u00a0\u00eddem, \u00a0en \u00a0su \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia, eficacia y utilidad a \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0desvirtuar \u00a0 \u00a0tales \u00a0 \u00a0presupuestos, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 los \u00a0 que \u00a0constitucionalmente \u00a0deben ser objeto del mismo concepto o m\u00e1s espec\u00edficamente \u00a0los \u00a0que \u00a0hacen relaci\u00f3n a la \u00e9poca y lugar de ocurrencia de los sucesos, a la \u00a0naturaleza \u00a0 de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0cosa \u00a0juzgada, \u00a0ya \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de nacionales \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0procedente \u00a0por \u00a0hechos \u00a0ocurridos luego del 17 de diciembre de 1997, \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, que carezcan de naturaleza pol\u00edtica y en \u00a0tanto \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 mismos \u00a0no \u00a0se \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Bajo una tal premisa f\u00e1cil se advierte, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0prueba \u00a0deprecada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0pedido que, si su \u00a0prop\u00f3sito \u00a0es \u00a0cuestionar \u00a0la validez de las que pretende hacer valer el Estado \u00a0requirente \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0que eventualmente adelante contra el connacional, su \u00a0inconducencia \u00a0es \u00a0patente \u00a0habida \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0que, \u00a0adem\u00e1s de que ella no \u00a0tiene \u00a0por \u00a0prop\u00f3sito \u00a0establecer \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0alguno \u00a0de aquellos elementos \u00a0propios \u00a0del \u00a0concepto \u00a0que concierne a la Corte, es claro que no es \u00e9 \u00a0 ste \u00a0 el \u00a0 \u00e1mbito \u00a0en \u00a0que \u00a0un \u00a0dicho \u00a0cuestionamiento \u00a0sea \u00a0jur\u00eddicamente factible exponer. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por la naturaleza de la prueba que el defensor \u00a0demanda, \u00a0se evidencia no el af\u00e1n en cuestionar los temas materia del concepto, \u00a0sino \u00a0la \u00a0validez \u00a0del \u00a0aducido interrogatorio formulado al requerido y que como \u00a0eventual \u00a0prueba \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0introducir\u00eda \u00a0en el juicio en contra de \u00a0H\u00e9ctor \u00a0L\u00f3pez, \u00a0aspecto \u00a0que ciertamente no compete dilucidar en este tr\u00e1mite \u00a0por \u00a0cuanto, \u00a0como la ha venido reiterando pac\u00edficamente la Sala, este no es un \u00a0proceso \u00a0judicial \u00a0donde \u00a0sea \u00a0dable \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0legalidad o m\u00e9rito de las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0 sirvan \u00a0 de \u00a0 fundamento \u00a0 a \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>* * * * * * \u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>NEGAR \u00a0 la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0prueba solicitada por el defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 A. \u00a0 CASTRO \u00a0 CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia Yolanda Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0 Aprobado Acta No. 343 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de octubre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sobre \u00a0la petici\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formula \u00a0el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}