\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 326 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (02) de octubre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte se pronuncia sobre la petici\u00f3n de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 pruebas \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jaime \u00a0 Gaviria \u00a0 V\u00e1squez, \u00a0 dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0solicitada por el Gobierno de la Rep\u00fablica del \u00a0Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0 Notas \u00a0 Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a05-8-M\/211, \u00a05-8-M\/238 \u00a0y 5-8-M\/204 del 14 de junio y 14 de julio de 2011 y 25 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, respectivamente, la Embajada del Per\u00fa en Bogot\u00e1 formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Jaime \u00a0Gaviria \u00a0V\u00e1squez, identificado con \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda n\u00famero 10.093.888. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Mediante \u00a0resoluci\u00f3n del 26 de julio de \u00a02013, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Gaviria V\u00e1squez, la cual no se ha hecho efectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 6 de agosto siguiente el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n que, a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0 \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 hizo \u00a0 llegar \u00a0 la \u00a0 autoridad \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Para que lo asista durante el tr\u00e1mite, a \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(a \u00a0quien \u00a0no \u00a0fue posible localizar) le fue asignado un \u00a0apoderado \u00a0por \u00a0parte de la Defensor\u00eda P\u00fablica, luego de lo cual se corri\u00f3 el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0ley \u00a0para \u00a0solicitar \u00a0pruebas, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual, \u00a0el profesional \u00a0postul\u00f3: \u00a0(i) \u00a0se \u00a0solicite \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0si \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Gaviria V\u00e1squez \u00a0existe \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0en curso respecto de los mismos hechos, y, \u00a0(ii) \u00a0se \u00a0oficie \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado Civil para que se \u00a0allegue \u00a0copia \u00a0de \u00a0la tarjeta decadactilar expedida a nombre del citado, con el \u00a0fin de que establezca la plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
La \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 negar\u00e1 \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0solicitadas por el se\u00f1or defensor. Las razones son las que siguen: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Corte cuenta con datos suficientes para \u00a0determinar la identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0las notas verbales se especific\u00f3 que el \u00a0solicitado \u00a0 es \u00a0 Jaime \u00a0Gaviria \u00a0V\u00e1squez, identificado con la c\u00e9dula 10.093.888. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a014 de junio de 2011 la Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n orden\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n del solicitado, la cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0en \u00a0la \u00a0misma fecha (aunque posteriormente fue liberado y se \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0orden porque el Estado requirente no formaliz\u00f3 la petici\u00f3n) y en \u00a0ese \u00a0entonces \u00a0el \u00a0aprehendido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0ese \u00a0nombre y documento de \u00a0identidad \u00a0y \u00a0un \u00a0experto \u00a0del Cuerpo T\u00e9cnico de Investigaci\u00f3n, CTI, concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0las \u00a0huellas \u00a0del \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0las \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil se encuentran rese\u00f1adas con ese n\u00famero bajo \u00a0el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0Jaime \u00a0Gaviria \u00a0V\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, se cuenta con elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0suficientes \u00a0para clarificar el aspecto de que se trata, m\u00e1xime que \u00a0en \u00a0los \u00a0actos \u00a0policivos \u00a0propios \u00a0de \u00a0su captura, el solicitado suscribi\u00f3 las \u00a0actas \u00a0 \u00a0respectivas \u00a0 con \u00a0 esos \u00a0 nombres \u00a0 y \u00a0 apellidos \u00a0 y \u00a0 documento \u00a0 de \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo dem\u00e1s, el documento que echa de menos \u00a0la defensa obra en la carpeta de actuaciones de la Fiscal\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La Sala ha ense\u00f1ado que, en principio, es \u00a0al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0al \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0establecer \u00a0si \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0adelantan \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada procesos por los \u00a0mismos hechos objeto del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0admitido \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de disponer pruebas con ese alcance, supeditada\u00a0 esa situaci\u00f3n \u00a0a que se ofrezca informaci\u00f3n\u00a0 espec\u00edfica \u00a0\u00a0<\/p>\n
sobre \u00a0la \u00a0existencia de un proceso penal en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el presente evento, no procede acceder a \u00a0la \u00a0prueba \u00a0reclamada por la defensa con ese alcance, toda vez que no suministra \u00a0dato \u00a0concreto \u00a0alguno \u00a0que \u00a0indique \u00a0la \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0la existencia de una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0por los mismos hechos, sino que pretende se hagan averiguaciones \u00a0gen\u00e9ricas sobre si en alguna parte existe una indagaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Negar\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0las\u00a0 pruebas\u00a0 \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Jaime Gaviria \u00a0V\u00e1squez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ejecutoriada la presente providencia, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 500, inciso segundo, del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0c\u00f3rrase traslado por \u00a0el \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0las \u00a0partes \u00a0presenten \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0respectivas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0 OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 326 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dos (02) de octubre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La \u00a0Corte se pronuncia sobre la petici\u00f3n de \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27330\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}