\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0336. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., octubre \u00a0nueve (9) de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0admisibilidad \u00a0de \u00a0la demanda de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 procesado \u00a0 CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0DUE\u00d1AS MERCH\u00c1N contra la \u00a0sentencia \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bucaramanga \u00a0del \u00a014 de marzo el a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual confirm\u00f3 la dictada por el Juzgado Tercero Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0la misma sede que conden\u00f3 al mencionado por los delitos de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os, \u00a0en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo, \u00a0lesiones \u00a0 personales \u00a0 consistentes \u00a0 en \u00a0 perturbaci\u00f3n \u00a0s\u00edquica \u00a0e \u00a0incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0primeros \u00a0fueron \u00a0declarados \u00a0por \u00a0el \u00a0juzgador \u00a0ad \u00a0quem, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0ciudadana Briceida Fuentes denunci\u00f3 \u00a0en \u00a0 el \u00a0mes \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0que \u00a0su \u00a0dos \u00a0hijas \u00a0menores \u00a0YDF \u00a0 y \u00a0 YRDF1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hab\u00edan \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0ataques \u00a0sexuales \u00a0de \u00a0parte de su padre, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0DUE\u00d1AS \u00a0MERCH\u00c1N, \u00a0entre 1999 y 2007 \u00a0consistentes \u00a0en \u00a0tocamientos en su zona genital y penetraci\u00f3n por v\u00eda anal en \u00a0reiteradas ocasiones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debidamente vinculado a la actuaci\u00f3n que se \u00a0abri\u00f3 \u00a0 por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos, \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0DUE\u00d1AS \u00a0MERCH\u00c1N fue escuchado en indagatoria, tras lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0defini\u00f3 \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0con \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0las conductas punibles de acceso carnal abusivo con \u00a0menor de 14 a\u00f1os agravado, lesiones personales e incesto \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cerrada \u00a0la fase instructiva, la fiscal\u00eda calific\u00f3 su m\u00e9rito el 5 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02009 \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n en su contra como presunto \u00a0autor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de acceso carnal abusivo con menor de 14 a\u00f1os agravado \u00a0(art. \u00a0208-4 \u00a0del \u00a0C.P.), en concurso homog\u00e9neo y sucesivo, lesiones personales \u00a0(art. \u00a0l15, inc. 1 ib\u00eddem) e \u00a0incesto \u00a0 \u00a0 \u00a0(art. \u00a0 \u00a0 237 \u00a0 \u00a0 ejusdem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ejecutoriado \u00a0 el \u00a0 anterior \u00a0 prove\u00eddo, \u00a0 la \u00a0 fase \u00a0 del \u00a0 juicio \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Bucaramanga, donde, tras \u00a0evacuar \u00a0las \u00a0audiencias preparatoria y de juzgamiento, se dict\u00f3 fallo el 23 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio conden\u00f3 al acusado a las penas principales de \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0(140) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0por valor de 35 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales y a la accesoria de inhabilitaci\u00f3n en el ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas por el mismo lapso de la restrictiva de la \u00a0libertad, \u00a0tras \u00a0encontrarlo \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los delitos de \u00a0acceso \u00a0 carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor \u00a0de \u00a014 \u00a0a\u00f1os2, \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0 lesiones \u00a0 personales \u00a0 consistentes \u00a0en \u00a0perturbaci\u00f3n \u00a0s\u00edquica \u00a0e \u00a0incesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0misma \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0neg\u00f3 \u00a0al \u00a0sentenciado \u00a0el \u00a0subrogado \u00a0de la suspensi\u00f3n condicional de la ejecuci\u00f3n de la \u00a0pena y el sustitutivo de la prisi\u00f3n domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inconforme \u00a0con \u00a0la \u00a0anterior \u00a0decisi\u00f3n, el \u00a0procesado \u00a0y \u00a0su defensor la impugnaron, motivo por el cual el Tribunal Superior \u00a0de Bucaramanga la confirm\u00f3 el 14 de marzo del a\u00f1o en curso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0la sentencia de segunda instancia la \u00a0defensa \u00a0interpuso \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n, allegando oportunamente \u00a0libelo sustentatorio, de cuya admisibilidad se ocupa la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA \u00a0DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0censor \u00a0formula \u00a0un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo \u00a0con \u00a0fundamento en la causal \u00a0primera \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 207 de la Ley 600 de 2000 por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0indirecta \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0sustancial, \u00a0concretamente de las normas que \u00a0tipifican \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0su \u00a0defendido, \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0\u201cmanifiesto y ostensible error en \u00a0la \u00a0apreciaci\u00f3n de la prueba, en la valoraci\u00f3n de los testimonios de o\u00eddas de \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0y \u00a0de \u00a0las supuestas v\u00edctimas violadas a trav\u00e9s de sus anos y \u00a0rectos \u00a0que \u00a0permanecen intactos, como lo certifica Medicina Legal, \u2018por \u00a0inexacta \u00a0observaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0de \u00a0la \u00a0sana cr\u00edtica, es decir, de la l\u00f3gica, de la ciencia o de la \u00a0experiencia\u2019\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0de \u00a0transcribir \u00a0amplios \u00a0apartes \u00a0de \u00a0los testimonios de las \u00a0menores \u00a0v\u00edctimas, \u00a0complementados \u00a0con comentarios de su autor\u00eda donde refuta \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0narran, \u00a0y \u00a0del \u00a0informe \u00a0t\u00e9cnico \u00a0m\u00e9dico legal \u00a0sexol\u00f3gico \u00a0de \u00a0junio \u00a021 \u00a0de \u00a02007, \u00a0haciendo \u00a0lo \u00a0propio \u00a0con el \u201can\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 probatorio \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 sentenciador\u201d, \u00a0destaca \u00a0c\u00f3mo \u00a0este \u00faltimo se equivoc\u00f3 pues en el dicho de las \u00a0dos \u00a0primeras \u00a0se \u00a0advierten contradicciones \u201clo que \u00a0muestra \u00a0y \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0las mentiras y farsa de las versiones de las dos \u00a0menores\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 talante, \u00a0 \u00a0 dice, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0\u201ccomo \u00a0la \u00a0denuncia la formul\u00f3 la esposa Briceida el 21 de junio \u00a0de \u00a02007 \u00a0y \u00a0el \u00a0esposo \u00a0supuestamente violador estaba retirado de la casa en su \u00a0trabajo \u00a0en otras ciudades del pa\u00eds, desde los primeros d\u00edas de enero del 2007 \u00a0y \u00a0YDF \u00a0dice que los hechos se conocieron porque mi pap\u00e1 empez\u00f3 a abusar de mi \u00a0hermana \u00a0menor \u00a0(sic), \u00a0ese \u00a0inicio \u00a0de \u00a0violaci\u00f3n de la menor tendr\u00eda que haber sido en el 2006, cuando la \u00a0menor \u00a0ten\u00eda \u00a05 \u00a0a\u00f1os, \u00a0pero \u00a0para \u00a0agravarle \u00a0la situaci\u00f3n al supuesto padre \u00a0violador \u00a0sit\u00faan \u00a0el \u00a0hecho cuando la menor ten\u00eda 3 a\u00f1os, confusi\u00f3n temporal \u00a0que \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente la inexistencia de las supuestas violaciones y a\u00fan m\u00e1s \u00a0lo \u00a0confirma \u00a0la \u00a0ignorancia \u00a0de \u00a0la mayor YDF, la que indudablemente ten\u00eda que \u00a0ignorar \u00a0las violaciones de su hermana YRDF, porque nunca tuvieron ocurrencia no \u00a0pudiendo \u00a0ver ni tener conocimiento de estas perversidades sexuales fant\u00e1sticas \u00a0que le atribuyeron a su padre\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido \u00a0aduce \u00a0que \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0sexuales \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0anal \u00a0son \u00a0en \u00a0extremo complejas y antinaturales, m\u00e1s a\u00fan \u00a0cuando \u00a0se \u00a0realizan \u00a0sobre \u00a0menores \u00a0y \u00a0se prolongan, como en este caso, por un \u00a0per\u00edodo \u00a0considerable, \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0continuos, seg\u00fan lo reportaron las \u00a0supuestas \u00a0v\u00edctimas, \u00a0en atenci\u00f3n, fundamentalmente, a las graves lesiones que \u00a0se \u00a0ocasionar\u00edan \u201ca no ser que las menores violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0ano \u00a0y \u00a0recto, \u00a0fueran \u00a0las \u00a0hijas \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer maravilla, de ciencia \u00a0ficci\u00f3n, \u00a0rompiendo \u00a0las \u00a0realidades f\u00edsicas materiales de la anatom\u00eda de los \u00a0tejidos \u00a0 \u00a0 musculares \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, ente otros aspectos, por la diferencia de proporciones \u00a0entre \u00a0el miembro viril masculino y el ano de las menores;\u00a0 adem\u00e1s, porque \u00a0este \u00a0tipo de penetraci\u00f3n a\u00fan entre adultos experimentados exige de posiciones \u00a0sexuales \u00a0adecuadas \u00a0y \u00a0extravagantes, \u00a0cuya dificultad se torna mayor cuando se \u00a0realizan \u00a0en \u00a0ni\u00f1os \u00a0de \u00a0la \u00a0edad \u00a0de \u00a0las \u00a0alegadas \u00a0v\u00edctimas, por lo que, en \u00a0esencia, son un imposible f\u00edsico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 es \u00a0 desacertada, \u00a0 a\u00f1ade, \u00a0la \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sentenciador \u00a0seg\u00fan \u00a0la cual los tejidos de la piel del ano y \u00a0del \u00a0recto \u00a0de \u00a0la \u00a0mujer, \u00a0peor a\u00fan en ni\u00f1as de 3 y 8 a\u00f1os de edad, sanan en \u00a0poco \u00a0t\u00e9rmino, pues su constituci\u00f3n es muy diferente a la de la vagina, siendo \u00a0en \u00a0tal sentido significativas las conclusiones del reconocimiento m\u00e9dico legal \u00a0practicado \u00a0a \u00a0las \u00a0menores \u00a0al \u00a0encontrar \u00a0intacta \u00a0esta \u00a0zona, \u00a0lo que pone de \u00a0manifiesto la mendacidad de las sindicaciones contra su progenitor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0respecto, \u00a0 agrega: \u00a0 \u201csobre \u00a0este \u00a0tema \u00a0de la violaci\u00f3n anal de ni\u00f1as y borramiento \u00a0de \u00a0los \u00a0pliegues \u00a0del \u00a0ano, \u00a0los \u00a0que son signos relevantes y manifiestos de la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0continua \u00a0del pene a trav\u00e9s del ano y en el caso de aparecer sus \u00a0pliegues \u00a0originales, \u00a0como \u00a0es \u00a0el caso de las dos menores, es prueba evidente, \u00a0manifiesta \u00a0y de certeza absoluta que las ni\u00f1as permanecen v\u00edrgenes en su ano, \u00a0no \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 violadas \u00a0por \u00a0el \u00a0ano, \u00a0para \u00a0cuya \u00a0ilustraci\u00f3n \u00a0continuamos \u00a0transcribiendo \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0estudios \u00a0 m\u00e9dicos \u00a0 cient\u00edficos \u00a0 que \u00a0 bajamos \u00a0 de \u00a0internet\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tampoco \u00a0es cierto que el paso del \u00a0tiempo \u00a0hubiera \u00a0reconstruido \u00a0la \u00a0delicada \u00a0piel \u00a0anal \u00a0afectada y sus pliegues \u00a0radiados; \u00a0en \u00a0consecuencia, \u201cque el m\u00e9dico legista \u00a0los \u00a0hubiere \u00a0encontrado \u00a0en \u00a0su \u00a0estado \u00a0natural \u00a0y normal en los ex\u00e1menes que \u00a0transcribimos \u00a0atr\u00e1s\u201d, \u00a0determina \u00a0que \u201cno \u00a0fueron \u00a0tocadas, ni introducido el pene de CARLOS A. DUE\u00d1AS \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0anos \u00a0 \u00a0que \u00a0 permanecen \u00a0 v\u00edrgenes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 esa \u00a0 perspectiva, \u00a0 afirma, \u00a0 es \u00a0\u201cabsurdo, \u00a0incre\u00edble \u00a0e \u00a0ins\u00f3lito\u201d \u00a0que \u00a0el \u00a0condenado \u00a0hubiera \u00a0accedido \u00a0carnalmente v\u00eda anal a sus \u00a0descendientes, \u00a0y \u00a0ni \u00a0siquiera \u00a0es \u00a0aceptable \u00a0que \u00a0para \u00a0tal \u00a0cometido hubiera \u00a0empleado \u00a0como lubricantes aceite y mantequilla, como falazmente lo se\u00f1alan las \u00a0ofendidas, \u00a0punto \u00a0respecto del cual, adicionalmente, el juzgador tergivers\u00f3 el \u00a0dicho de su defendido al afirmar que as\u00ed lo admiti\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a esto \u00faltimo, resalta, se puso a \u00a0decir \u00a0al \u00a0procesado \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0asinti\u00f3, \u00a0pues lo aceptado por \u00e9ste fue que \u00a0\u201clos \u00a0aceites \u00a0los \u00a0utiliz\u00f3 con su esposa Briceida \u00a0Fuentes, \u00a0por la resequedad de su vagina y no con sus hijas, a las que no les ha \u00a0tocado \u00a0sexualmente \u00a0ni \u00a0un \u00a0pelo\u201d, \u00a0condici\u00f3n \u00a0que \u00a0\u201ccient\u00edficamente \u00a0es un problema sexual que se les \u00a0presenta \u00a0a \u00a0todas \u00a0las \u00a0mujeres \u00a0que \u00a0padecen \u00a0de \u00a0la \u00a0enfermedad \u00a0siqui\u00e1trica \u00a0depresi\u00f3n \u00a0cr\u00f3nica, \u00a0la \u00a0que \u00a0en \u00a0lugar \u00a0de \u00a0sanarse \u00a0termina \u00a0en \u2018trastorno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 afectivo \u00a0bipolar\u2019, \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0padece \u00a0(sic) actualmente la \u00a0esposa \u00a0denunciante (sic), la \u00a0que \u00a0es \u00a0una \u00a0enfermedad siqui\u00e1trica grave, en la que el enfermo en determinado \u00a0momento, \u00a0pierde \u00a0todo su estado de conciencia, como lo ten\u00eda perdido la esposa \u00a0Briceida, \u00a0 cuando \u00a0 en \u00a0 la \u00a0denuncia \u00a0de \u00a021 \u00a0de \u00a0junio \u00a0del \u00a027 \u00a0(sic) le imput\u00f3 a su esposo, ya separado \u00a0de \u00a0ella, \u00a0todas esas barbaridades sexuales de introducirles el pene a sus hijas \u00a0infantiles \u00a0(sic) \u00a0a trav\u00e9s \u00a0del \u00a0recto, \u00a0utilizando \u00a0aceites \u00a0que \u00a0el marido utilizaba era con ella y que el \u00a0sentenciador lo tergiversa\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0infiere \u00a0que \u00a0las menores \u00a0fueron \u00a0aleccionadas \u00a0por \u00a0su \u00a0progenitora \u201cpara que \u00a0reforzaran \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de la penetraci\u00f3n con aceite y mantequilla, de lo que no \u00a0tienen \u00a0ni \u00a0idea \u00a0las \u00a0menores, \u00a0las \u00a0que \u00a0cuando \u00a0supuestamente \u00a0empezaron \u00a0las \u00a0violaciones \u00a0 del \u00a0 padre \u00a0 ten\u00edan \u00a0 tres \u00a0y \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0edad, \u00a0(sic), \u00a0siendo \u00a0pr\u00e1cticamente \u00a0lactantes \u00a0como ya se explic\u00f3\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego, estima relevante traer como referente \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u201ccuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 recto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0los \u00a0homosexuales\u201d, \u00a0 pues \u00a0 aun \u00a0 cuando \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0ocasionadas \u00a0pueden \u00a0sanar \u00a0con \u00a0el \u00a0tiempo, \u00a0si las penetraciones son continuas \u00a0\u201cindudablemente \u00a0 \u00a0les \u00a0 \u00a0causa \u00a0 da\u00f1o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0recto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, encuentra demostrado que el \u00a0sentenciador \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 an\u00e1lisis \u00a0 contrari\u00f3 \u00a0 leyes \u00a0 de \u00a0la \u00a0ciencia \u00a0y \u00a0la \u00a0experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0refiere \u00a0a \u00a0espacio \u00a0a la \u00a0vaginosis \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 \u00a0por \u00a0 YRDF \u00a0 detectada \u00a0en el examen de frotis vaginal realizado el 8 de junio de \u00a02007 \u00a0y que se estim\u00f3 como prueba del acceso carnal, toda vez que, a su modo de \u00a0ver, \u00a0 \u00a0\u201ccon \u00a0 estos \u00a0 rozamientos \u00a0 (sic) \u00a0del \u00a0sentenciador \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0bien \u00a0parece, \u00a0con \u00a0todo \u00a0el \u00a0respeto, \u00a0que \u00a0estuvi\u00e9semos \u00a0frente a un Tribunal de la \u00a0Sagrada \u00a0Inquisici\u00f3n, al no dase cuenta los mismos sentenciadores, que le ponen \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a\u00f1os \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0del pene del \u00a0condenado \u00a0al \u00a0ano \u00a0y \u00a0recto \u00a0de \u00a0las menores y de la menor YRDF y que desde ese \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0atr\u00e1s, \u00a0le \u00a0hubiese \u00a0traspasado la bacteria vaginosis, \u00a0mobilluncus \u00a0gardnerella \u00a0no \u00a0de \u00a0la \u00a0vaginitis, \u00a0que es otra enfermedad vaginal \u00a0femenina, \u00a0como \u00a0equivocadamente \u00a0lo \u00a0se\u00f1ala \u00a0el \u00a0sentenciador, \u00a0a \u00a0YRDF de sus \u00a0propias \u00a0materias \u00a0fecales \u00a0rectales, por osmosis seria, pues la ni\u00f1a es virgen \u00a0con \u00a0himen \u00a0no \u00a0dilatable \u00a0y \u00a0puede darse el caso, como lo cree el sentenciador, \u00a0pero \u00a0cuando \u00a0hay \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0primero \u00a0anal y luego vaginal, pero que no dura \u00a0incub\u00e1ndose \u00a0y \u00a0desarroll\u00e1ndose \u00a02 \u00a0o \u00a03 \u00a0a\u00f1os \u00a0como \u00a0lo \u00a0piensa y expresa el \u00a0sentenciador, \u00a0sino \u00a0a \u00a0los pocos d\u00edas, que es lo mismo que les puede ocurrir a \u00a0las \u00a0ni\u00f1as \u00a0menores \u00a0como \u00a0YRDF \u00a0(sic)\u201d\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0ese \u00a0orden \u00a0de ideas, considera un \u201cdisparate\u201d pensar que la \u00a0bacteria \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n fue introducida a la ni\u00f1a por su progenitor durante los \u00a0accesos \u00a0supuestamente \u00a0realizados \u00a0durante \u00a0tres a\u00f1os y, todav\u00eda peor, que se \u00a0hubiera \u00a0transmitido \u00a0s\u00f3lo \u00a0a \u00a0la \u00a0v\u00edctima \u00a0menor \u00a0y no a la otra cuando ambas \u00a0fueron supuestamente sometidas al mismo tipo de violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s, \u00a0 rese\u00f1a \u00a0 contradicciones \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0entre \u00a0el \u00a0dicho \u00a0de \u00a0la denunciante y sus descendientes. As\u00ed, si el \u00a0procesado \u00a0 \u201cse \u00a0 hubiese \u00a0estado \u00a0metiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0habitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0hijas \u00a0a violarlas sexualmente, como lo demuestra la madre \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0ejerciendo \u00a0es venganza, por el abandono de que fue objeto por parte \u00a0de \u00a0\u00e9ste, ya que si se hubiera estado disfrutando del sexo de su hijas menores, \u00a0la \u00a0regla \u00a0l\u00f3gica \u00a0de \u00a0la experiencia y como com\u00fanmente ocurren las relaciones \u00a0sociales \u00a0en \u00a0la realidad, es la de que no le hubiese puesto trancas internas en \u00a0la \u00a0pieza, \u00a0en donde duermen las dos menores y que hubiese permanecido al pie de \u00a0su \u00a0esposa \u00a0y \u00a0sus hijas, que le alimentaban sus desenfrenadas pasiones sexuales \u00a0ped\u00f3filas\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Posteriormente, \u00a0relieva \u00a0c\u00f3mo es inexplicable que la denunciante y \u00a0sus \u00a0 descendientes \u00a0 no \u00a0 hubieran \u00a0 advertido \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doctora \u00a0Carina \u00a0sobre \u00a0el \u00a0motivo de la consulta, \u00a0ocult\u00e1ndole \u00a0la violaci\u00f3n, lo cual refuerza la inexistencia de las agresiones, \u00a0dado \u00a0que \u00a0\u201cel \u00a0ser humano s\u00f3lo cuenta y narra con \u00a0pelos \u00a0y \u00a0se\u00f1ales, \u00a0indicando las circunstancias de tiempo, modo y lugar cuando \u00a0son reales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego \u00a0se \u00a0ocupa \u00a0de \u00a0la \u00a0historia \u00a0siqui\u00e1trica \u00a0de la denunciante, \u00a0precisando \u00a0que \u00a0fue \u00a0objeto de violaci\u00f3n, situaci\u00f3n que la llev\u00f3 a un cuadro \u00a0de \u00a0depresi\u00f3n \u00a0y \u00a0ansiedad \u00a0cr\u00f3nicas \u00a0que \u00a0avanz\u00f3 hacia un trastorno afectivo \u00a0bipolar \u00a0y \u00a0desencaden\u00f3 en la separaci\u00f3n matrimonial definitiva del implicado, \u00a0enfermedad \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0vez, \u00a0 hered\u00f3 \u00a0 a \u00a0 sus \u00a0 hijas \u00a0 \u201cdesde \u00a0 su \u00a0 mismo \u00a0engendramiento\u201d, \u00a0quienes fueron objeto de manipulaci\u00f3n por parte de su progenitora. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente destaca que las menores mintieron \u00a0al \u00a0indicar \u00a0que \u00a0su \u00a0padre \u00a0les \u00a0practicaba \u00a0sexo oral y eyaculaba sobre ellas, \u00a0particularmente \u00a0porque \u00a0no \u00a0es cre\u00edble la afirmaci\u00f3n de la menor YRDF \u00a0al \u00a0advertir \u00a0que el l\u00edquido ol\u00eda \u00a0muy \u00a0feo \u00a0y \u00a0por \u00a0ello \u00a0le \u00a0daban \u00a0ganas de vomitar; pero, en sentido contrario, \u00a0opina, \u00a0\u201cel \u00a0semen \u00a0del hombre no es maloliente, ni \u00a0produce \u00a0asco o ganas de vomitar, en raz\u00f3n a que su contenido hormonal tiene un \u00a0ligero \u00a0olor \u00a0al \u00a0producto \u00a0l\u00edquido \u00a0l\u00edmpido, \u00a0que utilizan las se\u00f1oras en la \u00a0limpieza \u00a0de \u00a0la \u00a0cocina \u00a0y \u00a0desde \u00a0que \u00a0el \u00a0hombre que lo eyacula no padezca de \u00a0ninguna \u00a0enfermedad, \u00a0es \u00a0uno \u00a0de los productos org\u00e1nicos m\u00e1s limpios, puros y \u00a0sanadores \u00a0de \u00a0todas las enfermedades que puede padecer la mujer, lo que ha sido \u00a0demostrado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0cient\u00edficos, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0han \u00a0 \u00a0dedicado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0investigaci\u00f3n\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0detiene \u00a0en \u00a0el \u00a0fen\u00f3meno de la \u201cmentira \u00a0de los ni\u00f1os\u201d indicando que \u00a0su \u00a0cerebro \u00a0es \u00a0asimilable \u00a0al \u00a0de \u00a0los \u00a0computadores y, por lo mismo, se puede \u00a0programar \u00a0o \u00a0aleccionar, \u00a0especialmente, pregona, cuando se trata de ni\u00f1os con \u00a0perturbaci\u00f3n s\u00edquica, como las hijas de su defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0recalca, \u00a0la \u00a0predisposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0ni\u00f1os a mentir es \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la de los adultos \u201cy lo digo con toda la \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0ser \u00a0padre \u00a0de familia de varios hijos, entre las cuales tuve una \u00a0hija \u00a0que \u00a0fue \u00a0y \u00a0es mi adoraci\u00f3n, hoy profesional y casada y la sigo adorando \u00a0como \u00a0si \u00a0fuera una ni\u00f1a\u2026\u201d. De esa forma, califica \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0las menores de mentiroso y, por ello, insiste en el especial \u00a0cuidado \u00a0que \u00a0ha \u00a0de tenerse en su valoraci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan porque es evidente que \u00a0las \u00a0descendientes \u00a0de su prohijado \u201cante siquiatras \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal, \u00a0ante \u00a0sic\u00f3logas \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0de \u00a0Bienestar \u00a0Familiar, \u00a0confirma \u00a0(sic) \u00a0todas \u00a0las \u00a0barbaridades \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dijo \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0en \u00a0sus \u00a0inicios, \u00a0las \u00a0que \u00a0cada vez que las repite las reconfirma \u00a0m\u00e1s \u00a0asi\u00e9ndole \u00a0(sic) creer \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0la verdad de lo que es mentira e incluso se atreven en careos, a \u00a0confirm\u00e1rselo \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 grit\u00e1rselo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cara \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0verdad \u00a0 \u00a0al \u00a0calumniado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0asevera, \u00a0se \u00a0violaron \u00a0la dignidad y \u00a0presunci\u00f3n \u00a0de \u00a0inocencia \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado, \u00a0al \u00a0desconocerse \u00a0sus \u00a0calidades \u00a0personales \u00a0y \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0los \u00a0problemas \u00a0con \u00a0su c\u00f3nyuge \u201cempezaron \u00a0a \u00a0aparecer, como ya lo hemos venido anotando, por su \u00a0enfermedad \u00a0depresiva \u00a0cr\u00f3nica, \u00a0que \u00a0hace \u00a0a \u00a0la \u00a0mujer fr\u00edgidas (sic), \u00a0secas \u00a0y \u00a0no \u00a0aptas \u00a0para el amor \u00a0sexual\u201d. \u00a0A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0esa situaci\u00f3n, su defendido \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0sido \u00a0cumplidor \u00a0de sus deberes y obligaciones, sin que sea cierto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0sostiene \u00a0el \u00a0sentenciador, \u00a0que \u00a0haya \u00a0expuesto \u00a0una \u00a0coartada \u00a0a \u00a0su \u00a0favor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Para \u00a0concluir \u00a0la \u00a0extensa \u00a0disertaci\u00f3n, \u00a0precisa \u00a0que \u00a0no \u00a0estaba \u00a0demostrada \u00a0en \u00a0grado de certeza la responsabilidad de su defendido, dado que en \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0de los medios de prueba se violaron reglas de la sana cr\u00edtica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica, \u00a0la experiencia, la psicolog\u00eda y del sentido com\u00fan \u00a0\u201ccomo \u00a0es \u00a0el \u00a0no \u00a0admitir \u00a0que un pene como el del \u00a0sentenciado, \u00a0pase por un ano tan diminuto de una ni\u00f1a de 3 a\u00f1os, sin romperla \u00a0ni \u00a0mancharla y sin que profiera alg\u00fan grito o exclamaci\u00f3n alguna (sic), \u00a0que \u00a0tuviese que ser o\u00eddo por la \u00a0madre. \u00a0Eso \u00a0ser\u00eda como admitir que un camello, pudiere pasar por el ojo de una \u00a0aguja, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0aunadas \u00a0 \u00a0llevan \u00a0 al \u00a0 convencimiento \u00a0 humano \u00a0 (sic)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo expuesto, solicita casar el fallo impugnado y, en \u00a0su \u00a0 lugar, \u00a0absolver \u00a0a \u00a0su \u00a0defendido \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Es \u00a0preciso \u00a0recordar \u00a0que \u00a0al tenor de lo normado en el numeral 3\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0212 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, la demanda de casaci\u00f3n deber\u00e1 \u00a0contener \u00a0 \u201cLa \u00a0enunciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0causal \u00a0y \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0indicando \u00a0en forma clara y precisa sus fundamentos y \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 demandante \u00a0 estime \u00a0infringidas\u201d.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0numeral \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0preceptiva, as\u00ed mismo, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se exige que \u201csi fueren varios los cargos, \u00a0se \u00a0sustentar\u00e1n \u00a0en \u00a0cap\u00edtulos separados\u201d, a la par \u00a0que \u00a0\u201ces \u00a0permitido \u00a0formular cargos excluyentes de \u00a0manera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0subsidiaria\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, la presentaci\u00f3n de la demanda \u00a0de \u00a0forma \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0esta normativa legal est\u00e1 \u00a0relacionada, \u00a0ha \u00a0dicho \u00a0reiteradamente \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0con \u00a0la carga para quien la \u00a0suscribe, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0car\u00e1cter \u00a0rogado \u00a0del \u00a0recurso extraordinario, de \u00a0esbozar \u00a0 una \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0razonable, \u00a0coherente, \u00a0comprensible, \u00a0l\u00f3gica \u00a0y \u00a0suficiente \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0lograr el prop\u00f3sito perseguido con su instauraci\u00f3n, no \u00a0otro \u00a0que \u00a0el \u00a0de derrumbar el fallo del cual se disiente, tras demostrar que ha \u00a0incurrido en errores que afectan su constitucionalidad o legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0condicionamientos no se satisfacen en \u00a0el \u00a0reproche \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio \u00a0y, \u00a0en \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0desde \u00a0ya se anuncia su \u00a0inadmisi\u00f3n, \u00a0pues \u00a0ni \u00a0siquiera se expresa con claridad el motivo sobre el cual \u00a0se sustenta la irregularidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, para empezar, son ostensibles los \u00a0yerros \u00a0de redacci\u00f3n, ilaci\u00f3n, sind\u00e9resis y ortograf\u00eda del libelo, as\u00ed como \u00a0la \u00a0inclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0m\u00faltiples citas impertinentes que inciden en su extensi\u00f3n, \u00a0pero \u00a0que, \u00a0en \u00a0suma, \u00a0imposibilitan \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0cabal \u00a0del planteamiento \u00a0contenido en la censura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, el discurso propuesto tampoco \u00a0se \u00a0corresponde \u00a0con la\u00a0 naturaleza del error de hecho por falso raciocinio \u00a0invocado \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0censura, \u00a0ni \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0ning\u00fan \u00a0otro vicio \u00a0admisible en esta sede extraordinaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0criterio \u00a0reiterado \u00a0de \u00a0la Sala, se \u00a0incurre \u00a0en \u00a0dicha\u00a0 \u00a0modalidad \u00a0de yerro cuando el juzgador valora un medio \u00a0probatorio \u00a0desconociendo \u00a0las \u00a0pautas \u00a0de la sana cr\u00edtica, esto es, postulados \u00a0l\u00f3gicos, leyes cient\u00edficas o m\u00e1ximas de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, para que una propuesta basada en \u00a0esa \u00a0modalidad \u00a0de \u00a0error \u00a0tenga \u00a0asidero, \u00a0el \u00a0demandante est\u00e1 compelido, como \u00a0primera \u00a0medida, \u00a0a identificar la prueba sobre la cual recae el yerro; luego, a \u00a0establecer \u00a0el \u00a0m\u00e9rito otorgado al medio de convicci\u00f3n en la sentencia y, a la \u00a0vez, \u00a0a \u00a0se\u00f1alar \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0el \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la sana cr\u00edtica en su criterio \u00a0vulnerado, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0el \u00a0principio \u00a0l\u00f3gico, la m\u00e1xima de la experiencia o la \u00a0regla cient\u00edfica quebrantada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido, \u00a0debe proceder a vincular esa \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0pauta \u00a0aludida demostrando en d\u00f3nde radica el desv\u00edo y, \u00a0por \u00a0\u00faltimo, \u00a0est\u00e1 \u00a0obligado a precisar la trascendencia del error frente a la \u00a0ley \u00a0sustancial, lo cual le exige exponer los argumentos conducentes a demostrar \u00a0que \u00a0la sentencia impugnada se debe modificar en favor del inter\u00e9s representado \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0necesaria \u00a0del \u00a0error, \u00a0tarea que, ineludiblemente, entra\u00f1a \u00a0abordar \u00a0 la \u00a0 totalidad \u00a0 de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0persuasi\u00f3n \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustenta.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0censura \u00a0objeto \u00a0de \u00a0estudio, \u00a0la \u00a0argumentaci\u00f3n \u00a0presentada dista de la forma correcta de demostrar este yerro en \u00a0la ponderaci\u00f3n de la prueba acorde con los par\u00e1metros vistos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0afirma \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0porque \u00a0si bien el \u00a0censor \u00a0dirige \u00a0el \u00a0ataque \u00a0contra \u00a0algunas \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales los \u00a0falladores \u00a0sustentaron \u00a0el \u00a0juicio \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0penal en contra de CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0DUE\u00d1AS \u00a0MERCH\u00c1N \u00a0(testimonios rendidos por la \u00a0denunciante \u00a0y \u00a0las \u00a0menores \u00a0ofendidas), \u00a0en \u00a0realidad \u00a0no \u00a0pone de presente la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0postulados \u00a0cient\u00edficos, m\u00e1ximas de la experiencia o reglas de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0en \u00a0su \u00a0apreciaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0el \u00a0marcado \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de imponer su \u00a0criterio \u00a0 subjetivo \u00a0 de \u00a0 valoraci\u00f3n. \u00a0 As\u00ed, \u00a0 la \u00a0referencia \u00a0reiterada \u00a0al \u00a0desconocimiento \u00a0de \u00a0tales \u00a0reglas s\u00f3lo se usa como excusa para desacreditarlas \u00a0sin un desarrollo adecuado y conforme a su esencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0aun cuando pretende demostrar que algunos \u00a0de \u00a0los razonamientos de los juzgadores desconocen doctrina cient\u00edfica sobre la \u00a0materia; \u00a0v.bgr., \u00a0en \u00a0tanto, fundamentalmente, (i) resulta un imposible f\u00edsico \u00a0que \u00a0un adulto pueda acceder carnalmente por v\u00eda anal a unas menores de la edad \u00a0de \u00a0 las \u00a0 v\u00edctimas, \u00a0 (ii) \u00a0que \u00a0tal \u00a0comportamiento \u00a0inevitablemente \u00a0hubiera \u00a0evidenciado \u00a0lesiones en esa zona en consideraci\u00f3n al prolongado tiempo durante \u00a0el \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0no \u00a0fueron \u00a0advertidos \u00a0en \u00a0los \u00a0reconocimientos \u00a0m\u00e9dicos sexuales practicados a las supuestas v\u00edctimas y (iii) \u00a0que \u00a0los rastros hallados en una de las v\u00edctimas (vaginosis) no son compatibles \u00a0con \u00a0actos \u00a0de tal naturaleza, lo cierto es que al respecto ni siquiera es clara \u00a0la \u00a0vasta \u00a0literatura \u00a0especializada \u00a0que \u00a0trae \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n, de modo que no se \u00a0pueden \u00a0considerar \u00a0como \u00a0aut\u00e9nticos \u00a0postulados \u00a0de \u00a0la \u00a0ciencia que descarten \u00a0radicalmente \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0los \u00a0m\u00faltiples accesos carnales imputados a \u00a0DUE\u00d1AS \u00a0MERCHAN \u00a0sobre sus \u00a0dos descendientes.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, en la doctrina especializada que \u00a0sobre \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0anal \u00a0en \u00a0menores \u00a0de \u00a0forma \u00a0atropellada \u00a0transcribe \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0 complementada \u00a0con \u00a0comentarios \u00a0de \u00a0su \u00a0cosecha, \u00a0se \u00a0afirma \u00a0que \u00a0\u201cla \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0anal \u00a0aguda o cr\u00f3nica puede dar \u00a0lugar \u00a0a trastornos funcionales del esf\u00ednter anal. En los casos de penetraci\u00f3n \u00a0aguda \u00a0 suele \u00a0 acompa\u00f1arse \u00a0 de \u00a0 lesiones \u00a0 traum\u00e1ticas \u00a0verificables \u00a0a \u00a0la \u00a0inspecci\u00f3n, \u00a0tales \u00a0como \u00a0eritema, \u00a0edema, \u00a0equimosis \u00a0o desgarro. Si \u00a0el \u00a0ni\u00f1o \u00a0o la ni\u00f1a fue reiteradamente sodomizado \u00a0\u2013(como se \u00a0dice \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 con \u00a0 las \u00a0dos \u00a0menores\u2026 \u00a0durante \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0consecutivos \u00a0introduci\u00e9ndole \u00a0el pene a trav\u00e9s del ano)- puede encontrarse un engrosamiento \u00a0de \u00a0 la \u00a0piel \u00a0perianal. \u00a0Cabe \u00a0insistir \u00a0en \u00a0que \u00a0la \u00a0penetraci\u00f3n \u00a0anal, \u00a0a\u00fan \u00a0si \u00a0es \u00a0cr\u00f3nica, puede no dejar signos objetivables, \u00a0dependiendo \u00a0de \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0en que se perpetra la agresi\u00f3n. La penetraci\u00f3n \u00a0ano-rectal \u00a0 \u00a0podr\u00e1 \u00a0 \u00a0causar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0lesiones \u00a0 traum\u00e1ticas\u201d3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0apartado, \u00a0entonces, \u00a0de \u00a0su \u00a0propia \u00a0argumentaci\u00f3n, \u00a0desdibuja \u00a0tanto \u00a0su \u00a0tesis de que no es f\u00edsicamente viable el \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0anal \u00a0en \u00a0menores, \u00a0porque as\u00ed se acepta, como que siempre deja \u00a0huellas \u00a0o \u00a0lesiones imborrables.\u00a0 De forma todav\u00eda m\u00e1s contundente decae \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0planteamiento \u00a0con el siguiente pasaje de la literatura expuesta, \u00a0tambi\u00e9n transcrito en la demanda: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPara \u00a0lo \u00a0que \u00a0ata\u00f1e \u00a0a los \u00a0hallazgos \u00a0anales en caso de sospecha de abuso sexual de ni\u00f1os y \u00a0ni\u00f1as \u00a0caben algunas consideraciones similares a las \u00a0realizadas \u00a0respecto \u00a0a \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0genitales. \u00a0El abuso sexual suele \u00a0ocurrir \u00a0con \u00a0indemnidad \u00a0de \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0anal \u00a0y, \u00a0paralelamente, \u00a0existe \u00a0una \u00a0variedad \u00a0de lesiones anales y\/o \u00a0rectales \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 guardan \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0con \u00a0el \u00a0abuso. \u00a0Al \u00a0igual \u00a0que \u00a0las \u00a0lesiones \u00a0genitales, \u00a0pueden \u00a0curar \u00a0sin dejar \u00a0secuelas\u201d4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(subrayas fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada \u00a0la \u00a0complejidad \u00a0del tema, el Tribunal \u00a0tambi\u00e9n \u00a0apel\u00f3 \u00a0a \u00a0literatura \u00a0especializada \u00a0en respaldo de su afirmaci\u00f3n en \u00a0sentido \u00a0de que no debe causar extra\u00f1eza que seg\u00fan los reconocimientos m\u00e9dico \u00a0legales \u00a0a \u00a0las menores no se les hubiesen encontrado vestigios de acceso carnal \u00a0por v\u00eda anal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAhora \u00a0la \u00a0ciencia precisa que el tejido \u00a0que \u00a0rodea el ano y conforma el recto es de corte el\u00e1stico a fin de permitir la \u00a0evacuaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las heces, por lo que las heridas que \u00a0surgen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0virtud \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 sexuales \u00a0 anales \u00a0 cicatrizan \u00a0 con \u00a0facilidad. \u00a0 Al \u00a0 respecto, \u00a0 la \u00a0 doctrina \u00a0forense \u00a0precisa:\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018En los actos o \u00a0accesos \u00a0sexuales \u00a0violentos, \u00a0la \u00a0exploraci\u00f3n \u00a0es \u00a0completa, \u00a0pero \u00a0estudiando \u00a0detenidamente \u00a0la regi\u00f3n perineal, de la que han de tomarse muestras semejantes \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0espermatozoides \u00a0o \u00a0el \u00a0ant\u00edgeno \u00a0prost\u00e1tico, en especial del \u00a0fondo \u00a0del \u00a0saco \u00a0rectal o de la regi\u00f3n perineal, cuya presencia confirmar\u00e1 la \u00a0realidad \u00a0de \u00a0estos \u00a0actos o accesos. Muchos actos o accesos de tipo homosexual, \u00a0no \u00a0dejan \u00a0huellas, \u00a0pues \u00a0se \u00a0realizan en la regi\u00f3n \u00a0perirrectal \u00a0o \u00a0ente \u00a0los muslos, o a\u00fan accediendo carnalmente por el ano, pero \u00a0como \u00a0el \u00a0esf\u00ednter \u00a0anal \u00a0es \u00a0de \u00a0tipo muscular suele ser distendido sin que se \u00a0desgarre.\u00a0 \u00a0Las \u00a0huellas \u00a0de \u00a0violencia \u00a0se \u00a0estudian \u00a0de igual manera y su \u00a0presencia \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0ha \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0consignar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0dictamen\u2026\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que importa del anterior aparte, es que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a la naturaleza del tejido que rodea el \u00a0ano \u00a0y \u00a0conforma \u00a0el \u00a0recto, \u00a0la regla general es que no se desgarre y no queden \u00a0rastros \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 penetraci\u00f3n\u2026\u201d5 (negrillas \u00a0 \u00a0 \u00a0tomadas \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 texto \u00a0 \u00a0 original, \u00a0 \u00a0 subrayas \u00a0agregadas).\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, adem\u00e1s, tambi\u00e9n es consecuente \u00a0con \u00a0la \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0consignada \u00a0en el experticio m\u00e9dico practicado a la menor \u00a0YDF, \u00a0la \u00a0cual \u00a0omite \u00a0el \u00a0actor, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar que el \u00a0tono \u00a0y forma anal normal detectada en el examen \u201cno \u00a0me \u00a0permiten \u00a0descartar \u00a0ni \u00a0confirmar manipulaci\u00f3n er\u00f3tico sexual, tales como \u00a0tocamientos, \u00a0actos \u00a0pornogr\u00e1ficos, \u00a0masturbaciones o \u00a0penetraciones \u00a0anales\u201d6 \u00a0(subraya \u00a0tomada \u00a0del \u00a0texto \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, lo que se puede apreciar de \u00a0la \u00a0censura \u00a0es \u00a0la \u00a0invitaci\u00f3n \u00a0a \u00a0adentrarse \u00a0en \u00a0un \u00a0abierto debate entre el \u00a0criterio \u00a0del juzgador y el del casacionista, este \u00faltimo sin un claro respaldo \u00a0cient\u00edfico \u00a0y m\u00e1s bien colmado de apreciaciones personales descontextualizadas \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0materialidad \u00a0de \u00a0los accesos carnales, \u00a0propuesta \u00a0despojada, conforme a lo atr\u00e1s advertido, de incidencia para derruir \u00a0el fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
M\u00e1s \u00a0 a\u00fan \u00a0cuando \u00a0buena \u00a0parte \u00a0de \u00a0los \u00a0planteamientos \u00a0 del \u00a0libelista \u00a0est\u00e1n \u00a0cimentados \u00a0sobre \u00a0especulaciones, \u00a0sin \u00a0respaldo \u00a0cient\u00edfico \u00a0alguno. \u00a0As\u00ed \u00a0se evidencia, por ejemplo, cuando sostiene \u00a0que \u00a0el \u00a0grado de depresi\u00f3n de la progenitora de las v\u00edctimas y denunciante de \u00a0los \u00a0luctuosos hechos se transmiti\u00f3 gen\u00e9ticamente a las menores y que por ello \u00a0sus \u00a0dichos \u00a0no \u00a0son \u00a0fiables \u00a0o \u00a0los \u00a0hace \u00a0influenciables, o que de plano, por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0ni\u00f1as, \u00a0las \u00a0versiones \u00a0de las v\u00edctimas son mentirosas y, por lo \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0deben \u00a0descartar, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0contradice el criterio sentado de forma \u00a0reiterada \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0en \u00a0sentido \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0condici\u00f3n no demerita la \u00a0credibilidad \u00a0del \u00a0testimonio, \u00a0debi\u00e9ndose \u00a0someter, \u00a0como cualquier prueba, al \u00a0rigor \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0sana \u00a0 \u00a0 \u00a0cr\u00edtica7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0cuando \u00a0indica que si en alg\u00fan \u00a0momento \u00a0se \u00a0call\u00f3 \u00a0la existencia de las violaciones es porque sencillamente no \u00a0existieron, \u00a0como as\u00ed ocurri\u00f3 con la mayor de las v\u00edctimas o cuando acudieron \u00a0a \u00a0la especialista Ana Carnia Castro Ni\u00f1o, \u00a0dejando \u00a0de \u00a0lado \u00a0las \u00a0explicaciones \u00a0brindadas o el entorno que \u00a0rode\u00f3 \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0su propio padre el agresor y, por lo menos para \u00a0YDF, \u00a0porque \u00a0no \u00a0quer\u00eda \u00a0resquebrajar \u00a0la \u00a0uni\u00f3n familiar, aspecto que, incluso contribuye, como as\u00ed lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el \u00a0Tribunal, para conferirle credibilidad a su atestaci\u00f3n por quedar \u00a0a flote su sinceridad.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0forma, \u00a0al \u00a0establecer \u00a0una \u00a0infundada \u00a0conexi\u00f3n \u00a0entre una condici\u00f3n f\u00edsica (la supuesta resequedad en la \u00a0zona \u00a0genital \u00a0de \u00a0la \u00a0denunciante), \u00a0su \u00a0estado \u00a0depresivo y la falsedad de sus \u00a0aseveraciones \u00a0o \u00a0la \u00a0manipulaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0sobre los testimonios de sus \u00a0hijas con el fin de perjudicar a su ex compa\u00f1ero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Menci\u00f3n aparte ha de efectuarse en cuanto a \u00a0los \u00a0cuestionamientos sentados sobre las contradicciones que encuentra entre las \u00a0aseveraciones \u00a0de \u00a0denunciante y v\u00edctimas por fuera del marco de los errores de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0probatoria, \u00a0simplemente \u00a0contraponiendo \u00a0su \u00a0criterio \u00a0al \u00a0de los \u00a0sentenciadores, \u00a0para \u00a0quienes \u00a0sus \u00a0dichos, \u00a0en \u00a0lo \u00a0esencial, \u00a0son uniformes y \u00a0contestes, \u00a0en \u00a0actitud, \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0rese\u00f1\u00f3, \u00a0contraria a la naturaleza del \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otra \u00a0 parte, \u00a0resulta \u00a0desmedida \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0que \u00a0el \u00a0censor confiere a la confusi\u00f3n del Tribunal en derredor \u00a0de \u00a0las \u00a0patolog\u00edas \u00a0de \u00a0vaginitis \u00a0y vaginosis a partir de lo explicado por la \u00a0facultativa \u00a0 Ana \u00a0Carnia \u00a0Castro \u00a0Ni\u00f1o, \u00a0pues \u00a0si \u00a0bien \u00a0s\u00f3lo \u00a0la \u00a0primera \u00a0es \u00a0compatible con agresiones \u00a0sexuales \u00a0y \u00a0la encontrada fue la segunda, m\u00e1s debida a falta de higiene en las \u00a0zonas \u00a0genitales, \u00a0su \u00a0menci\u00f3n \u00a0es \u00a0apenas \u00a0tangencial \u00a0en \u00a0el fallo, porque en \u00a0realidad \u00a0el \u00a0peso \u00a0probatorio \u00a0para \u00a0inferir la responsabilidad de DUE\u00d1AS \u00a0 MERCH\u00c1N \u00a0 descans\u00f3 \u00a0 en \u00a0las \u00a0atestaciones \u00a0de \u00a0sus descendientes, concordantes con la prueba restante, como a \u00a0espacio se expuso en los fallos de instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0censura, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0libelista ni \u00a0siquiera \u00a0controvierte \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0probanzas \u00a0sustento \u00a0del \u00a0fallo, \u00a0situaci\u00f3n que repercute en desmedro de su trascendencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, oportuno es recordar que en esta \u00a0sede \u00a0opera \u00a0el llamado principio de unidad inescindible, de acuerdo con el cual \u00a0los \u00a0dos \u00a0fallos de instancia, en cuanto resulten concordantes y complementarios \u00a0frente \u00a0a \u00a0lo \u00a0decidido, conforman una unidad, de suerte que para su decaimiento \u00a0es necesario derruir los fundamentos de ambos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0materia \u00a0probatoria, \u00a0como \u00a0atr\u00e1s \u00a0se \u00a0recalc\u00f3 \u00a0al \u00a0referir \u00a0a \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0y \u00a0forma \u00a0correcta de ataque del falso \u00a0raciocinio, \u00a0ello \u00a0se \u00a0traduce \u00a0en la necesidad de derribar el peso de todas las \u00a0probanzas \u00a0sobre las cuales descansa la decisi\u00f3n confutada, imperativo del cual \u00a0hace \u00a0 abstracci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 censor \u00a0 al \u00a0dejar \u00a0de \u00a0cuestionar \u00a0los \u00a0indicios \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0construidos \u00a0por el a quo\u00b8 \u00a0 a \u00a0saber, \u00a0de \u00a0oportunidad \u00a0y \u00a0mala \u00a0justificaci\u00f3n8, omisi\u00f3n que \u00a0confirma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 inadmitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0libelo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como, entonces, de acuerdo con lo expuesto en \u00a0precedencia \u00a0surge \u00a0di\u00e1fano \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0no \u00a0se sujeta a los c\u00e1nones que \u00a0gobiernan \u00a0la \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0y demostraci\u00f3n de errores en esta sede y a que por \u00a0virtud \u00a0del principio de limitaci\u00f3n que regenta el tr\u00e1mite casacional la Corte \u00a0carece \u00a0de \u00a0facultad \u00a0para \u00a0enmendar \u00a0tales \u00a0falencias, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0213 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0se \u00a0impone \u00a0su \u00a0inadmisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, porque no se advierte violaci\u00f3n de \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales \u00a0 que \u00a0 reclame \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0oficiosa \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0INADMITIR \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0procesado \u00a0CARLOS \u00a0ARTURO \u00a0DUE\u00d1AS \u00a0MERCH\u00c1N, por las razones consignadas \u00a0en la anterior motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra esta providencia \u00a0no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0 MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 ROSARIO \u00a0 \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Como \u00a0esta \u00a0providencia puede ser publicada, se omite \u00a0el \u00a0nombre \u00a0de \u00a0las menores, de conformidad con lo normado en el numeral 8\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a047 de la Ley 1098 de 2006 \u201cpor la cual se \u00a0expide \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Infancia \u00a0 y \u00a0 la \u00a0Adolescencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0se prescindi\u00f3 de aplicar la circunstancia espec\u00edfica de agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0del \u00a0numeral \u00a0cuarto \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0211 \u00a0del \u00a0C.P. \u00a0deducido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0infracci\u00f3n \u00a0al principio non bis in \u00a0\u00eddem, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n a lo dispuesto en la sentencia \u00a0C-521 de 2009 de la Corte Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0P\u00e1gs. 20-21 de la demanda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0P\u00e1gs. 22-23 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0P\u00e1gs. 26-27 del fallo de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fols. \u00a010 y 11 del c.o. 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0sentencia de enero 26 de 2006, rad. 23706.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0P\u00e1gs. 20-21 del fallo de primer grado.\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0336. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., octubre \u00a0nueve (9) de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27326"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27326\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}