\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0378 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Camilo Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano, \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante la nota verbal No. 0777 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mayo de 20131, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del colombiano Camilo Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano, a efecto de comparecer a juicio por los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de\u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20913-CR-LENARD2, \u00a0 dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en la Corte \u00a0Distrital \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0le \u00a0acusa de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 70503 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secciones 70506(a) y 70506(b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos \u00a0y \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0(b)(1)(B) \u00a0DEL \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente nota verbal fue enviada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, entidad que la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n3, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0 mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mayo \u00a0de \u00a020134 \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva el \u00a029 \u00a0 \u00a0del mismo mes y a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0No. \u00a01419 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se \u00a0protocoliza \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a012-20913-CR-LENARD6, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 en la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 por \u00a0Dustin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 M. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Davis7, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida, \u00a0la \u00a0cual refiri\u00f3 el procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado para dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0sinopsis \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos origen de este tr\u00e1mite, concret\u00f3 los \u00a0cargos \u00a0formulados \u00a0contra \u00a0Camilo \u00a0Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano, \u00a0precis\u00f3 \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes de cada \u00a0delito \u00a0y aport\u00f3 los datos allegados a la investigaci\u00f3n sobre la identidad del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 por \u00a0Eric \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0McGuire8, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0Miami, \u00a0Florida, \u00a0quien \u00a0proporcion\u00f3 informaci\u00f3n adicional \u00a0sobre \u00a0 el \u00a0modo \u00a0de \u00a0operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0e \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.5 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0consulta \u00a0t\u00e9cnica \u00a0a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil donde se identific\u00f3 a Camilo \u00a0Antonio Tenorio Cano, ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0de mayo de \u00a01973 \u00a0en \u00a0Palmira -Valle, portador de la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 No.94.383.8929. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.6 \u00a0Copia \u00a0de la\u00a0 orden de arresto \u00a0emitida \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02012 \u00a0por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01600 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 201311, \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0diligencias \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 nota \u00a0 \u00a0 verbal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 1419 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 25 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o a la Jefe \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0Cano, \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cDe \u00a0conformidad \u00a0con lo expuesto, en atenci\u00f3n a que el tratado \u00a0aplicable \u00a0entre las partes no regula el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, y a la luz de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, \u00a0y estim\u00f3 \u00a0que \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0completo, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formalizada, \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte \u00a0Suprema de Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0CUMPLIDA \u00a0 \u00a0EN \u00a0 \u00a0ESTA \u00a0CORPORACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0prove\u00eddo \u00a0del 2 de agosto \u00a0de \u00a02013, \u00a0la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0notificado \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0al requerido \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0 \u00a0Cano \u00a0 se \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0nombrar \u00a0un \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza, \u00a0 \u00a0e \u00a0 hizo \u00a0 uso \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 derecho12, \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0las partes por el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que solicitaran \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 ni \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0o el \u00a0 \u00a0 defensor \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0solicitaron \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, se dio \u00a0paso a los alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS \u00a0 DE \u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0La \u00a0representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0se \u00a0refiere \u00a0inicialmente \u00a0al alcance del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, a los requisitos previstos en la ley para el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n,\u00a0 la verificaci\u00f3n del cumplimiento de los mismos \u00a0y\u00a0 la actuaci\u00f3n surtida en la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0se \u00a0perfeccion\u00f3 \u00a0en legal forma, en cuanto fue \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, con su \u00a0correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0la \u00a0juzga \u00a0igualmente \u00a0acreditada, en raz\u00f3n a que la documentaci\u00f3n \u00a0acopiada \u00a0indica \u00a0que \u00a0el requerido es Camilo Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano, corrobor\u00e1ndose as\u00ed, la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por \u00a0la autoridad norteamericana y constatada a trav\u00e9s del cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0al capturado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0satisface el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto hecha la confrontaci\u00f3n entre \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n y nuestra legislaci\u00f3n, \u00a0concluye \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 encuentra \u00a0 \u00a0 adecuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 t\u00edpica \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0tiene \u00a0prevista \u00a0en Colombia una pena m\u00ednima de prisi\u00f3n \u00a0superior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acerca de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que este presupuesto se cumple \u201cLa \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0el \u00a011 de diciembre de 2012, \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0es \u00a0equivalente \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0establecida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0terminar, sugiere que el concepto de \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Camilo \u00a0Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano y que se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega est\u00e9 condicionada a que \u00a0solamente \u00a0se le juzgue por las conductas que motivaron la extradici\u00f3n y a que, \u00a0de \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0sobre \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia, no sea sometido a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Manifiesta \u00a0igualmente \u00a0que si el gobierno \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0estima \u00a0pertinente, \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0garantice \u00a0la \u00a0permanencia en el pa\u00eds extranjero y el retorno al de \u00a0origen \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, as\u00ed como \u00a0ofrecerle \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0pueda tener contacto \u00a0regular con sus familiares m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 defensa \u00a0manifiesta \u00a0 que \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0remitida \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente \u00a0cumple \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0formales \u00a0y \u00a0la petici\u00f3n se \u00a0ajusta \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0 instrumental, \u00a0 \u00a0motivo \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0cual considera se re\u00fanen \u00a0los requisitos para emitir un concepto favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita \u00a0 que \u00a0 de \u00a0 emitirse \u00a0concepto \u00a0favorable, \u00a0 se \u00a0 exija \u00a0 al \u00a0 gobierno \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0condicione la entrega de Camilo Antonio Tenorio \u00a0Cano \u00a0al \u00a0respeto \u00a0de su dignidad y dem\u00e1s \u00a0derechos \u00a0fundamentales reconocidos por los organismos internacionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corporaci\u00f3n, cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia de extraditar o no a una \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0otro \u00a0pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las \u00a0exigencias \u00a0contenidas en los art\u00edculos 490, 493, 495\u00a0 y 502 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0a la cual se acude porque los hechos tambi\u00e9n ocurrieron \u00a0bajo su vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como lo certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0requisitos se\u00f1alados se concretan en \u00a0i) \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente, ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, iii) la \u00a0presencia \u00a0del \u00a0principio de la doble incriminaci\u00f3n y iv) la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con el escrito de acusaci\u00f3n de nuestro \u00a0sistema procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en el caso bajo examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a lo preceptuado en el art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n debe efectuarse por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, de manera excepcional, por la consular o entre gobiernos, \u00a0aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en el pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0con indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como \u00a0del \u00a0lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello acompa\u00f1ado de los datos por cuyo \u00a0medio \u00a0sea \u00a0posible \u00a0identificar \u00a0plenamente \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario \u00a0allegar \u00a0la \u00a0reproducci\u00f3n \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales \u00a0aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales requisitos de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0la Corporaci\u00f3n \u00a0observa \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Camilo \u00a0Antonio Tenorio Cano \u00a0 y, \u00a0 al \u00a0 efecto, \u00a0 anex\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0No \u00a012-20913-CR-LENARD \u00a0dictada \u00a0 el \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por la Corte del Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0Igualmente, incorpor\u00f3 la orden de arresto \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0judicial \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n alleg\u00f3 la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Dustin \u00a0M. \u00a0Davis, \u00a0Fiscal \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0refiere al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 cumplido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados contra \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0 \u00a0Cano \u00a0e indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito y remite a la declaraci\u00f3n de apoyo del \u00a0agente \u00a0 especial \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0para \u00a0mayor \u00a0detalles de los \u00a0hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa que en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados, \u00a0los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 su \u00a0vez, \u00a0dichos \u00a0documentos \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados de conformidad con la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 propia \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0refrendados \u00a0por \u00a0Magdalena \u00a0A. \u00a0Boynton, \u00a0Directora \u00a0Asociada \u00a0de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Departamento de \u00a0Justicia \u00a0del mismo pa\u00eds, reconocida como tal por su Procurador Eric H. Holder, \u00a0Jr. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0 referida \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0Jhon \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por Sonya N \u00a0Johnson, \u00a0 funcionaria \u00a0auxiliar \u00a0de \u00a0autenticaciones \u00a0de \u00a0la misma dependencia, cuya firma, a su turno, \u00a0fue \u00a0refrendada \u00a0por \u00a0la C\u00f3nsul de Colombia en Washington, D.C., Libia Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0la cual est\u00e1 legalizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, es claro para la Corporaci\u00f3n \u00a0que el primer requisito exigido, se encuentra acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se orienta a establecer si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0– \u00a0acusada \u00a0o \u00a0condenada – en el pa\u00eds extranjero, es la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0implica \u00a0conocer \u00a0su \u00a0verdadera \u00a0identidad; \u00a0por \u00a0lo tanto, el requisito se cumple cuando existe plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada la nota verbal No. 1419 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 25 de julio \u00a0de \u00a02013 por cuyo medio se formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0 \u00a0Cano, \u00a0 quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01973, \u00a0 titular \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 n\u00famero \u00a0 \u00a0 94.383.892 \u00a0de \u00a0Cali \u00a0\u2013 Valle. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0del \u00a016 de mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0proferida \u00a0por el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n. As\u00ed mismo, el lugar y la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento registrados en la tarjeta de preparaci\u00f3n de su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden con los datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente y bajo la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno \u00a0al \u00a0respecto. \u00a0A\u00fan \u00a0m\u00e1s, \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0realizada por perito t\u00e9cnico en \u00a0dactiloscopia \u00a0de la DIJIN \u00a0ACRIM \u00a0a \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0del \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0corrobora que se trata del mismo individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 personal, \u00a0 relacionada \u00a0 en \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0for\u00e1neas, \u00a0como \u00a0se \u00a0ha visto, es la misma con la cual se presenta y firma, sin \u00a0cuestionamiento alguno sobre el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este requisito corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, si conllevan una pena \u00a0m\u00ednima no inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0abordar el an\u00e1lisis de este aspecto \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0 imputados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0se \u00a0concreta \u00a0en \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(cocaina) \u00a0mientras se encontraba a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070506(a) y 70506(b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) DEL C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar del Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0que \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0normas transcritas ocurri\u00f3: \u00a0\u201c\u2026desde abril de 2011 \u00a0hasta \u00a0la \u00a0actualidad\u201d13.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Camilo \u00a0 Antonio \u00a0Tenorio \u00a0Cano, \u00a0como \u00a0integrante \u00a0de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes con sede en Cali, Bogot\u00e1, Medell\u00edn y Cartagena, la cual es \u00a0responsable \u00a0de enviar cargamentos de coca\u00edna de Colombia a Centro Am\u00e9rica, de \u00a0all\u00ed a M\u00e9xico y finalmente a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0consiguiente, \u00a0 \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de unirse el solicitado con otros para violar las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0sobre \u00a0estupefacientes, guarda identidad con la \u00a0conducta \u00a0penalmente \u00a0reprimida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 340 del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por los art\u00edculos 8 de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 \u00a0de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, la imputaci\u00f3n de poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir \u00a0una \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0controlada \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0recogida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 14 de la Ley 890 \u00a0de 2004, pues all\u00ed se consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0salvo \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0sobre \u00a0dosis para uso \u00a0personal, \u00a0 introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia \u00a0 incurrir\u00e1 \u00a0 en \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0tres \u00a0punto \u00a0treinta \u00a0y tres (1.333.33) a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0confrontado el supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y las normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 se \u00a0 advierte \u00a0 c\u00f3mo \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0penalizada \u00a0en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses, \u00a0de manera que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad for\u00e1nea al \u00a0requerido \u00a0Camilo \u00a0Antonio \u00a0Tenorio Cano \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0un \u00a0tipo \u00a0penal nacional que tiene prevista pena \u00a0superior \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 4 \u00a0 a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 encuentra \u00a0 satisfecho \u00a0 el \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0como \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a012-20913-CR-LENARD \u00a0 dictada \u00a0 el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012 por la Corte \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, tambi\u00e9n incluye \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0del \u00a0derecho de dominio, es preciso se\u00f1alar que tal afirmaci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo ha venido expresando \u00a0esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0situaciones \u00a0 \u00a0semejantes14, \u00a0 el \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0extinci\u00f3n del derecho de dominio no comporta imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0el \u00a0delito, \u00a0de \u00a0cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema ajeno a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual no se encuentra comprendido dentro de los \u00a0aspectos por analizar en el concepto a emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Sistema \u00a0 Procesal \u00a0Colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0\u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0 identidad \u00a0 entre \u00a0ambas \u00a0actuaciones15, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0relevante \u00a0es \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al \u00a0juicio. Adem\u00e1s, se debe \u00a0constatar \u00a0 si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del \u00a0comportamiento \u00a0imputado, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y \u00a0tiempo e, igualmente, si \u00a0expresa \u00a0con \u00a0claridad \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12-20913-CR-LENARD \u00a0del \u00a011 \u00a0de diciembre de \u00a02012 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con la pieza de la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, marcan el comienzo del juicio, \u00a0etapa \u00a0en \u00a0la cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las pruebas \u00a0y los cargos a \u00e9l atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0conviene \u00a0advertir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0prev\u00e9 el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Nacional, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la extradici\u00f3n de los colombianos por nacimiento se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, que no ostenten car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando se refieran a hechos realizados con posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0constituyen \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de la extradici\u00f3n: i) que el delito por el cual se \u00a0procede \u00a0sea \u00a0de \u00a0naturaleza pol\u00edtica, ii) que se trate de hechos cometidos con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n de la referida \u00a0norma \u00a0 y, \u00a0 iii) \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 haya \u00a0 sido \u00a0 ejecutado \u00a0 en \u00a0territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisado \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0 for\u00e1nea \u00a0a \u00a0Camilo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0 \u00a0Cano, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra que respecto de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0acaecidos \u00a0desde \u00a0octubre \u00a0de \u00a02010 a \u00a0la \u00a0fecha, \u00a0son \u00a0sucesos posteriores a la promulgaci\u00f3n del Acto Legislativo, en \u00a0consecuencia \u00a0no se configura ninguna de las referidas causales de improcedencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0los \u00a0delitos \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes \u00a0son \u00a0delitos \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0com\u00fan, \u00a0no pol\u00edtica, tanto en el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0la \u00a0conducta delictiva \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0Camilo Antonio Tenorio Cano \u00a0 fue \u00a0 desarrollada \u00a0 en \u00a0 diversos \u00a0territorios \u00a0nacionales, \u00a0conforme \u00a0al art\u00edculo 14-3 del C\u00f3digo Penal, permite \u00a0colegir \u00a0 que \u00a0 el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0concret\u00f3 \u00a0fuera \u00a0del \u00a0territorio colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que demanda el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Cuesti\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 preciso \u00a0 consignar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la entrega a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0condenado \u00a0a \u00a0pena \u00a0de \u00a0muerte, ni juzgado por hechos diversos a los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0 y \u00a0 34 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, emite \u00a0concepto \u00a0favorable a la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Camilo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tenorio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cano, formulada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00fanico cargo \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012-20913-CR-LENARD \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0de diciembre de 2012 proferida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 Camilo \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 Tenorio \u00a0Cano, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, a \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y de Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EYDER \u00a0 PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 234 \u00a0 \u00a0 a \u00a0244 Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio \u00a0 \u00a019 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 15 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a017 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 20 \u00a0 \u00a0a \u00a034\u00a0 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0137 \u00a0 a \u00a0 146 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio\u00a0 \u00a0 \u00a0 186 \u00a0a \u00a0 \u00a0206 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio \u00a0 118 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio \u00a0 170 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio \u00a019 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 6\u00a0 del Cuaderno de la Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 163 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0170 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02005, Rad. No. 23293; mayo 3 de 2007, Rad. No. \u00a026756; \u00a0octubre \u00a04 \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. No. 31825; septiembre 30 de 2009, Rads. Nos. \u00a032226 y 32228. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Conceptos \u00a0del \u00a011 de febrero de 2004, Rad. No. 20292; 23 de enero de 2008, Rad. \u00a027378; \u00a028 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02009, \u00a0Rad. 31932; noviembre 4 de 2009, Rad. 32085; \u00a0noviembre 8 de 2009, Rad. 31818. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LUIS BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0378 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}