\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 386. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte \u00a0(20) de noviembre de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0adelanta \u00a0 \u00a0respecto \u00a0 \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, le corresponde a la Corte emitir \u00a0concepto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0venci\u00f3 \u00a0el t\u00e9rmino de traslado a los intervinientes \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual \u00a0se \u00a0pronunciaron \u00a0el \u00a0delegado \u00a0del Ministerio \u00a0P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su embajada en Colombia, \u00a0mediante \u00a0nota \u00a0verbal No. 0770 del 03 de mayo de 2013, solicit\u00f3 del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia la detenci\u00f3n provisional, con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, quien es requerido \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0para \u00a0comparecer en juicio, toda vez que all\u00ed se emiti\u00f3 en su contra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n sustitutiva No. 12-20913-CR-LENARD, dictada el 11 de diciembre de \u00a02012, \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 formulan \u00a0cargos \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El se\u00f1or Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n del 16 de mayo de 2013, orden\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 \u00a0de \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 ALBEIRO \u00a0 GARC\u00cdA, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0el \u00a029 \u00a0de mayo de 2013 por miembros de la \u00a0Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0con \u00a0la nota verbal No. 1422 del 25 de julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0reitera \u00a0que \u00e9ste es solicitado porque en su contra se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 12-20913-CR-LENARD, dictada el 11 de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0en la cual se le formulan cargos por delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 anotando \u00a0\u201cque \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0la \u00a0Republica de Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos de America, la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. \u00a0Sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el art\u00edculo 6, \u00a0numerales \u00a04 \u00a0y 5 del precitado instrumento internacional disponen lo siguiente: \u00a0(\u2026) \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con lo expuesto, en atenci\u00f3n a que el tratado aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes \u00a0no \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, y a la luz de lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0 \u00a0gobernada \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0Colombiano\u2026\u201d, remiti\u00f3 la mencionada nota verbal y \u00a0los \u00a0documentos anexos al de Justicia y del Derecho, entidad que a su vez envi\u00f3 \u00a0tal \u00a0documentaci\u00f3n a esta Corte, donde se dispuso que el requerido designara un \u00a0apoderado que lo representara dentro de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Despu\u00e9s de algunos tr\u00e1mites relacionados \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0de \u00a0defensor \u00a0para LE\u00d3N ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, se corri\u00f3 el traslado dispuesto para que los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0pronunciaran \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 estimaran \u00a0conducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a08 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0del 2013 se le \u00a0notific\u00f3 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0que le hab\u00edan sido \u00a0negadas \u00a0las pruebas solicitadas por su defensor, por medio de auto fechado el 2 \u00a0de octubre del 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Finalmente, se corri\u00f3 traslado para que \u00a0las \u00a0partes \u00a0presentaran \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0lo \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0hicieron el \u00a0representante del Ministerio P\u00fablico y el defensor del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Solicita \u00a0la \u00a0defensa \u00a0que \u00a0se \u00a0requiera a la autoridad encargada de \u00a0entregar \u00a0al \u00a0solicitado, \u00a0condicionarla \u00a0al \u00a0compromiso, \u00a0por \u00a0parte \u00a0del pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0las \u00a0garant\u00edas establecidas por nuestras leyes, entre \u00a0ellas, \u00a0el \u00a0respeto \u00a0de \u00a0la dignidad humana, proces\u00e1rsele exclusivamente por el \u00a0delito \u00a0por el cual ha sido requerido en extradici\u00f3n y no ser sometido a cadena \u00a0perpetua, como tampoco a pena capital. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0El \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0expone \u00a0que de conformidad con el art\u00edculo 500, inciso 3\u00b0, de la ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(Art. \u00a0520 \u00a0ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), el concepto de extradici\u00f3n debe \u00a0fundamentarse \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 exclusiva \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada; \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de la identidad del \u00a0requerido; \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n y la equivalencia de la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0adoptada \u00a0en el extranjero frente a la Resoluci\u00f3n de Acusaci\u00f3n \u00a0patria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Es \u00a0por \u00a0esto \u00a0que, estudiando los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0al \u00a0enunciar \u00a0los \u00a0documentos aportados en la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron expedidos y autenticados en el pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0 \u00a0 concluye \u00a0 \u00a0 acreditada \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 tal \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0En \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que ver con la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, manifiesta que en las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0a \u00a0la documentaci\u00f3n, el requerido es \u00a0distinguido \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0quien \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0siendo portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 98.550.561, expedida \u00a0en \u00a0Envigado \u00a0(Antioquia). \u00a0Adem\u00e1s, el propio reclamado se ha identificado a lo \u00a0largo \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0con \u00a0ese \u00a0documento, \u00a0con lo que se acredita su plena \u00a0identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento imputado constituye, a la luz de la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, conducta delictiva sancionada con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad, \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os.\u00a0 En principio, el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 340 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0Colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Evidenciada, entonces, la identidad entre las \u00a0descripciones \u00a0conductuales de ambas legislaciones, considera el Delegado que se \u00a0cumple con el requisito de doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0En \u00a0cuanto a la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, \u00a0asevera \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0que \u00a0el \u00a0pliego de cargos proferido contra LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, guarda consonancia \u00a0con \u00a0los presupuestos que debe tener la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral \u00a02\u00b0, \u00a0de la Ley 906 de 2004, porque el pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido por el pa\u00eds requirente, que contiene la acusaci\u00f3n proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva \u00a0York, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procedimental colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed \u00a0entonces que se cumple igualmente \u00a0con este requerimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 En caso de conceder la extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0el \u00a0Procurador, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0deber\u00e1 exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0se \u00a0exija \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0America, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0se\u00f1or \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos diferentes a los \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0cadena perpetua, ni sometido a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0ni \u00a0a \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.\u00a0 \u00a0A \u00a0consecuencia del estudio de los \u00a0requisitos \u00a0referidos a la procedencia de la extradici\u00f3n, encuentra el delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda que s\u00ed se presentan las condiciones que la ley colombiana \u00a0exige para conceptuar favorablemente la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N S I D E R A C I O N E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Aspectos \u00a0 generales. \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado \u00a0que su competencia dentro del tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la procedencia de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada por un pa\u00eds extranjero, despu\u00e9s de \u00a0examinar \u00a0los \u00a0puntos \u00a0a \u00a0que se refiere el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0sin \u00a0dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en su \u00a0inciso \u00a02, \u00a0reformado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, autoriza la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento cuando son reclamados por delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los originan as\u00ed tambi\u00e9n se \u00a0consideren en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo anterior que no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0remiti\u00f3 al Ministerio de relaciones exteriores la Notas \u00a0Verbales \u00a00770 \u00a0y \u00a01422, \u00a0del \u00a003 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a025 \u00a0de \u00a0julio de 2013, \u00a0respectivamente, \u00a0mediante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO GARC\u00cdA, quien \u00a0es \u00a0 requerido \u00a0 para \u00a0 comparecer \u00a0 a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0solicitud \u00a0se ampara en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a012-20913-CR-LENARD, \u00a0dictada el 11 de diciembre de 2012 por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0lo ha reiterado la Corte, el requisito \u00a0de \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n apunta \u201ca \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0realiza \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, el de una Naci\u00f3n amiga; al \u00a0abono \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0del \u00a0funcionario que certifica por parte del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0documentos\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos que sustentan la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, corresponden a: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 \u00a0Nota \u00a0verbal N\u00b0 0770 del 03 de mayo de \u00a02013 \u00a0por \u00a0medio \u00a0de la cual se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2 \u00a0Nota verbal N\u00b0 1422 del 25 de julio de \u00a02013 \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el pedido de extradici\u00f3n, y aport\u00f3 la documentaci\u00f3n de \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Dustin \u00a0M. \u00a0Davis, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado de los Estado \u00a0Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4 \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Eric McGuire, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos, \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0ante \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Magistrado \u00a0de los Estado \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto contra \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6 \u00a0Copia \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, debidamente traducidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y ellos fueron autenticados con: \u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la certificaci\u00f3n expedida por el \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0Colombia en Washington sobre la autenticidad de la firma de Sonya \u00a0N. \u00a0Johnson, \u00a0quien \u00a0desempe\u00f1aba la funci\u00f3n de Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento de Estado para el d\u00eda 15 de julio de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Copia \u00a0de \u00a0la certificaci\u00f3n sobre fijaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sello \u00a0del Departamento de Estado por parte del Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, John F. Kerry y la autorizaci\u00f3n para que suscriba \u00a0su \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0funcionaria \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0 Sonya \u00a0 N. \u00a0Johnson. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con lo anterior se cumpli\u00f3 lo establecido en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C. de P. Civil, modificado por el 1\u00b0, numeral 118, del \u00a0D.E. \u00a02282 \u00a0que \u00a0dice: \u00a0\u201cLos \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero por funcionario de \u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados\u00a0 \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica, y en su defecto por el de una Naci\u00f3n amiga, lo \u00a0cual \u00a0hace \u00a0presumir que se otorgaron conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La \u00a0firma \u00a0del \u00a0C\u00f3nsul \u00a0o \u00a0Agente \u00a0Diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores\u00a0 de Colombia, y si se tratar\u00e1 de Agentes consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se autenticar\u00e1 previamente por el funcionario competente \u00a0del \u00a0 mismo \u00a0 y \u00a0de \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n.\u00a0 \u00a0Es claro que la persona reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0que \u00a0fue \u00a0capturada, el 29 de mayo de 2013, por \u00a0efectivos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional, en cumplimiento de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n emitida mediante resoluci\u00f3n del 16 de mayo de 2013, por \u00a0el despacho del se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con las Notas Verbales 0770 del 3 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0y \u00a01422 \u00a0del 25 de julio de 2013, a trav\u00e9s de las cuales la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA,\u00a0 \u00a0se \u00a0obtiene \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01970, siendo portador de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 98.550.561 expedida en Envigado (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los funcionarios en Colombia han confirmado, \u00a0luego \u00a0 de \u00a0 los \u00a0correspondientes \u00a0cotejos \u00a0dactilosc\u00f3picos, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0capturada \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de arresto \u00a0provisional, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0ha \u00a0identificado \u00a0como LE\u00d3N ALBEIRO GARC\u00cdA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0Acta de notificaci\u00f3n de la orden de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como en el auto en el que se le pide \u00a0nombrar \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado \u00a0de \u00a0confianza \u00a0para \u00a0que lo representara en el presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0 \u00a0LE\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0consign\u00f3 \u00a0como n\u00famero de su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda el mismo que \u00a0reportan las autoridades norteamericanas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el estatuto procesal penal \u00a0colombiano, \u00a0lo \u00a0que ata\u00f1e a las autoridades Nacionales es la determinaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0quien \u00a0es solicitado en extradici\u00f3n y la persona que para \u00a0tal \u00a0efecto ha sido capturada, aspecto que de acuerdo con las pruebas rese\u00f1adas \u00a0se encuentra demostrado a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior indica que este segundo requisito \u00a0tambi\u00e9n se encuentra debidamente acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0reiterado en diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito en menci\u00f3n acatando lo previsto en el art\u00edculo 502, \u00a0inciso \u00a01, \u00a0del actual C\u00f3digo de Procedimiento Penal: cuando se haya dictado en \u00a0el exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 11 de diciembre de \u00a02012, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de la \u00a0Florida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0profiri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a012-20913-CR-LENARD, \u00a0con base \u00a0en \u00a0 el \u00a0delito \u00a0se\u00f1alado \u00a0anteriormente, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el sistema Procesal Penal Colombiano. \u00a0Tales \u00a0providencias, \u00a0si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas \u00a0guardan similitudes que las \u00a0tornan \u00a0equivalentes, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0en estudio se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichas \u00a0decisiones \u00a0judiciales \u00a0contienen un \u00a0pliego \u00a0de los cargos por los cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar en que ocurrieron y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la acusaci\u00f3n emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0America \u00a0es equivalente y tiene la misma \u00a0fuerza \u00a0vinculante \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n propia de nuestro sistema \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior este requisito tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0De acuerdo con el numeral 1 del art\u00edculo 493-1 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que a fin de establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en el pa\u00eds solicitante es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con las de orden interno, para \u00a0verificar \u00a0si \u00e9stas tambi\u00e9n recogen los comportamientos contenidos en cada uno \u00a0de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1.\u00a0 Las Notas diplom\u00e1ticas describen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0las \u00a0autoridades judiciales del Distrito Sur de la Florida, en \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0le \u00a0imputan \u00a0a \u00a0LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en octubre \u00a0de \u00a02010, \u00a0y \u00a0se \u00a0concentra en los miembros de una organizaci\u00f3n narcotraficante \u00a0internacional \u00a0(DTO) con sede en Cali, Bogot\u00e1, Medell\u00edn y Cartagena, Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0responsable \u00a0de \u00a0enviar \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0Colombia a \u00a0Centroam\u00e9rica. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0DTO \u00a0es \u00a0responsable de embarques enviados a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0con \u00a0bandera estadounidense o ap\u00e1trida, con destino a \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0por \u00a0rutas de aguas internacionales. Esos embarques de coca\u00edna \u00a0los \u00a0reciben \u00a0individuos que posteriormente transportan la coca\u00edna a M\u00e9xico, y \u00a0al final, a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0legales \u00a0autorizadas \u00a0judicialmente, \u00a0entrevistas \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0informes de informantes \u00a0Confidenciales, \u00a0informes \u00a0de \u00a0acusados cooperadores, una revisi\u00f3n de registros \u00a0bancarios \u00a0y \u00a0vigilancia, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del \u00a0FBI \u00a0descubrieron que ESNAULT, \u00a0VARGAS, \u00a0MORILLO y DURANGO eran \u00a0responsables \u00a0de recibir, guardar y coordinar los embarques de coca\u00edna que eran \u00a0cargados \u00a0en \u00a0embarcaciones de vela en la Costa Norte de Colombia y enviados con \u00a0destino \u00a0a \u00a0Centroam\u00e9rica. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0los \u00a0agentes \u00a0del FBI se enteraron de que \u00a0CAMILO TENORIO, N\u00da\u00d1EZ, GARC\u00cdA y BEDOYA \u00a0 proporcionaban \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0ESNAULT, \u00a0VARGAS, \u00a0MORILLO \u00a0y \u00a0DURANGO. \u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0confirman \u00a0 que \u00a0 FERN\u00c1NDEZ, \u00a0SCAGLIA, \u00a0VELANDIA \u00a0y \u00a0NARANJO transportaban embarques de coca\u00edna provistos \u00a0por \u00a0 \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0TENORIO, \u00a0 \u00a0N\u00da\u00d1EZ, \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0 y \u00a0BEDOYA \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0embarcaciones \u00a0de vela, de la \u00a0Costa Norte de Colombia a Centroam\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Espec\u00edficamente, entre noviembre de 2010 y \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, esta organizaci\u00f3n DTO envi\u00f3 por lo menos cuatro embarcaciones \u00a0de \u00a0vela de la Costa Norte de Colombia, las cuales transportaban coca\u00edna: 1) la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0vela \u00a0con \u00a0bandera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, Little Whale, en \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, \u00a0conteniendo aproximadamente 400 kilogramos de coca\u00edna los \u00a0cuales \u00a0 fueron \u00a0 embarcados \u00a0 exitosamente \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 Honduras \u00a0para \u00a0posteriormente \u00a0ser \u00a0transportados \u00a0a \u00a0los Estados Unidos; 2) la embarcaci\u00f3n de \u00a0vela \u00a0con bandera de los Estados Unidos, El Koral, en junio de 2011, conteniendo \u00a0aproximadamente \u00a0500 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0los \u00a0cuales \u00a0los \u00a0miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0echaron \u00a0por la borda despu\u00e9s de que perdieran la embarcaci\u00f3n de \u00a0contacto \u00a0en la costa de Honduras; 3) la embarcaci\u00f3n de vela con bandera de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 Reine \u00a0Sans \u00a0Nom, \u00a0en \u00a0junio \u00a0de \u00a02011, \u00a0la \u00a0cual \u00a0conten\u00eda \u00a0aproximadamente \u00a0300 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0los \u00a0cuales \u00a0los \u00a0miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0echaron por la borda antes de que los abordaran los miembros de la \u00a0Guardia \u00a0Costera \u00a0de los Estados Unidos, y 4) la embarcaci\u00f3n con bandera de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Sea \u00a0Yeti, la cual conten\u00eda aproximadamente 100 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0a bordo, los cuales descubrieron los miembros de la Guardia Costera de \u00a0los Estados Unidos a bordo de la embarcaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 base \u00a0 en \u00a0 los \u00a0hechos \u00a0transcritos \u00a0anteriormente, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida, mediante acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva\u00a0 \u00a0No. \u00a0Cr. \u00a012-20913-CR-LENARD, \u00a0dictada \u00a0el 11 de diciembre de \u00a02012, lo acusa de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Dos: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir cinco kilogramos, o m\u00e1s, de una sustancia controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del T\u00edtulo 46, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070506(a) \u00a0y \u00a070506(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b)(1)(B) \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0la \u00a0cual \u00a0busca \u00a0el \u00a0decomiso de todos los bienes que se hayan \u00a0derivado \u00a0de ingresos obtenidos como resultado de la comisi\u00f3n de los anteriores \u00a0delitos. \u00a0Si \u00a0dichos bienes no estuvieren disponibles, la norma anterior permite \u00a0que otros bienes del acusado sean decomisados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0encuentra \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0imputados \u00a0constituyen, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana, \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena privativa\u00a0 de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo supera los cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para la Sala, dentro del respeto irrestricto \u00a0por \u00a0el principio de legalidad, la conducta por la cual se solicita al ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0coincide \u00a0con \u00a0lo \u00a0que \u00a0estipula el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal \u00a0Colombiano, \u00a0que describe el Concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 del mismo C\u00f3digo, que describe el Trafico, Fabricaci\u00f3n o \u00a0Porte de estupefacientes, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 340: \u00a0modificado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo\u00a08\u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 733 \u00a0 de \u00a0 2002. \u00a0 Penas \u00a0 aumentadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, a partir del 1o. de enero de 2005. El \u00a0texto \u00a0modificado \u00a0y \u00a0con \u00a0penas \u00a0aumentadas \u00a0es el siguiente:> Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inciso \u00a0 \u00a0 modificado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a019\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 \u00a0de \u00a02006. \u00a0El nuevo texto es el siguiente:> \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, \u00a0tortura, \u00a0desplazamiento forzado, homicidio, terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, extorsi\u00f3n, enriquecimiento il\u00edcito, lavado de \u00a0activos \u00a0 o \u00a0 testaferrato \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0o \u00a0Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados con actividades terroristas, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0 (2700) \u00a0 hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 376: \u00a0 modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo\u00a011\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011. El nuevo texto es el siguiente:> El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0de \u00a0que el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0demostrado, \u00a0pues los \u00a0comportamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0atribuyen \u00a0a \u00a0LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos en Colombia como \u00a0delito, \u00a0y \u00a0el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de la pena prevista para ellos es superior a los cuatro \u00a0(4) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agr\u00e9guese \u00a0a \u00a0lo anotado que de conformidad \u00a0con \u00a0los hechos antes transcritos, no se discute que ellos tuvieron su desenlace \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0por \u00a0fuera \u00a0de las fronteras \u00a0colombianas, \u00a0 \u00a0habilitando \u00a0 \u00a0el \u00a0 requisito \u00a0 geogr\u00e1fico \u00a0 que \u00a0 faculta \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de ello, no se tiene noticia de que \u00a0en \u00a0Colombia se adelante investigaci\u00f3n por los mismos hechos, raz\u00f3n suficiente \u00a0para \u00a0 entender \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 pone \u00a0en \u00a0peligro \u00a0el \u00a0principio \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el \u00a0cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano LE\u00d3N ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0cuyas notas civiles y condiciones personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento, \u00a0pues, \u00a0la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida lo requiere \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se emiti\u00f3 en su contra la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0Cr. 12-20913-CR-LENARD, dictada el 11 de diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0en la cual se le formulan cargos por delito de asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0para el blanqueo de dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, habida cuenta que las normas \u00a0punitivas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, prev\u00e9n como sanci\u00f3n hasta cadena perpetua, \u00a0la \u00a0 cual \u00a0est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en caso de que conceda la \u00a0entrega \u00a0requerida, \u00a0condicionar \u00a0la extradici\u00f3n a la conmutaci\u00f3n de la misma, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0imponer \u00a0las \u00a0exigencias que considere oportunas para que se observe \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0constitucional, \u00a0y \u00a0a \u00a0fin \u00a0de que LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA, \u00a0no \u00a0vaya a ser juzgado por un hecho \u00a0anterior \u00a0 al \u00a0 que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 LE\u00d3N \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA se le reconozca como parte cumplida de la pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a \u00a0imponer \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir \u00a0que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos por nacimiento \u2013si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es \u00a0imperioso \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional haga las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime convenientes en aras de que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0reconozcan \u00a0 todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y \u00a0en \u00a0el \u00a0denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00ba \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respeten \u00a0los \u00a0derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. concepto del 23 de febrero \u00a0de 2005, radicaci\u00f3n N\u00b0 22.375). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 LE\u00d3N \u00a0 \u00a0ALBEIRO \u00a0GARC\u00cdA \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0intervinientes \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0FERNANDO A. CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 GONZ\u00c1LEZ \u00a0 MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 MALO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0EYDER \u00a0PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del 4 de marzo de 2003, radicado 20331. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Aprobado Acta No. 386. \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veinte \u00a0(20) de noviembre de dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Dentro \u00a0del presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27314","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27314"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27314\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}