<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 386 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de noviembre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO \u00a0MARTELO, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00773 \u00a0de 3 de mayo de 2013, el Gobierno de los Estados de Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO, quien se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 84.086.693, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida, donde el 11 de diciembre de \u00a02012 \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la acusaci\u00f3n No. 12-20913 CR-LENARD, informando que se le \u00a0atribuyen \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 uno \u00a0 y \u00a0 dos, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c \u00a0(\u2026) \u00a0Cargo Uno y Dos: Concierto para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, de una \u00a0sustancia \u00a0 controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0mientras \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, lo cual es en \u00a0contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secci\u00f3n 70503(a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070506(a) y 70506(b) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLa acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 853 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 (\u2026)\u201d \u00a0 (folio \u00a0 237 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante Resoluci\u00f3n de 16 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013, \u00a0dispuso la captura de MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO, con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva por miembros de la Polic\u00eda Nacional el \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0siguiente \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Cartagena \u00a0 (Bol\u00edvar). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01417 \u00a0de \u00a025 de julio de 2013, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO \u00a0MARTELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Para \u00a0 sustentar \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0 norteamericana \u00a0 \u00a0 \u00a0 aport\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 jurada \u00a0 rendida \u00a0 el \u00a011 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dustin \u00a0M. \u00a0 Davis, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0quien se refiere \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos \u00a0que \u00a0 dieron \u00a0 lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada delito, y la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se imputan infracciones penales a \u00a0MORILLO MARTELO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que fue formalmente presentada dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por \u00a0hechos \u00a0que \u00a0tuvieron lugar desde el \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010 hasta el \u00a012 \u00a0 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, inclusive, \u00a0concluyendo que el acusado fue imputado \u00a0formalmente \u00a0dentro \u00a0del \u00a0periodo \u00a0de \u00a0cinco \u00a0a\u00f1os \u00a0requerido que ordena la ley \u00a0(folios \u00a0 133 \u00a0 a \u00a0 143 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 12-20913CR-LENARD \u00a0 \u00a0 \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida de \u00a0fecha \u00a011 \u00a0de diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0(folios 154 \u00a0a \u00a0157 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02012, \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 163 \u00a0 \u00a0 \u00a0 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida \u00a0el \u00a011 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, \u00a0por Erick \u00a0Mcguire, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Oficina \u00a0 \u00a0Federal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Investigaciones \u00a0 (FBI) \u00a0 en \u00a0Miami \u00a0y \u00a0Florida, quien suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra el solicitado y \u00a0la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 \u00a0 \u00a0183 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0203 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folios \u00a0 \u00a0146 \u00a0 a \u00a0 152 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0se alleg\u00f3 fotocopia de la tarjeta \u00a0de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida por las autoridades \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0209 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(folios \u00a0 14 \u00a0 a \u00a0 16 \u00a0carpeta \u00a0 anexa) \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias en que se hizo efectiva la misma \u00a0(folios \u00a03 \u00a0a \u00a04 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01596 \u00a0de \u00a026 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las \u00a0partes, \u00a0no regula el presente asunto, seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 comunicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 No. \u00a0OFI13-0018935-OAI-1100 \u00a0 , \u00a0envi\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n el expediente relacionado con \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0al considerarlo completo y \u00a0adjunt\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 del \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a015 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2013, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0 \u00a0 la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0confianza \u00a0 designada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO \u00a0MARTELO, \u00a0 para \u00a0 actuar \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, sin que se haya presentado \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0alguna, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la que el 19 de septiembre siguiente \u00a0se \u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0o\u00edr \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0partes \u00a0 \u00a0en \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal se\u00f1al\u00f3 que avala la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que se cumplen los requisitos contemplados en el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, toda vez que de acuerdo con los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae la acusaci\u00f3n, MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO es solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0responda \u00a0por conductas punibles ocurridas con posterioridad al 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0hasta \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02012, \u00a0situaciones \u00a0que \u00a0caben \u00a0en \u00a0las \u00a0regulaciones del Acto Legislativo No.01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agrega \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0requerido \u00a0MORILLO \u00a0MARTELO, \u00a0no tiene la connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues \u00a0se \u00a0le \u00a0imputan \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por el punible de tr\u00e1fico de estupefacientes, que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0est\u00e1 contemplado en la legislaci\u00f3n colombiana, en los art\u00edculos 375 \u00a0a \u00a0385 \u00a0de \u00a0la Ley 599 de 2000, conductas cuya ejecuci\u00f3n infringieron las leyes \u00a0de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirma, \u00a0que \u00a0no \u00a0existe \u00a0duda en cuanto a la \u00a0plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen penal \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0favorable el \u00a0concepto \u00a0emitido por esta Sala, requiri\u00f3 exhortar al Ejecutivo para el reclamo \u00a0y \u00a0reconocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales que le son \u00a0propias al requerido en calidad de ciudadano colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante el traslado para alegar la defensa guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0ingres\u00f3 \u00a0al \u00a0Despacho \u00a0memorial suscrito por el requerido y \u00a0avalado \u00a0por \u00a0su \u00a0apoderada de confianza, en el que\u00a0 manifiesta su voluntad \u00a0de \u00a0acogerse al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n simplificada \u00a0y \u00a0 realiza \u00a0 algunas \u00a0consideraciones \u00a0adicionales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n previa \u00a0<\/p>\n
Ante la solicitud de extradici\u00f3n simplificada \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0coadyuvada \u00a0por su representante judicial, es \u00a0necesario \u00a0indicar \u00a0que \u00a0como \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0acogerse \u00a0a \u00a0dicho \u00a0tr\u00e1mite \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, que \u00a0adicion\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, se refiere a la renuncia al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0\u00faltimo \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0(pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de alegatos) \u00a0y \u00a0solicitar \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0plano \u00a0el correspondiente concepto (a lo \u00a0cual \u00a0 proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0veinte\u00a0 \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes), \u00a0es evidente que en el presente asunto no es posible acceder a tal \u00a0petici\u00f3n \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0ya \u00a0se \u00a0agotaron \u00a0la totalidad de los\u00a0 t\u00e9rminos \u00a0previstos. Obs\u00e9rvese: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a015 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2013 esta Sala orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0sin \u00a0que ninguna de las partes se hubiera \u00a0pronunciado \u00a0al respecto. Vencido dicho t\u00e9rmino, el 19 de septiembre siguiente, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0o\u00edr \u00a0a las partes en alegatos, llamado al cual acudi\u00f3 \u00fanicamente \u00a0el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 decir, \u00a0que \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0ordinario \u00a0de extradici\u00f3n, siendo la siguiente etapa la emisi\u00f3n \u00a0del \u00a0correspondiente \u00a0concepto, \u00a0esta Sala tendr\u00e1 por improcedente la petici\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0presentada por MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO y avalada por \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0continuar\u00e1 con el tr\u00e1mite ordinario \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Aspectos \u00a0generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme \u00a0las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo Procesal \u00a0Penal), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Viena, \u00a0si \u00a0bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable entre las partes, \u00a0 \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0no \u00a0 regula \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0entonces \u00a0 lo \u00a0 procedente \u00a0 es \u00a0obrar \u00a0seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por \u00a0lo que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. El concepto ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0por \u00a0tanto \u00a0acorde con lo preceptuado en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose un an\u00e1lisis sobre: (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os y; (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y -por lo menos- la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00ba, numeral 118, del Decreto 2282 de 1989, \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0 de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica o en su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una naci\u00f3n amiga, lo cual hace presumir que se expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0ley del respectivo pa\u00eds. La firma de aqu\u00e9l se abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el empleado \u00a0competente del mismo y los de \u00e9ste con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. 12-20913 \u00a0CR-LENARD \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012 proferida en el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, decisi\u00f3n donde se indican \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas de su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras que en los restantes documentos son precisados tales datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad de la \u00a0persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al confrontar el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida y del Agente Especial de la Oficina \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0(FBI) \u00a0en \u00a0Miami \u00a0y \u00a0Florida, ya referidas en este \u00a0concepto, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, la \u00a0cual est\u00e1 contenida en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos documentos a su vez obran certificados \u00a0y \u00a0autenticados por las autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la C\u00f3nsul de \u00a0Colombia, \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores el 17 de julio de 2013 \u00a0(folios 32 y 33 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0\u00faltimo de conformidad con el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0este requisito se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 la \u00a0 \u201cidentificaci\u00f3n\u201d \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00773 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2013 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO \u00a0MARTELO, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 22 de marzo de 1975 en \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a084.086.693 \u00a0(folios \u00a0 240 \u00a0 y \u00a0 241 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen, tal supuesto de coincidencia de la \u00a0misma \u00a0persona se constata con los datos registrados en la captura realizada con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y la fotocopia de la tarjeta decadactilar con base en la \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folios 3 a 8 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0y observando que durante el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0nunca \u00a0fue \u00a0cuestionada \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, este \u00a0requisito, al igual que el anterior, tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO MARTELO, es requerido para que comparezca en juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0donde \u00a0es \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20913 \u00a0CR-LENARD dictada el 11 de \u00a0diciembre de 2012, mediante la cual se le imputan los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a01 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0el \u00a01\u00ba de noviembre de 2010 y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, los \u00a0acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO \u00a0 \u00a0 MARTELO, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u2018Moiso\u2019 \u00a0(\u2026), \u00a0 con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 para \u00a0 poseer \u00a0 una \u00a0 sustancia \u00a0controlada, \u00a0con \u00a0la \u00a0intensi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 distribuirla, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 70503(a) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 70506(b) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dConforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 70506(a) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, adem\u00e1s se \u00a0alega \u00a0 que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dCARGO \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0desde \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02011, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa fecha, y culminando hasta el 20 de julio de 2011, o alrededor \u00a0de \u00a0 \u00a0esas \u00a0 \u00a0fechas, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados: \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0MOIS\u00c9S \u00a0MORILLO MARTELO, \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018Moiso\u2019 \u00a0(\u2026), \u00a0 con \u00a0conocimiento e intencionalmente se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0confederaron \u00a0y acordaron \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 distribuir \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 sustancia \u00a0 \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a) \u00a0del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 \u00a0 46 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en contravenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a070506(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dConforme a la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 70506(a) \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, adem\u00e1s se \u00a0alega \u00a0 que \u00a0esta \u00a0infracci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, las conductas endilgadas de haberse \u00a0asociado \u00a0el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para poseer, con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0a sabiendas que la misma ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0guardan identidad con las descripciones contenidas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 (modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0y \u00a0376 (reformado por \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011)1, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0su orden tales normas \u00a0consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0contenidos en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20913 \u00a0CR-LENARD, proferida el 11 de diciembre de 2012 en el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describen \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cuyo \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el exterior con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida es \u00a0equivalente \u00a0en \u00a0su \u00a0contenido \u00a0a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a012-20913 \u00a0CR-LENARD, \u00a0proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, se observa que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas de \u00a0ocurrencia \u00a0y las disposiciones transgredidas, as\u00ed como el nombre del acusado y \u00a0las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, al rendir testimonio en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0los Estados Unidos demostrar\u00e1 su \u00a0caso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigos \u00a0cooperadores, \u00a0de un informante \u00a0confidencial \u00a0y de personal de las autoridades, tambi\u00e9n mediante comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0legalmente, \u00a0registros \u00a0bancarios \u00a0y \u00a0de traslados \u00a0migratorios \u00a0(folio \u00a0142 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano \u00a0y \u00a0la \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata de una equivalencia conceptual de \u00a0decisiones \u00a0y no de identidad de formas, que en ambas legislaciones dan comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, donde la defensa del requerido puede controvertir los \u00a0medios \u00a0de conocimiento y la acusaci\u00f3n formulada ante la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0raz\u00f3n por la cual, este \u00a0requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Otros aspectos \u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua, como tambi\u00e9n a que no sea \u00a0sometida \u00a0a desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Del mismo modo, \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la entrega del solicitado a que se le respeten todas \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 debidas \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 nacional \u00a0colombiano2, \u00a0en \u00a0concreto \u00a0a:\u00a0 \u00a0tener \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 \u00a0asistido por un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le \u00a0conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0preparar la defensa, pueda \u00a0presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la \u00a0pena \u00a0que \u00a0eventualmente \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la \u00a0finalidad esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios \u00a0para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, declarado no culpable o su situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta definitivamente de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla la pena all\u00ed \u00a0impuesta \u00a0por \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0originada \u00a0en \u00a0los cargos por los cuales \u00a0procede la presente extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.4. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.5. \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el respectivo seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano MOIS\u00c9S MORILLO \u00a0MARTELO, \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Cargos Uno y Dos endilgados en la acusaci\u00f3n No. \u00a012-20913 \u00a0CR-LENARD \u00a0de \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012, proferida en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, pues como viene \u00a0de \u00a0constatarse, \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0concept\u00faa \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO, formulada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y Dos endilgados en la acusaci\u00f3n No. 12-20913 CR-LENARD, proferida \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Estado \u00a0en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido MOIS\u00c9S MORILLO MARTELO, a su defensora y a la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERNANDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER \u00a0 \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0del \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n, se realiza \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas vigentes al momento de emitir el respectivo concepto, \u00a0sin \u00a0que haya lugar a predicar el principio de favorabilidad, pues los preceptos \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requerido \u00a0no \u00a0son \u00a0objeto \u00a0de \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del \u00a0Estado \u00a0extranjero. \u00a0 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, conceptos del 19 \u00a0de \u00a0agosto de 2004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 de diciembre de \u00a02008, \u00a09 de diciembre de 2009 y 8 de junio de 2011, radicaciones n\u00fameros 22396, \u00a024070, \u00a010014, \u00a030626, \u00a032321 \u00a0y 34798, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0 Aprobado Acta No. 386 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., veinte (20) de noviembre de \u00a0dos mil trece (2013) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Atendiendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}