<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 263 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. C., catorce (14) de agosto de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS \u00a0<\/p>\n
Deber\u00eda la Sala calificar el aspecto formal \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el defensor del procesado ELKIN \u00a0GUILLERMO \u00a0MEDINA CUETO, si no se advirtiera que acaeci\u00f3 el fen\u00f3meno jur\u00eddico \u00a0de la prescripci\u00f3n, la cual debe declararse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 HECHOS \u00a0<\/p>\n
En \u00a0Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico), el 21 de marzo de \u00a02005, \u00a0la \u00a0menor DLRG de 13 a\u00f1os de edad, parti\u00f3 con destino a la localidad de \u00a0Usiacur\u00ed\u00a0 \u00a0para visitar a la familiar Yaneth Gonz\u00e1lez Vel\u00e1squez, sin que \u00a0hubiera \u00a0llegado \u00a0a \u00a0su \u00a0destino, \u00a0motivo por el cual, el 24 siguiente, su padre \u00a0Orlando \u00a0Antonio \u00a0Robles \u00a0formul\u00f3 denuncia en las instalaciones del GAULA donde \u00a0puso \u00a0en \u00a0conocimiento el hecho y adicionalmente, que su hija hab\u00eda manifestado \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0marcharse \u00a0de la casa, amenaz\u00f3 con ingerir veneno y sab\u00eda que \u00a0ella \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0la \u00a0residencia \u00a0de la abuela de ELKIN GUILLERMO MEDINA \u00a0CUETO de 19 a\u00f1os de edad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitida \u00a0la \u00a0menor al Instituto Nacional de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0se le dictamin\u00f3 una edad cl\u00ednica aproximada de 13 a 14 a\u00f1os, \u00a0al \u00a0examen genital se estableci\u00f3 desfloraci\u00f3n antigua, sin huellas externas de \u00a0lesi\u00f3n \u00a0reciente que permita establecer una incapacidad m\u00e9dico legal, quien le \u00a0inform\u00f3 \u00a0 al \u00a0 galeno, \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0decidido \u00a0unirse \u00a0maritalmente \u00a0con \u00a0ELKIN \u00a0GUILLERMO, \u00a0con \u00a0el \u00a0que \u00a0ha \u00a0mantenido \u00a0relaciones sexuales vaginales de manera \u00a0voluntaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 Adelantada \u00a0 la \u00a0 instrucci\u00f3n, \u00a0 en \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02007, \u00a0la Fiscal\u00eda acus\u00f3 a ELKIN GUILLERMO \u00a0MEDINA \u00a0 CUETO1, \u00a0como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior decisi\u00f3n no fue recurrida y ante \u00a0la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0designarle \u00a0defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0para \u00a0lograr \u00a0notificarla \u00a0personalmente, \u00a0 cobr\u00f3 \u00a0 ejecutoria \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0de \u00a020082. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Surtida la fase de la causa, mediante \u00a0sentencia \u00a0de \u00a028 \u00a0de \u00a0septiembre de 2012, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Descongesti\u00f3n \u00a0de Soledad \u00a0(Atl\u00e1ntico) \u00a0 \u00a0 \u00a0conden\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 ELKIN \u00a0GUILLERMO MEDINA CUETO, como autor \u00a0del \u00a0delito de acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con menor de 14 \u00a0a\u00f1os, a la pena principal \u00a0de \u00a0 \u00a060 \u00a0 \u00a0meses \u00a0 de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 e \u00a0inhabilitaci\u00f3n de derechos y funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0por \u00a0igual \u00a0lapso; le neg\u00f3 la suspensi\u00f3n \u00a0condicional \u00a0de \u00a0la ejecuci\u00f3n de la pena y la prisi\u00f3n domiciliaria3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- La \u00a0 \u00a0 \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0 \u00a0apelada \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0defensor \u00a0y en \u00a0 \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 3 \u00a0de marzo de \u00a020134, \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 \u00a0 Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0Barranquilla, la confirm\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- inconforme con \u00a0la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0anterior, \u00a0el apoderado del acusado interpuso y sustent\u00f3 el \u00a0recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SALA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0 \u00a0 Esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0declarar\u00e1 prescrita la acci\u00f3n penal5 \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de acceso \u00a0 carnal \u00a0 abusivo \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a014 \u00a0a\u00f1os, \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 endilga \u00a0a \u00a0ELKIN \u00a0GUILLERMO \u00a0MEDINA CUETO, por haber \u00a0operado \u00a0 el \u00a0 fen\u00f3meno \u00a0extintivo \u00a0de \u00a0la \u00a0potestad \u00a0punitiva del Estado, de acuerdo con las previsiones \u00a0contenidas \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a083 \u00a0y \u00a086 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley 599 de 2000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n acusatoria \u00a0qued\u00f3 \u00a0ejecutoriada \u00a0el 8 de abril de 2008, despu\u00e9s de notificados los sujetos \u00a0procesales. \u00a0En \u00a0aquella \u00a0fecha \u00a0se \u00a0interrumpi\u00f3 la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal; \u00a0y \u00a0a partir del d\u00eda siguiente se reanud\u00f3 el c\u00f3mputo de los t\u00e9rminos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a086 del C\u00f3digo Penal (Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000),\u00a0 \u00a0el \u00a0cual \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
“Interrupci\u00f3n y \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino prescriptivo de la acci\u00f3n. \u00a0La \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0interrumpe \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria o su equivalente, debidamente ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Producida \u00a0la \u00a0interrupci\u00f3n \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo, \u00a0\u00e9ste \u00a0comenzar\u00e1 \u00a0de \u00a0nuevo \u00a0por \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0a \u00a0la mitad del \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 83. En este evento el t\u00e9rmino no podr\u00e1 ser inferior \u00a0a cinco (5) a\u00f1os, ni superior a diez (10) a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0En \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a0 2000), \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0 \u00a0carnal \u00a0 \u00a0abusivo \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a0 14 \u00a0a\u00f1os \u00a0 \u00a0se \u00a0 sanciona \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 208, \u00a0 con \u00a0 pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a08 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0observa, \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, la mitad de la \u00a0pena \u00a0 m\u00e1xima \u00a0 fijada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0no \u00a0supera \u00a0los \u00a05 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0Trasladando los anteriores lineamientos \u00a0al \u00a0caso \u00a0examinado, se tiene que el t\u00e9rmino de prescripci\u00f3n para el delito de \u00a0acceso \u00a0 carnal \u00a0 abusivo \u00a0 con \u00a0 menor \u00a0 de \u00a014 \u00a0a\u00f1os \u00a0durante \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0es \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os, contabilizados desde la ejecutoria de la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se dijo, el pliego de cargos qued\u00f3 en \u00a0firme \u00a0el \u00a08 de abril de 2008. Cinco (5) a\u00f1os contados a partir de esa fecha se \u00a0cumplieron \u00a0el 8 de abril de 2013, cuando el expediente a\u00fan se encontraba en el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Barranquilla y luego de haber sido proferida la sentencia \u00a0de segundo grado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal motivo, ninguna actuaci\u00f3n diversa a \u00a0la \u00a0declaratoria de extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal resulta viable en el presente \u00a0asunto, la Corte as\u00ed lo declarar\u00e1 y cesar\u00e1 el procedimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- En consecuencia, el funcionario de primer \u00a0grado \u00a0se encargar\u00e1 de cancelar todos los requerimientos y pendientes que ELKIN \u00a0GUILLERMO MEDINA CUETO tenga por raz\u00f3n exclusiva de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- De otra parte observa la Sala, que desde \u00a0la \u00a0ejecutoria \u00a0de la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n -8 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02008- \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primer \u00a0grado \u00a0-28 \u00a0de \u00a0septiembre de \u00a02012- \u00a0transcurrieron m\u00e1s de cuatro (4) a\u00f1os, motivo \u00a0por \u00a0el cual se dispone a trav\u00e9s de la Secretar\u00eda de la Corte compulsar copias \u00a0ante \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0disciplinarias \u00a0para \u00a0indagar \u00a0la \u00a0eventual \u00a0dilaci\u00f3n \u00a0injustificada del tr\u00e1mite en esa sede. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0 \u00a0 \u00a0prescrita \u00a0la acci\u00f3n penal en el presente asunto, adelantado por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0acceso \u00a0carnal \u00a0abusivo \u00a0con \u00a0menor de 14 a\u00f1os, contra el ciudadano \u00a0ELKIN \u00a0GUILLERMO \u00a0MEDINA \u00a0CUETO, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0parte motiva de esta \u00a0providencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Decretar \u00a0cesaci\u00f3n \u00a0del procedimiento con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 al \u00a0 mismo \u00a0 delito, \u00a0 en \u00a0 favor \u00a0de\u00a0 \u00a0ELKIN \u00a0GUILLERMO \u00a0MEDINA \u00a0CUETO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Juzgado de \u00a0primera \u00a0 instancia \u00a0se \u00a0encargar\u00e1 \u00a0de \u00a0cancelar \u00a0todos \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0y \u00a0pendientes \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 implicado \u00a0 tenga \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0del \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Por \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, compulsar las copias dispuestas en la parte motiva de \u00a0este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra este auto \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0notif\u00edquese, \u00a0devu\u00e9lvase \u00a0al \u00a0Tribunal de origen y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 ALBERTO \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cuaderno original No. 1, folio 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cuaderno original No.1, folio 46. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Cuaderno original No.1, folio 114. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno original No. 2, folio 111. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Sobre \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0para declarar la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal, en autos de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0de \u00a013 de marzo y 9 de abril de 2008, radicaciones No. 29238 y 29466; \u00a0y \u00a09 \u00a0de junio de 2010, radicaci\u00f3n No. 32612, entre otros, esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0expuesto: \u00a0\u201cEn relaci\u00f3n con la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0cuando \u00a0ella \u00a0se \u00a0presenta \u00a0con \u00a0posterioridad a la sentencia de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0o \u00a0antes \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos de simple constataci\u00f3n objetiva, la \u00a0jurisprudencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0tiene \u00a0definido que su declaraci\u00f3n corresponde al \u00a0juez \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia \u00a0o a esta Corporaci\u00f3n, cuando aqu\u00e9l pasa por alto \u00a0tal situaci\u00f3n.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aprobado Acta No. 263 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. C., catorce (14) de agosto de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS \u00a0 Deber\u00eda la Sala calificar el aspecto formal \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}