{"id":27255,"date":"2023-09-12T19:54:19","date_gmt":"2023-09-12T19:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4179425-07-13\/"},"modified":"2023-09-12T19:54:19","modified_gmt":"2023-09-12T19:54:19","slug":"4179425-07-13","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/12\/4179425-07-13\/","title":{"rendered":"41794(25-07-13)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: \u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aprobado acta N\u00b0 237 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>VISTOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0colisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 negativa \u00a0 \u00a0 de \u00a0competencias\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar y \u00danico Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cartagena, \u00a0en \u00a0virtud de la cual reh\u00fasan continuar con el juicio adelantado en \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 JES\u00daS \u00a0 MIGUEL \u00a0 FADUL \u00a0 ATENCIO \u00a0 y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0agravada, \u00a0 \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0agravado \u00a0 y \u00a0 falsedad \u00a0 ideol\u00f3gica \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de fecha 3 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02009, \u00a0el d\u00eda 10 de marzo de ese a\u00f1o en el sector conocido como \u00a0Las \u00a0Palmas, \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0del municipio de San Jacinto (Bol\u00edvar) la patrulla \u00a0Foca \u00a047 \u00a0al \u00a0mando \u00a0del \u00a0MA2 \u00a0MIM \u00a0JES\u00daS MIGUEL FADUL \u00a0ATENCIO \u00a0 dio \u00a0de \u00a0baja \u00a0a \u00a0dos \u00a0sujetos \u00a0en \u00a0combates \u00a0sostenidos \u00a0en \u00a0dicho sector, y quienes al parecer eran integrantes del grupo al \u00a0margen de la ley \u201cfarc\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 el \u00a0 pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0se \u00a0precisa: \u00a0\u201cEn \u00a0su \u00a0Informe \u00a0Operacional \u00a0Marinero \u00a0Segundo I.M \u00a0FADUL \u00a0ATENCIO \u00a0JES\u00daS \u00a0MIGUEL, \u00a0indica \u00a0que \u00a0encontr\u00e1ndose en el sector de Las \u00a0Palmas \u00a0y \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0indicios \u00a0de los hostigamientos ocurridos en el casco \u00a0urbano \u00a0de \u00a0San Jacinto y con la continuaci\u00f3n de inteligencia de combate que se \u00a0ven\u00eda \u00a0manejando \u00a0en \u00a0la zona, sobre la informaci\u00f3n de encontrarse deambulando \u00a0personal \u00a0de \u00a0las \u00a0farc \u00a0en \u00a0los \u00a0sectores \u00a0de \u00a0Tumbaburro y La Puerquera, sobre \u00a0cargamento \u00a0en \u00a0grandes cantidades de material explosivo para realizar atentados \u00a0terroristas \u00a0contra \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n \u00a0civil \u00a0y \u00a0las \u00a0patrullas de I.M, indica que \u00a0siendo \u00a0las 4:00 am. se inici\u00f3 un combate que se prolong\u00f3 hasta las 6:00 a.m., \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0aplicaron maniobras de combate y utilizaci\u00f3n de armas de \u00a0fuego \u00a0de \u00a0acompa\u00f1amiento, \u00a0d\u00e1ndose de baja a dos personas, de las que se\u00f1ala \u00a0eran \u00a0terrorista \u00a0(sic) \u00a0del \u00a0Frente \u00a037 \u00a0de las \u201cfarc\u201d, a quienes indica le \u00a0fueron encontrados los elementos incautados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Por \u00a0esos \u00a0hechos, \u00a0se \u00a0acus\u00f3 a JES\u00daS \u00a0MIGUEL \u00a0FADUL \u00a0ATENCIO\u00a0 \u00a0y otros procesados, como \u00a0autores \u00a0de \u00a0los delitos de homicidio agravado, desaparici\u00f3n forzada agravada y \u00a0falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0La \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio \u00a0correspondi\u00f3 al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo del Circuito del Carmen de Bol\u00edvar, donde mediante decisi\u00f3n \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0mayo de 2012 su titular consider\u00f3 que la competencia para tramitar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0correspond\u00eda \u00a0a \u00a0los jueces penales del circuito especializado, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n involucra el delito de desaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0Se sustent\u00f3 en el art\u00edculo 35 numeral 6\u00ba de la Ley 906 de 2004 y en \u00a0que \u00a0 \u201cen \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000 \u00a0dichos \u00a0jueces \u00a0especializados \u00a0 no \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0creados\u201d; \u00a0Por \u00a0tanto, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n a esa especialidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0\u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0encontr\u00e1ndose el proceso para llevar a \u00a0cabo \u00a0la audiencia preparatoria, por auto calendado 14 de junio de 2013 declin\u00f3 \u00a0su \u00a0competencia \u00a0argumentando que si bien el art\u00edculo 15 de la Ley 589 de 2000, \u00a0ciertamente, \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a los juzgados especializados para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0los delitos de desaparici\u00f3n forzada, una vez entr\u00f3 en vigencia la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0aquella disposici\u00f3n fue derogada. Adem\u00e1s, y aun cuando la \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0en \u00a0comento \u00a0no \u00a0les defiri\u00f3\u00a0 el conocimiento del \u00a0delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada, por el factor residual el llamado a conocerlo \u00a0es \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0penal del circuito donde ocurrieron los hechos, en este caso el \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar. \u00a0Al \u00a0respecto \u00a0se apoy\u00f3 en la sentencia radicada No. \u00a032066 del 31 de julio de 2009 de esta Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Remitida \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Cartagena, ese juez colegiado, tras dar aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 18 \u00a0transitorio, \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0de la Ley 600 de 2000, por auto del 6 de mayo de 2013 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n a esta Corte, a efectos de que se emitiera la decisi\u00f3n \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PARA \u00a0 RESOLVER \u00a0 SE \u00a0CONSIDERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Competencia \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Sala \u00a0es \u00a0competente \u00a0para conocer de la \u00a0presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar \u00a0y \u00danico Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Cartagena, \u00a0de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo \u00a018 transitorio de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Soluci\u00f3n al conflicto \u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0discusi\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0suscita \u00a0en \u00a0este \u00a0incidente \u00a0gira \u00a0en \u00a0torno a determinar cu\u00e1l es el juez competente para conocer \u00a0de \u00a0los \u00a0procesos \u00a0seguidos por el delito de desaparici\u00f3n forzada, cuyo aspecto \u00a0ha \u00a0 \u00a0 sido \u00a0 \u00a0 precisado \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0reiterados \u00a0pronunciamientos1, en los que se ha indicado que \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0adelantar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite del juicio es el juez penal del circuito \u00a0ordinario, \u00a0porque \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 no asign\u00f3 su conocimiento a los jueces \u00a0penales \u00a0 del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0ni \u00a0a \u00a0ninguna \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0en \u00a0particular, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0por virtud de la cl\u00e1usula residual de competencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0dicha normatividad y acorde con la cual los asuntos no asignados a \u00a0ninguna \u00a0 autoridad \u00a0 espec\u00edfica, \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0es \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0primeramente \u00a0mencionado. \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0en \u00a0efecto, ha expresado esta \u00a0Corporaci\u00f3n2: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cFrente a lo que es motivo de conflicto, se \u00a0rememora \u00a0que \u00a0mediante \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0589 \u00a0de 20003 se tipificaron \u00a0varias \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0fueron \u00a0adicionadas \u00a0al C\u00f3digo Penal de 1980, \u00a0vigente \u00a0para \u00a0ese \u00a0entonces, \u00a0entre \u00a0ellas, la de desaparici\u00f3n forzada, en los \u00a0siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO \u00a0 1o. \u00a0El \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0tendr\u00e1 \u00a0unos \u00a0nuevos \u00a0art\u00edculos del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO 268-A. Desaparici\u00f3n forzada. El \u00a0particular \u00a0que \u00a0perteneciendo \u00a0a \u00a0un \u00a0grupo armado al margen de la ley someta a \u00a0otra \u00a0persona \u00a0a \u00a0privaci\u00f3n de su libertad cualquiera que sea la forma, seguida \u00a0de \u00a0su \u00a0ocultamiento \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0negativa \u00a0a reconocer dicha privaci\u00f3n o de dar \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre su paradero, sustray\u00e9ndola del amparo de la ley, incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0veinticinco \u00a0(25) \u00a0a \u00a0cuarenta (40) a\u00f1os, multa de quinientos \u00a0(500) \u00a0a \u00a0dos \u00a0mil (2.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes y en interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas \u00a0de \u00a0cinco (5) a diez (10) a\u00f1os.\u201d\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0se trataba de hip\u00f3tesis \u00a0delictivas \u00a0no \u00a0previstas \u00a0en la legislaci\u00f3n penal sustantiva y, por ende, cuya \u00a0competencia \u00a0no \u00a0estaba especificada en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de ese \u00a0entonces \u00a0-Decreto \u00a02700 \u00a0de 1991-, la misma Ley atribuy\u00f3 su conocimiento a los \u00a0Jueces Penales del Circuito Especializado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO \u00a015. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0tipifica la presente ley \u00a0ser\u00e1n \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0de \u00a0circuito especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201cARTICULO \u00a0 16. \u00a0 DEROGATORIAS. \u00a0La \u00a0presente \u00a0ley \u00a0deroga \u00a0expresamente todas las disposiciones que le sean contrarias.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0cual significa que el art\u00edculo 15 de la \u00a0Ley \u00a0589\u00a0 \u00a0de \u00a02000\u00a0 adicion\u00f3 la competencia prevista en el art\u00edculo \u00a071 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a02700 \u00a0de \u00a01991 -modificado por el art\u00edculo 5 de la Ley 504 de \u00a01999- \u00a0 atribuyendo \u00a0 a \u00a0 los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0el \u00a0conocimiento del delito de desaparici\u00f3n forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Competencia \u00a0que se extendi\u00f3 hasta el 25 de \u00a0julio \u00a0de 2001, cuando entraron en vigencia, en todo el territorio nacional, las \u00a0Leyes \u00a0599 \u00a0y \u00a0600 \u00a0de 2000, mediante las cuales, en su orden, se adoptaron unos \u00a0nuevos C\u00f3digos Penal y de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En la Ley 599 de 2000 el legislador integr\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0y \u00a0completa, \u00a0en \u00a0un \u00a0solo \u00a0ordenamiento jur\u00eddico, la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0dispersa \u00a0en materia de prohibiciones y mandatos penales. As\u00ed que \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a0474 \u00a0dispuso: \u00a0\u201cDer\u00f3ganse \u00a0el Decreto 100 de 1980 y dem\u00e1s \u00a0normas \u00a0que \u00a0lo \u00a0modifican \u00a0y \u00a0complementan, \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0tiene \u00a0que ver con la \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0de \u00a0prohibiciones \u00a0y mandatos penales\u201d, abrogando de esta forma \u00a0la \u00a0Ley 589 de 2000, porque los delitos previstos en ella fueron contemplados en \u00a0el \u00a0 \u00a0nuevo \u00a0 ordenamiento \u00a0 sustantivo, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 la \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada\u00a0 en su art\u00edculo 165. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con la Ley 600 de 2000 entr\u00f3 en vigencia un \u00a0nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, que reglament\u00f3 entre otras materias la \u00a0competencia\u00a0 \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales; sin embargo, en su Libro I, T\u00edtulo \u00a0II, \u00a0 no \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0los \u00a0asuntos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito\u00a0 \u00a0especializados, \u00a0sino \u00a0que \u00a0lo \u00a0hizo en su Libro V, Cap\u00edtulo IV \u00a0Transitorio, \u00a0art\u00edculo 5\u00b0, y, entre las hip\u00f3tesis delictivas all\u00ed previstas, \u00a0no \u00a0incluy\u00f3 \u00a0la \u00a0desaparici\u00f3n forzada consagrada en el art\u00edculo 165 de la Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, que hasta antes de su vigencia, de acuerdo con la Ley 589 de 2000, \u00a0era de conocimiento de esos funcionarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del \u00a0factor \u00a0residual \u00a0que \u00a0atrae \u00a0para \u00a0el \u00a0juez \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito \u00a0aquello que no est\u00e9 \u00a0asignado \u00a0a \u00a0otra \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0el \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito de \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0es \u00a0tal \u00a0funcionario, siendo este el criterio invariable \u00a0que \u00a0ha mantenido esta Corporaci\u00f3n, sin que se aprecie ahora raz\u00f3n alguna para \u00a0modificarlo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En ese contexto, y como quiera que el delito \u00a0de \u00a0desaparici\u00f3n forzada por el cual se juzga a JES\u00daS \u00a0MIGUEL \u00a0FADUL \u00a0ATENCIO \u00a0y \u00a0a \u00a0otros, \u00a0se \u00a0verific\u00f3 en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, y no aparece enlistado en el art\u00edculo 5\u00b0 \u00a0transitorio \u00a0de esta normatividad como de conocimiento de los jueces penales del \u00a0circuito \u00a0especializados \u00a0y, \u00a0en \u00a0general, \u00a0no \u00a0se \u00a0asigna \u00a0a \u00a0ninguna autoridad \u00a0judicial, \u00a0por \u00a0virtud de la cl\u00e1usula de conocimiento residual estipulada en el \u00a0literal \u00a0 b) \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a077 \u00a0ib\u00eddem, \u00a0debe \u00a0colegirse \u00a0es \u00a0de \u00a0competencia \u00a0de \u00a0los \u00a0jueces penales del \u00a0circuito ordinarios. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0 fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0precedentes, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0le asiste raz\u00f3n al Juez \u00danico Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Cartagena al estimar que la competencia radica en el \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0de \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0por lo que a esta \u00a0\u00faltima autoridad se remitir\u00e1n de inmediato las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE: \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0ASIGNAR \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 Juzgado \u00a0 \u00a0 Promiscuo \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0del \u00a0 Carmen \u00a0 de \u00a0 Bol\u00edvar, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dispone \u00a0 \u00a0enviar \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0inmediato \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0COMUNICAR \u00a0lo \u00a0aqu\u00ed decidido al Juzgado \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 Circuito \u00a0 Especializado \u00a0de Cartagena, \u00a0remiti\u00e9ndole copia de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0C\u00f3piese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 JAVIER \u00a0 \u00a0ZAPATA \u00a0ORT\u00cdZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0As\u00ed,\u00a0 \u00a0en \u00a0autos \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007\u00a0 \u00a0dentro \u00a0del \u00a0radicado \u00a027667,\u00a0 \u00a029 \u00a0de \u00a0febrero de 2008 radicado 29241, 8 de mayo de 2008 radicado \u00a029168, de 8 de octubre de 2008 radicado 3065; entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Auto \u00a0de \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02007 \u00a0dentro del radicado 27667, reiterado en el radicado \u00a032066 del 31 de julio de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Publicada en el Diario Oficial N\u00b0 44.073 de 7 de Julio de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrada Ponente: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Aprobado acta N\u00b0 237 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veinticinco (25) de julio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27255"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27255\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}