\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente: \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0220 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., julio quince (15) de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de \u00a0incompetencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor \u00a0territorial, manifestada por el Juez 15 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de Bogot\u00e1 el pasado 27 de \u00a0mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOPORTE \u00a0 F\u00c1CTICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos fueron consignados en el escrito \u00a0de acusaci\u00f3n as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u201cEl d\u00eda \u00a019 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0el se\u00f1or Luis Carlos Sandoval Rico en calidad de \u00a0representante \u00a0legal \u00a0de \u00a0Asoculpl\u00e1tano, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito dirigido a la Dra. \u00a0Yanci \u00a0 Bueno \u00a0Contreras, \u00a0Alcaldesa \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Becerril \u00a0\u2013 \u00a0Cesar en el cu\u00e1l le solicita poner \u00a0a \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0una \u00a0propuesta \u00a0para \u00a0la \u00a0siembra \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n de 15 \u00a0hect\u00e1reas \u00a0 de \u00a0 pl\u00e1tano \u00a0 que \u00a0ser\u00eda \u00a0llevada \u00a0a \u00a0cabo \u00a0por \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0Asoculpl\u00e1tano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda 19 de septiembre de 2008, se anexa \u00a0la \u00a0propuesta \u00a0presentada \u00a0por \u00a0Asoculpl\u00e1tano, \u00a0en la cual se estima como valor \u00a0total \u00a0del \u00a0proyecto \u00a0la suma de $75.000.000 de los que el municipio de Becerril \u00a0debe \u00a0proporcionar \u00a0el \u00a0apoyo de $60.000.000 y la asociaci\u00f3n Asoculpl\u00e1tano, la \u00a0suma de $15.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda \u00a030 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02008, \u00a0se \u00a0suscribe \u00a0convenio de cooperaci\u00f3n N. 016 del 2008, celebrado entre el municipio \u00a0de \u00a0Becerril \u00a0y \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cultivadores Asoculpl\u00e1tano que tiene como \u00a0objeto \u00a0la \u00a0implementaci\u00f3n \u00a0de \u00a0proyectos productivos mediante el apoyo para la \u00a0siembra, \u00a0explotaci\u00f3n \u00a0y \u00a0comercializaci\u00f3n \u00a0de 15 hect\u00e1reas de pl\u00e1tano en el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Becerril \u00a0y en el cual se establece que el municipio de Becerril, \u00a0aportar\u00e1 $60.000.000 y la asociaci\u00f3n el valor de $15.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0advertirse \u00a0en \u00a0la minuta del \u00a0convenio \u00a0N. \u00a0016 de 2008, el r\u00e9gimen jur\u00eddico que corresponde a los contratos \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0contractual \u00a0especial, contenido en el art\u00edculo 355 \u00a0inciso \u00a02\u00ba de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica aplicable a los contratos que celebren \u00a0entidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0con entidades privadas sin \u00e1nimo de lucro y de reconocida \u00a0idoneidad; \u00a0la \u00a0Dra. \u00a0Yanci Bueno Contreras suscribi\u00f3 contrato N. 16 el d\u00eda 30 \u00a0de \u00a0 septiembre \u00a0del \u00a02008 \u00a0con \u00a0Asoculpl\u00e1tano, \u00a0desconociendo \u00a0los \u00a0principios \u00a0generales \u00a0que \u00a0regulan \u00a0la \u00a0contrataci\u00f3n p\u00fablica, el inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0355 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, el art\u00edculo 1150 de 2007 y dem\u00e1s reglas \u00a0que \u00a0indican \u00a0el proceso de selecci\u00f3n objetivo de contratistas, como quiera que \u00a0se \u00a0contrat\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0representante \u00a0de \u00a0Asoculpl\u00e1tano \u00a0sin \u00a0procedimiento de \u00a0selecci\u00f3n \u00a0previo \u00a0y aduciendo el r\u00e9gimen contractual especial contenido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0355 \u00a0constitucional \u00a0cuando \u00a0dicha \u00a0asociaci\u00f3n no goza de reconocida \u00a0idoneidad \u00a0como \u00a0claramente \u00a0se \u00a0observa, \u00a0al constituirse tres meses antes a la \u00a0celebraci\u00f3n del contrato en menci\u00f3n.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0antes narrados el 8 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0se \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0ante el Juzgado 4\u00ba Penal Municipal con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1, las audiencias \u00a0concentradas \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 medida \u00a0 de \u00a0 aseguramiento \u00a0contra \u00a0Yanci \u00a0Bueno \u00a0Contreras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0escrito de acusaci\u00f3n fue presentado \u00a0ante \u00a0 los \u00a0 Juzgados \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0el \u00a0asunto \u00a0por \u00a0reparto al Juzgado 15 Penal del Circuito de \u00a0Conocimiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0observa \u00a0en la respectiva acta del 7 de mayo del a\u00f1o \u00a0que trascurre. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Instalada la diligencia para llevar a cabo \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, el 27 de mayo anterior, dicho funcionario se declar\u00f3 \u00a0incompetente \u00a0 para \u00a0 conocer \u00a0del \u00a0juicio \u00a0contra \u00a0Yanci \u00a0Bueno \u00a0Contreras, \u00a0al \u00a0considerar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en el municipio de Becerril, \u00a0departamento \u00a0del \u00a0Cesar, \u00a0remitiendo el asunto a la Corte para que definiera la \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0\u00e9ste \u00a0y \u00a0el \u00a0Juez Penal del Circuito de Valledupar, el cual \u00a0arrib\u00f3 a la Corporaci\u00f3n el pasado 9 de julio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0definir \u00a0la competencia en el presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se indica que corresponde a la Sala, entre otros asuntos, la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia entre juzgados de diferentes distritos, en la medida \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0que se considera incompetente para asumir el conocimiento del \u00a0caso, \u00a0pertenece \u00a0al distrito judicial de Bogot\u00e1, mientras que el funcionario a \u00a0quien \u00a0\u00e9ste \u00a0estima \u00a0competente, \u00a0se encuentra adscrito al distrito judicial de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0delimitado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se tiene que las presuntas conductas delictuales atribuidas a Yanci \u00a0Bueno \u00a0Contreras, \u00a0tuvieron \u00a0su \u00a0total \u00a0acontecer \u00a0en el municipio de Becerril – \u00a0Cesar perteneciente al distrito judicial de Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 efecto, \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0se \u00a0derivan \u00a0de \u00a0la \u00a0presunta \u00a0indebida \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0contrato \u00a0entre \u00a0el \u00a0municipio \u00a0y una persona jur\u00eddica de \u00a0car\u00e1cter \u00a0privado, conducta que se materializ\u00f3 en la suscripci\u00f3n del convenio \u00a0de \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0N. 16 del 30 de septiembre de 2008 en la localidad de Becerril \u00a0y \u00a0en \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0por raz\u00f3n del factor territorial el conocimiento del asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento de \u00a0Valledupar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que en primer t\u00e9rmino el factor para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0es \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0de acuerdo con la naturaleza del \u00a0delito; \u00a0luego \u00a0el factor territorial en consideraci\u00f3n al lugar\u00a0 en el que \u00a0despleg\u00f3 \u00a0la acci\u00f3n, o en el que debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida (delitos \u00a0de \u00a0omisi\u00f3n), \u00a0o \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0o \u00a0debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 este \u00a0caso \u00a0no \u00a0existe \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0que \u00a0dada \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos propuesta en la acusaci\u00f3n, la competencia por el \u00a0factor \u00a0objetivo \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0juez penal del circuito, seg\u00fan se extrae del \u00a0art\u00edculo 36 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y en cuanto al \u00a0factor \u00a0territorial como otro de los criterios para fijar la competencia, seg\u00fan \u00a0se \u00a0ha \u00a0venido \u00a0exponiendo en este prove\u00eddo, la misma corresponde al Juez Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Valledupar, \u00a0por \u00a0ser \u00a0esta \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0que \u00a0pertenece \u00a0el lugar en el que se cometi\u00f3 el presunto \u00a0comportamiento delictivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se dispone que de manera \u00a0inmediata \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0sea \u00a0remitida \u00a0a la oficina de reparto de esos juzgados, \u00a0para \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0esos \u00a0despachos \u00a0convoque de manera inmediata a audiencia de \u00a0formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero. \u00a0 \u00a0 Declarar \u00a0 \u00a0 que \u00a0el \u00a0competente \u00a0para conocer del juicio adelantado contra YANCI \u00a0BUENO \u00a0CONTRERAS, es el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento \u00a0de Valledupar. En consecuencia, rem\u00edtase all\u00ed el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo. \u00a0Comunicar \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n a \u00a0las partes e intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0GUSTAVO \u00a0E. \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUILLERMO \u00a0 \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER \u00a0ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0 JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0 Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 N\u00b0 \u00a0220 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. C., julio quince (15) de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0sobre \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n de \u00a0incompetencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0factor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}