\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0302 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. \u00a0 C.,\u00a0 \u00a0 once \u00a0 (11) \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de\u00a0 \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0trece \u00a0(2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0a \u00a0emitir \u00a0concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Jorge Enrique \u00a0Peralta \u00a0Porto, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 la \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0047\/13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0 abril \u00a0 de \u00a0 20131, \u00a0 \u00a0la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0colombiano \u00a0Jorge \u00a0Enrique Peralta \u00a0Porto, \u00a0 requerido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional No 2 de \u00a0Lomas \u00a0 de \u00a0 Zamora, \u00a0 provincia \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0por \u00a0formar \u00a0parte \u00a0presuntamente \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0integrada \u00a0por \u00a0m\u00e1s de tres (3) personas dedicadas al tr\u00e1fico transnacional de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. La precedente nota verbal fue enviada por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, entidad que la \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n2. \u00a0El \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0orden\u00f3 la captura \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n3, \u00a0empero, \u00a0 Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 Peralta \u00a0 Porto \u00a0 fue \u00a0 aprehendido \u00a0con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0n\u00famero \u00a0A-2012\/324210, \u00a0el \u00a025 \u00a0de abril de 2013, quien se identific\u00f3 \u00a0al \u00a0 \u00a0momento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a08.870.729 de Cartagena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Con \u00a0 la \u00a0mencionada \u00a0nota \u00a0verbal \u00a0se \u00a0adjuntaron \u00a0los \u00a0siguientes documentos debidamente \u00a0legalizados \u00a0por la Direcci\u00f3n de Asistencia Jur\u00eddica \u00a0Internacional \u00a0del Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0y \u00a0Culto \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.1 \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0MRC \u00a0 \u00a0 081 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a05 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0de \u00a02013 \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.2 \u00a0 El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0alleg\u00f3 copia \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, documentaci\u00f3n correspondiente al \u00a0expediente \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0No. \u00a0709, \u00a0el \u00a0cual contiene, entre otros soportes, la solicitud formal de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado Federal de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo Criminal y Correccional No 2 de la Ciudad de Lomas de \u00a0Zamora, \u00a0Providencia \u00a0de \u00a0Buenos \u00a0Aires, \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0de los cargos imputados, los \u00a0hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0resumen \u00a0procesal \u00a0del \u00a0expediente, los \u00a0criterios \u00a0que \u00a0establecen \u00a0la \u00a0causa \u00a0probable, \u00a0la \u00a0cita de las normas penales \u00a0argentinas aplicables al \u00a0caso, \u00a0con \u00a0sus \u00a0agravantes, \u00a0as\u00ed como otros documentos encaminados a apoyar la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI\/GCE \u00a0No. \u00a01234 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0de junio \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 20135, env\u00edo las diligencias y la \u00a0nota \u00a0 \u00a0 \u00a0verbal \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 MRC \u00a0 \u00a0 81 \u00a0 del \u00a05 \u00a0 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0del mismo a\u00f1o a la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Argentina \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Peralta \u00a0 \u00a0Porto, \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0Montevideo, \u00a0 el \u00a0 26 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01933\u201d, \u00a0y \u00a0 estim\u00f3 \u00a0 que \u00a0 el \u00a0expediente \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0completo, \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n formalizada, \u00a0disponiendo \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de \u00a0Justicia para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Despu\u00e9s de \u00a0algunos \u00a0tr\u00e1mites relacionados con la designaci\u00f3n de defensor para \u00a0 \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0 Peralta \u00a0Porto, \u00a0se \u00a0corri\u00f3 a las partes el t\u00e9rmino de diez \u00a0(10) \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0estimaran \u00a0necesarias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0advirti\u00f3 la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0incorporar \u00a0otras \u00a0evidencias, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 correr traslado a los \u00a0intervinientes \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco (5) d\u00edas, para que presentaran sus \u00a0alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LOS ALEGATOS FINALES \u00a0<\/p>\n
Dentro del t\u00e9rmino legal establecido en el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 de la Ley 906 de 2004, el defensor del \u00a0requerido \u00a0guardo \u00a0silencio, \u00a0y el Procurador Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal present\u00f3 su punto \u00a0de vista sobre la extradici\u00f3n de Jorge Enrique Peralta Porto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Argumentos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Hace \u00a0 un \u00a0 recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, tras lo cual advierte que en este caso se colman \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0Enrique \u00a0 \u00a0Peralta \u00a0Porto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada por el Estado reclamante, indica que \u00e9sta se alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0 v\u00eda \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0autenticada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto \u00a0 concluye \u00a0que \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0sostiene que la persona privada de la libertad es la \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Argentina, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0 \u00a0 Enrique \u00a0 \u00a0Peralta \u00a0 \u00a0Porto, \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano, \u00a0 \u00a0 nacido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 1985 \u00a0en \u00a0Cartagena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a080.870.729 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0 la \u00a0misma \u00a0ciudad, \u00a0de \u00a0estado \u00a0civil \u00a0soltero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0se\u00f1ala que se encuentra colmado en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0porque la solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta Porto radica en el mandato de detenci\u00f3n ordenado por el \u00a0Juzgado \u00a0actuante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0abril de 2013; as\u00ed como su \u00a0inmediata \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0captura \u00a0a nivel nacional e internacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0subraya \u00a0que a Jorge Enrique Peralta \u00a0Porto \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0 argentinas \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 adelantan \u00a0un \u00a0proceso por el delito de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos en \u00a0el \u00a0marco \u00a0de \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0cometidas \u00a0en \u00a0contra \u00a0de la Ley 23.737 en sus \u00a0art\u00edculos \u00a05 \u00a0inciso \u00a0\u201cc\u201d \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a011 inciso \u201cc\u201d, \u00a0este \u00a0tipo de actividades delincuenciales tambi\u00e9n las sanciona \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0 en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0y \u00a0376 \u00a0\u2013tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0 \u00a0porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u2013, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 es \u00a0 claro \u00a0 que \u00a0 esta \u00a0 exigencia \u00a0 se \u00a0ha \u00a0colmado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0acuerdo sobre extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0y \u00a0modificado en el 2004, considera que se cumple con sus \u00a0postulados, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0Jorge Enrique Peralta Porto \u00a0est\u00e1 \u00a0 siendo \u00a0 investigado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Argentina por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos, la pena prevista para \u00a0esa \u00a0conducta \u00a0es \u00a0superior \u00a0a \u00a0un \u00a0a\u00f1o \u00a0y no se trata de un delito pol\u00edtico o \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0adem\u00e1s \u00a0la acci\u00f3n no se encuentra prescrita, de conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la solicitud. Raz\u00f3n por la cual \u00a0considera \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00faltimo, \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que en el evento de emitir concepto \u00a0favorable \u00a0 sugiera \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Argentino \u00a0se \u00a0garanticen \u00a0los derechos \u00a0fundamentales del ciudadano colombiano requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, sin dejar de considerar que el articulo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado por el art\u00edculo 1\u00ba \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 1 de 1997. Por consiguiente la extradici\u00f3n se podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo que se\u00f1alen los tratados \u00a0p\u00fablicos, o en su defecto con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0 es aplicable \u00a0la \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d. \u00a0Suscrita en Montevideo el 26 de diciembre de 1933. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 consiguiente, \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0 emitir \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, por cuanto es a la autoridad colombiana encargada de \u00a0dirigir \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a la que corresponde definir la normatividad aplicable, \u00a0quien \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscrita \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 pa\u00edses \u00a0 el \u00a026 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 1933.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Requisitos formales. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0validez de la \u00a0documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a05 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n, la \u00a0solicitud \u00a0 debe \u00a0 efectuarse \u00a0 por \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0representante \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0y \u00a0a \u00a0falta \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0por \u00a0agentes \u00a0consulares o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno a Gobierno, acompa\u00f1ada de los siguientes documentos: \u00a0a) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia ejecutoriada si la persona requerida se \u00a0encuentra \u00a0condenada, \u00a0b) copia aut\u00e9ntica de la orden de detenci\u00f3n si se trata \u00a0de \u00a0un \u00a0acusado, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los hechos imputados y copia de las normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso \u00a0y \u00a0de las que regulan la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0y \u00a0c) \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0caso, los datos que permitan la \u00a0identificaci\u00f3n de la persona solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte constata el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por conducto de la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina \u00a0en \u00a0Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de copias \u00a0certificadas \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0mandato \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 emitido \u00a0 el \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0Primera \u00a0Instancia en lo Criminal y Correccional No 2 de Lomas \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Zamora \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Argentina6, \u00a0determinaci\u00f3n que contiene una relaci\u00f3n sucinta de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0del delito atribuido, su fecha y lugar de realizaci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0datos \u00a0 \u00a0personales \u00a0 \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de las relativas a la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00b0 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y la \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0exigida \u00a0para \u00a0su \u00a0procedencia, debidamente \u00a0formalizada, \u00a0 se \u00a0 cumplieron \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0y \u00a0que \u00a0desde \u00a0esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos aportados con tal fin se tornan aptos y suficientes \u00a0para \u00a0ser \u00a0considerados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0el \u00a0estudio \u00a0que \u00a0debe \u00a0preceder el \u00a0concepto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 Plena \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la solicitud formal de extradici\u00f3n, las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Argentina informaron \u00a0que \u00a0la persona solicitada en extradici\u00f3n responde al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta Porto, ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 14 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01985 \u00a0en \u00a0Cartagena, \u00a0Bol\u00edvar, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No 80.870.729 expedida en la misma \u00a0ciudad, \u00a0 de \u00a0 estado \u00a0 civil \u00a0 soltero, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0 a \u00a0 quien \u00a0 permanece \u00a0 privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los \u00a0consignados \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0en \u00a0el \u00a0acta de \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0orden de captura proferida en su contra y en el \u00a0acta \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado, \u00a0sin que hayan sido cuestionados por el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0ni \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 defensor7. \u00a0 \u00a0 A\u00fan \u00a0 \u00a0 m\u00e1s, \u00a0 \u00a0la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 realizada \u00a0 por \u00a0 perito \u00a0 t\u00e9cnico \u00a0 en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIJIN \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 huellas dactilares del capturado y las \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en \u00a0su \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda, corrobora que se trata del mismo \u00a0individuo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n.\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad \u00ad\u00ad\u00ad\u00ad\u00ad \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0sustentan la sindicaci\u00f3n con las de orden interno, para establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen \u00a0los comportamientos contenidos en cada uno de los \u00a0cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea \u00a0igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio y sancionado \u00a0con \u00a0 pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En la solicitud de extradici\u00f3n9, \u00a0 \u00a0se \u00a0describen \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 imputan \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta \u00a0Porto, \u00a0de la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al se\u00f1or Peralta Porto consisten en forma parte de una organizaci\u00f3n \u00a0integrada \u00a0por \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0tres \u00a0personas, \u00a0dedicada al tr\u00e1fico transnacional de \u00a0estupefacientes \u00a0(a \u00a0la cual con fecha 6 de abril del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0le secuestro 145,94 y 112,6 kg, de sustancia estupefaciente) \u00a0y \u00a0en la cual cada uno de sus integrantes cumple una \u00a0funci\u00f3n \u00a0especifica \u00a0con \u00a0mutabilidad \u00a0de tiempo y la que a trav\u00e9s de diversas \u00a0empresas \u00a0y \u00a0personas \u00a0realiz\u00f3 \u00a0numerosas \u00a0operaciones de naturaleza financiera \u00a0(entre \u00a0ellas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0compra-venta \u00a0de inmuebles y veh\u00edculos) con las cuales \u00a0habr\u00edan \u00a0 \u00a0desligado \u00a0 \u00a0activos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0origen \u00a0 il\u00edcito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ciudadano Jorge Enrique Peralta Porto se \u00a0le \u00a0requiere en extradici\u00f3n para ser juzgado por su participaci\u00f3n en el delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0comportamiento que, seg\u00fan se consigna en la \u00a0orden de detenci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDichos hechos \u00a0encuadran \u00a0en \u00a0la \u00a0figura t\u00edpica contemplada por el art\u00edculo 5 inc. \u201cc\u201d de \u00a0la \u00a0ley \u00a023.737 \u00a0(tenencia \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes) \u00a0agravada \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0inciso \u00a0\u201cc\u201d \u00a0de \u00a0la misma, los cuales establecen que \u201cser\u00e1 \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0o prisi\u00f3n de cuatro a quince a\u00f1os (\u2026) el que sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0con destino ilegitimo: (\u2026) c) comercie con estupefacientes o \u00a0materias \u00a0primas \u00a0para \u00a0su \u00a0producci\u00f3n \u00a0o fabricaci\u00f3n o los tenga con fines de \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0o los distribuya, o de en pago, o almacene o transporte\u201d y \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201clas \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0previstas \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 art\u00edculos \u00a0 \u00a0precedentes \u00a0 \u00a0ser\u00e1n \u00a0 \u00a0aumentadas \u00a0en \u00a0un \u00a0tercio de m\u00e1ximo de la mitad del m\u00ednimo, sin \u00a0que \u00a0las mismas puedan exceder el m\u00e1ximo \u00a0legal de la especie de pena de que se \u00a0trate: \u00a0(\u2026) \u00a0c) \u00a0si en los hechos intervienen tres o m\u00e1s personas organizadas \u00a0para cometerlos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 \u00a0anteriores \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0tienen \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0art\u00edculo \u00a0340, \u00a0 inciso \u00a0 2\u00ba \u00a0 \u2013concierto \u00a0para \u00a0delinquir, preceptiva \u00a0que \u00a0establece \u00a0una \u00a0pena \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre los 8 y los 18 a\u00f1os de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0 de \u00a0 2.700 \u00a0 a \u00a0 30.000 \u00a0 s.m.l.m.v. \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 376 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0\u2013, \u00a0preceptiva \u00a0que \u00a0establece una pena que oscila entre 128 a 360 meses de prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a01.334 \u00a0a \u00a050.000 \u00a0s.m.l.m.v. \u00a0y \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArticulo 340. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto para delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArticulo 376. \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0estupefacientes.\u00a0 \u00a0 El \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito o saque \u00a0de\u00a0 \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, dos\u00a0 tres y cuatro del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidos \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salario m\u00ednimos \u00a0l\u00e9gale mensuales vigentes\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0cumple, \u00a0porque \u00a0sin \u00a0lugar \u00a0a \u00a0dudas \u00a0se trata de \u00a0conductas \u00a0tipificadas \u00a0en \u00a0ambos ordenamientos y las \u00a0penas son superiores a (1) un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0tambi\u00e9n se satisface, por cuanto el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00b0 del Convenio exige para la procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que el pa\u00eds requirente aporte copia de la sentencia si la \u00a0persona \u00a0requerida se halla condenada, o por lo menos de la orden de detenci\u00f3n, \u00a0emanada \u00a0de \u00a0un \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de una relaci\u00f3n precisa de los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0de \u00a0las normas sustanciales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dar cumplimiento a esta exigencia la \u00a0Embajada \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina aport\u00f3 copia autenticada del auto del 7 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual la autoridad judicial competente orden\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta \u00a0Porto y dispuso su captura dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0709, \u00a0por su presunta participaci\u00f3n en el hecho investigado, y para \u00a0efectos de recibirle declaraci\u00f3n indagatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera \u00a0se \u00a0cumple la condici\u00f3n \u00a0referida \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una decisi\u00f3n judicial que comporte cuando menos \u00a0afectaci\u00f3n del derecho a la libertad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Causales \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a03\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0establece \u00a0que \u00a0el Estado requerido no est\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n \u00a0cuando: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena est\u00e9n prescritas; (ii) la persona \u00a0solicitada \u00a0haya \u00a0pagado \u00a0la pena o haya sido indultada o amnistiada en el pa\u00eds \u00a0donde \u00a0cometi\u00f3 el delito; (iii) haya sido o est\u00e9 siendo juzgada por los mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0(iv) \u00a0deba \u00a0comparecer ante un tribunal o un \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente; \u00a0y \u00a0(v) \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0puramente \u00a0militares \u00a0o \u00a0contra \u00a0la \u00a0religi\u00f3n. \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, el \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia proh\u00edbe la extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0por \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 hechos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta \u00a0y \u00a0motivo del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n sucedieron el 30 de octubre \u00a0de \u00a02007, \u00a0circunstancia \u00a0que, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0posibilidad \u00a0de \u00a0que la acci\u00f3n se \u00a0encuentre \u00a0prescrita \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta el contenido de los art\u00edculos 83 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Colombiano, de conformidad con el cual la acci\u00f3n penal prescribe \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual al de la pena fijada en la ley para la conducta punible, y \u00a0el \u00a062-2 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de la Rep\u00fablica de Argentina, a cuyo tenor \u201cLa \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0prescribir\u00e1 \u00a0durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0fijado a continuaci\u00f3n\u2026 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0Despu\u00e9s \u00a0 de \u00a0transcurrido \u00a0el \u00a0m\u00e1ximo de duraci\u00f3n de la pena se\u00f1alada por el delito, si se \u00a0tratare \u00a0de hechos reprimidos con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan \u00a0caso, \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0exceder \u00a0de \u00a0doce \u00a0a\u00f1os ni bajar de dos \u00a0a\u00f1os\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0se \u00a0tiene \u00a0conocimiento que la persona \u00a0reclamada \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgada en Colombia por los mismos hechos, ni que haya \u00a0sido \u00a0juzgada y dejada en libertad por pena cumplida, beneficiada con amnist\u00edas \u00a0o \u00a0indultos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0ni \u00a0que \u00a0deba \u00a0comparecer \u00a0en el Estado \u00a0requirente ante un tribunal de excepci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tampoco \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 investigados \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0pol\u00edticos \u00a0ni \u00a0tienen \u00a0conexidad \u00a0con \u00a0conducta \u00a0de \u00a0similar \u00edndole, adem\u00e1s tampoco son de naturaleza \u00a0militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, la Corte emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n que demanda el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0preciso \u00a0consignar, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega del reclamado en extradici\u00f3n para que no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a la sanci\u00f3n de destierro, \u00a0cadena \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, que se le reconozca como parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0lleva \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0igual, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0estima \u00a0oportuno \u00a0se\u00f1alar \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 en \u00a0orden \u00a0a \u00a0salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer al Estado requirente la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n \u00a0en \u00a0condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, en caso de llegar a \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, o su situaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Sala \u00a0 se \u00a0 permite \u00a0 indicar \u00a0que, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, le compete al Gobierno en cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como supremo director de la pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 relaciones \u00a0internacionales, \u00a0realizar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder la extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez es el encargado de determinar las consecuencias derivadas de su \u00a0eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0 EMITE \u00a0CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Jorge \u00a0 Enrique \u00a0 Peralta \u00a0Porto, \u00a0 formulada \u00a0por el Gobierno de Argentina \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Bogot\u00e1, \u00a0para \u00a0que responda por los cargos contenidos en el proceso penal \u00a0adelantado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo Criminal \u00a0y \u00a0Correccional No 2 de la \u00a0ciudad de Lomas de Zamora \u00a0provincia \u00a0 de \u00a0 Buenos \u00a0 Aires, \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Argentina, \u00a0 del \u00a0 7 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 abril \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2012. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Jorge \u00a0Enrique \u00a0Peralta \u00a0Porto, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios \u00a0 26 \u00a0\u2013 \u00a027 \u00a0del \u00a0Cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio \u00a0 \u00a057 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a046 a 49 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a058- Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio \u00a056 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 59 a 92 del cuaderno anexo \u00a0\u00a0<\/p>\n
7Folios \u00a020 \u00a0y 52 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0primero \u00a0literal b) de la Convenci\u00f3n \u00a0exige \u00a0para la procedencia de la extradici\u00f3n: (i) que la conducta imputada a la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0se halle tipificada como delito en la legislaci\u00f3n del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0pa\u00eds requerido, y (ii) que se encuentre sancionada con pena \u00a0m\u00ednima de un a\u00f1o de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0302 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0D. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}