\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada: \u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de junio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
En virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 7\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de \u00a02006, \u00a0procede \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0a \u00a0resolver \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0contra \u00a0la \u00a0providencia \u00a0del \u00a014 de junio del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0mediante la cual un Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de \u00a0Cali \u00a0neg\u00f3 \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0invocada \u00a0por \u00a0JHON \u00a0JAIRO VALENCIA ACEVEDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
FUNDAMENTOS DE LA ACCI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Fueron \u00a0 resumidos \u00a0 por \u00a0el \u00a0a quo de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl arriba mencionado ciudadano, quien se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0en \u00a0la C\u00e1rcel de Jamund\u00ed (Valle del Cauca) descontando la \u00a0pena \u00a0de \u00a033 \u00a0a\u00f1os, 10 meses de prisi\u00f3n a la que fue condenado por los delitos \u00a0de \u00a0homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego por el Juzgado 2\u00ba Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Manizales \u00a0(Caldas) \u00a0mediante sentencia del 5 de mayo de 2009 \u00a0\u2013decisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 fue \u00a0confirmada \u00a0por la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad-, pide al \u00a0Juez \u00a0Constitucional \u00a0el reconocimiento del H\u00e1beas Corpus porque, en s\u00edntesis, \u00a0se encuentra \u201cilegalmente privado de su libertad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0el \u00a0accionante \u00a0se \u00a0limita a \u00a0alegar \u00a0que\u2026 \u00a0primero, fue condenado de manera \u201cinjusta\u201d puesto que no fue \u00a0\u00e9l \u00a0quien \u00a0cometi\u00f3 \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0delitos \u00a0sino otras dos personas que \u00e9l \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0pero nunca fueron vinculadas a la investigaci\u00f3n; segundo, las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0el proceso fueron valoradas de manera err\u00f3nea puesto que se le \u00a0dio \u00a0credibilidad a la \u00fanica testigo de cargo sin tener en cuenta que \u00e9sta fue \u00a0\u201csobornada\u201d \u00a0para \u00a0que \u00a0declarara \u00a0en \u00a0su contra y se desestim\u00f3 su versi\u00f3n \u00a0bajo \u00a0el \u00a0argumento \u00a0de \u00a0que \u00a0todo \u00a0era \u201cun montaje\u201d y, tercero, no tuvo una \u00a0adecuada defensa t\u00e9cnica\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA PROVIDENCIA IMPUGNADA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Un \u00a0Magistrado \u00a0del Tribunal Superior de Cali neg\u00f3 por improcedente \u00a0la \u00a0referida \u00a0solicitud \u00a0de h\u00e1beas corpus \u00a0tras \u00a0considerar: \u00a0(i) no existe privaci\u00f3n ilegal de la libertad, \u00a0pues \u00a0el \u00a0procesado \u00a0se encuentra purgando una condena de 33 a\u00f1os y 10 meses de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0impuesta por los delitos de homicidio agravado y porte \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0armas de fuego, mediante sentencia del 5 de mayo de 2009, la cual no \u00a0se \u00a0ha \u00a0cumplido \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad; \u00a0(ii) el memorialista acude al mecanismo de \u00a0habeas \u00a0corpus \u00a0cual \u00a0si se tratara de una instancia adicional para controvertir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria; \u00a0(iii) \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0que \u00a0presenta \u00a0no \u00a0tienen \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 no \u00a0 tienen \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0teleolog\u00eda \u00a0de \u00a0este \u00a0mecanismo \u00a0constitucional, \u00a0ni erigen causa jur\u00eddica razonable y v\u00e1lida para sostener que \u00a0existe privaci\u00f3n ilegal de la libertad.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
DE LA IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 aludida \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0objeto \u00a0de \u00a0impugnaci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0 VALENCIA \u00a0 \u00a0ACEVEDO, pero no expres\u00f3 las razones de su inconformidad \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0es competente para \u00a0conocer \u00a0en segunda instancia de la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se neg\u00f3 por improcedente la solicitud de h\u00e1beas \u00a0 corpus \u00a0 presentada, \u00a0pues \u00a0el \u00a0numeral \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo 7\u00ba de la Ley 1095 de 2006 dispone: \u201ccuando \u00a0el \u00a0superior \u00a0jer\u00e1rquico \u00a0sea \u00a0un \u00a0juez plural, el recurso \u00a0ser\u00e1 \u00a0 sustanciado \u00a0 y \u00a0 fallado \u00a0integralmente \u00a0por \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0magistrados \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sin \u00a0requerir \u00a0la \u00a0aprobaci\u00f3n \u00a0de la sala o \u00a0secci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0Cada uno de los integrantes de la Corporaci\u00f3n se tendr\u00e1 \u00a0como juez individual\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Elucidado lo anterior, huelga se\u00f1alar que el \u00a0h\u00e1beas \u00a0corpus se estatuy\u00f3 \u00a0constitucionalmente \u00a0para \u00a0proteger \u00a0el \u00a0derecho a la libertad individual de los \u00a0ciudadanos \u00a0frente \u00a0a \u00a0las actuaciones arbitrarias de las autoridades del Estado \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0vulneraci\u00f3n. \u00a0En \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la Ley 1095 de 2006 establece que dicho mecanismo de defensa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se torna viable en dos situaciones: en primer lugar, cuando la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0produce \u00a0con \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0constitucionales \u00a0o \u00a0legales \u00a0y, \u00a0en \u00a0segundo t\u00e9rmino, cuando \u00e9sta se prolonga \u00a0ilegalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, la jurisprudencia de la Sala ha \u00a0dicho \u00a0que \u00a0el h\u00e1beas corpus \u00a0procede: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u201c1.- \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n de una persona se lleva a cabo por \u00a0fuera \u00a0de las formas o especies constitucional y legalmente previstas para ello, \u00a0como \u00a0son: \u00a0con \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0previa \u00a0(arts. \u00a028 \u00a0C \u00a0Pol, 2 y 297 L 906\/94), \u00a0flagrancia \u00a0(arts. \u00a0345 \u00a0L 600\/00 y 301 L 906\/04), p\u00fablicamente requerida (art. \u00a0348 \u00a0L \u00a0600\/00) y administrativa (C-24 enero 27\/94), esta \u00faltima con fundamento \u00a0directo \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a028 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n y por ello de no necesaria \u00a0consagraci\u00f3n \u00a0legal, \u00a0tal como sucedi\u00f3 -y ocurre- en vigencia de la Ley 600 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Cuando ejecutada legalmente la captura \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de libertad se prolonga m\u00e1s all\u00e1 de los t\u00e9rminos previstos en \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica o en la ley para que el servidor p\u00fablico i) lleve a cabo la \u00a0actividad \u00a0a \u00a0que \u00a0est\u00e1 obligado (escuchar en indagatoria, dejar a disposici\u00f3n \u00a0judicial \u00a0el capturado, hacer efectiva la libertad ordenada, etc.), o ii) adopte \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0al caso corresponda (definir situaci\u00f3n jur\u00eddica dentro del \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0ordenar la libertad frente a captura ilegal -arts. 353 L 600\/00 y 302 \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0906\/04- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0otras)\u201d1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 seg\u00fan \u00a0se \u00a0deduce \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 incorporada \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el \u00a0condenado \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0VALENCIA ACEVEDO se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad por virtud de la sentencia condenatoria proferida en su \u00a0contra \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02009 \u00a0por \u00a0el Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Manizales \u00a0que \u00a0lo \u00a0hall\u00f3 \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de los delitos de homicidio \u00a0agravado y porte ilegal de armas de fuego. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0razones \u00a0invocadas \u00a0 \u00a0por \u00a0 VALENCIA \u00a0 ACEVEDO \u00a0 para \u00a0obtener \u00a0su libertad a trav\u00e9s de la petici\u00f3n de h\u00e1beas \u00a0corpus, \u00a0deja entrever alguna de \u00a0las \u00a0situaciones \u00a0se\u00f1aladas \u00a0a partir de las cuales puede prosperar la acci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no \u00a0est\u00e1n \u00a0sustentadas \u00a0en \u00a0la aprehensi\u00f3n ilegal ni en la prolongaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ciertamente, la pretensi\u00f3n tiene fundamento \u00a0en \u00a0una abierta oposici\u00f3n a la sentencia condenatoria, aspecto que no es viable \u00a0discutir \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0esta \u00a0acci\u00f3n \u00a0constitucional, \u00a0en \u00a0tanto no puede ser \u00a0utilizada \u00a0como \u00a0herramienta \u00a0para sustituir los procedimientos instituidos ante \u00a0el \u00a0juez \u00a0natural \u00a0en \u00a0procura \u00a0de \u00a0hacer \u00a0valer \u00a0los \u00a0derechos que se reclaman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aun cuando la jurisprudencia de esta Sala ha \u00a0reiterado \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 h\u00e1beas \u00a0corpus \u00a0no \u00a0necesariamente \u00a0es residual y subsidiario, tambi\u00e9n ha dicho que \u00a0si \u00a0existe \u00a0un \u00a0proceso \u00a0judicial en tr\u00e1mite no puede utilizarse con ninguna de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0finalidades: i) sustituir los procedimientos judiciales comunes \u00a0dentro \u00a0 de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0deben \u00a0formularse \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0libertad; \u00a0ii) \u00a0reemplazar \u00a0los \u00a0recursos \u00a0ordinarios \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n establecidos \u00a0como \u00a0mecanismos \u00a0legales \u00a0id\u00f3neos para impugnar las decisiones que interfieren \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a \u00a0la \u00a0libertad \u00a0personal; \u00a0iii) \u00a0desplazar al funcionario judicial \u00a0competente; \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0iv) \u00a0 \u00a0obtener \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0opini\u00f3n \u00a0 \u00a0diversa \u00a0 \u00a0\u2013a manera de instancia adicional- de la \u00a0autoridad \u00a0 llamada \u00a0 a \u00a0 resolver \u00a0 lo \u00a0 atinente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, a partir del momento en que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0impuesta \u00a0en \u00a0una \u00a0sentencia \u00a0cobra \u00a0ejecutoria, \u00a0todas las \u00a0peticiones \u00a0que tengan relaci\u00f3n con la libertad del procesado deben elevarse al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena y no a trav\u00e9s del mecanismo \u00a0constitucional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0h\u00e1beas \u00a0 corpus, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0reitera, \u00a0esta acci\u00f3n no est\u00e1 llamada a sustituir el \u00a0tr\u00e1mite ordinario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cabe \u00a0agregar \u00a0que si el memorialista estima que la autoridad que lo \u00a0conden\u00f3 \u00a0desconoce \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0como \u00a0los \u00a0de \u00a0la vida, libertad y \u00a0debido \u00a0proceso, no es este el mecanismo llamado a utilizar para su salvaguarda, \u00a0sino \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0tutela, \u00a0al tenor de lo previsto en el art\u00edculo 86 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, y el Decreto 2591 de 1991. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Es \u00a0 \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 para \u00a0impartir, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0har\u00e1, \u00a0 \u00a0confirmaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la providencia mediante \u00a0la \u00a0cual se neg\u00f3 la acci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 habeas \u00a0corpus \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0JHON JAIRO \u00a0VALENCIA ACEVEDO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0suscrita \u00a0Magistrada \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
CONFIRMAR \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n impugnada, por las razones expuestas en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0providencia no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Notif\u00edquese, \u00a0c\u00famplase \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 devu\u00e9lvase \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 expediente \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Tribunal \u00a0 \u00a0 de \u00a0origen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAR\u00cdA \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0 \u00a0ROSARIO \u00a0 \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Auto \u00a0del\u00a0 27 de noviembre de 2006, rad. 26503. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Auto \u00a0del 26 de junio de 2008, rad. No. 30066. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0 Magistrada: \u00a0 MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintis\u00e9is (26) de junio de \u00a0dos mil trece (2013). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 En virtud de lo dispuesto en el art\u00edculo 7\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01095 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}