\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 326 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., dos (2) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael Antonio Garavito \u00a0Garc\u00eda, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00443 \u00a0del 8 de abril de 2013, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio \u00a0a \u00a0conocer \u00a0que \u00a0Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0en \u00a0juicio ante la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0donde \u00a0el \u00a08 \u00a0de \u00a0enero \u00a0anterior \u00a0se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 12 Cr. 839 \u201cpor delitos mayores \u00a0que \u00a0incluyen \u00a0narco-terrorismo, \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de coca\u00edna y suministrar apoyo \u00a0material \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 designada \u00a0 como \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0internacional\u201d, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0en \u00a0la \u00a0siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de suministrar algo de valor a una persona u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0ha \u00a0participado \u00a0o \u00a0participa \u00a0en \u00a0actividad \u00a0terrorista \u00a0o \u00a0terrorismo, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0persona u organizaci\u00f3n ha participado o \u00a0participa \u00a0en \u00a0actividad \u00a0terrorista \u00a0y \u00a0terrorismo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, Secci\u00f3n 960 a del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 (a) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco, \u00a0o \u00a0m\u00e1s, \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00e9sta ser\u00eda importada hacia los Estados Unidos o en aguas \u00a0territoriales \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una distancia de 12 millas de la costa de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0es \u00a0en contra del T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 (a) del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 812, 960 (a) (3), \u00a0960 (b) (1) (B) y 963 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo Tres: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0suministrar \u00a0apoyo \u00a0material \u00a0o \u00a0recursos \u00a0a \u00a0una organizaci\u00f3n \u00a0designada \u00a0como organizaci\u00f3n terrorista internacional, lo cual es en contra del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02339 \u00a0B \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, Secciones 2339 B (d) (1) y 3238 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 Cargo Cuatro: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0adquirir y transferir misiles antia\u00e9reos, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n 2332 g (a) (1) del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18, Secciones 2332 g (b), 2332 g (c) y 3238 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden a \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, se aportaron los siguientes documentos \u00a0con \u00a0 su \u00a0 correspondiente \u00a0 autenticaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a00443 del 8 de abril de 2013 y 0945 del 31 de mayo siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u201ces \u00a0 ciudadano \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0nacido \u00a0el \u00a023 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01944, \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0Es \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula colombiana No. \u00a019.094.230\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 Copia de \u00a0la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S5 12 Cr. 839 proferida el 8 de enero de \u00a02013 en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Glen \u00a0Kopp, \u00a0Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, y de Jason Staab-Peters, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para \u00a0el \u00a0 \u00a0Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas, \u00a0 \u00a0ambas \u00a0 \u00a0en \u00a0 apoyo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida en la Corte del Distrito Sur de Nueva York \u00a0contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0El 5 de \u00a0abril \u00a0de 2013, con fundamento en la Circular Roja de Interpol No. A-2184\/4-2013 \u00a0de \u00a0la misma fecha, fue capturado Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda en Bogot\u00e1 por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 19.094.230 expedida igual ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. El Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00443 \u00a0del 8 de abril de 2013 procedente de la Embajada de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito Garc\u00eda y, el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del 11 \u00a0de \u00a0abril \u00a0siguiente, \u00a0emiti\u00f3 la orden respectiva, la cual le fue notificada al \u00a0citado en esta \u00faltima fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, mediante oficio DIAJI\/GCE No. 1112 del 4 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02013, \u00a0env\u00edo las diligencias y la Nota Verbal No. 0945 del 31 de \u00a0mayo \u00a0anterior \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de la cual el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de \u00a0Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso \u00a0es \u00a0\u201cla Convenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de diciembre de 1988\u201d y \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con lo establecido en el art\u00edculo \u00a06\u00ba, \u00a0 numerales \u00a0 4\u00ba \u00a0 y \u00a0 5\u00ba, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 precitada \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u201clos \u00a0art\u00edculos \u00a0491 y 496 de la Ley 906 de 2004\u201d, \u00a0es \u00a0procedente \u00a0obrar \u00a0acorde \u00a0con \u201cel \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 \u00a0En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte con oficio No. OFI13-0013646-OAI-1100 del 6 de junio de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. \u00a0Recibido \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0el requerido Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda nombr\u00f3 apoderado y el \u00a018 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2013 se dispuso agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0el \u00a0abogado \u00a0del \u00a0mencionado \u00a0solicit\u00f3 \u00a0algunas \u00a0con el prop\u00f3sito de \u00a0cuestionar \u00a0la \u00a0validez de la documentaci\u00f3n allegada, as\u00ed como la legalidad de \u00a0la \u00a0evidencia \u00a0que utilizar\u00eda el Gobierno requirente, las cuales fueron negadas \u00a0con decisi\u00f3n del 31 de julio siguiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con auto del 28 de agosto de 2013, al resolver \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n, se mantuvo la anterior determinaci\u00f3n y se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado para alegar, siendo recibidos sendos escritos por parte del \u00a0Procurador \u00a0Delegado ante esta Corporaci\u00f3n y el defensor del requerido, quienes \u00a0en s\u00edntesis expresaron lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.1.\u00a0\u00a0 \u00a0Representante\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 Ministerio\u00a0\u00a0 P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0agotado \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0y \u00a0al \u00a0contenido de la documentaci\u00f3n allegada por el \u00a0pa\u00eds requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0pone \u00a0de \u00a0presente \u00a0que los hechos que \u00a0sustentan \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 entrega \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997 y, a su vez, que tuvieron \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0estima que por estos dos aspectos no se \u00a0presenta \u00a0obst\u00e1culo \u00a0para \u00a0realizar \u00a0el \u00a0examen \u00a0que corresponde adelantar a la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, alude a los requisitos para la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0cuando, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, no hay tratado \u00a0aplicable, respecto de los cuales se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada por el pa\u00eds requirente, aduce que \u00e9sta fue aportada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica con su correspondiente traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n, por \u00a0tanto, encuentra cumplido tal requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0al comparar la informaci\u00f3n suministrada por el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0con \u00a0la \u00a0acopiada \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0del presente tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0es \u00a0el mismo que fue \u00a0capturado \u00a0con \u00a0tal fin, pues sus datos biogr\u00e1ficos e identificaci\u00f3n coinciden \u00a0con la persona que se encuentra privada de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas que motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, se concluye que tales comportamientos constituyen delito, \u00a0pues \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica en los art\u00edculos 340, 345, 366 y 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0bajo las denominaciones jur\u00eddicas de: concierto para delinquir \u00a0agravado; \u00a0financiaci\u00f3n del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas y de la \u00a0delincuencia \u00a0organizada; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, municiones de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas o explosivos; y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes, respectivamente, los que se \u00a0sancionan \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 con \u00a0 una \u00a0 pena \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto de la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0estima que este requisito tambi\u00e9n se cumple, en \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0a \u00a0que la acusaci\u00f3n emitida por el pa\u00eds requirente, responde a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues all\u00ed se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0los \u00a0recogen y se identifica la persona \u00a0imputada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pide que el concepto de la Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del requerido Rafael Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda y agrega que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las conductas que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, igualmente, le sean respetadas todas las garant\u00edas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en el bloque de constitucionalidad, en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.2.\u00a0\u00a0 \u00a0 Defensor\u00a0\u00a0 \u00a0del\u00a0\u00a0 solicitado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0realizar \u00a0el resumen del tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, alega que no se cumple el requisito de que los hechos \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se hayan cometido en el \u00a0exterior, \u00a0conforme se exige en los art\u00edculos 35 de la Carta Pol\u00edtica y 490 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0una \u00a0vez cita criterio de \u00a0autoridad \u00a0sobre \u00a0el \u00a0principio de territorialidad y el deber que le asiste a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0de investigar los delitos por los cuales se \u00a0pide \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n1, \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0los cuatro cargos mencionados en las notas verbales por medio de \u00a0las \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0 reclama \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0su \u00a0representado, \u00a0\u201cse \u00a0acercan m\u00e1s al tipo de concierto para delinquir previsto en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 340 \u00a0del \u00a0C. \u00a0P.P. \u00a0(sic) \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0\u00abnarc\u00f3ticos \u00a0\u00bb \u00a0y \u00a0\u00abterrorismo\u00bb \u00a0pretendidos por el Estado requirente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto \u00a0agrega \u00a0que \u00a0de acuerdo con la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0por el Gobierno reclamante, las conductas que sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega ocurrieron en el pa\u00eds, \u201ctanto \u00a0 as\u00ed \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 grabaciones \u00a0 legales \u00a0 de \u00a0 llamadas \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0como \u00a0los \u00a0videos de los seguimientos efectuados se realizaron en \u00a0Bogot\u00e1\u2013Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0Guinea Bis\u00e1u (\u00c1frica)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A\u00f1ade \u00a0que \u00a0como su representado durante lo \u00a0\u00faltimos \u00a020 \u00a0a\u00f1os \u00a0no \u00a0ha \u00a0visitado \u00a0los Estados Unidos y en la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de este pa\u00eds tampoco hay informaci\u00f3n al respecto, \u00a0pero \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0las notas verbales se indica que sostuvo numerosas reuniones \u00a0\u201cen \u00a0 \u00a0 Guinea-Bis\u00e1u \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0Colombia\u201d, conforme aparece en las pruebas que all\u00ed \u00a0se \u00a0mencionan, \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se sigue que el concierto para delinquir no se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, pues para que se perfeccione tal infracci\u00f3n \u00a0basta \u00a0el \u00a0simple \u00a0acuerdo de voluntades y el mismo ocurri\u00f3 en Colombia, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual, a juicio de la defensa, no se cumple el requisito seg\u00fan el cual, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0nacionales \u00a0solo \u00a0procede \u201cpor \u00a0delitos cometidos en el exterior\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0sostiene \u00a0que \u00a0\u201caqu\u00ed \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0unas conductas presumiblemente delictivas, \u00a0ocurridas \u00a0en \u00a0la \u00a0territorialidad \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Colombiano\u2026 y a\u00fan del Estado \u00a0Africano \u00a0de \u00a0Guinea-Bis\u00e1u, \u00a0pero \u00a0jam\u00e1s \u00a0en la territorialidad de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 deslegitima \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n\u201d de entrega del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0asegura \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0no \u00a0son delito en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los dos primeros (Cargos Uno y Dos) mencionados en \u00a0las \u00a0notas \u00a0verbales, \u00a0hacen \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0se concert\u00f3 para \u00a0\u201cdistribuir \u00a0y \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir\u2026 \u00a0coca\u00edna\u201d, as\u00ed que la defensa indica \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0Colombia \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra tipificado el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0un \u00a0solo delito\u201d, pues cosa distinta \u00a0es \u00a0que \u00a0el \u00a0acuerdo \u00a0est\u00e9 vinculado a una pluralidad de actividades il\u00edcitas, \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0agrega \u00a0que \u00a0confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0allegadas \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0no se encuentra que coincidan con alguna de las conductas descritas \u00a0en \u00a0los \u00a016 \u00a0art\u00edculos \u00a0del \u00a0Cap\u00edtulo \u00a0Segundo \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0XIII del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sostiene \u00a0que \u00a0igual ocurre en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0dos \u00a0\u00faltimos \u00a0cargos \u00a0(Tres \u00a0y Cuatro) que recogen el terrorismo y que son \u00a0se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0verbales, \u00a0pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0indica: \u00a0\u201cconcierto \u00a0 para \u00a0 suministrar\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 adquirir \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0transferir\u201d. As\u00ed las cosas, el hecho de concertarse \u00a0para \u00a0cometer una sola conducta de \u00e9stas no se encuentra tipificado en Colombia \u00a0como \u00a0delito, por lo que concluye que en definitiva no se cumple el requisito de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0pide que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0 sea \u00a0 desfavorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Antonio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garavito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Aspectos previos sobre la procedencia de la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Sobre \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del requerido \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0quinta acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S5 12 Cr. 839 emitida en la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York \u00a0el \u00a08 \u00a0de enero de 2013, seg\u00fan los Cargos Uno, Dos, Tres y Cuatro, \u201cDesde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0mayo de 2012, hasta e incluso la fecha en \u00a0que \u00a0 se \u00a0 present\u00f3 \u00a0 esta \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0Formal\u201d2; \u00a0siendo \u00a0del \u00a0caso mencionar \u00a0adicionalmente, \u00a0que \u00a0en las declaraciones juradas del Fiscal Auxiliar Glen Kopp \u00a0y \u00a0del Agente Especial Jason Staab-Peters, se indica similar periodo3; \u00a0por lo que \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0sigue que las conductas por cuya \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0requerido \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con posterioridad a la \u00a0entrada \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. 01 de 1997, modificatorio del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, por tanto, no resulta necesario \u00a0hacer salvedad alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con tal aspecto, se tiene que en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S5 12 Cr. 839, se concreta \u00a0que \u00a0 \u00a0habr\u00edan \u00a0 \u00a0ocurrido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 \u00a0Guinea \u00a0 \u00a0Bis\u00e1u, \u00a0 Brasil \u00a0 y \u00a0Rotterdam4. \u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0observa que en la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial Jason Staab-Peters, se mencionan los \u00a0mismos \u00a0 \u00a0lugares \u00a0 \u00a0y \u00a0 se \u00a0 especifica \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 Guinea \u00a0Bis\u00e1u \u00a0se \u00a0enviar\u00eda coca\u00edna a \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Unidos5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0 las \u00a0 conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda \u00a0en la quinta acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 \u00a012 \u00a0Cr. \u00a0839 \u00a0traspasaron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por lo cual se \u00a0satisface \u00a0la \u00a0condicionante constitucional de que los delitos se hayan cometido \u00a0en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, contrario a lo manifestado por el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido Garavito Garc\u00eda, \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto \u00a0que los presuntos delitos imputados a \u00e9ste no se \u00a0hayan \u00a0cometido \u00a0fuera \u00a0de \u00a0nuestras fronteras, pues de entrada se evidencia que \u00a0admite \u00a0que \u00a0habr\u00edan \u00a0ocurrido \u00a0en Colombia y Guinea Bis\u00e1u, aun cuando rechaza \u00a0que \u00a0se \u00a0hayan \u00a0desarrollado \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, de lo cual se sirve para \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0no \u00a0es \u00a0viable \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, por lo que al respecto \u00a0resulta \u00a0 pertinente \u00a0 recordar \u00a0 el \u00a0 alcance \u00a0de \u00a0la \u00a0expresi\u00f3n \u00a0\u201cpor \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 exterior\u201d \u00a0contendida \u00a0en los art\u00edculos 35 de la Carta Pol\u00edtica y 490 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0desvirtuar el entendimiento que el \u00a0abogado del reclamado le da a la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0sobre \u00a0el particular la Corte ha \u00a0expresado: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cAs\u00ed \u00a0entonces, \u00a0no le asiste raz\u00f3n [al \u00a0defensor] \u00a0al \u00a0aducir \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que para que proceda la extradici\u00f3n es necesario que el \u00a0delito \u00a0imputado haya ocurrido en el exterior, no se agota en este caso debido a \u00a0que \u00a0los atribuidos al requerido fueron ejecutados en Ecuador y Colombia y no en \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, sobre este requisito de anta\u00f1o \u00a0la \u00a0Sala viene sosteniendo, en concordancia con el criterio sentado por la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-1189 \u00a0de \u00a02000, \u00a0mediante \u00a0la cual declar\u00f3 \u00a0exequible \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del C\u00f3digo Penal anterior, que debe interpretarse \u00a0sistem\u00e1ticamente \u00a0con \u00a0los principios de territorialidad y extraterritorialidad \u00a0de \u00a0la \u00a0ley, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 14 y 16 del C\u00f3digo Penal (que deben \u00a0leerse \u00a0unificadamente). \u00a0Este \u00faltimo principio, se ha dicho, funciona en doble \u00a0sentido, \u00a0a \u00a0la \u00a0vez \u00a0que \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestra normatividad a \u00a0conductas \u00a0ocurridas \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0permite que las \u00a0autoridades \u00a0 extranjeras \u00a0 investiguen \u00a0y \u00a0juzguen \u00a0hechos \u00a0sucedidos \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente en nuestro territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el concepto que esta Sala rindi\u00f3 en el \u00a0expediente \u00a0No. \u00a016.726, \u00a0el 14 de diciembre de 2.001\u2026 expres\u00f3 acerca de esta \u00a0materia lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abSobre \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0expuestos \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0del \u00a0libelo \u00a0titulado \u201cExcepci\u00f3n previa de inconstitucionalidad del \u00a0sentido \u00a0 normativo \u00a0 asignado \u00a0 al \u00a0art\u00edculo \u00a013 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0la \u00a0actualidad\u201d \u00a0con \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0defensor \u00a0pretende demostrar que el alcance \u00a0otorgado \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte a ese precepto contrar\u00eda el requisito del art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica relativo a que el delito base de la reclamaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0haber sido cometido en el exterior, pues con \u00e9l se estar\u00eda extendiendo a \u00a0delitos \u00a0ocurridos \u00a0una \u00a0parte \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0no son \u00a0atendibles \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0establecido, \u00a0en armon\u00eda con la doctrina \u00a0sentada \u00a0por la Corte Constitucional en la sentencia C-1189 de 2000, mediante la \u00a0cual \u00a0declar\u00f3 exequible el art\u00edculo 13 del anterior C\u00f3digo Penal \u2014hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 14\u2014. \u00a0 \u00a0Que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0aplicaci\u00f3n\u00a0 \u00a0extraterritorial\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 ley\u00a0 \u00a0penal,\u00a0 \u00a0art. \u00a015 \u00a0\u2014hoy \u00a0 \u00a0 \u00a0 16 \u00a0ib\u00eddem\u2014, \u00a0 \u00a0 como \u00a0materializaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0principios \u00a0internacionales \u00a0aceptados \u00a0por \u00a0Colombia \u00a0de \u00a0observancia \u00a0 \u00a0imperativa \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0interno \u00a0 \u00a0\u2014art\u00edculo \u00a0 \u00a09 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica\u2014, \u00a0operan \u00a0en \u00a0doble \u00a0sentido, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0adem\u00e1s \u00a0de facultar a las autoridades colombianas \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0las \u00a0normas \u00a0penales \u00a0nacionales \u00a0a \u00a0conductas ocurridas as\u00ed sea \u00a0parcialmente \u00a0en \u00a0territorio extranjero, habilita a las autoridades de los otros \u00a0Estados \u00a0para \u00a0que \u00a0operen \u00a0las \u00a0suyas frente a comportamientos acaecidos cuando \u00a0menos en parte de nuestro suelo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0entendimiento ensambla con la noci\u00f3n \u00a0contempor\u00e1nea \u00a0de \u00a0soberan\u00eda nacional traducida en que los Estados miembros de \u00a0la \u00a0comunidad \u00a0internacional \u00a0son titulares de derechos pero al tiempo sujetos a \u00a0obligaciones, \u00a0cuyo \u00a0reconocimiento \u00a0hace el art\u00edculo 226 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0cuando \u00a0estipula \u00a0que \u00a0el Estado promover\u00e1 las relaciones internacionales sobre \u00a0bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0 esa \u00a0 perspectiva, \u00a0es \u00a0coherente \u00a0reafirmar \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0del art\u00edculo 35 de la Carta cuestionado se agota \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0haya \u00a0sido \u00a0ejecutado \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0parcialmente en territorio \u00a0extranjero, \u00a0entendimiento \u00a0que \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0se \u00a0opone \u00a0al ordenamiento \u00a0superior.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0presente \u00a0es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0agota, \u00a0comoquiera \u00a0que el contenido de la \u00a0demanda \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos no dejan duda de que los delitos, para los efectos de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y en los t\u00e9rminos atr\u00e1s vistos, ocurrieron una parte en Colombia \u00a0y \u00a0otra \u00a0en \u00a0Ecuador \u00a0y \u00a0el \u00a0\u00faltimo totalmente en el pa\u00eds vecino. Ciertamente, \u00a0se\u00f1alan \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n para cometer el delito de toma de \u00a0rehenes \u00a0(secuestro) \u00a0y \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0toma \u00a0de \u00a0rehenes sucedieron tanto en \u00a0Ecuador \u00a0 como \u00a0 en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0el \u00a0homicidio \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0norteamericano \u00a0completamente en territorio ecuatoriano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0Ecuador, \u00a0en caso de que hubiese \u00a0elevado \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0es \u00a0incuestionable \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de dicho \u00a0requisito, \u00a0 habida \u00a0 cuenta \u00a0 que \u00a0 todos \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0sucedieron \u00a0total \u00a0o \u00a0parcialmente en su territorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, de cara a los Estados Unidos, igual se da \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0ya \u00a0que \u00a0por \u00a0virtud \u00a0del principio de extraterritorialidad sus \u00a0autoridades \u00a0est\u00e1n \u00a0facultadas \u00a0para \u00a0aplicar \u00a0sus \u00a0leyes \u00a0a \u00a0estos delitos por \u00a0concurrir \u00a0las \u00a0hip\u00f3tesis previstas en los numerales 4 y 5 del art\u00edculo 16 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0comoquiera \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de toma de rehenes (secuestro) y \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometer \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0toma \u00a0de rehenes, regulados por el \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0secci\u00f3n \u00a01203, prev\u00e9n su \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0 \u00a0all\u00e1 \u00a0 \u00a0de \u00a0 sus \u00a0 fronteras. \u00a0 En \u00a0 efecto, \u00a0 dice \u00a0 el \u00a0precepto: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab\u2026quienquiera que sea, ya fuera dentro o \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que secuestrara o detuviera y amenazara con la \u00a0muerte, \u00a0lesionara \u00a0o \u00a0continuara \u00a0deteniendo \u00a0a \u00a0otra persona, a los efectos de \u00a0compeler \u00a0a \u00a0una \u00a0tercera \u00a0persona \u00a0o a una organizaci\u00f3n gubernamental para que \u00a0hiciera \u00a0o dejara de hacer cualquier acto, como condici\u00f3n tanto expl\u00edcita como \u00a0impl\u00edcita, \u00a0para \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0detenida, \u00a0o \u00a0si \u00a0intentara \u00a0o \u00a0conspirara \u00a0para \u00a0hacerlo, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser \u00a0castigada \u00a0con \u00a0encarcelamiento por \u00a0cualquiera \u00a0cantidad de a\u00f1os o a cadena perpetua, y , si el hecho resultara con \u00a0la \u00a0muerte \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0persona, \u00a0habr\u00e1 \u00a0de \u00a0ser castigada con la muerte o a \u00a0cadena perpetua\u00ab. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0el homicidio, dado que el T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secciones 2332 (a) (1), faculta la aplicaci\u00f3n \u00a0extraterritorial \u00a0de \u00a0la \u00a0ley penal norteamericana, para aquellos eventos en que \u00a0se \u00a0causare \u00a0\u00ab…la \u00a0muerte de un ciudadano de los Estados Unidos, mientras tal \u00a0ciudadano se encontrar\u00e1 fuera de los Estados Unidos\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0se habr\u00eda podido \u00a0presentar \u00a0la \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0peticiones \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte de los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Ecuador, \u00a0situaci\u00f3n que el art\u00edculo 523 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal [hoy 505, se agrega] define prefiriendo al pa\u00eds \u00a0en \u00a0cuyo \u00a0territorio \u00a0se \u00a0hubiese realizado el delito (cuando se trata del mismo \u00a0hecho). \u00a0 Decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0de \u00a0haberse \u00a0presentado \u00a0deb\u00eda \u00a0definir \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional.\u201d6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, trasladando lo anterior al caso que \u00a0ocupa \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n, \u00a0se observa que frente a los Cargos Uno y Dos, relativos a \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cconcierto para cometer \u00a0narcoterrorismo\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 960 a del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo Federal de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 se \u00a0 indica \u00a0 que \u00a0\u201cExiste \u00a0una \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0un \u00a0delito, \u00a0seg\u00fan \u00a0esta \u00a0secci\u00f3n \u00a0si\u2026 \u00a0la \u00a0actividad \u00a0prohibida \u00a0de \u00a0drogas o el delito de terrorismo constituye una contravenci\u00f3n de \u00a0las \u00a0 leyes \u00a0 penales \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, en cuanto hace al Cargo Tres, que se \u00a0refiere \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u201cconcierto para proporcionar \u00a0apoyo \u00a0 econ\u00f3mico \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera\u201d, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en el art\u00edculo 2339 B del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 se \u00a0 consagra \u00a0 que \u00a0 hay \u00a0\u201cjurisdicci\u00f3n \u00a0extraterritorial\u201d \u00a0si \u00a0\u201cdespu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0se \u00a0realicen \u00a0las \u00a0acciones que \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0delito, \u00a0un \u00a0autor \u00a0del \u00a0mismo \u00a0se \u00a0lleva o se encuentra en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0incluso cuando todas las acciones que constituyen el delito se \u00a0realizan \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en lo que respecta al Cargo Cuatro, donde \u00a0se \u00a0incluye \u00a0el \u00a0delito de \u201cconcierto para comprar y \u00a0transferir \u00a0misiles \u00a0antia\u00e9reos\u201d, se observa que el \u00a0art\u00edculo \u00a02332 \u00a0g \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo Federal de Estados Unidos prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u201cLa \u00a0conducta \u00a0prohibida en la subsecci\u00f3n (a) \u00a0est\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos si\u2026 un delincuente ayuda \u00a0o \u00a0instiga \u00a0a \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual exista jurisdicci\u00f3n seg\u00fan esta \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0al cometer un delito seg\u00fan esta subsecci\u00f3n o confabula con alguna \u00a0persona \u00a0sobre \u00a0quien \u00a0exista jurisdicci\u00f3n seg\u00fan esta subsecci\u00f3n para cometer \u00a0un \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0subsecci\u00f3n\u201d9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Expuesto \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0y \u00a0conforme \u00a0qued\u00f3 \u00a0se\u00f1alado \u00a0inicialmente, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0delitos \u00a0que sirven de \u00a0fundamento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n ocurrieron en el exterior, conforme \u00a0lo \u00a0exige \u00a0el art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica, contrario a lo que sostiene el \u00a0defensor \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0quien \u00a0no \u00a0tiene en cuenta la exacta dimensi\u00f3n de la \u00a0extraterritorialidad como la entiende la Corte Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta exigencia, se tiene \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las conductas endilgadas al solicitado en la quinta \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 \u00a012 \u00a0Cr. \u00a0839, \u00a0\u00e9ste se habr\u00eda asociado il\u00edcitamente con otras personas para: \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir coca\u00edna, lo cual a su vez ten\u00eda el prop\u00f3sito de que \u00a0algo \u00a0de \u00a0su \u00a0valor \u00a0monetario \u00a0fuera \u00a0a \u00a0una organizaci\u00f3n que ha participado y \u00a0participa \u00a0en \u00a0actividades \u00a0terroristas, en concreto las FARC; de acuerdo con el \u00a0Cargo \u00a0Dos, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de distribuir coca\u00edna conociendo que ser\u00eda importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; de conformidad con el Cargo Tres, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ofrecer \u00a0apoyo \u00a0econ\u00f3mico, armas y recursos a una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera, particularmente a las FARC, como tambi\u00e9n proporcionarle \u00a0a \u00a0\u00e9sta \u00a0apoyo \u00a0log\u00edstico para distribuir coca\u00edna y facilitar su venta en los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0acorde \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0con el \u00e1nimo de adquirir, \u00a0transferir, \u00a0recibir \u00a0y poseer sistemas de misiles tierra aire con destino a las \u00a0FARC \u00a0para \u00a0atacar \u00a0aeronaves \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en Colombia; \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0es \u00a0claro que tales comportamientos no envuelven la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0pol\u00edticos \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo cual tambi\u00e9n se cumple la \u00a0exigencia que en tal sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 \u00a0fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores frente a este asunto, no existe \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto ha de fundamentarse en lo dispuesto en nuestro \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal y, por ello, corresponde a la Sala, acorde con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0lo \u00a0menos\u2014 \u00a0la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 \u00a0presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, apunta a verificar que los soportes con apoyo en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda por \u00a0conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la quinta acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 12 Cr. 839 dictada el 8 de enero de 2013 en la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0decisi\u00f3n donde se indican los actos que sustentan la petici\u00f3n de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria \u00a0para establecer la plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0se corrobora al confrontar el contenido \u00a0de \u00a0las declaraciones juradas de Glen Kopp, Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y de Jason Staab-Peters, Agente Especial de la Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas, quienes rese\u00f1an los pormenores de la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Federal \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 anteriores \u00a0documentos \u00a0a su vez obran certificados y autenticados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente y est\u00e1n traducidos al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n efectuada por la Vicec\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Jefe de Legalizaciones del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad con el art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, permite suponer que se otorgaron de acuerdo \u00a0con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 \u00a0requisito, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Plena\u00a0 \u00a0 identidad\u00a0 \u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0reclamado\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0\u00a0 con\u00a0\u00a0 tal\u00a0\u00a0 finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0analizar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0se \u00a0tiene, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a00443 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0abril de 2013 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito Garc\u00eda, se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona requerida naci\u00f3 el 23 de diciembre de \u00a01944 \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0es \u00a0la \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.094.230. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues incluso el 5 de abril de 2013, d\u00eda en el que el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0se \u00a0le \u00a0practic\u00f3 cotejo decadactilar confirm\u00e1ndose la coincidencia \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0individuo \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0la \u00a0motivan est\u00e9n previstos en Colombia como delito y que los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito Garc\u00eda es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, donde es objeto de la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S5 12 Cr. 839 dictada el 8 de enero de 2013, \u00a0mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
Guinea Bissau \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Guinea Bissau est\u00e1 \u00a0ubicada \u00a0en \u00a0la \u00a0costa \u00a0oeste \u00a0de \u00a0\u00c1frica. Est\u00e1 situada entre Guinea al sur de \u00a0Senegal \u00a0hacia \u00a0el \u00a0norte, \u00a0con \u00a0una poblaci\u00f3n de 1.600.000 aproximadamente. La \u00a0econom\u00eda \u00a0legal \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo, \u00a0depende \u00a0mayormente \u00a0de \u00a0la \u00a0pesca \u00a0y la agricultura. En a\u00f1os recientes, Guinea \u00a0Bissau \u00a0se \u00a0ha \u00a0convertido \u00a0en \u00a0un \u00a0punto de trasbordo importante de narc\u00f3ticos \u00a0elaborados \u00a0en \u00a0Sud\u00e1frica, \u00a0embarcados \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Atl\u00e1ntico, y \u00a0despu\u00e9s a varios lugares en Europa y otros gares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fuerzas \u00a0 Armadas \u00a0 Revolucionarias \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Desde \u00a0su \u00a0fundaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a01964, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha \u00a0 hasta \u00a0 el \u00a0d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy, \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0Revolucionarias \u00a0de Colombia (las \u00abFARC\u00bb) se han dedicado a tratar de derrocar \u00a0violentamente \u00a0al Gobierno de Colombia. Para financiar sus actividades, las FARC \u00a0se \u00a0dedican activamente el narcotr\u00e1fico y han evolucionado hasta convertirse en \u00a0el \u00a0proveedor \u00a0m\u00e1s grande de coca\u00edna en el mundo. Las FARC tienen el estilo de \u00a0un \u00a0grupo \u00a0militar \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0compuestas \u00a0de \u00a0miles de guerrillas armadas. Para \u00a0fomentar \u00a0sus \u00a0actividades, \u00a0las \u00a0FARC obtienen rifles autom\u00e1ticos, municiones, \u00a0ametralladoras, \u00a0 explosivos \u00a0y \u00a0misiles \u00a0de \u00a0tierra \u00a0a \u00a0aire \u00a0de \u00a0varias \u00a0otras \u00a0entidades. \u00a0Con \u00a0el \u00a0paso \u00a0de \u00a0los \u00a0a\u00f1os, \u00a0las FARC han seleccionado a personas \u00a0estadounidenses \u00a0e \u00a0intereses \u00a0de \u00a0propiedad de los Estados Unidos. Por ejemplo, \u00a0los \u00a0l\u00edderes \u00a0de las FARC han ordenado a sus miembros que secuestren y asesinen \u00a0a \u00a0ciudadanos \u00a0estadounidenses. En a\u00f1os recientes, y en respuesta a la presi\u00f3n \u00a0de \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 rutas \u00a0 tradicionales \u00a0 de \u00a0suministro, \u00a0los \u00a0narcotraficantes \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Sudam\u00e9rica \u00a0han comenzado a enviar las drogas, \u00a0incluida \u00a0la \u00a0coca\u00edna de las FARC, a trav\u00e9s del Atl\u00e1ntico, a pa\u00edses ubicados \u00a0en \u00a0la \u00a0costa oeste de \u00c1frica. De all\u00ed, se cree que las drogas pueden enviarse \u00a0con m\u00e1s facilidad a otros pa\u00edses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997, el Secretario de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0design\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0como una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 219 de la Ley de Inmigraci\u00f3n y \u00a0Nacionalidad. Las FARC contin\u00faan designadas de tal manera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LOS ACUSADOS \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0todo \u00a0momento \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl Viejo\u00bb, el \u00a0acusado, \u00a0un \u00a0ciudadano colombiano, era un narcotraficante con sede en Colombia, \u00a0quien \u00a0enviaba \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0clientes \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Guinea Bissau, entre otros \u00a0lugares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0En \u00a0todo \u00a0momento \u00a0pertinente \u00a0a \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, un \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0era \u00a0un \u00a0asociado \u00a0narcotraficante \u00a0de \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado; P\u00e9rez-Garc\u00eda operaba en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
MEDIOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 M\u00c9TODOS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0CONSPIRACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Desde por lo menos mayo de 2012, Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl Viejo\u00bb, y Gustavo P\u00e9rez-Garc\u00eda, alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0c\u00f3mplices \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1n nombrados como \u00a0acusados \u00a0en \u00a0el \u00a0presente documento, CC-1, CC-2, CC-3 y CC-4, trabajaron juntos \u00a0para \u00a0embarcar \u00a0toneladas \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Oc\u00e9ano \u00a0Atl\u00e1ntico \u00a0a \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0y \u00a0despu\u00e9s almacenaban dicha coca\u00edna en Guinea \u00a0Bissau \u00a0antes \u00a0de \u00a0embarcarla \u00a0a otros lugares, incluso a los Estados Unidos. AI \u00a0hacer \u00a0eso, \u00a0los \u00a0acusados interactuaron con dos individuos que supuestamente en \u00a0todo \u00a0momento \u00a0dijeron \u00a0ser \u00a0representantes \u00a0o \u00a0asociados \u00a0de las FARC; esos dos \u00a0individuos \u00a0eran, \u00a0de \u00a0lecho, \u00a0fuentes confidenciales que trabajaban para la DEA \u00a0(\u00abCS-1 \u00a0y \u00a0AC-2\u00bb; \u00a0en \u00a0conjunto, \u00a0las \u00abFuentes\u00a0 Confidenciales\u00bb).\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s,\u00a0 \u00a0Garavito-Garc\u00eda, CC-1, CC-2, CC-3 y CC-4, acordaron suministrar \u00a0armas, \u00a0incluso \u00a0misiles de tierra a aire, para usarse en el conflicto armado de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0con las fuerzas antinarc\u00f3ticos de los Estados Unidos en Colombia; al \u00a0hacer eso, esos acusados trabajaron con las Fuentes Confidenciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00a0\u00abEl \u00a0 Viejo\u00bb \u00a0 y \u00a0 Gustavo \u00a0 P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0participaron \u00a0en el concierto, al, entre otras cosas, presentarles a las Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0a \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3. CC-2 y CC-3 eran contactos en Guinea Bissau de \u00a0Garavito-Garc\u00eda \u00a0y \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, quienes pod\u00edan facilitar el almacenamiento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0de las FARC; el transporte posterior de esa coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0y \u00a0la \u00a0compra \u00a0de armas para uso de las FARC, incluso misiles de tierra \u00a0aire. \u00a0CC-2 \u00a0y CC-3 hicieron los arreglos para que las Fuentes Confidenciales se \u00a0reunieran \u00a0con \u00a0CC-1, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0alto \u00a0nivel \u00a0del Ej\u00e9rcito de Guinea \u00a0Bissau, \u00a0y \u00a0CC-4, \u00a0quien \u00a0acord\u00f3: \u00a0(1) permitir que se recibieran y almacenaran \u00a0grandes \u00a0cantidades de coca\u00edna de las FARC en Guinea Bissau; y (2) programar la \u00a0compra \u00a0de \u00a0armas \u00a0para \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0al \u00a0importarlas a Guinea Bissau para el uso \u00a0nominal \u00a0del \u00a0ej\u00e9rcito de Guinea Bissau; esas armas inclu\u00edan misiles de tierra \u00a0a aire. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
CONCIERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 PARA \u00a0 \u00a0 \u00a0COMETER \u00a0NARCOTERRORISMO \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0expide \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0uno \u00a0al siete anteriores, se incorporan en calidad de referencia como \u00a0si se expusieran completamente en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Desde por lo menos mayo de 2012, hasta e \u00a0incluso \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal, en un delito que \u00a0comenz\u00f3 \u00a0y se cometi\u00f3 fuera de la jurisdicci\u00f3n de alg\u00fan estado o distrito en \u00a0particular \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00abEl \u00a0Viejo\u00bb \u00a0y \u00a0Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0los acusados, uno de los \u00a0cuales \u00a0por lo menos ser\u00e1 tra\u00eddo y arrestado en el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron en conjunto y entre ellos \u00a0infringir \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0a \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Fue \u00a0una \u00a0parte y un objetivo de dicho \u00a0concierto \u00a0que \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abGato\u00bb, los acusados, y otros conocidos y desconocidos, \u00a0participaran \u00a0en \u00a0una \u00a0conducta \u00a0que ser\u00eda castigada seg\u00fan la Secci\u00f3n 841 (a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos si se comete dentro de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a saber, la distribuci\u00f3n, y la posesi\u00f3n \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de mezclas y sustancias \u00a0que \u00a0 conten\u00edan \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de proporcionar, directa e indirectamente, algo de valor monetario a \u00a0una \u00a0persona \u00a0y \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ha \u00a0participado y participa en terrorismo y \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0a saber, las FARC (las cuales han sido designadas por \u00a0el \u00a0Secretario de Estado de los Estados Unidos como una organizaci\u00f3n terrorista \u00a0extranjera \u00a0 conforme \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0219 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Inmigraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Nacionalidad), \u00a0y sus miembros, operadores y asociados, teniendo conocimiento de \u00a0que \u00a0dicha organizaci\u00f3n y personas han participado y participan en terrorismo y \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0delitos \u00a0cuyas \u00a0actividades \u00a0de \u00a0drogas \u00a0prohibidas y \u00a0terrorismo \u00a0infringen las leyes penales de los Estados Unidos, ocurren y afectan \u00a0el \u00a0comercio \u00a0extranjero, \u00a0y \u00a0causan \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0dise\u00f1ados para causar lesiones \u00a0f\u00edsicas \u00a0graves \u00a0a \u00a0ciudadanos de los Estados Unidos mientras dichos ciudadanos \u00a0est\u00e1n \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, y da\u00f1os considerables a la propiedad de \u00a0una \u00a0entidad \u00a0l\u00edcita \u00a0constituida \u00a0mediante \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0los Estados Unidos \u00a0mientras \u00a0dicha propiedad est\u00e1 fuera de los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n a \u00a0la Secci\u00f3n 960 a del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Para reforzar el concierto y llevar a \u00a0cabo \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0il\u00edcito \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0siguientes actos \u00a0manifiestos, entre otros: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El 25 de junio de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0un hotel de Brasil, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con las Fuentes Confidenciales. Las Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n. La reuni\u00f3n se concentr\u00f3 principalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0embarque \u00a0de coca\u00edna de Sudam\u00e9rica a Guinea Bissau, el cual finalmente \u00a0ser\u00eda embarcado a, entre otros lugares, los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02012, en Guinea \u00a0Bissau, \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito-Garc\u00eda,\u00a0 alias\u00a0 \u00abEl Viejo\u00bb,\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0acusado, \u00a0CC-2 y CC-3 se reunieron con las Fuentes Confidenciales. Las \u00a0Fuentes \u00a0 Confidenciales \u00a0 grabaron \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n. \u00a0La \u00a0reuni\u00f3n \u00a0se \u00a0concentr\u00f3 \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0el embarque de coca\u00edna de Sudam\u00e9rica a Guinea Bissau, y la \u00a0necesidad \u00a0de implicar a los funcionarios gubernamentales de Guinea Bissau en la \u00a0operaci\u00f3n. \u00a0 Durante \u00a0 la \u00a0 reuni\u00f3n, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3 \u00a0acordaron \u00a0ayudar \u00a0en \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de la coca\u00edna de las FARC al facilitar el embarque de coca\u00edna a \u00a0Guinea \u00a0Bissau \u00a0dentro \u00a0de \u00a0cargas \u00a0de \u00a0uniformes militares, y estableciendo una \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0pantalla en Guinea Bissau para exportar la coca\u00edna de Guinea Bissau \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0CC-2 acord\u00f3 ayudar a obtener armas para las \u00a0FARC programando una reuni\u00f3n, a trav\u00e9s de CC-4, con CC-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0M\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0ese mismo d\u00eda, el 30 de \u00a0junio \u00a0de 2012, o alrededor de esa fecha, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00a0\u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0CC-2 \u00a0y CC-3 se reunieron de nuevo con las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Las Fuentes Confidenciales grabaron la reuni\u00f3n. La reuni\u00f3n se \u00a0concentr\u00f3 \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0el \u00a0embarque \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0Guinea \u00a0Bissau, y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0esto, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de una parte de la coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Durante la reuni\u00f3n, CC-2 acord\u00f3 comprar parte de la coca\u00edna a 14.000 \u00a0euros \u00a0 por \u00a0kilogramo. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0tanto \u00a0CC-2 \u00a0como \u00a0CC-3 \u00a0informaron \u00a0que \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau \u00a0retendr\u00edan un porcentaje de la \u00a0coca\u00edna \u00a0embarcada \u00a0a \u00a0Guinea Bissau y que ellos (CC-2 y CC-3) hablar\u00edan de la \u00a0cantidad exacta con los funcionarios pertinentes de Guinea Bissau. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. El 2 de julio de 2012, en Guinea Bissau, \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito-Garc\u00eda,\u00a0 alias\u00a0 \u00abEl Viejo\u00bb,\u00a0 el\u00a0 \u00a0acusado, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3 se reunieron con las Fuentes Confidenciales. Las Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n. Durante la reuni\u00f3n, CC-2 inform\u00f3 a las \u00a0Fuentes \u00a0 Confidenciales \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 reunir\u00edan \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde \u00a0con \u00a0CC-1, \u00a0quien \u00a0proporcionar\u00eda \u00a0terrenos para una compa\u00f1\u00eda pantalla en Guinea Bissau en donde \u00a0se \u00a0almacenar\u00eda \u00a0coca\u00edna \u00a0hasta \u00a0que \u00a0se \u00a0transportara \u00a0a los Estados Unidos y \u00a0Europa. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0CC-3 \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0por \u00a0este servicio, los funcionarios del \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Guinea Bissau esperar\u00edan recibir como cuota el 13% de la coca\u00edna \u00a0embarcada a Guinea Bissau. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0El \u00a02 \u00a0de \u00a0julio de 2012, en un centro \u00a0militar \u00a0en \u00a0Guinea Bissau, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00abEl Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0CC-1 \u00a0y \u00a0CC-4 \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0las Fuentes Confidenciales. Las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron la reuni\u00f3n. En la reuni\u00f3n, CS-1 explic\u00f3 que \u00a0\u00e9l \u00a0hab\u00eda \u00a0querido reunirse con CC-1 en persona para obtener la aprobaci\u00f3n de \u00a0CC-1 \u00a0para \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0el plan para embarcar toneladas de coca\u00edna a Guinea \u00a0Bissau, \u00a0usando \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0militares \u00a0para \u00a0ocultar la \u00edndole \u00a0il\u00edcita \u00a0 del \u00a0 embarque. \u00a0CC-4 \u00a0despu\u00e9s \u00a0explic\u00f3 \u00a0a \u00a0CC-1 \u00a0que \u00a0las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0tambi\u00e9n \u00a0estaban \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau \u00a0para \u00a0comprar \u00a0armas. \u00a0En \u00a0respuesta, \u00a0CC-1 \u00a0reconoci\u00f3 que el plan de obtenci\u00f3n de armas pasar\u00eda por \u00e9l \u00a0y \u00a0el gobierno de Guinea Bissau; CC-1 declar\u00f3, \u00abes a trav\u00e9s de m\u00ed que pueden \u00a0hacer \u00a0eso\u2026 \u00a0Es \u00a0a trav\u00e9s del gobierno y yo solamente soy un intermediario\u00bb. \u00a0CS-1 \u00a0entonces \u00a0confirm\u00f3 c\u00f3mo se har\u00eda el trato de las armas: La mitad de las \u00a0armas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0el \u00a0ej\u00e9rcito de Guinea Bissau ir\u00edan a las FARC, y la otra \u00a0mitad \u00a0ir\u00eda \u00a0para el ej\u00e9rcito de Guinea Bissau. CS-1 indic\u00f3 que, a diferencia \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0como \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0las \u00a0FARC no pod\u00eda simplemente pedir a un \u00a0fabricante \u00a0de \u00a0armas que le suministrara armas. CS-1 describi\u00f3 la necesidad de \u00a0las \u00a0 FARC \u00a0 de \u00a0conseguir \u00a0misiles \u00a0de \u00a0tierra \u00a0a \u00a0aire \u00a0para \u00a0combatir \u00a0a \u00a0los \u00a0helic\u00f3pteros \u00a0de \u00a0los Estados Unidos que se usaban para destruir la coca\u00edna de \u00a0Colombia. \u00a0La \u00a0CS-1 \u00a0sugiri\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0pod\u00eda \u00a0usar \u00a0un avi\u00f3n para entregar la \u00a0coca\u00edna \u00a0a Guinea Bissau de Colombia, y entonces volver a Colombia, despu\u00e9s de \u00a0que \u00a0se \u00a0cargara \u00a0de armas en Guinea Bissau para las FARC. Cerca del final de la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0CS-1 \u00a0explic\u00f3 \u00a0a \u00a0CC-1 \u00a0que \u00a0una \u00a0vez \u00a0que llegara la coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Guinea Bissau, el plan ser\u00eda utilizar una compa\u00f1\u00eda pantalla para \u00a0proporcionar \u00a0cobertura \u00a0para \u00a0el \u00a0embarque \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para transportarlo de \u00a0Guinea \u00a0Bissau \u00a0a, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0Estados Unidos. CC-1 acept\u00f3 la \u00a0propuesta \u00a0 para \u00a0embarcar \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0a \u00a0Guinea \u00a0Bissau \u00a0para \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0posterior \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y para obtener armas para las \u00a0FARC, \u00a0incluso \u00a0misiles \u00a0de \u00a0tierra a aire. CC-1 tambi\u00e9n declar\u00f3 que hablar\u00eda \u00a0del \u00a0plan \u00a0con \u00a0el \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau. \u00a0\u00c9l dijo, \u00abpasado ma\u00f1ana, \u00a0hablar\u00e9 con el Presidente de la Rep\u00fablica\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0M\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0ese \u00a0mismo d\u00eda, el 2 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, CC-2 se reuni\u00f3 de nuevo con las \u00a0Fuentes \u00a0 Confidenciales. \u00a0CC-2 \u00a0inform\u00f3 \u00a0que, \u00a0por \u00a0instrucciones \u00a0que \u00a0hab\u00eda \u00a0recibido \u00a0de \u00a0CC-4, CC-1 necesitaba un pago de aproximadamente 20.000 euros como \u00a0prueba \u00a0de \u00a0que las Fuentes Confidenciales tomaban en serio las transacciones de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0armas, \u00a0y \u00a0para \u00a0comenzar \u00a0a \u00a0hacer negocios con la protecci\u00f3n del \u00a0gobierno \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau. \u00a0Despu\u00e9s, \u00a0el \u00a0CC-2 \u00a0le \u00a0dio \u00a0a CS-1 dos n\u00fameros \u00a0telef\u00f3nicos \u00a0de \u00a0un \u00a0asociado en Rotterdam, Los Pa\u00edses Bajos (el \u00abContacto de \u00a0Rotterdam\u00bb), \u00a0quien recibir\u00eda los 20.000 euros aproximadamente y garantizar\u00eda \u00a0que el dinero fuera transferido a CC-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. \u00a0El \u00a02 de julio de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0CC-2, \u00a0CC-3 \u00a0y un miembro del ej\u00e9rcito de Guinea Bissau \u00a0(\u00abFuncionario-1 \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de Guinea Bissau) se reunieron con las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la reuni\u00f3n. Durante la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0CC-2 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario-1 del Ej\u00e9rcito de Guinea Bissau fue \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0CC-1 para que estuviera a cargo de la transacci\u00f3n de armas. CC-2 \u00a0adem\u00e1s \u00a0explic\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0Funcionario-1 \u00a0del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau se \u00a0encargar\u00eda \u00a0de \u00a0recibir \u00a0el \u00a0embarque de coca\u00edna proveniente de Colombia en el \u00a0aeropuerto \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau. El Funcionario-1 declar\u00f3 que, cuando llegara la \u00a0coca\u00edna, \u00a0las \u00a0armas estar\u00edan listas para cargarlas en un avi\u00f3n con destino a \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0El \u00a03 de julio de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, en un hotel en Guinea Bissau, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00a0\u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0CC-2, \u00a0CC-3 \u00a0y \u00a0CC-4 \u00a0se reunieron con las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la reuni\u00f3n. Durante la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0CC-2 \u00a0present\u00f3 a las Fuentes Confidenciales al representante militar \u00a0de \u00a0 Guinea \u00a0 Bissau. \u00a0 (\u00abFuncionario-2 \u00a0 del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0de \u00a0Guinea \u00a0Bissau\u00bb) \u00a0quien,\u00a0 \u00a0 CC-2\u00a0 \u00a0explic\u00f3\u00a0 \u00a0actuar\u00eda\u00a0 \u00a0como\u00a0 \u00a0un\u00a0 \u00a0representante\u00a0 \u00a0de CC-1. CS-1 explic\u00f3 los beneficios de usar Guinea Bissau \u00a0como \u00a0punto \u00a0de trasbordo para la coca\u00edna obtenida en Sudam\u00e9rica y con destino \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y CC-3 describi\u00f3 c\u00f3mo la coca\u00edna se descargar\u00eda una \u00a0vez \u00a0que \u00a0llegara a Guinea Bissau. M\u00e1s adelante en la reuni\u00f3n, CS-1 describi\u00f3 \u00a0las \u00a0armas \u00a0que \u00a0se \u00a0suministrar\u00edan \u00a0a \u00a0las \u00a0FARC \u00a0para \u00a0combatir \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0incluso \u00a0misiles \u00a0de \u00a0tierra \u00a0a aire y rifles de \u00a0asalto AK-47 con lanzagranadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0El 24 de julio de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0CC-2 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0CS-1. \u00a0CS-1 \u00a0grab\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n, \u00a0CS-1 \u00a0y \u00a0CC-2 \u00a0hablaron \u00a0del \u00a0pago al \u00a0Contacto \u00a0de \u00a0Rotterdam \u00a0de aproximadamente 20.000 euros para CC-1. CS-1 y CC-2, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hablaron \u00a0de \u00a0los \u00a0uniformes \u00a0militares \u00a0que \u00a0servir\u00edan como la carga \u00a0pantalla \u00a0para \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0se \u00a0enviar\u00eda a Guinea Bissau, y CC-2 acord\u00f3 \u00a0enviarle \u00a0a \u00a0CS-1 \u00a0un \u00a0formulario \u00a0de \u00a0pedido \u00a0para facilitar el embarque de los \u00a0uniformes militares a Guinea Bissau. \u00a0\u00a0<\/p>\n
j. \u00a0El 9 de agosto de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abEl Viejo\u00bb, el acusado, \u00a0habl\u00f3 \u00a0por tel\u00e9fono con las Fuentes Confidenciales. Las Fuentes Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0Durante \u00a0la conversaci\u00f3n, Garavito-Garc\u00eda \u00a0dijo \u00a0que \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0firmado \u00a0un \u00a0formulario \u00a0de pedido del gobierno de Guinea \u00a0Bissau para la provisi\u00f3n de uniformes militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
k. El 18 de agosto de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0CC-2 \u00a0habl\u00f3 \u00a0por \u00a0tel\u00e9fono \u00a0con \u00a0CS-1. \u00a0CS-1 \u00a0grab\u00f3 \u00a0la \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica. \u00a0Durante \u00a0la \u00a0conversaci\u00f3n \u00a0CC-2 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0que \u00e9l personalmente \u00a0hab\u00eda \u00a0entregado aproximadamente 20.000 euros a CC-1 quien, seg\u00fan CC-2, estaba \u00a0satisfecho \u00a0con \u00a0el \u00a0pago \u00a0y \u00a0estaba \u00a0interesado \u00a0en \u00a0proseguir \u00a0con \u00a0prontitud, \u00a0espec\u00edficamente con el trato de las armas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
l. El 28 de agosto de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0 fecha, \u00a0CC-2 \u00a0transmiti\u00f3 \u00a0un \u00a0pedido \u00a0de \u00a0uniformes \u00a0militares \u00a0y \u00a0equipo \u00a0relacionado, \u00a0con \u00a0fecha \u00a0del \u00a024 \u00a0de agosto 2012, del Primer Ministro de Guinea \u00a0Bissau. \u00a0El \u00a0pedido se envi\u00f3 a una direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico que hab\u00eda \u00a0sido proporcionado por las Fuentes Confidenciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
m. El 31 de agosto de 2012, o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Colombia, Rafael Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00abEl \u00a0Viejo\u00bb \u00a0y \u00a0Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abGato\u00bb, los acusados, se reunieron \u00a0con \u00a0CS-2. \u00a0CS-2 \u00a0grab\u00f3 \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0Durante \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n, P\u00e9rez-Garc\u00eda y \u00a0Garavito-Garc\u00eda \u00a0 acordaron \u00a0 facilitar \u00a0el \u00a0recibo \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a04.000 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0 de \u00a0las \u00a0FARC \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0aproximadamente \u00a0500 \u00a0kilogramos \u00a0ser\u00edan \u00a0posteriormente enviados a clientes en \u00a0los Estados Unidos y Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
n. El 22 de septiembre de 2012, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3 se reunieron con las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la reuni\u00f3n. Durante la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0CC-2 \u00a0explic\u00f3 que se estaba preparando una oficina para que la usara \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda pantalla que enviar\u00eda la coca\u00edna de Guinea Bissau a los Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0Canad\u00e1. CS-1 record\u00f3 a CC-2 y CC-3 que las FARC deseaban misiles de \u00a0tierra \u00a0a \u00a0aire, \u00a0y \u00a0CC-3 \u00a0contest\u00f3 \u00a0confirmando que entend\u00eda que las armas se \u00a0necesitaban \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0atacar \u00a0 los \u00a0 helic\u00f3pteros \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
o. El 23 de septiembre de 2012, o alrededor \u00a0de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0otro \u00a0c\u00f3mplice \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0nombrado\u00a0 \u00a0 como\u00a0 \u00a0 acusado\u00a0 \u00a0 en\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0presente\u00a0 \u00a0documento \u00a0(\u00abCC-5\u00bb), \u00a0se reunieron con las Fuentes Confidenciales. Las Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n. Durante la reuni\u00f3n, CS-1 proporcion\u00f3 a \u00a0CC-5 \u00a0una \u00a0lista \u00a0de \u00a0armas que las FARC estaban pidiendo, las cuales inclu\u00edan, \u00a0entre \u00a0otras, misiles de tierra a aire, rifles de asalto AK-47 y ametralladoras. \u00a0CC-2 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0\u00e9l y CC-5 hablar\u00edan con el presidente y el Primer Ministro de \u00a0Guinea Bissau acerca del pedido de armas de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
p. El 25 de septiembre de 2012, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3 se reunieron con las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0grabaron \u00a0la reuni\u00f3n. Durante la \u00a0reuni\u00f3n, \u00a0 CC-2 \u00a0mostr\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0compa\u00f1\u00eda pantalla que se usar\u00eda para enviar la coca\u00edna desde \u00a0Guinea Bissau a, entre otros lugares, los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
q. El 26 de septiembre de 2012, o alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0Guinea \u00a0Bissau, Garavito-Garc\u00eda, y Gustavo P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0CC-2 \u00a0y \u00a0CC-3 \u00a0se \u00a0reunieron \u00a0con \u00a0las Fuentes \u00a0Confidenciales. \u00a0Durante la reuni\u00f3n CC-2 le dio la documentaci\u00f3n mencionada en \u00a0el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0p \u00a0interior, a las Fuentes Confidenciales. Adem\u00e1s, P\u00e9rez-Garc\u00eda \u00a0les \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0Fuentes \u00a0Confidenciales \u00a0una \u00a0lista \u00a0de equipo que se \u00a0necesitaba \u00a0para recibir y transportar el embarque de coca\u00edna en Guinea Bissau, \u00a0incluidos \u00a0 \u00a0camiones \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0compartimientos \u00a0 ocultos \u00a0 para \u00a0 esconder \u00a0 la \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 960 a del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
CONCIERTO PARA IMPORTAR COCA\u00cdNA \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado tambi\u00e9n expide la siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0establecidas en los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0uno \u00a0al siete anteriores, se incorporan en calidad de referencia como \u00a0si se expusieran completamente en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. Desde por lo menos mayo de 2012, hasta \u00a0e \u00a0incluso la fecha en que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal, en un delito que \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, Rafael Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo P\u00e9rez-Garc\u00eda, alias \u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos uno ser\u00e1 tra\u00eddo y arrestado en el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, y otros conocidos y desconocidos, intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, confederaron y acordaron en \u00a0conjunto \u00a0y \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0infringir \u00a0las \u00a0leyes \u00a0antinarc\u00f3ticos de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Fue parte y un objetivo del concierto \u00a0que \u00a0 Rafael \u00a0 Antonio \u00a0 Garavito-Garc\u00eda, \u00a0 alias \u00a0 \u00abEl \u00a0 Viejo\u00bb \u00a0 y \u00a0Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abGato\u00bb, los acusados, y otros conocidos y desconocidos, \u00a0distribuyeran \u00a0 una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0intentando \u00a0y \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos o a aguas dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 812, 959 (a) y 960 (a) (3) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. La sustancia controlada implicada en el \u00a0delito \u00a0eran \u00a0cinco kilogramos y m\u00e1s de mezclas y sustancias que conten\u00edan una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 960 (b) (1) \u00a0(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
16. \u00a0Para \u00a0fomentar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0il\u00edcito \u00a0del \u00a0mismo, Rafael Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo P\u00e9rez-Garc\u00eda, alias \u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0establecidos en los p\u00e1rrafos 11a al 11q de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0por \u00a0completo \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del c\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES \u00a0<\/p>\n
CONCIERTO \u00a0 PARA \u00a0 PROPORCIONAR \u00a0 APOYO \u00a0ECON\u00d3MICO A UNA ORGANIZACI\u00d3N TERRORISTA EXTRANJERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado tambi\u00e9n expide la siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0establecidas en los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0uno \u00a0al siete anteriores, se incorporan en calidad de referencia como \u00a0si se expusieran completamente en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18. Desde mayo de 2012, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta e incluida la fecha en que se present\u00f3 esta Acusaci\u00f3n Formal, en \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 \u00a0y \u00a0afect\u00f3 \u00a0al \u00a0comercio \u00a0extranjero, y comenz\u00f3 y se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de un estado o distrito particular de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Rafael \u00a0Antonio Garavito-Garc\u00eda, alias \u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0acusados, de los cuales por lo menos uno \u00a0ser\u00e1 \u00a0tra\u00eddo y arrestado en el Distrito Sur de Nueva York, y otros conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0 il\u00edcita \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron en conjunto y entre ellos para ofrecer \u00a0armas \u00a0y \u00a0otro \u00a0apoyo \u00a0econ\u00f3mico \u00a0y \u00a0recursos \u00a0a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n terrorista \u00a0extranjera, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0la cual fue designada como una organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera \u00a0en \u00a0octubre \u00a0de \u00a01997 por el Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0nuevamente \u00a0designada \u00a0el \u00a02 \u00a0de octubre de 2003 y el 11 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02005, \u00a0y \u00a0est\u00e1 \u00a0designada \u00a0actualmente \u00a0como tal en la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de esta Acusaci\u00f3n Formal, sabiendo que las FARC participan y han \u00a0participado \u00a0en actividades terroristas (seg\u00fan se define en la secci\u00f3n 212 (a) \u00a0(3) \u00a0(B) \u00a0de \u00a0la Ley de Inmigraci\u00f3n y Nacionalidad, y que las FARC participan y \u00a0han \u00a0participado \u00a0en \u00a0terrorismo (seg\u00fan se define en la secci\u00f3n 140 (d) (2) de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0Autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Extranjeras, \u00a0A\u00f1os \u00a0Fiscales 1988 y \u00a01989). \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Fue \u00a0una \u00a0parte \u00a0y \u00a0un \u00a0objetivo \u00a0del \u00a0concierto \u00a0que \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo \u00a0P\u00e9rez-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abGato\u00bb, los acusados, y otros conocidos y desconocidos, \u00a0incluidos, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0(i) \u00a0proporcionaran \u00a0apoy\u00f3 log\u00edstico para la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0las \u00a0FARC, \u00a0(ii) \u00a0facilitaran \u00a0la venta de la \u00a0coca\u00edna \u00a0de \u00a0las FARC en los Estados Unidos, y (iii) proporcionaran armas a las \u00a0FARC, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0las \u00a0FARC \u00a0estaban \u00a0designadas \u00a0como \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0terrorista \u00a0extranjera \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 2339 B (g) (6) del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos), que las FARC hab\u00edan participado \u00a0en \u00a0terrorismo \u00a0(seg\u00fan \u00a0se \u00a0define \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0140 \u00a0(d) (2) de la Ley de \u00a0Autorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0a\u00f1os \u00a0fiscales \u00a01988 \u00a0y \u00a01989), \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 2339 B del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
20. \u00a0Para \u00a0fomentar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0il\u00edcito \u00a0del \u00a0mismo, Rafael Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl Viejo\u00bb y Gustavo P\u00e9rez-Garc\u00eda, alias \u00abGato\u00bb, \u00a0los \u00a0 acusados, \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0establecidos en los p\u00e1rrafos 11a al 11q de esta Acusaci\u00f3n Formal, \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0se \u00a0incorporan \u00a0por \u00a0completo \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0referencia \u00a0en \u00a0el \u00a0presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a02339 B (a) (1), (d) (1) y 3238 \u00a0del Titulo 18 de C\u00f3digo de Estados Unidos.) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO CUATRO \u00a0<\/p>\n
CONCIERTO \u00a0 \u00a0 PARA \u00a0 \u00a0 COMPRAR \u00a0 \u00a0 Y \u00a0TRANSFERIR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MISILES ANTIA\u00c9REOS \u00a0<\/p>\n
El Gran Jurado tambi\u00e9n expide la siguiente \u00a0acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0establecidas en los \u00a0P\u00e1rrafos \u00a0Uno \u00a0al Siete anteriores, se incorporan en calidad de referencia como \u00a0si se expusieran completamente en el presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos mayo de 2012, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluso \u00a0la fecha en que se present\u00f3 esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0que \u00a0comenz\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0cometi\u00f3 \u00a0fuera de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0estado \u00a0o \u00a0distrito \u00a0en particular de los Estados Unidos, \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0quien ser\u00e1 tra\u00eddo y \u00a0arrestado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Nueva York, y otros conocidos y desconocidos, \u00a0il\u00edcitamente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0se combinaron, confabularon, confederaron y \u00a0acordaron \u00a0en conjunto y entre ellos infringir la Secci\u00f3n 2332 g del T\u00edtulo 18 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. \u00a0Fue parte y un objetivo del concierto \u00a0que \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00abEl Viejo\u00bb, el acusado, y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0 presentaran, \u00a0 construyeran, \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0dem\u00e1s \u00a0adquirieran, \u00a0transfirieran \u00a0directa \u00a0e \u00a0indirectamente, recibieran, poseyeran y \u00a0usaran, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0hizo, (1) un cohete y misil explosivo e incendiario guiado \u00a0por \u00a0un \u00a0sistema \u00a0dise\u00f1ado \u00a0para \u00a0permitir \u00a0al cohete y misil buscar y proceder \u00a0hacia \u00a0energ\u00eda \u00a0radiada \u00a0y \u00a0reflejada \u00a0de \u00a0una aeronave y hacia una imagen para \u00a0ubicar \u00a0una \u00a0aeronave, \u00a0y de otra manera dirigir y guiar el cohete y misil hacia \u00a0una \u00a0aeronave; \u00a0(2) \u00a0un \u00a0aparato dise\u00f1ado con la intenci\u00f3n de lanzar y guiar a \u00a0dicho \u00a0cohete \u00a0y misil; y (3) una parte y la combinaci\u00f3n de partes dise\u00f1adas y \u00a0redise\u00f1adas \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0usarse para ensamblar y fabricar dicho cohete, misil y \u00a0aparato; \u00a0a \u00a0saber, \u00a0Garavito-Garc\u00eda \u00a0acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otros adquirir y transferir \u00a0sistemas \u00a0de \u00a0misiles de tierra a aire para permitir a las FARC atacar aeronaves \u00a0estadounidenses \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02332 g del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos manifiestos \u00a0<\/p>\n
24. \u00a0Para \u00a0fomentar \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0el \u00a0objetivo \u00a0del mismo, Antonio Garavito-Garc\u00eda, \u00a0alias \u00a0\u00abEl \u00a0Viejo\u00bb, \u00a0el \u00a0acusado, y otros conocidos y desconocidos, cometieron \u00a0los \u00a0actos \u00a0manifiestos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los p\u00e1rrafos 11a 11q de esta Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0incorporan por completo en calidad de referencia en el \u00a0presente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones 2332 g (a) (1), (b), (c) y 3228 \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos.)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0supuestamente \u00a0haberse \u00a0asociado \u00a0il\u00edcitamente el requerido con otras personas para: seg\u00fan el \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna, lo \u00a0cual \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0ten\u00eda el prop\u00f3sito de que algo de su valor monetario fuera a \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n que ha participado y participa en actividades terroristas, en \u00a0concreto \u00a0las \u00a0FARC; \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos, con el fin de distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0conociendo que ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos; de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo Tres, con el prop\u00f3sito de ofrecer apoyo econ\u00f3mico, \u00a0armas \u00a0y \u00a0recursos \u00a0a una organizaci\u00f3n terrorista extranjera, particularmente a \u00a0las \u00a0FARC, como tambi\u00e9n proporcionarle a \u00e9sta apoyo log\u00edstico para distribuir \u00a0coca\u00edna, \u00a0facilitar \u00a0su \u00a0venta \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; y acorde con el Cargo \u00a0Cuatro, \u00a0con \u00a0el \u00e1nimo de adquirir, transferir, recibir, poseer y usar sistemas \u00a0de \u00a0misiles \u00a0tierra \u00a0aire a las FARC para atacar aeronaves de los Estados Unidos \u00a0en \u00a0 Colombia; \u00a0 guardan \u00a0identidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0descrito \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002, 14 de la Ley 890 de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de la Ley 1121 de 2006), 345 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004, \u00a016 \u00a0de la Ley 1121 de 2006 y 16 de la Ley 1453 de 2011) 366 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 14 de la Ley 890 de 2004, 55 de la Ley 1142 de \u00a02007 \u00a0y \u00a020 de la Ley 1453 de 2011) y 376 (reformado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del C\u00f3digo Penal, por cuanto en \u00a0su orden tales normas consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 340. \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias personas se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026 \u00a0o \u00a0financiamiento del terrorismo y administraci\u00f3n de recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 345. \u00a0Financiaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 terrorismo \u00a0y \u00a0de \u00a0grupos \u00a0de \u00a0delincuencia \u00a0organizada \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas y de la \u00a0delincuencia \u00a0organizada. El \u00a0que \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente provea, recolecte, entregue, reciba, administre, \u00a0aporte, \u00a0custodie \u00a0o \u00a0guarde fondos, bienes o recursos, o realice cualquier otro \u00a0acto \u00a0 que \u00a0 promueva, \u00a0 organice, \u00a0 apoye, \u00a0 mantenga, \u00a0 financie \u00a0 o \u00a0sostenga \u00a0econ\u00f3micamente \u00a0a \u00a0grupos \u00a0armados al margen de la ley o a sus integrantes, o a \u00a0grupos \u00a0terroristas \u00a0nacionales \u00a0o \u00a0extranjeros, \u00a0o \u00a0a \u00a0terroristas nacionales o \u00a0extranjeros, \u00a0o \u00a0a actividades terroristas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de trece (13) \u00a0a \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0(1.300) a quince mil \u00a0(15.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 366. \u00a0Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso \u00a0privativo \u00a0 de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de autoridad competente importe, \u00a0trafique, \u00a0fabrique, \u00a0repare, \u00a0almacene, \u00a0conserve, adquiera, suministre o porte \u00a0armas \u00a0o \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las fuerzas armadas, o explosivos, \u00a0incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cinco (5) a quince (15) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La pena m\u00ednima anteriormente dispuesta se \u00a0duplicar\u00e1 \u00a0cuando concurran las circunstancias determinadas en el inciso 2o del \u00a0art\u00edculo anterior.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es decir: \u00a0<\/p>\n
\u201c1. Utilizando \u00a0medios motorizados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Cuando \u00a0 el \u00a0arma \u00a0provenga \u00a0de \u00a0un \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0se oponga resistencia en forma \u00a0violenta a los requerimientos de las autoridades, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Cuando se empleen m\u00e1scaras o elementos \u00a0similares que sirvan para ocultar la identidad o la dificulten.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0376. Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El que sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado y que est\u00e1n contenidos en la quinta acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 \u00a012 Cr. 839 proferida el 8 de enero de 2013 en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York, cumplen el requisito establecido en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0y \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), relativo a la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describen \u00a0conductas \u00a0que son delictivas en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0no le asiste raz\u00f3n a la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido cuando afirma que las conductas que sirven de apoyo a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no son delito en Colombia, pues parte del equ\u00edvoco \u00a0de \u00a0entender \u00a0que \u00a0como en nuestro pa\u00eds el concierto para delinquir envuelve un \u00a0acuerdo \u00a0de \u00a0varias \u00a0personas para cometer una pluralidad de il\u00edcitos y en cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los cargos formulados en la quinta acusaci\u00f3n sustitutiva No. S5 12 Cr. \u00a0839 \u00a0se \u00a0hace alusi\u00f3n a una sola infracci\u00f3n, entonces tales comportamientos no \u00a0son delictivos, con lo cual ignora varias situaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La primera, que la confrontaci\u00f3n que se debe \u00a0efectuar \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0conducta imputada al solicitado en el Estado \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0delito \u00a0en Colombia, no se realiza atendiendo a la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigne \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente al acto, o revisando si \u00a0coincide \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0con el de la norma de \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 cotejo \u00a0 se \u00a0 adelanta \u00a0visto \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0hecho\u201d \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0motiva \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que se debe examinar si el mismo est\u00e1 previsto aqu\u00ed \u00a0como \u00a0delito, pues as\u00ed lo precept\u00faa el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200411. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En segundo lugar, que en el presente asunto \u00a0basta \u00a0remitirse \u00a0a\u00a0 \u201clos hechos\u201d\u00a0 \u00a0se\u00f1alados\u00a0 \u00a0en\u00a0 \u00a0la\u00a0 quinta\u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a0S5 \u00a012 \u00a0Cr. \u00a0839 \u00a0para percatarse de que los all\u00ed consignados \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0una \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0delitos que, como atr\u00e1s se dej\u00f3 indicado, \u00a0describen \u00a0los tipos penales previstos en los art\u00edculos 340, 345, 366 y 376 del \u00a0C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tercer \u00a0lugar, que la defensa olvida que \u00a0\u201clos \u00a0hechos\u201d \u00a0ponen de \u00a0manifiesto \u00a0que Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda se uni\u00f3 con otras personas para \u00a0cometer \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno, \u00a0Dos, \u00a0Tres \u00a0y \u00a0Cuatro \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. S5 12 Cr. 839 del 18 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02013, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se desarrollaron entre mayo de 2012 y la fecha en \u00a0cita, \u00a0lo \u00a0que \u00a0no \u00a0excluye \u00a0la \u00a0pluralidad \u00a0de \u00a0delitos, \u00a0los \u00a0que, reit\u00e9rese, \u00a0evidentemente \u00a0muestra \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0vez la declaraci\u00f3n jurada del \u00a0Agente Especial Jason Staab-Peters. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, es evidente que no le asiste \u00a0raz\u00f3n \u00a0al \u00a0abogado \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0cuando \u00a0cuestiona que en relaci\u00f3n con los \u00a0cargos \u00a0analizados \u00a0no \u00a0concurre \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n, por \u00a0tanto, \u00a0este \u00a0requisito, al igual que los estudiados en precedencia, tambi\u00e9n se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero con la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Nueva York es equivalente, en su contenido material, \u00a0a \u00a0la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0revisada \u00a0el \u00a0acta \u00a0de la quinta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. S5 12 Cr. 839 del 8 de enero de 2013, se observa que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la quinta acusaci\u00f3n sustitutiva No. S5 12 Cr. 839, Jason Staab-Peters, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Para \u00a0el Control de Drogas, al rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201clas \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0constan \u00a0de videos y \u00a0grabaciones \u00a0 obtenidas \u00a0 l\u00edcitamente, \u00a0 documentos, \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0fuentes \u00a0confidenciales \u00a0y \u00a0otras \u00a0fuentes de informaci\u00f3n\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe \u00a0acerca \u00a0del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda \u00a0puede \u00a0controvertir los medios de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formulada ante la Corte del Distrito Sur de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 Condicionamientos: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite y a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena \u00a0de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, como con acierto lo \u00a0piden la defensa y el Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Del mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano13, \u00a0en \u00a0concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 As\u00ed mismo, \u00a0deber\u00e1 \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Rafael \u00a0 Antonio \u00a0 Garavito \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, a falta de tratado \u00a0aplicable, \u00a0 est\u00e1n \u00a0 satisfechos \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0emite \u00a0CONCEPTO FAVORABLE \u00a0 a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Rafael \u00a0Antonio \u00a0Garavito \u00a0Garc\u00eda, formulada por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con los Cargo \u00a0Uno, \u00a0Dos, \u00a0Tres \u00a0y Cuatro contenidos en la quinta acusaci\u00f3n sustitutiva No. S5 \u00a012 \u00a0Cr. \u00a0839 proferida en la Corte del Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0York el 8 de enero de \u00a02013, \u00a0 \u00a0conforme \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0pide \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Rafael Antonio Garavito Garc\u00eda, a su defensor \u00a0y \u00a0al \u00a0representante \u00a0del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal General de \u00a0la \u00a0 Naci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 lo \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0MAR\u00cdA \u00a0DEL \u00a0ROSARIO GONZ\u00c1LEZ \u00a0MU\u00d1OZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
JAVIER ZAPATA ORTIZ \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cabe \u00a0mencionar \u00a0que \u00a0frente a este aspecto transcribe los argumentos de un accionante \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una tutela (Sentencia SU-110 de 2002), mas no las consideraciones de \u00a0la Corte Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 197, \u00a0 205, \u00a0 206 \u00a0 y \u00a0 208 \u00a0 respectivamente, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0 de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 165 y 216 a 224, respectivamente, \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 194 a 209 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0218 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0224 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, concepto del 2 de julio de 2002, \u00a0radicaci\u00f3n No. 18700. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 189, 197, 205 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0180 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0207 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 178 y 208 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 En \u00a0el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0aplica \u00a0 \u00a0la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, por cuanto los hechos que sustentan la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0habr\u00edan \u00a0cometido \u00a0despu\u00e9s del 1 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal. En este sentido, ver \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia, \u00a0Sala \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0autos \u00a0del \u00a04 de abril y 3 de octubre de \u00a02006, \u00a0 \u00a0 radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a024187 \u00a0y \u00a025080, \u00a0respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0conceptos \u00a0del 6 de agosto de 2003, 1\u00ba \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0y \u00a029 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 de \u00a0 2003, \u00a0 as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02011, \u00a0radicaciones \u00a0n\u00fameros \u00a020296, \u00a0 22214, \u00a019292 \u00a0y \u00a033181, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio\u00a0 \u00a0 219 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 criterio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, concepto \u00a0del \u00a05 de septiembre de 2006, \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0No. \u00a025625, \u00a0a \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que se produzca la entrega del ciudadano \u00a0colombiano, \u00a0 \u00e9ste \u00a0 conserva \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en los tratados sobre derechos \u00a0humanos suscritos por el pa\u00eds. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Aprobado Acta No. 326 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., dos (2) de octubre de dos mil \u00a0trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}