\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No.378 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por el par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho corresponda \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano jamaiquino ORAL GEORGE \u00a0THOMPSON, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00395 \u00a0de 1\u00ba de marzo de 2013, el Gobierno de los Estados de Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombiasolicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSONquien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0pasaporte \u00a0jamaiquino No. 1879750, para comparecer a juicio \u00a0\u201cpor delitos federales de narc\u00f3ticos\u201d \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0donde \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0se le dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-cr-00266, indicando que se le atribuye el cargo uno, en el \u00a0cual se hace la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para distribuir y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0cinco \u00a0kilogramos, \u00a0o m\u00e1s, de una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0(coca\u00edna), \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una aeronave registrada en los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0ayuda y facilitaci\u00f3n de dicho delito, lo cual es en contra \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(b) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0963 \u00a0y 960(b)(1)(B) del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secci\u00f3n \u00a02 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa acusaci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la pena de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con el T\u00edtulo 21, Secciones 853 y 970 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0(\u2026)\u201d \u00a0(folios \u00a07 y8carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.La \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, atendiendo dicha solicitud, mediante Resoluci\u00f3n del 7 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02013, \u00a0dispuso \u00a0la \u00a0captura \u00a0deORAL GEORGE THOMPSON, con fines de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0cual se hizo efectiva por miembros de Polic\u00eda Judicial el 26 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0siguiente en el Corregimiento La Gaira, perteneciente al Municipio de \u00a0Santa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Marta \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Magdalena). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00879 \u00a0de24 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2013, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ORAL GEORGE THOMPSON, \u00a0allegando \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0soporta \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.Para sustentar la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Embajada norteamericanaaport\u00f3 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.1.Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0rendida \u00a0el 1\u00ba \u00a0de \u00a0mayo de \u00a02013, \u00a0 porPaul \u00a0 \u00a0Joseph, \u00a0 Fiscal \u00a0 Litigante \u00a0de \u00a0la Unidad Contra Narc\u00f3ticos y Drogas Peligrosas del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 quien \u00a0 se \u00a0 refiere \u00a0 al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que \u00a0dieron \u00a0 lugar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados,precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de cada delito, y la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se imputan infracciones penales a \u00a0THOMPSON. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1ala que fue formalmente presentada dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0establecido, \u00a0por \u00a0hechos que tuvieron \u00a0lugar \u00a0 desde \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02011hasta \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012,concluyendo \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado fue \u00a0imputado \u00a0formalmente \u00a0dentro del periodo de cinco a\u00f1os requerido que ordena la \u00a0ley \u00a0(folio 83 carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.2.Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a01:12-cr-00266 proferida en el Tribunal de Distrito de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito de Columbia de 12 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012(folios \u00a0 87 \u00a0 a \u00a0 90 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.3. Orden \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0arresto \u00a0 \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Columbia \u00a0 \u00a0(folios95 \u00a0 y \u00a0 96 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.4. Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de apoyo rendida el \u00a09 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a02013, por \u00a0Chadwick \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Edmondson, \u00a0Oficial de la Fuerza de Trabajo de la \u00a0Agencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0 (DEA), \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra el solicitado y \u00a0la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 acusado \u00a0 (folios \u00a0108 \u00a0a \u00a0117 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.5. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 disposiciones \u00a0penales \u00a0sustantivas \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 \u00a0supuestamente \u00a0transgredidas \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(folios \u00a098 \u00a0 a \u00a0 106 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 fotocopia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 certificado \u00a0 de \u00a0 emergencia \u00a0No. \u00a077544 \u00a0emitido \u00a0el \u00a07 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013,por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 Jamaica \u00a0 en \u00a0 Colombia, \u00a0en \u00a0la \u00a0consta \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido es \u00a0ciudadano \u00a0jamaiquino, \u00a0nacido \u00a0en Lime Hall, St Ann \u00a0\u2013 \u00a0Jamaica(folios \u00a0 123 \u00a0 y \u00a0 124 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 anexa), \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0huellas \u00a0dactilares \u00a0recopiladas por la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u2013 \u00a0 DIJIN \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 125 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0anexa), \u00a0copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0captura \u00a0emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(folios \u00a0 137 \u00a0 a \u00a0 139 \u00a0carpeta \u00a0anexa) \u00a0y \u00a0el \u00a0informe \u00a0dando \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que \u00a0se hizo efectiva la misma (folios \u00a0 \u00a0147 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0148 \u00a0 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio \u00a0DIAJI\/GCENo. 1062 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2013, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que la Convenci\u00f3n de Viena, tratado aplicable entre las partes, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por \u00a0lo previsto en el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0 colombiano(folios \u00a0 13 \u00a0 y \u00a014 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho consider\u00f3 completo el \u00a0expediente \u00a0y \u00a0lo remiti\u00f3 a esta Sala medianteoficio No. OFI13-0013534-OAI-1100 \u00a0de \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0 juniode \u00a0 2013, \u00a0 transcribiendo \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a027 \u00a0de \u00a0mayo de 2013(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0 \u00a0 \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.El \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0julio \u00a0de 2013, \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 reconoci\u00f3 \u00a0 personer\u00eda \u00a0 para \u00a0actuar \u00a0aladefensora \u00a0p\u00fablica \u00a0designada \u00a0 al \u00a0 requerido \u00a0 ORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSON, \u00a0yorden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0 el \u00a0traslado \u00a0 com\u00fan \u00a0 de \u00a0 que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0simplificado \u00a0presentada por el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0avalada \u00a0 por \u00a0 su \u00a0 representante \u00a0 judicial, \u00a0 el \u00a06 \u00a0de agosto de 2013, esta Sala de conformidad con el art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 1453, mediante el cual se adicion\u00f3 el art\u00edculo 500 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, orden\u00f3 correr traslado al Ministerio P\u00fablico para que \u00a0indicara \u00a0 si \u00a0 coadyuva \u00a0 o \u00a0 no \u00a0tal \u00a0petici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.La \u00a0Procuradora TerceraDelegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0coadyuv\u00f3 la solicitud tras \u00a0 \u00a0encontrar \u00a0 satisfechos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0para conceptuar favorablemente al pedido de extradici\u00f3n, \u00a0empero \u00a0exhortando \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta \u00a0expresamente \u00a0que \u00a0el requerido no sea procesado por hechos diferentes a los que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni sometido a pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, ni condenado a las \u00a0penas \u00a0 de \u00a0 destierro, \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 perpetua \u00a0 o \u00a0 confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de la Carta \u00a0Pol\u00edtica,entre \u00a0otros \u00a0pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos \u00a0 \u00a0generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0pesar \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0evento se elev\u00f3 \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0la competencia de la Corte permanece \u00a0inc\u00f3lume, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0est\u00e1 \u00a0enfocada \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto \u00a0acerca de la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme \u00a0las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1.Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, es procedente obrar de \u00a0conformidad \u00a0con la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo Procesal \u00a0Penal), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0existeconvenio \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. El concepto ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0por \u00a0tanto \u00a0acorde con lo preceptuado en el art\u00edculo 502 del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un an\u00e1lisis sobre (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que el hecho que motiva la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en Colombia sea delito y adem\u00e1s que la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0la \u00a0providencia proferida en el extranjero y -por lo menos- la \u00a0acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0 estos \u00a0elementos \u00a0convergen \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente, como se se\u00f1ala a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 efectuarse \u00a0 por \u00a0 la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica y, de manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 que \u00a0 determinan \u00a0 la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha en que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del reclamado y la copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las disposiciones penales aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0documentos \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0expedidos \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 traducidos \u00a0 \u00a0 al castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 259 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0 \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0 numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0Decreto \u00a0 2282 \u00a0 de \u00a0 1989, \u00a0 prescribe \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds extranjero \u00a0por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste o con su intervenci\u00f3n, \u00a0deben \u00a0ser \u00a0presentados y \u00a0autenticados \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0o \u00a0 agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 o \u00a0 en \u00a0 su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0hace presumir que se expidieron conforme a la \u00a0ley \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0 pa\u00eds. \u00a0 La \u00a0 firma \u00a0 de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por \u00a0el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores de Colombia, y si se trata de servidores consulares de un \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0amigo, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado \u00a0competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0con \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue observado por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano jamaiquino ORAL \u00a0GEORGE \u00a0 \u00a0 THOMPSON \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0conducto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0hizo por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se acompa\u00f1\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 1:12-cr-00266 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a02012, \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Judicial de Columbia, \u00a0decisi\u00f3n \u00a0donde \u00a0se indican los actos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos \u00a0son \u00a0precisados \u00a0tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se \u00a0ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior \u00a0se corrobora al confrontar el \u00a0contenido \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 declaraciones \u00a0 juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0 \u00a0Litigante \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 Contra \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y Drogas Peligrosas del Departamento de \u00a0Justicia \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0del \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0Fuerza \u00a0de \u00a0Trabajo de la Agencia de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas (DEA), \u00a0ya \u00a0 referidas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 concepto, \u00a0quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 rese\u00f1an \u00a0los pormenores de la investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0 posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0contenida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dichos \u00a0documentos \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0 obran \u00a0 certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0 y \u00a0 est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 aparece \u00a0 la \u00a0 refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0C\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0Libia \u00a0Mosquera \u00a0Viveros, cuya firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 \u00a0 el \u00a016 \u00a0 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02013 \u00a0(folios \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 25 \u00a0 \u00a0 carpeta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexa), \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que, \u00a0 \u00a0de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0 permite \u00a0 suponer \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 expidieron \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0por \u00a0tanto \u00a0este \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Plena \u00a0 identidad \u00a0 de \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 \u00a0que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 la \u00a0 \u201cidentificaci\u00f3n\u201d \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 efecto \u00a0 se \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Nota \u00a0 \u00a0 Diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a00395 \u00a0del \u00a01\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 demarzo \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a02013 \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSON, \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0requerida \u00a0 \u00a0naci\u00f3 \u00a0 el \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 1966 \u00a0en \u00a0Jamaica, \u00a0portador del pasaporte \u00a0jamaiquino No. 1879750. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por acreditada la exigencia bajo examen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal supuesto de \u00a0coincidencia \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona se constata con los datos registrados en la \u00a0captura \u00a0 realizada \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(diligencia \u00a0de \u00a0notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0captura, acta de derechos del capturado yconstancia de buen trato a \u00a0folios163 \u00a0y \u00a0166 \u00a0de la \u00a0carpeta \u00a0 \u00a0 anexa), \u00a0conel \u00a0 certificado \u00a0 de \u00a0 emergencia \u00a0No. \u00a077544 \u00a0emitido \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0jamaiquina, \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013, en el que \u00a0consta \u00a0la \u00a0nacionalidad del requerido hasta tanto se \u00a0emita \u00a0nuevamente \u00a0su pasaporte(folios 123 \u00a0a \u00a0124 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 dictamen \u00a0de \u00a0laboratorio presentado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0Lorena Ramos Gonz\u00e1lez, perito en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0de la Polic\u00eda Nacional, en el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 fueron \u00a0 \u00a0 confrontadas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0huellas \u00a0 \u00a0dactilares \u00a0 \u00a0tomadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional de \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0-DIJIN- \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 capturado, con la tarjeta decadactilar \u00a0allegada \u00a0por \u00a0las autoridades de Jamaica, obteniendo \u00a0como \u00a0resultado \u00a0que \u201cse \u00a0VERIFICA \u00a0que las impresiones dactilares obrantes en los documentos descritos en \u00a0los \u00a0 \u00edtems \u00a0 3.1 \u00a0 y \u00a0 3.2 \u00a0 corresponden \u00a0 a \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona\u201d(folios \u00a0 \u00a017 \u00a0 a \u00a0 21 \u00a0 cuaderno \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, al \u00a0haberse \u00a0verificado claramente que la persona capturada es la misma requerida en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 \u00a0este \u00a0requisito, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0el \u00a0anterior, tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que \u00a0el \u00a0hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito y que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se tiene que el ciudadano \u00a0jamaiquinoORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSONes \u00a0requerido para que comparezca en juicio ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Judicial de \u00a0Columbia, \u00a0donde \u00a0es \u00a0objeto de la acusaci\u00f3n No. 1:12-cr-00266 dictada el 12 de \u00a0diciembre de 2012, mediante la cual se le imputa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0Uno \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dComenzando \u00a0aproximadamente \u00a0en \u00a0mayo de \u00a02011, \u00a0y de manera continua a partir de entonces, hasta la fecha de presentar la \u00a0presente \u00a0Acusaci\u00f3n inclusive, las fechas exactas siendo desconocidas al Jurado \u00a0Indagatorio, \u00a0 en \u00a0 las \u00a0Bahamas, \u00a0Colombia, \u00a0Hait\u00ed, \u00a0Honduras, \u00a0Venezuela, \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Dominicana, \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0ORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSON, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Chad\u2019 (\u2026) \u00a0y \u00a0otros \u00a0tanto \u00a0conocidos \u00a0como \u00a0desconocidos \u00a0al Jurado Indagatorio, de manera \u00a0consciente, \u00a0 voluntaria \u00a0 e \u00a0 intencionada, \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0confederaron, \u00a0y \u00a0se pusieron de acuerdo para cometer el siguiente delito contra \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos: \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una aeronave matriculada en Estados Unidos o \u00a0propiedad \u00a0 de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense, \u00a0consciente \u00a0e \u00a0intencionadamente \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir, cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0II, en violaci\u00f3n de la Secciones 959(b) y \u00a0960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de Estados Unidos; todo en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n \u00a02 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d(Concierto \u00a0para \u00a0delinquir con fines de \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una aeronave matriculada en Estados Unidos o propiedad de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0estadounidense, \u00a0en violaci\u00f3n de las Secciones 959(b), 960 y 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Estados Unidos)\u201d (folio 88 carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, la conducta de haberse asociado el \u00a0requerido \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0y poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0comerciar \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0sabiendas que la misma ser\u00eda importada il\u00edcitamente a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0guarda \u00a0identidad con las descripciones contenidas en los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 (modificado por los art\u00edculos 8 de la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de \u00a02006) \u00a0y \u00a0376 (reformado por \u00a0los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011)1, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0su orden tales normas \u00a0consagran: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cConcierto para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cTr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes. El que sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, \u00a0ofrezca, \u00a0 adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0 sicotr\u00f3pica \u00a0 o \u00a0 drogas \u00a0 sint\u00e9ticas \u00a0 que \u00a0 se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de la Naciones \u00a0Unidas \u00a0 sobre \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, queda demostrado que el cargo \u00a0atribuido \u00a0 al \u00a0 reclamado \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-cr-00266, \u00a0proferida \u00a0el 12 de diciembre de 2012 en el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Columbia, \u00a0cumple el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describe conductas que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida en \u00a0el exterior conla acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente se constata en el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante el \u00a0Tribunalde \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Judicial de Columbia \u00a0es \u00a0equivalente en su contenido a la acusaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 337 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de \u00a02004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, revisada el acta de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:12-cr-00266, \u00a0proferida \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2012 en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Columbia, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la formulaci\u00f3n del cargo, los hechos con sus \u00a0fechas \u00a0de ocurrencia y las disposiciones transgredidas, as\u00ed como el nombre del \u00a0acusado y las conductas por \u00e9l desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con las pruebas que soportan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, como la declaraci\u00f3n del Fiscal Litigante de la Unidad \u00a0contra \u00a0Narc\u00f3ticos \u00a0y Drogas Peligrosas del Departamento de Justicia de Estados \u00a0Unidos, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0testimonio \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su \u00a0caso \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0conversaciones, \u00a0 mensajes \u00a0 de \u00a0 texto, \u00a0 correos \u00a0electr\u00f3nicos \u00a0y \u00a0documentos \u00a0financieros \u00a0leg\u00edtimamente \u00a0obtenidos \u00a0y \u00a0testimonios del testigos cooperadores \u00a0del \u00a0gobierno \u00a0(folio \u00a084 \u00a0carpeta anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna \u00a0duda \u00a0cabe acerca de la \u00a0correspondencia \u00a0existente \u00a0entre \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a0sistema \u00a0colombiano, \u00a0en \u00a0el \u00a0entendido \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que en ambas \u00a0legislaciones \u00a0dan \u00a0comienzo \u00a0a \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0donde \u00a0la \u00a0defensa del \u00a0requerido \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior de Distritode los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Columbia, raz\u00f3n por la cual, este requisito tambi\u00e9n se \u00a0cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La comisi\u00f3n del hecho en territorio del \u00a0pa\u00eds reclamante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto \u00a0se \u00a0satisface a cabalidad, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0debe \u00a0afirmarse que la conducta imputada al ciudadano extranjero \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, tuvo desarrollo parcial en ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0recu\u00e9rdese \u00a0que \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0criterios \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el lugar de realizaci\u00f3n de la conducta punible es, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo 14, numeral 3\u00b0, del C\u00f3digo Penal, aquel que se determina \u00a0por \u00a0el \u00a0territorio \u00a0donde aquella estaba llamada a surtir sus efectos. As\u00ed las \u00a0cosas, \u00a0si \u00a0el \u00a0objeto del concierto que se le imputa a ORAL GEORGE THOMPSON era \u00a0el \u00a0de importar hacia los Estados Unidos, as\u00ed como elaborar y distribuir en ese \u00a0pa\u00eds \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, debe colegirse que parcialmente all\u00ed tuvo \u00a0lugar el delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 conclusi\u00f3n, \u00a0 el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la Sala es del criterio que el \u00a0Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 puede \u00a0extraditar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0jamaiquino \u00a0ORAL \u00a0GEORGE \u00a0THOMPSON, \u00a0por raz\u00f3n del cargo Uno contenido en la acusaci\u00f3n No. 1:12-cr-00266 \u00a0de \u00a012 de diciembre de 2012, proferida en el Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Judicial de Columbia, pues como viene de constatarse, \u00a0est\u00e1n \u00a0satisfechos los requisitos establecidos en nuestra legislaci\u00f3n procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Cuesti\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 debe \u00a0se\u00f1alarse \u00a0que \u00a0los \u00a0condicionamientos, \u00a0cuya \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0demanda \u00a0la \u00a0representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0al \u00a0avalar \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite simplificado, est\u00e1n referidos a espec\u00edficos \u00a0contenidos \u00a0 de \u00a0 nuestra \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ciudadanos \u00a0extranjeros, \u00a0no \u00a0pueden \u00a0impon\u00e9rsele \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0puesto que lo pretendido con tales estipulaciones es la protecci\u00f3n \u00a0de \u00a0los ciudadanos colombianos, precisamente frente a una legislaci\u00f3n for\u00e1nea, \u00a0lo \u00a0que \u00a0por \u00a0supuesto \u00a0no podr\u00eda ser el caso de ORAL GEORGE THOMPSON, quien es \u00a0ciudadano jamaiquino. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0sobra mencionar que la protecci\u00f3n que le \u00a0deben \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0extranjero \u00a0requerido por el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica no deriva de las advertencias que en \u00a0ese \u00a0 sentido \u00a0pueda \u00a0extender \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0del \u00a0expreso \u00a0mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 PENAL, \u00a0 \u00a0concept\u00faa \u00a0 \u00a0FAVORABLEMENTE\u00a0 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano jamaiquino ORAL GEORGE THOMPSON, formulada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con el cargo \u00a0Uno \u00a0contenido \u00a0en la acusaci\u00f3n No. 1:12-cr-00266, proferida el 12 de diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Judicial de Columbia, conforme lo solicita el Estado en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0ORAL GEORGE THOMPSON, a su defensora y a la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su cargo en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente con \u00a0fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0devolver\u00e1 \u00a0la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZCARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA \u00a0 DEL \u00a0 ROSARIO \u00a0GONZ\u00c1LEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MU\u00d1OZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0en \u00a0punto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 requisito \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0realiza \u00a0 con \u00a0 base \u00a0en \u00a0las \u00a0normas \u00a0vigentes \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el \u00a0respectivo concepto, sin que haya lugar a \u00a0predicar \u00a0el \u00a0principio de favorabilidad, pues los preceptos del pa\u00eds requerido \u00a0no \u00a0 son \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 aplicaci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 parte \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 extranjero. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 conceptos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004, 17 de enero de 2006, 21 de marzo de 2007, 16 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2008, 9 de diciembre de 2009 y 8 de junio de \u00a02011, \u00a0radicaciones n\u00fameros 22396, 24070, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 10014, \u00a030626, \u00a0 32321 \u00a0 y \u00a0 34798, \u00a0respectivamente, \u00a0entre \u00a0otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Ver \u00a0entre \u00a0otros, conceptos de extradici\u00f3nNo. 36818 de 7 \u00a0de septiembre de 2011 y No. 40489 de 24 de abril de 2013. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponente: \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Aprobado Acta No.378 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., trece (13) de noviembre de dos \u00a0mil trece (2013). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Atendiendo lo dispuesto en el art\u00edculo 500 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, modificado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27084","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}