\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Aprobado Acta No. 419 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., once (11) de diciembre de dos \u00a0mil trece (2013) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca de la posibilidad de \u00a0admitir \u00a0la \u00a0demanda de casaci\u00f3n presentada por el apoderado de ANDR\u00c9S ALFONSO \u00a0MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0segunda \u00a0instancia proferido \u00a0por \u00a0el Tribunal Superior del \u00a0 Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mediante \u00a0el \u00a0cual confirm\u00f3 la pena de 132 meses de prisi\u00f3n que le \u00a0impuso \u00a0a \u00a0dicha \u00a0persona \u00a0el Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de \u00a0esta \u00a0 ciudad \u00a0 como \u00a0 responsable \u00a0 de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso \u00a0privativo de las fuerzas armadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SITUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0 \u00a0Y \u00a0 \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El 8 de mayo de \u00a02012, \u00a0en \u00a0la \u00a0calle \u00a0130 con carrera 102 de Bogot\u00e1, patrulleros de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0dieron \u00a0captura \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0ALFONSO \u00a0MOTAVITA LEMUS, estudiante de la \u00a0Universidad \u00a0Pedag\u00f3gica, \u00a0luego \u00a0de \u00a0que \u00a0le \u00a0requisaran \u00a0un morral que llevaba \u00a0consigo \u00a0y \u00a0hallaran, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0escritos alusivos al movimiento \u2018Insurgencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Popular \u00a0Colombiana\u2019 \u00a0(IPC), \u00a0una \u00a0caja \u00a0con \u00a0tres \u00a0objetos \u00a0esf\u00e9ricos, \u00a0envueltos en papel higi\u00e9nico y aluminio, \u00a0contentivos \u00a0de \u00a0sustancias explosivas que pod\u00edan activarse con fuego, golpes o \u00a0fricci\u00f3n, as\u00ed como producir da\u00f1os de considerable gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Debido a ello, un \u00a0representante \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n formul\u00f3 al d\u00eda siguiente \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0detenido \u00a0 \u00a0por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0y \u00a0municiones \u00a0de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas armadas (en la modalidad de \u00a0portar), \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 366 de la Ley 599 de 2000, actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0con \u00a0la modificaci\u00f3n introducida por el art\u00edculo 20 de la Ley \u00a01453 \u00a0de 2011. Como ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS no acept\u00f3 en esa oportunidad \u00a0los \u00a0cargos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0lo acus\u00f3, en audiencia de 23 de julio de 2012, por \u00a0id\u00e9ntica atribuci\u00f3n f\u00e1ctica y jur\u00eddica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El juicio oral fue \u00a0adelantado \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarto \u00a0Penal \u00a0del Circuito Penal Especializado de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0despacho \u00a0que conden\u00f3 al acusado como autor del referido delito a 132 \u00a0meses \u00a0(u \u00a0once \u00a0a\u00f1os) \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, al igual que 132 meses de inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0de \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. As\u00ed mismo, le neg\u00f3 \u00a0cualquier \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0 sustituci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Recurrido el fallo \u00a0por \u00a0la defensa, el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, en decisi\u00f3n de 22 de marzo de \u00a02013, lo confirm\u00f3 en aquellos aspectos materia de debate. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0de ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS \u00a0interpuso el recurso extraordinario de casaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
LA DEMANDA \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al amparo de la \u00a0causal \u00a0tercera \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0181 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004 (\u201cmanifiesto \u00a0 desconocimiento \u00a0 de \u00a0 las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0y \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba\u201d), propuso el recurrente \u00a0cinco \u00a0cargos, \u00a0todos \u00a0ellos \u00a0por error de hecho en la valoraci\u00f3n de la prueba. \u00a0Los sustent\u00f3 de la siguiente forma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0\u201c[F]actor \u00a0categ\u00f3rico de existencia en \u00a0el \u00a0 \u00a0error \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0hecho \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0ignorancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 prueba\u201d1. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0debi\u00f3 \u00a0reconocer la ausencia de legalidad, y no lo \u00a0hizo, \u00a0de \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas \u00a0a \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0ALFONSO \u00a0MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0desde \u00a0el \u00a011 de noviembre de 2011 hasta el 18 de mayo de 2012, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0se \u00a0trataba \u00a0de una pr\u00f3rroga de la orden inicial y necesitaban del \u00a0control \u00a0previo, no posterior, por parte del funcionario judicial competente, en \u00a0la \u00a0medida \u00a0en \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0fallo \u00a0C-131 \u00a0de \u00a02009 \u00a0de \u00a0la Corte \u00a0Constitucional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0 \u00a0Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Cuando valor\u00f3 la declaraci\u00f3n del agente \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Jhon \u00a0Harvey Vega Montes, al Tribunal no le pareci\u00f3 \u00a0absurda \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual, en el momento de requisar el morral del \u00a0acusado, \u00a0no \u00a0le \u00a0not\u00f3 olor a p\u00f3lvora, sino \u00fanicamente cuando lo abri\u00f3 en la \u00a0parte \u00a0trasera \u00a0de \u00a0la \u00a0patrulla. \u00a0Debi\u00f3 inferir que el testigo \u201cobr\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0forma \u00a0m\u00e1s timorata o est\u00e1 ocultando, reformando o \u00a0exagerando \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 mentira \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 \u00a0irreal\u201d2. \u00a0Ese \u00a0relato, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0podr\u00eda \u00a0estar respaldado por el del otro \u00a0patrullero \u00a0que \u00a0estuvo \u00a0presente \u00a0en la captura, persona que sin embargo jam\u00e1s \u00a0concurri\u00f3 \u00a0 al \u00a0 juicio. \u00a0 El \u00a0 testimonio, \u00a0 por \u00a0 ende, \u00a0 no \u00a0 es \u00a0 digno \u00a0de \u00a0credibilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. Falso juicio de \u00a0existencia. \u00a0El \u00a0Tribunal \u00a0elev\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n del \u00a0t\u00e9cnico \u00a0Fabi\u00e1n \u00a0Am\u00edlcar \u00a0Cort\u00e9s \u00a0Duque \u00a0\u201ca \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dictamen \u00a0 \u00a0 \u00a0cient\u00edfico \u00a0 \u00a0 \u00a0inobjetable\u201d3, \u00a0pese \u00a0a \u00a0que \u00a0ri\u00f1e \u00a0con \u00a0el \u00a0relato \u00a0del \u00a0agente \u00a0de la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0al igual que con el del qu\u00edmico Rub\u00e9n Dar\u00edo Quiroz S\u00e1nchez. De su \u00a0dicho \u00a0tampoco \u00a0era posible fundar la autor\u00eda del porte de explosivos imputado, \u00a0porque \u00a0a \u00e9l no le consta que eran llevados por ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS. \u00a0Adicionalmente, \u00a0como \u00a0el experto no fue asignado por autoridad judicial alguna, \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0s\u00f3lo tiene la calidad de prueba testimonial, mas no pericial. \u00a0De \u00a0 ah\u00ed \u00a0 que \u00a0 sobre \u00a0este \u00a0medio \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0hubo \u00a0un \u00a0\u201cerror \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 incontrovertible \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026], \u00a0que \u00a0lo \u00a0adiciona \u00a0y \u00a0transmuta, \u00a0haciendo \u00a0que \u00a0exprese \u00a0lo \u00a0que \u00a0no dice\u201d4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. \u201cError \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 apreciaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 prueba\u201d5. \u00a0El \u00a0ad \u00a0quem \u00a0le otorg\u00f3 credibilidad a la declaraci\u00f3n de Vivian \u00a0Andrea \u00a0 Su\u00e1rez \u00a0 Galindo, \u00a0 operadora \u00a0y \u00a0recolectora \u00a0de \u00a0las \u00a0intervenciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 practicadas \u00a0 en \u00a0 otra \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0al \u00a0impartirle \u00a0valor \u00a0probatorio, \u00a0lo \u00a0que con ello admiti\u00f3 fue un \u201ctraslado \u00a0de \u00a0la prueba [\u2026] en \u00a0 forma \u00a0 sutil \u00a0 y \u00a0 simulada, \u00a0[\u2026] \u00a0que \u00a0 se \u00a0 halla \u00a0 proscrito \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0acusatorio\u201d6, \u00a0es decir, un \u201creconocimiento \u00a0errado \u00a0por parte del Tribunal del t\u00e1cito traslado \u00a0de \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 producida \u00a0 \u00a0consistente \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0interceptaciones\u201d7. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0surge un \u201cerror de hecho en \u00a0la \u00a0modalidad por error de identidad [\u2026] al \u00a0 \u00a0 aceptar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0adici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba\u201d8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u201cError \u00a0de \u00a0hecho. \u00a0Sobre \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de la prueba [sic]\u201d9. \u00a0 En \u00a0 la \u00a0 valoraci\u00f3n \u00a0del \u00a0testimonio \u00a0del \u00a0agente \u00a0Jhon \u00a0Harvey \u00a0Vega \u00a0Montes, el Tribunal incurri\u00f3 en un \u00a0\u201cerror \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por omisi\u00f3n de la existencia de \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas, \u00a0 \u00a0pero \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0 ignorando \u00a0todos \u00a0los \u00a0elementos \u00a0surgidos \u00a0desde los motivos de la \u00a0captura, \u00a0el \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0dentro \u00a0del CAI y los que se perciben \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cargos\u201d10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En consecuencia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0la Corte casar el fallo objeto del extraordinario recurso y, en su \u00a0lugar, absolver a ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n es un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que \u00a0permite \u00a0cuestionar, \u00a0ante \u00a0la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0la \u00a0justicia ordinaria, la correspondencia de un fallo de segundo \u00a0grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si \u00a0se \u00a0descubre \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0un \u00a0error \u00a0de \u00a0juicio \u00a0o de tr\u00e1mite jur\u00eddicamente \u00a0trascendente, \u00a0ya \u00a0sea \u00a0propuesto por el recurrente o advertido de oficio por la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada \u00a0a \u00a0derecho, \u00a0por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La cr\u00edtica ser\u00e1 irrelevante si no refuta la \u00a0providencia, \u00a0es \u00a0decir, si no demuestra, bajo los par\u00e1metros jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0acertada \u00a0de \u00a0un \u00a0yerro, \u00a0que ri\u00f1e en aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0la ley o los principios que las \u00a0rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Un alegato de instancia, por el contrario, no \u00a0necesariamente \u00a0est\u00e1 \u00a0basado \u00a0en \u00a0la \u00a0l\u00f3gica del error. El sujeto procesal, en \u00a0tales \u00a0eventos, \u00a0le \u00a0expone \u00a0a \u00a0los jueces de primer y segundo grado una postura \u00a0f\u00e1ctica \u00a0o \u00a0jur\u00eddica susceptible de resolver o de explicar los temas debatidos \u00a0en \u00a0 el \u00a0 proceso. \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0judicial, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, \u00a0puede \u00a0acoger \u00a0esas \u00a0explicaciones \u00a0o \u00a0inclinarse \u00a0por \u00a0otras. \u00a0Pero \u00a0ninguno tiene la obligaci\u00f3n de \u00a0establecer \u00a0de \u00a0manera \u00a0directa \u00a0o \u00a0espec\u00edfica \u00a0que las actuaciones precedentes \u00a0(alegatos \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 partes \u00a0o \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia) \u00a0estuvieron \u00a0determinadas por yerros relevantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0nunca \u00a0podr\u00e1 \u00a0equipararse \u00a0a \u00a0un \u00a0alegato \u00a0de instancia, m\u00e1xime cuando el art\u00edculo 184 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0(C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0vigente \u00a0para este caso) \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0seleccionada \u00a0la \u00a0demanda \u00a0cuando \u00a0quien la interpone \u00a0\u201ccarece \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0prescinde \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0la \u00a0causal, \u00a0no \u00a0desarrolla los \u00a0cargos \u00a0de sustentaci\u00f3n o cuando de su contexto se advierta fundadamente que no \u00a0se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 para \u00a0 cumplir \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0el \u00a0asunto \u00a0materia \u00a0de \u00a0inter\u00e9s, \u00a0los \u00a0cinco cargos formulados por el apoderado de ANDR\u00c9S \u00a0ALFONSO \u00a0MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0no \u00a0pueden ser admitidos, porque de su sola lectura se \u00a0advierte \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 falta \u00a0 de \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0los \u00a0reproches \u00a0como \u00a0las \u00a0inconsistencias e irrelevancias en cada una de las posturas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Cuando \u00a0el \u00a0demandante \u00a0en \u00a0sede de casaci\u00f3n propone un error de hecho en la valoraci\u00f3n de \u00a0la \u00a0prueba, aqu\u00e9l tiene la obligaci\u00f3n de formularlo bajo una de las siguientes \u00a0tres clases: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0de \u00a0existencia. \u00a0 Se \u00a0 presenta \u00a0 cuando \u00a0 el \u00a0juez \u00a0o \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado, \u00a0al \u00a0momento \u00a0 \u00a0de \u00a0 proferir \u00a0 el \u00a0 fallo \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0extraordinario \u00a0 \u00a0recurso, \u00a0 \u00a0omite \u00a0 \u00a0por \u00a0 completo \u00a0 valorar \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0material \u00a0de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0 que \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que, \u00a0por lo tanto, fue debidamente incorporado al \u00a0proceso \u00a0 \u00a0(falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0 existencia \u00a0 por \u00a0omisi\u00f3n); \u00a0 o \u00a0tambi\u00e9n \u00a0cuando \u00a0le \u00a0concede \u00a0valor \u00a0probatorio \u00a0a \u00a0uno \u00a0que \u00a0jam\u00e1s \u00a0fue \u00a0recaudado \u00a0y, \u00a0por consiguiente, supone su \u00a0existencia \u00a0 (falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0 existencia \u00a0 por \u00a0suposici\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0 juicio \u00a0 de \u00a0identidad. \u00a0Ocurre \u00a0cuando \u00a0el \u00a0juzgador, al emitir el fallo impugnado, \u00a0 \u00a0distorsiona \u00a0 el \u00a0 contenido \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0determinado \u00a0medio de prueba, haci\u00e9ndole decir lo que en realidad \u00a0no \u00a0dice, \u00a0bien \u00a0sea porque lee de manera \u00a0equivocada \u00a0su \u00a0texto (falso juicio de \u00a0identidad \u00a0 por \u00a0 tergiversaci\u00f3n), \u00a0 o \u00a0 le \u00a0agrega \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0contiene \u00a0(falso \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 por \u00a0 adici\u00f3n), \u00a0o \u00a0 le \u00a0 mutila \u00a0 partes \u00a0relevantes \u00a0del \u00a0mismo (falso juicio de identidad por \u00a0cercenamiento). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Falso \u00a0raciocinio. \u00a0Se \u00a0constituye \u00a0cuando \u00a0el funcionario valora la prueba de manera \u00edntegra, pero \u00a0se \u00a0aleja \u00a0en \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0los postulados de la sana \u00a0cr\u00edtica, \u00a0es decir, de una determinada ley cient\u00edfica, principio de la l\u00f3gica \u00a0o m\u00e1xima de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquiera de tales \u00a0yerros \u00a0tiene \u00a0que \u00a0ser relevante. Esto significa que \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0valoraci\u00f3n en conjunto de la prueba efectuada por el Tribunal, o \u00a0por \u00a0 ambas \u00a0instancias \u00a0(seg\u00fan \u00a0sea \u00a0el \u00a0caso), \u00a0su \u00a0exclusi\u00f3n \u00a0 tendr\u00eda \u00a0que \u00a0conducir \u00a0a \u00a0adoptar \u00a0una \u00a0decisi\u00f3n distinta a la impugnada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. A ninguno de los \u00a0referidos \u00a0errores \u00a0hizo \u00a0alusi\u00f3n \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0en \u00a0los cinco cargos por \u00e9l \u00a0formulados. \u00a0En \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0aunque \u00a0en el primer reproche sugiri\u00f3 un falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia por omisi\u00f3n (\u201cerror de hecho \u00a0por \u00a0 \u00a0ignorancia \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0 prueba\u201d11) \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0cuarto \u00a0un \u00a0falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0identidad \u00a0(\u201cerror de \u00a0identidad \u00a0[\u2026] \u00a0al aceptar \u00a0la \u00a0 \u00a0 adici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0prueba\u201d12), \u00a0 \u00a0en \u00a0instante \u00a0alguno se refiri\u00f3 a una omisi\u00f3n de una prueba legalmente recaudada a \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal ni a la inclusi\u00f3n de aspectos f\u00e1cticos importantes de \u00a0otra \u00a0de \u00a0id\u00e9ntica \u00edndole, respectivamente, sino a circunstancias relacionadas \u00a0con \u00a0el \u00a0debido \u00a0proceso \u00a0probatorio \u00a0(o \u00a0proceso \u00a0de \u00a0formaci\u00f3n de la prueba); \u00a0particularmente, \u00a0en \u00a0lo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0la pretendida incorporaci\u00f3n de unas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0le \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0(de manera ilegal, \u00a0seg\u00fan \u00a0el abogado) a ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS dentro de la investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0le \u00a0se \u00a0adelantaba en otro proceso penal y a la pr\u00e1ctica del testimonio de \u00a0una servidora p\u00fablica que estuvo al tanto de esas grabaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos reproches, por consiguiente, no pod\u00edan \u00a0ajustarse \u00a0a \u00a0la \u00a0modalidad \u00a0del \u00a0error \u00a0de \u00a0hecho, como de manera equivocada lo \u00a0plante\u00f3 \u00a0el \u00a0demandante, \u00a0sino \u00a0que en principio debieron haberse propuesto, si \u00a0bien \u00a0por \u00a0la v\u00eda de la violaci\u00f3n indirecta de la ley sustancial, como errores \u00a0de \u00a0derecho \u00a0en la apreciaci\u00f3n de la prueba y, en especial, como falsos juicios \u00a0de legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo \u00a0caso, el abogado no explic\u00f3, ni la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0forma \u00a0manifiesta \u00a0lo \u00a0advierte, la trascendencia de las proposiciones \u00a0f\u00e1cticas \u00a0derivadas \u00a0de \u00a0los se\u00f1alados actos de investigaci\u00f3n en la decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0adoptada \u00a0por \u00a0las \u00a0instancias, \u00a0ya \u00a0que, \u00a0de \u00a0ser excluidas de la \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0en \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba, \u00a0seguir\u00eda \u00a0en \u00a0pie, \u00a0mediante \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0cuya legalidad nadie discute, que patrulleros de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0encontraron \u00a0en \u00a0una \u00a0requisa a ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0material \u00a0explosivo \u00a0que, \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0juzgadores, deb\u00eda ser del manejo \u00a0exclusivo de las fuerzas militares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
E \u00a0incluso el ad quem, en el fallo objeto del \u00a0extraordinario \u00a0recurso, \u00a0afirm\u00f3 que la juez de primer grado en ning\u00fan momento \u00a0\u201cfundament\u00f3 \u00a0la decisi\u00f3n adversa al enjuiciado en \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0il\u00edcitas\u201d13 \u00a0 con \u00a0 base, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0consideraciones, \u00a0en \u00a0que \u00a0no \u00a0hubo \u00a0situaci\u00f3n similar alguna al traslado de la \u00a0prueba \u00a0de \u00a0una \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal a otra, ni que haya habido la necesidad de \u00a0solicitar \u00a0una \u00a0pr\u00f3rroga, \u00a0con indiciado conocido y control previo judicial, de \u00a0las interceptaciones telef\u00f3nicas. En palabras del juez plural: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEfectivamente, \u00a0[\u2026] \u00a0 en \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preparatoria \u00a0el \u00a0delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0reclam\u00f3 \u00a0de \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0no \u00a0el \u00a0traslado de una prueba practicada en otra investigaci\u00f3n o \u00a0indagaci\u00f3n, \u00a0 sino \u00a0su \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0efectiva \u00a0en \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral \u00a0mediante \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0la patrullera Vivian Andrea Su\u00e1rez Galindo, adscrita a la DIJIN \u00a0y \u00a0encargada del monitoreo de la l\u00ednea celular 3125226395, cuya interceptaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0ordenada \u00a0en \u00a0otro \u00a0asunto \u00a0varios \u00a0meses \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado; \u00a0prueba \u00a0en \u00a0cuya \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0anunci\u00f3 \u00a0la \u00a0introducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0obtenidas y atinentes a MOTAVITA LEMUS como tambi\u00e9n de la orden \u00a0de \u00a0interceptaci\u00f3n \u00a0y del acta de control judicial posterior de sus resultados, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0 demostraban \u00a0 la \u00a0 legalidad \u00a0 en \u00a0su \u00a0formaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0[E]n los \u00a0planteamientos \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0perdi\u00f3 \u00a0de \u00a0vista \u00a0que \u00a0MOTAVITA LEMUS fue \u00a0capturado \u00a0seis \u00a0d\u00edas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0preliminar agotada en esa otra \u00a0indagaci\u00f3n, \u00a0empero, por hechos sin conexi\u00f3n en principio con la situaci\u00f3n de \u00a0flagrancia \u00a0que \u00a0determin\u00f3 \u00a0la aprehensi\u00f3n del nombrado en el presente asunto, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0en \u00a0detentaci\u00f3n \u00a0de los explosivos cuando deambulaba por la v\u00eda \u00a0p\u00fablica, \u00a0y \u00a0as\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0insiste \u00a0la Sala, para los fines del control de \u00a0garant\u00edas no ten\u00eda en ese momento la condici\u00f3n de indiciado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201d[\u2026] \u00a0De igual modo, y primordialmente, repite el Tribunal, \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0control \u00a0jurisdiccional \u00a0posterior a su \u00a0diligenciamiento \u00a0dentro \u00a0del t\u00e9rmino previsto en el art\u00edculo 237 ib\u00eddem ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a049 \u00a0Penal \u00a0Municipal de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 en la que, \u00a0enfatizado sea, fue decretada en forma expl\u00edcita su legalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dDe acuerdo con \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0 entonces, \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0 reitera \u00a0que \u00a0resultaba \u00a0viable \u00a0la \u00a0incorporaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el juicio oral de tales medios de conocimiento. Lo anterior, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pase \u00a0inadvertido, \u00a0desde \u00a0otra \u00a0arista \u00a0y \u00a0con \u00a0miras \u00a0a \u00a0abundar \u00a0en \u00a0consideraciones, \u00a0que \u00a0de los elementos de juicio obrantes en las diligencias no \u00a0se \u00a0desprende \u00a0que \u00a0la \u00a0orden de interceptaci\u00f3n de las comunicaciones haya sido \u00a0prorrogada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0como \u00a0lo \u00a0plantea \u00a0la \u00a0defensa \u00a0acudiendo \u00a0a la \u00a0especulaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEn \u00a0efecto, \u00a0seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 Viviana \u00a0Andrea \u00a0Su\u00e1rez \u00a0Galindo, \u00a0analista \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, la intervenci\u00f3n de la l\u00ednea celular de MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0tuvo \u00a0una \u00a0duraci\u00f3n \u00a0inferior \u00a0a \u00a0los seis meses, en concreto, del 19 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a020111 \u00a0al \u00a014 de mayo de 2012 (juicio oral, tercer corte, 06:30), \u00a0que \u00a0es \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino m\u00e1ximo por el cual, de acuerdo con el art\u00edculo 235 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0resulta \u00a0posible \u00a0emitir \u00a0una \u00a0orden \u00a0de \u00a0tal \u00a0naturaleza o \u00a0alcance\u201d14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, \u00a0n\u00f3tese \u00a0que \u00a0el demandante ni \u00a0siquiera \u00a0confront\u00f3 su propia postura acerca de la ilicitud de la prueba con la \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0que la descart\u00f3, raz\u00f3n por la cual aqu\u00e9lla no va m\u00e1s all\u00e1 de \u00a0simples afirmaciones carentes de fundamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En \u00a0segundo \u00a0lugar, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0propuso \u00a0un \u00a0falso \u00a0raciocinio (segundo cargo), un falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0(tercer \u00a0cargo), \u00a0en el que no se precis\u00f3 si lo era por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0suposici\u00f3n, \u00a0y \u00a0uno \u00a0(el \u00a0\u00faltimo \u00a0cargo) que no formul\u00f3 con \u00a0claridad, \u00a0pero \u00a0que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0se trata de un falso juicio de existencia por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0(\u201cerror \u00a0de \u00a0hecho \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 pruebas\u201d15). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0de \u00a0anotar, \u00a0por \u00a0un \u00a0lado, \u00a0que tanto el \u00a0reproche \u00a0por \u00a0falso \u00a0raciocinio \u00a0como \u00a0el \u00a0que en apariencia obedece a un falso \u00a0juicio \u00a0de \u00a0existencia \u00a0por \u00a0omisi\u00f3n \u00a0ostentan, \u00a0a \u00a0pesar de los planteamientos \u00a0formales \u00a0distintos, \u00a0un \u00a0id\u00e9ntico \u00a0contenido \u00a0sustancial \u00a0en \u00a0los \u00a0desarrollos \u00a0respectivos, \u00a0pues \u00a0ambos \u00a0est\u00e1n dirigidos a cuestionar la credibilidad que las \u00a0instancias \u00a0le \u00a0brindaron \u00a0al \u00a0testimonio \u00a0rendido \u00a0por el agente de la Polic\u00eda \u00a0Nacional Jhon Harvey Vega Montes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0en el segundo cargo, reclam\u00f3 el \u00a0demandante, \u00a0como \u00a0aspecto \u00a0digno para restarle alcance probatorio al relato del \u00a0patrullero, \u00a0que \u00a0cuando \u00a0abri\u00f3 \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez \u00a0la \u00a0caja \u00a0que conten\u00eda los \u00a0explosivos \u00a0 \u201cno \u00a0le \u00a0percibi\u00f3 \u00a0olor \u00a0a \u00a0p\u00f3lvora, \u00a0[pero] \u00a0al volverla a abrir \u00a0m\u00e1s \u00a0tarde, \u00a0al \u00a0encontrarla \u00a0en la parte de atr\u00e1s de la patrulla, ya no en el \u00a0bolso \u00a0que \u00a0portaba \u00a0MOTAVITA LEMUS, s\u00ed percibi\u00f3 dicho olor caracter\u00edstico de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0p\u00f3lvora\u201d16. \u00a0 As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0quej\u00f3 \u00a0porque \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cesta \u00a0 \u00a0 versi\u00f3n \u00a0 \u00a0 [\u2026] \u00a0habr\u00eda \u00a0podido estar respaldada o \u00a0desvirtuada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0compa\u00f1ero \u00a0 de \u00a0 patrulla \u00a0 Juan \u00a0 Carlos \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Fern\u00e1ndez\u201d17 \u00a0y, \u00a0sin embargo, no volvi\u00f3 \u00a0\u201ca \u00a0aparecer dentro de las diligencias del proceso, \u00a0inclusive \u00a0para la audiencia de juicio oral a la que hab\u00eda sido convocado desde \u00a0la \u00a0 \u00a0preparatoria\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, en el \u00faltimo reproche, el profesional del \u00a0derecho \u00a0problematiz\u00f3, \u00a0en esencia, los mismos aspectos, ya que expuso en dicha \u00a0sustentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0en \u00a0la caja se encontraron \u201ctres \u00a0objetos \u00a0que \u00a0expelen \u00a0olor \u00a0a \u00a0p\u00f3lvora \u00a0y \u00a0que, \u00a0al \u00a0decir \u00a0de Vega Montes, no \u00a0percibi\u00f3 \u00a0cuando, \u00a0por primera vez, seg\u00fan su dicho, abri\u00f3 la caja\u201d19 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0 \u201caceptada \u00a0 esta \u00a0trascendental \u00a0versi\u00f3n \u00a0testimonial \u00a0[el \u00a0 patrullero \u00a0 Juan \u00a0Carlos] \u00a0Garc\u00eda \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0no \u00a0compareci\u00f3 \u00a0y \u00a0ni siquiera fue llamado en el turno respectivo a \u00a0rendir \u00a0indagaci\u00f3n [sic] sin \u00a0explicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0excusa \u00a0 \u00a0alguna\u201d20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0el profesional del derecho \u00a0desconoci\u00f3 \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0no \u00a0contradicci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0las mismas \u00a0circunstancias \u00a0relativas a la declaraci\u00f3n de Jhon Harvey Vega Montes concluy\u00f3 \u00a0que \u00a0configuraban un falso raciocinio y, a la vez, un falso juicio de existencia \u00a0por omisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0importante, \u00a0en cualquier caso, es que en \u00a0ninguno \u00a0de \u00a0estos eventos demostr\u00f3 la ausencia de valoraci\u00f3n del contenido de \u00a0un \u00a0medio \u00a0de \u00a0prueba \u00a0susceptible \u00a0de \u00a0variar \u00a0sustancialmente \u00a0la decisi\u00f3n ni \u00a0tampoco \u00a0la \u00a0vulneraci\u00f3n, \u00a0en las inferencias efectuadas por las instancias, de \u00a0una \u00a0determinada \u00a0ley \u00a0cient\u00edfica, \u00a0postulado \u00a0de \u00a0la \u00a0l\u00f3gica \u00a0o m\u00e1xima de la \u00a0experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 m\u00e1s, \u00a0 el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado, \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 objeto \u00a0 del \u00a0 recurso, \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 dicho \u00a0\u201cdeponente \u00a0no incurri\u00f3 en las contradicciones e incongruencias que \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0la defensa\u201d21. \u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0 \u00a0no \u00a0advirti\u00f3 \u00a0extra\u00f1eza alguna al referirse a la circunstancia seg\u00fan la cual Vega \u00a0Montes \u00a0 \u00a0 \u201cen \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0instante \u00a0 \u00a0[cuando \u00a0inspeccion\u00f3 de nuevo el morral], \u00a0no \u00a0con \u00a0anterioridad, \u00a0al \u00a0percibir \u00a0el \u00a0olor \u00a0a \u00a0p\u00f3lvora \u00a0que \u00a0expel\u00edan \u00a0los \u00a0artefactos \u00a0y \u00a0su \u00a0extra\u00f1a \u00a0estructura, \u00a0decidi\u00f3 \u00a0solicitar la presencia de la \u00a0patrulla \u00a0antiexplosivos\u201d22. \u00a0Por \u00a0el contrario, indic\u00f3 \u00a0que \u00a0gracias \u00a0a ello quedaron clarificadas las inconsistencias destacadas por la \u00a0defensa, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 sentido \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0deponente \u00a0lleg\u00f3 \u00a0\u201cal \u00a0CAI de Aures de esta ciudad con el aprehendido mencionado a las \u00a08:40, \u00a0en \u00a0tanto que s\u00f3lo 10 minutos despu\u00e9s, esto es, a las 8:50, compareci\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0un \u00a0experto en explosivos\u201d23 \u00a0 y \u00a0 que \u00a0\u201cnada \u00a0precis\u00f3 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0protocolo \u00a0que \u00a0debi\u00f3 \u00a0observarse \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0hallazgo \u00a0en \u00a0poder \u00a0de \u00a0MOTAVITA \u00a0LEMUS \u00a0de \u00a0artefactos \u00a0explosivos\u201d24. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0Tribunal: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEn efecto, Jhon \u00a0Harvey \u00a0Vega \u00a0Montes \u00a0declar\u00f3 que desde la requisa efectuada inicialmente en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0fue \u00a0interceptado \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0[\u2026] \u00a0observ\u00f3 \u00a0en el interior del bolso que portaba aqu\u00e9l \u00a0una \u00a0caja \u00a0met\u00e1lica \u00a0con \u00a0el \u00a0logo \u00a0M \u00a0& \u00a0M \u00a0contentiva \u00a0de \u00a0unos elementos \u00a0\u2018esf\u00e9ricos \u00a0redondos\u2019 y \u2018envueltos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 papel \u00a0higi\u00e9nico\u2019, \u00a0 de \u00a0 un \u00a0cuaderno, \u00a0de \u00a0una \u00a0tabla \u00a0peri\u00f3dica, as\u00ed como de panfletos y un trozo de tela \u00a0con \u00a0las \u00a0siglas \u00a0IPC, \u00a0que \u00a0pudo \u00a0leer \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0correspond\u00edan \u00a0al \u00a0grupo \u00a0\u2018Insurgencia \u00a0 Popular \u00a0Colombiana\u2019 (a partir del \u00a0minuto 16:10). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dEl \u00a0testigo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0afirm\u00f3, no lo discute la Sala, que no retir\u00f3 del bolso inspeccionado \u00a0la \u00a0caja \u00a0descrita, \u00a0ni \u00a0su \u00a0contenido, \u00a0m\u00e1s a\u00fan, que simplemente coment\u00f3 tal \u00a0hallazgo \u00a0al \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0instituci\u00f3n con quien se encontraba; sin embargo, \u00a0esta \u00a0 actitud \u00a0 de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0resulta \u00a0absurda, \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0tampoco \u00a0inveros\u00edmil, \u00a0 conforme \u00a0 lo \u00a0argumenta \u00a0el \u00a0recurrente, \u00a0al \u00a0permit\u00edrsele \u00a0al \u00a0enjuiciado, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 aduce, \u00a0 que \u00a0permaneciera \u00a0en \u00a0la \u00a0detentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0ex\u00b4plosivos \u00a0que \u00a0habr\u00eda \u00a0podido \u00a0utilizar \u00a0para \u00a0lesionar \u00a0a los uniformados, \u00a0incluso a s\u00ed mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201dLo \u00a0anterior, \u00a0porque \u00a0en \u00a0esa \u00a0cr\u00edtica \u00a0el \u00a0opugnador \u00a0desconoce abiertamente lo declarado en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0Vega \u00a0Montes, \u00a0en \u00a0lo \u00a0espec\u00edfico, \u00a0trat\u00e1ndose de lo que interesa \u00a0destacar \u00a0para \u00a0replicar \u00a0el \u00a0ataque de la defensa, que en ese momento no ten\u00eda \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza de los objetos en cuyo porte fue aprehendido el \u00a0procesado. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0de \u00a0ninguna \u00a0manera \u00a0resulta \u00a0ins\u00f3lito \u00a0ni inveros\u00edmil que restituyera a aqu\u00e9l en la posesi\u00f3n del material \u00a0que \u00a0 los \u00a0 conten\u00eda\u201d25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otro lado, el falso juicio de existencia \u00a0aludido \u00a0en el tercer cargo tampoco tiene la calidad de tal, en la medida en que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0argumentos \u00a0orientados a debatir el m\u00e9rito probatorio \u00a0dado \u00a0al \u00a0testimonio t\u00e9cnico de Fabi\u00e1n Am\u00edlcar Cort\u00e9s Duque. El censor no se \u00a0refiri\u00f3, \u00a0por lo tanto, a la omisi\u00f3n ni a la suposici\u00f3n de un medio de prueba \u00a0con \u00a0la \u00a0trascendencia \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0alterar \u00a0la \u00a0condena \u00a0adoptada por las \u00a0instancias. \u00a0E \u00a0incluso \u00a0el ad quem manifest\u00f3 en el fallo materia de debate que \u00a0\u201ccon \u00a0 la \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 t\u00e9cnica \u00a0preliminar \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el nombrado Cort\u00e9s Duque qued\u00f3 discernido que los artefactos u \u00a0objetos \u00a0ante \u00a0su \u00a0composici\u00f3n \u00a0eran \u00a0explosivos (a partir del minuto 44:45) y, \u00a0ante \u00a0tal \u00a0resultado, \u00a0en \u00a0ese \u00a0momento, \u00a0no \u00a0con \u00a0anterioridad se iniciaron los \u00a0procedimientos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0cadena \u00a0de \u00a0custodia, \u00a0por virtud de los cuales \u00a0qued\u00f3 \u00a0garantizada la mismidad de los que fueron materia de an\u00e1lisis posterior \u00a0del \u00a0perito \u00a0qu\u00edmico Rub\u00e9n Dar\u00edo Quiroz S\u00e1nchez, adscrito a la Direcci\u00f3n de \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0 Criminal \u00a0 e \u00a0Interpol\u201d26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden de ideas, con los reproches en \u00a0comento, \u00a0el \u00a0recurrente \u00a0\u00fanicamente \u00a0se \u00a0opuso \u00a0a \u00a0las \u00a0sentencias de primer y \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0con \u00a0su particular visi\u00f3n del debate probatorio y, en especial, \u00a0con \u00a0el \u00a0m\u00e9rito \u00a0persuasivo \u00a0que \u00e9l le habr\u00eda otorgado a las declaraciones de \u00a0Jhon \u00a0Harvey \u00a0Vega \u00a0Montes \u00a0y Fabi\u00e1n Am\u00edlcar Cort\u00e9s Duque. Sin embargo, estar \u00a0convencido \u00a0de \u00a0que \u00a0su apreciaci\u00f3n es superior a la expuesta por los jueces no \u00a0tiene \u00a0relevancia alguna en sede de casaci\u00f3n si no se demuestra al mismo tiempo \u00a0en \u00a0la \u00a0demanda \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un error en materia de credibilidad, que no \u00a0puede \u00a0ser distinto a una espec\u00edfica trasgresi\u00f3n de la sana cr\u00edtica, esto es, \u00a0la \u00a0debida \u00a0observancia de las leyes cient\u00edficas, los principios l\u00f3gicos y las \u00a0m\u00e1ximas de la experiencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En este orden de \u00a0ideas, \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0jam\u00e1s \u00a0present\u00f3 \u00a0argumento o situaci\u00f3n \u00a0problem\u00e1tica \u00a0alguna \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudiera \u00a0predicarse \u00a0un \u00a0yerro \u00a0concreto \u00a0y \u00a0trascendente \u00a0en \u00a0la \u00a0postura \u00a0que confirm\u00f3 de manera \u00edntegra la condena de la \u00a0primera instancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0decir, \u00a0lo alegado no resulta suficiente \u00a0para \u00a0controvertir \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0impugnada, \u00a0ni \u00a0tampoco para demostrar alg\u00fan \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite \u00a0o \u00a0de \u00a0juicio. \u00a0Y \u00a0como \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0una \u00a0vez \u00a0analizadas \u00a0las \u00a0diligencias, \u00a0no \u00a0advierte \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0de las garant\u00edas judiciales de ANDR\u00c9S \u00a0ALFONSO \u00a0MOTAVITA \u00a0LEMUS, \u00a0no \u00a0admitir\u00e1 la demanda ni tampoco realizar\u00e1 alg\u00fan \u00a0pronunciamiento de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0procede el mecanismo de insistencia, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0precisados \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0a partir del fallo de 12 de septiembre de \u00a02005 (radicaci\u00f3n 24322). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de lo \u00a0expuesto, \u00a0la CORTE SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
NO ADMITIR la demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado de ANDR\u00c9S ALFONSO MOTAVITA LEMUS \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0 Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LEONIDAS \u00a0BUSTOS \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAR\u00cdA DEL ROSARIO GONZ\u00c1LEZ MU\u00d1OZ\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0EYDER \u00a0 \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 67 del cuaderno del Tribunal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a074 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio 77 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a078 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a080 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a081 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a080 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio 82 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 82-83 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 Folio 67 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 80 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Folio 21 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 Folios 22-24 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 82-83 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 Folio 74 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 75 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 83 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 84 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 Folio 27 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 28 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 16 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 Folios 27-28 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 Folio 29 ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0EUGENIO FERN\u00c1NDEZ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-27077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-21"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27077\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}